La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes.

'

MITOS: La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes (Siglo XIII) (somatemps.me)

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

MITOS: La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes (Siglo XIII) (somatemps.me)

Sigues hablando y aleccionando de cosas que no sabes. "Valentia", fundada por Décimo Junio Bruto en 138 a.C" luego Valencia "i are València" esa una de las ciudades o mejor dicho zonas de las que Jaume I el conqueridor, liberó de la invasión árabe. Igual que ocurrió en Mallorca, estableció colonos, muchos de ellos de origen catalán...; es una de esas realidades históricas que son incómodas para los acérrimos partidarios de una lengua mallorquina y valenciana, ajena a la catalana.


No saber algo es comprensible y para nada humillante, pero no saber y pretender enseñar a los demás, es de los peores ridículos en los que alguien puede caer...; y luego te quejas de que no te tomemos en serio...

"Reclamaciones" a Rafael María Molina en 
MITOS: La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes (Siglo XIII) (somatemps.me)
Donde puedes dejar los comentarios que quieras.  Yo creo lo que cuenta este señor.

Edito: como "moderador" deberias de estar acostumbrado a leer textos con los que no estás de acuerdo y se rtan agresivo...

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

MITOS: La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes (Siglo XIII) (somatemps.me)

Sigues hablando y aleccionando de cosas que no sabes. "Valentia", fundada por Décimo Junio Bruto en 138 a.C" luego Valencia "i are València" esa una de las ciudades o mejor dicho zonas de las que Jaume I el conqueridor, liberó de la invasión árabe. Igual que ocurrió en Mallorca, estableció colonos, muchos de ellos de origen catalán...; es una de esas realidades históricas que son incómodas para los acérrimos partidarios de una lengua mallorquina y valenciana, ajena a la catalana.


No saber algo es comprensible y para nada humillante, pero no saber y pretender enseñar a los demás, es de los peores ridículos en los que alguien puede caer...; y luego te quejas de que no te tomemos en serio...

"Reclamaciones" a Rafael María Molina en 
MITOS: La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes (Siglo XIII) (somatemps.me)
Donde puedes dejar los comentarios que quieras.  Yo creo lo que cuenta este señor.

Edito: como "moderador" deberias de estar acostumbrado a leer textos con los que no estás de acuerdo y se rtan agresivo...

  Entiendo..., simplemente eres vocero de necios.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

MITOS: La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes (Siglo XIII) (somatemps.me)

Sigues hablando y aleccionando de cosas que no sabes. "Valentia", fundada por Décimo Junio Bruto en 138 a.C" luego Valencia "i are València" esa una de las ciudades o mejor dicho zonas de las que Jaume I el conqueridor, liberó de la invasión árabe. Igual que ocurrió en Mallorca, estableció colonos, muchos de ellos de origen catalán...; es una de esas realidades históricas que son incómodas para los acérrimos partidarios de una lengua mallorquina y valenciana, ajena a la catalana.


No saber algo es comprensible y para nada humillante, pero no saber y pretender enseñar a los demás, es de los peores ridículos en los que alguien puede caer...; y luego te quejas de que no te tomemos en serio...

Me chirría un poco lo de "liberó de la invasión árabe". Simplemente conquistó un territorio porque quería y podía, como habían hecho antes los Omeyas.

No verlo de esta forma implica aceptar la absurda y maniquea idea de "cristianos buenos y musulmanes malos".

'

Rafael María Molina es historiador.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

MITOS: La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes (Siglo XIII) (somatemps.me)

Sigues hablando y aleccionando de cosas que no sabes. "Valentia", fundada por Décimo Junio Bruto en 138 a.C" luego Valencia "i are València" es una de las ciudades o mejor dicho zonas de las que Jaume I el conqueridor, liberó de la invasión árabe. Igual que ocurrió en Mallorca, estableció colonos, muchos de ellos de origen catalán...; es una de esas realidades históricas que son incómodas para los acérrimos partidarios de una lengua mallorquina y valenciana, ajena a la catalana.


No saber algo es comprensible y para nada humillante, pero no saber y pretender enseñar a los demás, es de los peores ridículos en los que alguien puede caer...; y luego te quejas de que no te tomemos en serio...

Me chirría un poco lo de "liberó de la invasión árabe". Simplemente conquistó un territorio porque quería y podía, como habían hecho antes los Omeyas.

No verlo de esta forma implica aceptar la absurda y maniquea idea de "cristianos buenos y musulmanes malos".

Pues aunque te chirríe, pienso que reconquistaron un territorio que pertenecía a Hispania, y la historia en este caso me avala. En la cuestión religiosa no me meto. En general odio todas las religiones.

¿Sugieres que Jaime I era el Rey de Hispania o algo similar? ¿O que Jaime I estaba más legitimado, por vaya usted a saber qué razones, a conquistar Valencia que los Omeyas? No acabo de entenderte.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

MITOS: La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes (Siglo XIII) (somatemps.me)

Sigues hablando y aleccionando de cosas que no sabes. "Valentia", fundada por Décimo Junio Bruto en 138 a.C" luego Valencia "i are València" es una de las ciudades o mejor dicho zonas de las que Jaume I el conqueridor, liberó de la invasión árabe. Igual que ocurrió en Mallorca, estableció colonos, muchos de ellos de origen catalán...; es una de esas realidades históricas que son incómodas para los acérrimos partidarios de una lengua mallorquina y valenciana, ajena a la catalana.


No saber algo es comprensible y para nada humillante, pero no saber y pretender enseñar a los demás, es de los peores ridículos en los que alguien puede caer...; y luego te quejas de que no te tomemos en serio...

Me chirría un poco lo de "liberó de la invasión árabe". Simplemente conquistó un territorio porque quería y podía, como habían hecho antes los Omeyas.

No verlo de esta forma implica aceptar la absurda y maniquea idea de "cristianos buenos y musulmanes malos".

Pues aunque te chirríe, pienso que reconquistaron un territorio que pertenecía a Hispania, y la historia en este caso me avala. En la cuestión religiosa no me meto. En general odio todas las religiones.

¿Sugieres que Jaime I era el Rey de Hispania o algo similar? ¿O que Jaime I estaba más legitimado, por vaya usted a saber qué razones, a conquistar Valencia que los Omeyas? No acabo de entenderte.

Sugiero no: afirmo que la "hispania" que los romanos unificaron y que con el tiempo se fue convirtiendo en reinos castellanos, aragoneses, navarros y demás...; fue invadida por los árabes a partir del año 700 d.C. Año en que que se inicia en Covadonga un período de otros siete siglos hasta Granada en 1492, que se denomina comunmente "reconquista". El Rei Jaume I, fue uno de los muchos reinos que participaron en la expulsión del poder musulmán o árabe, de la península y de las islas Baleares.


   No se trata tanto de que unos fueran los malos o los buenos; se trata de que la cultura latina o romana, que llevaba enraizada más de mil años, prevaleció sobre la musulmana.

Qué visión tan maniquea de la Historia.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

MITOS: La mayoría de los repobladores de Valencia no fueron catalanes (Siglo XIII) (somatemps.me)

Sigues hablando y aleccionando de cosas que no sabes. "Valentia", fundada por Décimo Junio Bruto en 138 a.C" luego Valencia "i are València" es una de las ciudades o mejor dicho zonas de las que Jaume I el conqueridor, liberó de la invasión árabe. Igual que ocurrió en Mallorca, estableció colonos, muchos de ellos de origen catalán...; es una de esas realidades históricas que son incómodas para los acérrimos partidarios de una lengua mallorquina y valenciana, ajena a la catalana.


No saber algo es comprensible y para nada humillante, pero no saber y pretender enseñar a los demás, es de los peores ridículos en los que alguien puede caer...; y luego te quejas de que no te tomemos en serio...

Me chirría un poco lo de "liberó de la invasión árabe". Simplemente conquistó un territorio porque quería y podía, como habían hecho antes los Omeyas.

No verlo de esta forma implica aceptar la absurda y maniquea idea de "cristianos buenos y musulmanes malos".

Pues aunque te chirríe, pienso que reconquistaron un territorio que pertenecía a Hispania, y la historia en este caso me avala. En la cuestión religiosa no me meto. En general odio todas las religiones.

¿Sugieres que Jaime I era el Rey de Hispania o algo similar? ¿O que Jaime I estaba más legitimado, por vaya usted a saber qué razones, a conquistar Valencia que los Omeyas? No acabo de entenderte.

Sugiero no: afirmo que la "hispania" que los romanos unificaron y que con el tiempo se fue convirtiendo en reinos castellanos, aragoneses, navarros y demás...; fue invadida por los árabes a partir del año 700 d.C. Año en que que se inicia en Covadonga un período de otros siete siglos hasta Granada en 1492, que se denomina comunmente "reconquista". El Rei Jaume I, fue uno de los muchos reinos que participaron en la expulsión del poder musulmán o árabe, de la península y de las islas Baleares.


   No se trata tanto de que unos fueran los malos o los buenos; se trata de que la cultura latina o romana, que llevaba enraizada más de mil años, prevaleció sobre la musulmana.

Efectivamente fue así, al menos es lo que nos narran los historiadores, por lo general parte de los vencedores. Pero sin ponerle un "pero" (valga la redundancia), si usted se apodera de un libro mío, yo tengo derecho a arrebatárselo, llamémosle "reconquista" si se quiere... pero si entrando en su casa me llevo el libro, el bolígrafo, la goma de borrar, la regla y el compás, pues reconquista, reconquista... no sabría qué decirle, un robo si lo parece, y si se tratase de un "okupa" que entra en sus posesiones, despedirlo me parece muy bien, es justo, pero quedarse con sus trajes, sus sábanas y mantas, su paraguas y hasta sus toallas y cepillo de dientes, pues eso ya tiene otro carácter que no es precisamente "reconquista".

Cuando fueron expulsados los árabes, solo se les permitía llevarse hacia África lo que pudieran llevar consigo, y estos árabes no fueron los conquistadores precisamente tras casi nueve siglos de estancia, pero debían dejar sus viviendas, sus tierras, sus animales (caballos, asnos, corderos, aves, ganado vacuno...), sus enseres y utillaje para la labranza de tierras... en definitiva que fue un expolio. Y en muchos casos hasta sus hijos menores no podían llevárselos (hacía falta esclavos)... 

El "negocio" ya se repitió también con los judíos y jesuitas. El fácil y muy atractivo quedarse con el resultado del esfuerzo de los otros... Y le digo más ¿sabía usted de la inmatriculación de viviendas por parte de los vencedores de la Guerra InCivil del 36 cuyos propietarios (republicanos, rojos, etc.) huyeron de la España fascista?

Si es que esta España podría llamarse "Pepino" por lo que se repite...

.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Sigues hablando y aleccionando de cosas que no sabes. "Valentia", fundada por Décimo Junio Bruto en 138 a.C" luego Valencia "i are València" es una de las ciudades o mejor dicho zonas de las que Jaume I el conqueridor, liberó de la invasión árabe. Igual que ocurrió en Mallorca, estableció colonos, muchos de ellos de origen catalán...; es una de esas realidades históricas que son incómodas para los acérrimos partidarios de una lengua mallorquina y valenciana, ajena a la catalana.


No saber algo es comprensible y para nada humillante, pero no saber y pretender enseñar a los demás, es de los peores ridículos en los que alguien puede caer...; y luego te quejas de que no te tomemos en serio...

Me chirría un poco lo de "liberó de la invasión árabe". Simplemente conquistó un territorio porque quería y podía, como habían hecho antes los Omeyas.

No verlo de esta forma implica aceptar la absurda y maniquea idea de "cristianos buenos y musulmanes malos".

Pues aunque te chirríe, pienso que reconquistaron un territorio que pertenecía a Hispania, y la historia en este caso me avala. En la cuestión religiosa no me meto. En general odio todas las religiones.

¿Sugieres que Jaime I era el Rey de Hispania o algo similar? ¿O que Jaime I estaba más legitimado, por vaya usted a saber qué razones, a conquistar Valencia que los Omeyas? No acabo de entenderte.

Sugiero no: afirmo que la "hispania" que los romanos unificaron y que con el tiempo se fue convirtiendo en reinos castellanos, aragoneses, navarros y demás...; fue invadida por los árabes a partir del año 700 d.C. Año en que que se inicia en Covadonga un período de otros siete siglos hasta Granada en 1492, que se denomina comunmente "reconquista". El Rei Jaume I, fue uno de los muchos reinos que participaron en la expulsión del poder musulmán o árabe, de la península y de las islas Baleares.


   No se trata tanto de que unos fueran los malos o los buenos; se trata de que la cultura latina o romana, que llevaba enraizada más de mil años, prevaleció sobre la musulmana.

Qué visión tan maniquea de la Historia.

Esto no es una respuesta ni un argumento...

Era sólo una opinión. Apresurada y sin argumentación por falta de tiempo. Ahora me explico:

No es cierto que la España cristiana sea la única heredera legítima de la Hispania romana. Los reinos cristianos eran mucho más visigodos que romanos mientras que la España Omeya tenía mucha cercanía cultural con la herencia romana (dejando las religiones a un lado).

Al final lo que nos venden como la Reconquista parte del fundamentalismo religioso de considerar que España es intrínsecamente católica, despreciando la amalgama de culturas que son la auténtica base de lo que somos.

NEROCAESAR escribió:

Si al final no estamos tan lejos...; bueno, en física estoy a años luz de ti.

No te preocupes, seguro que yo estoy más gordo.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Si al final no estamos tan lejos...; bueno, en física estoy a años luz de ti.

No te preocupes, seguro que yo estoy más gordo.

Eso lo comprobaremos quizás en setiembre, cuando le hagamos sitio a la paella, junto con mi abuela Marapez; que por cierto me debéis un Bourbon, ya no sé por qué era, pero me lo debéis. 

Cuenta con ello

'

Volviendo al tema: Rafael María Molina (autor del artículo) es historiador...