Quien está haciendo una interpretación libre, es decir contando historias, eres tú. Es el momento de probar lo que se dice:
Selección natural
La selección natural es un fenómeno de la evolución descrito por Charles Darwin en su libro El origen de las especies e inspirado en las ideas del Ensayo sobre el principio de la población de Thomas Malthus que establece la supervivencia del más apto o la preponderancia de la ley del más fuerte en un medio natural sin intervención externa, por lo que los individuos menos aptos o más débiles perecen y sus rasgos no se transmiten a las generaciones siguientes al no reproducirse, en contraposición al concepto de selección artificial donde sí existe una intervención directa con el propósito de mejorar los rasgos de los individuos manipulándolos a voluntad.
Exactamente lo que dijo el llobu: los más capaces viven y los menos capaces mueren. Y en el contexto en el que se ha utilizado el concepto, es decir, en el de la pandemia y los no vacunados, nadie puede saber si los no vacunados infectados por el coronavirus son capaces y sobreviven o no lo son y mueren, así que es una historia muy peregrina decir que sea desear la muerte de nadie.
Salú y República.
Lo más chungo es que crees tener "razón" en todo y te contradices: (copio) "la ley del más fuerte en un medio natural sin intervención externa,"
No. Lo chungo es para ti, que no demuestras saber lo que lees y no tienes ningún argumento para sostener lo contrario de lo que dice el llobu.
Lo que has copiado no contradice en absoluto lo que dijo el llobu: la ley del más fuerte significa que es el más fuerte el que sobrevive y se reproduce, y sin intervención externa, en el caso que nos ocupa, es sin vacunas. Lo más divertido, es que todos los antivacunas, tú entre ellos, sin saberlo, están reclamando que actúe la selección natural, y esa frase que has copiado, al incluir ese concepto "sin intervención externa" lo explica perfectamente.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Jue Dic 30, 2021 11:32 am
https://www.facebook.com/watch?v=223078129814960
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
Z V.I.P.
Mensajes : 23035 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: Tribuna abierta Jue Dic 30, 2021 11:42 am
El llobu escribió:
https://www.facebook.com/watch?v=223078129814960
Salú y República.
El barbas dice algunas mentiras y algunas tonterias... claro, como no tiene quien le contradiga... después criticais a Liusivaya...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Jue Dic 30, 2021 11:51 am
Z escribió:
El llobu escribió:
https://www.facebook.com/watch?v=223078129814960
Salú y República.
El barbas dice algunas mentiras y algunas tonterias... claro, como no tiene quien le contradiga... después criticais a Liusivaya...
¿Qué mentiras y qué tonterías?
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 23035 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: Tribuna abierta Jue Dic 30, 2021 11:54 am
El llobu escribió:
Z escribió:
El barbas dice algunas mentiras y algunas tonterias... claro, como no tiene quien le contradiga... después criticais a Liusivaya...
¿Qué mentiras y qué tonterías?
Salú y República.
Por ejemplo, 200.000 "fusilados" en las cunetas... con esa mentira sobra...
Cuando cuenta las "ayudas" a Franco (que no son correctas) se le olvidan las ayudas a la "república" de la URSS y de las llamadas "brigadas internacionales" (que vinieron a matar a españoles)... en fin, que "nadie es perfecto"...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Por ejemplo, 200.000 "fusilados" en las cunetas... con esa mentira sobra...
El número exacto nadie lo sabe, y cuanto más tiempo pasa es más imposible de calcular y los recuentos son menores, y todas las estimaciones que se hagan siempre serán a la baja, básicamente porque no hay registros de todas las fosas comunes y los únicos testigos van muriendo con el tiempo, que estamos hablando de cuestiones que ocurrieron hace más de ochenta años, lo que quiere decir que los testigos válidos de aquella época pasan todos de los noventa años en el mejor de los casos, teniendo en cuenta que un testigo de aquella época que hoy tenga noventa años tenía siete años en 1939.
Eso sólo quiere decir que el número exacto es intrascendente, el problema es la cantidad de enterrados en fosas comunes que la derecha de este país sigue empeñándose en que no se desentierren, lo que realmente da mucha vergüenza ajena.
El mapa de la vergüenza en España: todas las fosas comunes de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo
O lo que es lo mismo, no es una mentira, sólo es una inexactitud que no quita un ápice de razón al resto de lo que se dice en el vídeo.
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Por ejemplo, 200.000 "fusilados" en las cunetas... con esa mentira sobra...
Cuando cuenta las "ayudas" a Franco (que no son correctas) se le olvidan las ayudas a la "república" de la URSS y de las llamadas "brigadas internacionales" (que vinieron a matar a españoles)... en fin, que "nadie es perfecto"...
Las ayudas de la URSS llegaron tres mes después de que los traidores a la patria se sublevaran, fueron muy escasas en comparación con las que recibieron los traidores a la patria y durante el primer año de la guerra fueron materiales viejos y de muy poca calidad. Las brigadas internacionales sólo eran voluntarios sin armamento, es decir, sin pertrechos, venían poco más que con las manos en los bolsillos.
¿Cuál de los dos bandos recibió más ayudas del exterior (cualitativa y cuantitativamente)?
Y las brigadas internacionales no vinieron a matar españoles sino a defender al legítimo Estado Español de los traidores a la patria, de los nazis y de los fascistas.
Y no, no se le olvidan en el vídeo las ayudas a la legítima República, sino que son intrascendentes en cuanto a lo que dice en el vídeo sobre la imposición de las ideas fascistas por la fuerza, dando un golpe de estado y provocando una guerra civil, en un Estado democrático como era la República Española.
Por ejemplo, 200.000 "fusilados" en las cunetas... con esa mentira sobra...
Cuando cuenta las "ayudas" a Franco (que no son correctas) se le olvidan las ayudas a la "república" de la URSS y de las llamadas "brigadas internacionales" (que vinieron a matar a españoles)... en fin, que "nadie es perfecto"...
Las ayudas de la URSS llegaron tres mes después de que los traidores a la patria se sublevaran, fueron muy escasas en comparación con las que recibieron los traidores a la patria y durante el primer año de la guerra fueron materiales viejos y de muy poca calidad. Las brigadas internacionales sólo eran voluntarios sin armamento, es decir, sin pertrechos, venían poco más que con las manos en los bolsillos.
¿Cuál de los dos bandos recibió más ayudas del exterior (cualitativa y cuantitativamente)?
Y las brigadas internacionales no vinieron a matar españoles sino a defender al legítimo Estado Español de los traidores a la patria, de los nazis y de los fascistas.
Y no, no se le olvidan en el vídeo las ayudas a la legítima República, sino que son intrascendentes en cuanto a lo que dice en el vídeo sobre la imposición de las ideas fascistas por la fuerza, dando un golpe de estado y provocando una guerra civil, en un Estado democrático como era la República Española.
Por ejemplo, 200.000 "fusilados" en las cunetas... con esa mentira sobra...
Cuando cuenta las "ayudas" a Franco (que no son correctas) se le olvidan las ayudas a la "república" de la URSS y de las llamadas "brigadas internacionales" (que vinieron a matar a españoles)... en fin, que "nadie es perfecto"...
Las ayudas de la URSS llegaron tres mes después de que los traidores a la patria se sublevaran, fueron muy escasas en comparación con las que recibieron los traidores a la patria y durante el primer año de la guerra fueron materiales viejos y de muy poca calidad. Las brigadas internacionales sólo eran voluntarios sin armamento, es decir, sin pertrechos, venían poco más que con las manos en los bolsillos.
¿Cuál de los dos bandos recibió más ayudas del exterior (cualitativa y cuantitativamente)?
Y las brigadas internacionales no vinieron a matar españoles sino a defender al legítimo Estado Español de los traidores a la patria, de los nazis y de los fascistas.
Y no, no se le olvidan en el vídeo las ayudas a la legítima República, sino que son intrascendentes en cuanto a lo que dice en el vídeo sobre la imposición de las ideas fascistas por la fuerza, dando un golpe de estado y provocando una guerra civil, en un Estado democrático como era la República Española.
Salú y República.
Los "sublevados" no eran "traidores" a nadie, no querian que España formase parte de otro pais como si querian muchos "republicanos"... La "república" un "estado democrático" donde te asesinaban por pensar de otra manera...
Por ejemplo, 200.000 "fusilados" en las cunetas... con esa mentira sobra...
Cuando cuenta las "ayudas" a Franco (que no son correctas) se le olvidan las ayudas a la "república" de la URSS y de las llamadas "brigadas internacionales" (que vinieron a matar a españoles)... en fin, que "nadie es perfecto"...
Las ayudas de la URSS llegaron tres mes después de que los traidores a la patria se sublevaran, fueron muy escasas en comparación con las que recibieron los traidores a la patria y durante el primer año de la guerra fueron materiales viejos y de muy poca calidad. Las brigadas internacionales sólo eran voluntarios sin armamento, es decir, sin pertrechos, venían poco más que con las manos en los bolsillos.
¿Cuál de los dos bandos recibió más ayudas del exterior (cualitativa y cuantitativamente)?
Y las brigadas internacionales no vinieron a matar españoles sino a defender al legítimo Estado Español de los traidores a la patria, de los nazis y de los fascistas.
Y no, no se le olvidan en el vídeo las ayudas a la legítima República, sino que son intrascendentes en cuanto a lo que dice en el vídeo sobre la imposición de las ideas fascistas por la fuerza, dando un golpe de estado y provocando una guerra civil, en un Estado democrático como era la República Española.
Salú y República.
Los "sublevados" no eran "traidores" a nadie, no querian que España formase parte de otro pais como si querian muchos "republicanos"... La "república" un "estado democrático" donde te asesinaban por pensar de otra manera...
Un militar que se levanta en armas contra el gobierno legítimo es un traidor, por definición. Otra cosa es que algunos tengáis simpatía por los traidores.
A marapez, Tinajas, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
Tinajas Moderador
Mensajes : 41863 Localización : En cualquier parte del Universo
Las ayudas de la URSS llegaron tres mes después de que los traidores a la patria se sublevaran, fueron muy escasas en comparación con las que recibieron los traidores a la patria y durante el primer año de la guerra fueron materiales viejos y de muy poca calidad. Las brigadas internacionales sólo eran voluntarios sin armamento, es decir, sin pertrechos, venían poco más que con las manos en los bolsillos.
¿Cuál de los dos bandos recibió más ayudas del exterior (cualitativa y cuantitativamente)?
Y las brigadas internacionales no vinieron a matar españoles sino a defender al legítimo Estado Español de los traidores a la patria, de los nazis y de los fascistas.
Y no, no se le olvidan en el vídeo las ayudas a la legítima República, sino que son intrascendentes en cuanto a lo que dice en el vídeo sobre la imposición de las ideas fascistas por la fuerza, dando un golpe de estado y provocando una guerra civil, en un Estado democrático como era la República Española.
Salú y República.
Los "sublevados" no eran "traidores" a nadie, no querian que España formase parte de otro pais como si querian muchos "republicanos"... La "república" un "estado democrático" donde te asesinaban por pensar de otra manera...
Ya sabemos que no eres demócrata, pero Franco y los otros militares sublevados juraron lealtad a la República y la traicionaron
Los "sublevados" no eran "traidores" a nadie, no querian que España formase parte de otro pais como si querian muchos "republicanos"... La "república" un "estado democrático" donde te asesinaban por pensar de otra manera...
Ya sabemos que no eres demócrata, pero Franco y los otros militares sublevados juraron lealtad a la República y la traicionaron
Que le pregunten a Calvo Sotelo... (ah!, no, que lo asesinaron antes de empezar la rebelión militar, o que le pregunten a Muñoz Seca y otros miles una vez empezada la rebelión)...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Ya sabemos que no eres demócrata, pero Franco y los otros militares sublevados juraron lealtad a la República y la traicionaron
Que le pregunten a Calvo Sotelo... (ah!, no, que lo asesinaron antes de empezar la rebelión militar, o que le pregunten a Muñoz Seca y otros miles una vez empezada la rebelión)...
Lo que opinase Calvo Sotelo es intrascendente en cuanto a lo que estamos discutiendo, tan intrascendente como que le pregunten a los miles de republicanos que mataron los fascistas. Y ya es más que patente la negación que los revisionistas tenéis de la realidad: nunca habláis de procesos revolucionarios ni sois capaces de entender por qué se dan las revoluciones... una pista: no es porque la gente esté ociosa y, para entretenerse, decidan montar una revolución.
Por cierto, José Calvo Sotelo era denostado por gran parte de las fuerzas de la derecha y de las fuerzas fascistas, básicamente porque defendía la monarquía absoluta corporativista.
La realidad es que había una democracia recién nacida en España, y por recién nacida todavía imperfecta, e inmersa en un proceso revolucionario, lo que la hacía más imperfecta y lo que entorpeció su normal desarrollo y que se mezcló con el reciente nacimiento de estados totalitarios como la URSS y como los estados fascista de Italia y nazi de Alemania.
Y esa reciente democracia fue traicionada, te guste o no, por los fascistas y por los franquistas, que no se les ocurrió más que dar un golpe de estado y enfrentarse al Gobierno Legítimo en una guerra civil, gracias al apoyo de la Alemania nazi y de la Italia fascista.
Para dar un golpe de estado en un sistema democrático no sirve la falsa excusa de que no se está de acuerdo con lo que haya salido votado por el pueblo, básicamente porque quien da un golpe de estado en una democracia es porque busca un poder que sólo puede obtener por la fuerza, no por los votos.
Salú y República.
A el.loco.lucas, marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Ene 03, 2022 12:42 am
Salú y República.
A el.loco.lucas, marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Ene 10, 2022 10:28 am
Ayuso, premio Corazón de Piedra 2021 por su «infame gestión» de las residencias
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha sido galardonada con el Corazón de Piedra por su «infame gestión» de las residencias de la región durante la pandemia al «impedir» el traslado a los hospitales de las personas residentes en esos centros.
Así lo han decidido el 52 % de los socios y simpatizantes de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, promotora del premio Corazón de Piedra instituido en 2013 con el objetivo de reconocer a las personas que muestran «mayor insensibilidad» y cuyas opiniones producen «más desamparo y sufrimiento» a las personas.
En su argumentario hecho público a través de un comunicado, la asociación denuncia que Isabel Díaz Ayuso haya «impedido el traslado a hospitales» de residentes en geriátricos, así como que «aplicara criterios de selección de pacientes por edad, nivel de dependencia o la discapacidad intelectual» en lugar de «criterios clínicos» o «expectativas objetivas de supervivencia» para «no colapsar las UCI».
De esta manera lo anunciaba en Twitter el presidente de la asociación, José Manuel Ramírez Navarro, adjuntando el resultado de la votación.
El segundo lugar, con el 27 % de los votos, ha sido para el líder de Vox, Santiago Abascal, por su «animadversión» hacia los homosexuales y por su «discurso negacionista» sobre la violencia machista.
La tercera plaza, con el 21 % de los votos, ha recaído en el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, por su «caótica gestión» en la tramitación del ingreso mínimo vital, una ayuda que «tan solo es percibida por el 8,04 % de la población que vive bajo el umbral de la pobreza en España».
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
Z V.I.P.
Mensajes : 23035 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Ene 10, 2022 10:41 am
'
Copio:
"El segundo lugar, con el 27 % de los votos, ha sido para el líder de Vox, Santiago Abascal, por su «animadversión» hacia los homosexuales y por su «discurso negacionista» sobre la violencia machista."
Pero vamos a ver, si tengo entendido que hay "homosexuales" abiertos en VOX y mujeres diputadas de VOX que le dan "caña" a Irene Montero...
Quien ha hecho esa "lista"!?
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Ene 10, 2022 12:02 pm
Z escribió:
'
Copio:
"El segundo lugar, con el 27 % de los votos, ha sido para el líder de Vox, Santiago Abascal, por su «animadversión» hacia los homosexuales y por su «discurso negacionista» sobre la violencia machista."
Pero vamos a ver, si tengo entendido que hay "homosexuales" abiertos en VOX y mujeres diputadas de VOX que le dan "caña" a Irene Montero...
Quien ha hecho esa "lista"!?
Quienes pretenden la invisibilización y pretenden negar derechos a los homosexuales sólo tienen animadversión por ellos, por más que tengan a homosexuales entre sus filas. Y el discurso negacionista de la violencia machista en Vox es igual de evidente.
Quien hace esa lista lo explica muy claramente en el propio artículo.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Mar Ene 11, 2022 9:18 pm
El marido de Ana Rosa Quintana declara que contrató a Villarejo para extorsionar a un exjuez
El empresario Juan Muñoz Tamara, marido de Ana Rosa, ha pactado con la Fiscalía. El empresario Juan Muñoz Tamara, marido de la presentadora Ana Rosa Quintana, ha declarado este lunes en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional que tanto él como su hermano Fernando contrataron los servicios del comisario José Manuel Villarejo para obtener información patrimonial y «de todo tipo» sobre su socio Mateo Martín Navarro y el abogado de este, el exjuez Francisco Javier Urquía. Muñoz ha pactado con la Fiscalía y su petición de condena se ha reducido considerablemente: de ocho años a once meses de prisión.
Los hermanos Muñoz Tamara están imputados en la pieza ‘Pintor’ de la macrocausa ‘Tándem’. Podemos, partido personado en el juicio, mantiene su petición de 17 años de prisión para cada uno de ellos por los supuestos delitos de descubrimiento, revelación de secretos y revelación de datos reservados registrados en ficheros informáticos.
Los hermanos pretendían con el encargo, en 2017, a Villarejo, del que conocían su condición de policía en activo, obtener información con la que poder chantajear a su exsocio, Mateo Martín, para que cambiara su postura sobre su supuesta insolvencia ante la deuda que Hacienda reclamaba a la empresa en común.
Tanto Juan como Fernando Muñoz Tamara han reconocido que pagaron a Villarejo 20.000 euros en efectivo por aquel trabajo, que ha quedado, sin embargo, sin la preceptiva acción investigadora en el juicio, gracias al acuerdo de conformidad de los hermanos con la Fiscalía.
Según la investigación de Público, desarrollada en varios reportajes, el plan de los hermanos al contratar a Villarejo giraba en torno a un «tema gordo penal» tributario instruido en los juzgados de Sevilla desde 2007, a raíz del cual tanto los Muñoz Támara como su socio Mateo Martín Navarro fueron acusados de cinco delitos fiscales por urdir presuntamente un sistema de facturas falsas para defraudar en el Impuesto de Sociedades e IVA.
En dicho sistema, Martín Navarro era el emisor de las facturas en su papel de subcontratista y Tarol SA -la constructora del grupo de los Muñoz Támara (luego rellamada Tarje SL)-, la receptora en su rol de contratista.
Salú y República.
A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Ene 22, 2022 12:43 am
No sabe el llobu quién es más ridículo, si España mandando unos pocos aviones donde no debe, lo que a Rusia le debe causar risa no, lo siguiente, o Rusia llamando belicista a España cuando está dispuesta a invadir Ucrania.
Por cierto... según algún desnortado igual a hora los alemanes son pro rusos... ¿no?
Salú y República.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38988
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Ene 22, 2022 1:04 am
El llobu escribió:
No sabe el llobu quién es más ridículo, si España mandando unos pocos aviones donde no debe, lo que a Rusia le debe causar risa no, lo siguiente, o Rusia llamando belicista a España cuando está dispuesta a invadir Ucrania.
Por cierto... según algún desnortado igual a hora los alemanes son pro rusos... ¿no?
Salú y República.
Alemania depende del gas ruso. Son pro gas.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46422
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Ene 22, 2022 1:11 am
Alboroto en Twitter por cómo acaba Vicente Vallés las noticias y lo que dice de Podemos
“Termina este jueves con el temor de la amenaza rusa contra Ucrania. La OTAN se moviliza, incluidos efectivos militares españoles, y esto provoca nuevas tensiones entre los dos socios de Gobierno porque Podemos muestra más cercanía con Rusia que con los países occidentales”, ha asegurado el periodista.
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Ene 22, 2022 1:17 am
marapez escribió:
Alboroto en Twitter por cómo acaba Vicente Vallés las noticias y lo que dice de Podemos
“Termina este jueves con el temor de la amenaza rusa contra Ucrania. La OTAN se moviliza, incluidos efectivos militares españoles, y esto provoca nuevas tensiones entre los dos socios de Gobierno porque Podemos muestra más cercanía con Rusia que con los países occidentales”, ha asegurado el periodista.
Un gran ejemplo de "periodismo" independiente y honesto. Como de costumbre. Y así todo...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48228 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Ene 22, 2022 1:39 am
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
No sabe el llobu quién es más ridículo, si España mandando unos pocos aviones donde no debe, lo que a Rusia le debe causar risa no, lo siguiente, o Rusia llamando belicista a España cuando está dispuesta a invadir Ucrania.
Por cierto... según algún desnortado igual a hora los alemanes son pro rusos... ¿no?
Salú y República.
Alemania depende del gas ruso. Son pro gas.
Es muy posible, e incluso probable, pero no pretendía el llobu analizar el por qué los alemanes no quieren mandar tropas, sino denunciar que, desde la derecha, se les está acusando a Unidas Podemos de pro rusos.
Pero nada puede sorprender de quienes ni siquiera son capaces de entender que Rusia ya no es comunista, o les importa menos que nada si lo es o no para lanzar sus bulos.
