Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Dom Nov 28, 2021 3:27 pm
Policía privada de la extrema derecha
Una marcha oscura recorrió las calles de Madrid. La extrema derecha uniformada camuflaba de reivindicaciones corporativas una protesta contra el Gobierno para que la impunidad de los cuerpos policiales no dejara de ser su privilegio. Los sindicatos policiales convocantes ansían convertirse en la policía privada de los fascistas para no tener que dar explicaciones cuando reprimen a demócratas o a personas de izquierdas. No debieran temer, para muchos hace tiempo que la policía se ha convertido en un imaginario armado de las ideas de la extrema derecha y no confiamos en su acción ni en su palabra. Se lo han ganado ustedes solos, ya son una policía de parte, dejaron de servir al Estado para ser solo garantes de lo más reaccionario de la sociedad hace mucho. No pidan respeto, solo les queda autoridad. Se quejan amargamente porque esta última está cuestionada, lo que no saben es que lo que están perdiendo es el respeto de una parte importante de la ciudadanía que se ha dado cuenta de que son un peligro público más que los garantes de la seguridad. No teman por su autoridad, la policía seguirá ostentando el monopolio de la violencia y el ejercicio de la fuerza emanado de una sociedad liberal burguesa. De una democracia que no respetan uniéndose en la marcha a la extrema derecha contra un Gobierno que no les gusta por motivaciones políticas espurias. Los policías con alma parda no piden una mejora de las condiciones de trabajo, exigen que no se les pueda grabar para que puedan golpear y reprimir sin miedo, quieren eludir que se les aplique la ley si cometen abusos en las manifestaciones del resto de personas trabajadoras que sí luchan por los derechos de su clase. Piden mintiendo que no se les grabe y exigen no perder la presunción de veracidad de sus declaraciones que han servido para condenar sin prueba alguna a cualquiera que se cruzara con sus porras. Sin vídeos y teniendo que probar los hechos tendrían más difícil arruinar vidas de gente que sale a la calle a ejercer un derecho fundamental como es el de manifestarse. Pero es que es mentira. No pierden esa presunción de veracidad, por eso todas las mentiras utilizadas por la policía en los medios de comunicación tendría que servir para de verdad retirarla cuando han demostrado que no tienen complejos en mentir de forma burda de manera pública. Imaginen qué no harán en sus atestados. Tampoco se retiran las pelotas de goma, aunque también han mentido en eso. No han hecho más que mentir y no han contado que la sentencia del Tribunal Constitucional que validó la Ley Mordaza en su casi integridad sí exigió que se retirara la autorización previa para la grabación y difusión de las actuaciones policiales. Nadie podrá poner en peligro a un policía señalándolo e identificándolo como nunca se ha podido, porque siempre ha sido ilegal y seguirá siéndolo. Pero si no mienten tienen que explicar que el único motivo de su manifestación es protestar contra un gobierno que no les gusta porque es de izquierdas. Muy de izquierdas cuando eres de extrema derecha. Toda persona que haya salido a la calle a manifestarse por defender alguna causa asociada a la izquierda sabe que se arriesga al encontrarse con un policía, que no está segura, que las motivaciones políticas la convierten en sospechosa y se emplearán con dureza a la mínima oportunidad. La extrema derecha siempre estará al lado de los cuerpos policiales, como en la manifestación de ayer, y es que no son necesarias camisas negras cuando tienen a una inmensa mayoría de los cuerpos policiales al servicio de su ideología.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Dic 01, 2021 1:54 pm
Los trabajadores españoles querrán patria, pero no una que se lleve en la muñeca, sino una que les permita vivir dignamente:
https://www.facebook.com/watch?v=1016164435601531
Salú y República.
A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Dic 01, 2021 4:55 pm
¿El PP pretendiendo tapar sus corruptelas? Menuda novedad:
El PP nos lleva ante el juez para intimidarnos
Publicamos una noticia cierta y de interés público, García Egea y López Miras nos denunciaron y ahora tenemos que declarar ante el juez. Nos imputan un delito que puede comportar cinco años de cárcel.
En junio publicamos que el presidente de Murcia había mediado en la operación quirúrgica de un familiar del número dos del PP, Teodoro García Egea. La información la firmó Alicia Gutiérrez, una reconocida y experimentada periodista de investigación. Una imagen en la que se puede ver el teléfono móvil de Fernando López Miras y muchas averiguaciones periodísticas nos llevaron a una noticia contrastada y veraz y de evidente interés público. También nos surgieron muchas preguntas.
¿Es el presidente la persona adecuada para estar involucrado de alguna manera (la que sea) en las citas de la sanidad pública? ¿Tiene sentido que datos de un paciente concreto (cuya privacidad está protegida por la ley) sean comentados por el presidente autonómico y el número dos del PP? ¿Ocurre así con otros casos o sólo con los amigos personales o políticos de Fernando López Miras? ¿Hubo trato de favor? ¿Hubo alguna irregularidad en las listas de espera que determinan el orden de atención de los enfermos?
En un país aún en pandemia y en una Región de Murcia que se acababa de saltar el orden de vacunación, el tema tenía todo el interés, especialmente porque implicaba a cargos públicos. Poco a poco fuimos descubriendo más. El familiar de García Egea fue atendido por un cardiólogo horas después de que se viese a López Miras teclear al secretario general de Salud sobre el caso (en un mensaje que la imagen muestra a medio escribir) con un “asegúrate de que lo citan”. También supimos que a esta persona la acabarían operando antes que a otras con idéntico grado de prioridad, que habían ingresado antes en la lista de espera. O que la intervención tuvo lugar en un hospital que no era el suyo de referencia, a pesar de que en Murcia no existe la libre elección de centro.
Quizás todo fuese casualidad. O azar. O tuviese cualquier tipo de explicación que desconocíamos y que tumbaría la historia. Por eso consultamos a García Egea, a López Miras y al PP. Preguntamos por varias vías, por escrito y con tiempo suficiente para ofrecer una versión, pero no nos autorizaron a incluir ninguna. Cuando publicamos la información (omitiendo todos los datos del paciente que no fueran absolutamente imprescindibles para entender el artículo), llegó la reacción. En un lapso de apenas unas horas, miembros de la dirección del PP dijeron que era “falsa” (así, sin matices ni más aclaraciones), y que “pedir información” sobre un paciente no tiene nada de malo. ¿En qué quedamos?
Finalmente, llegó la denuncia y cayeron las caretas. La firman García Egea y López Miras. Nos acusan de “revelación de secretos”, un delito que puede comportar una pena de cinco años de cárcel. La noticia es cierta y nos denunciaron por contarla. De otro modo, no nos habrían acusado de revelar su secreto. Es curioso: si en esos mensajes de móvil se hablase, por ejemplo, de gravísimos delitos (imagínese el que quiera), su defensa podría ser la misma. Eso es “revelación de secretos”. Dispérsense. Aunque todo sea cierto.
Estos últimos meses no han sido fáciles en infoLibre. Hemos seguido informando sobre las áreas de sombra en la gestión pública en Murcia (puedes ver ejemplos aquí, aquí o aquí). Este mismo miércoles publicamos que dos cirujanos han denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción que en Murcia hay pacientes a los que se les permite saltarse la lista de espera y que esa infracción puede haber provocado 30 muertes en un único hospital de la Región. Se trata de artículos trabajados a fondo, que recaban todas las versiones y con revelaciones que nadie había publicado antes. Eso parece incomodar mucho a quienes, además, ponen todo tipo de trabas y excusas y se niegan casi siempre a explicar con transparencia cómo manejan lo que es de todos.
Mientras preparamos nuestra declaración, la de Alicia Gutiérrez y la mía como director de infoLibre, no se nos van de la cabeza las posibles intenciones del PP. Y su concepción de la libertad de información en una democracia. Acusar por un delito que puede meter en la cárcel a periodistas por hechos ciertos son palabras mayores. Pedir, como pidieron, la censura del artículo como medida preventiva, antes siquiera de que se iniciase ningún procedimiento judicial, también. Resuenan en ella ecos de otras épocas.
Da la sensación de que sobre algunas personas no se debe o no se puede informar. Como si fueran intocables, hiciesen lo que hiciesen. Y, si cumples con tu obligación, el problema legal en que te pueden meter quizás haga que en la siguiente ocasión te lo pienses dos veces. También cualquier otro periodista, de cualquier medio, sabrá al seguir el recorrido de esta denuncia que hacer su trabajo (ni más, ni menos) puede acabar llevándolo a una sala de vistas para responder a las preguntas del juez, el fiscal y el abogado de los denunciantes. Para colmo, todo se paga con fondos públicos: los que financian los partidos, los sueldos de sus dirigentes y cargos públicos (y, a través de ellos, a los abogados) y los recursos igualmente públicos que la Justicia se ve obligada a invertir en el proceso. Perdemos todos, de una forma u otra.
Hemos recibido ya el apoyo de asociaciones de periodistas de toda España y de numerosos ciudadanos. Estamos decididos a defendernos y a que nadie trate de condicionarnos sólo porque crea que tiene el poder para hacerlo. Pero necesitamos tu apoyo. En pocas ocasiones la explicación puede resultar más obvia.
Sin medios independientes y el compromiso ciudadano de sus lectores, es imposible resistir ataques como estos. Por eso te proponemos que respondamos juntos. Que si no eres socia o socio, des el paso y financies investigaciones como esta, pero también sobre otros asuntos de interés público. Si lo eres, siempre puedes regalar una suscripción, ahora que se acercan las Navidades, o aumentar tu cuota de socio. Sin ti sencillamente no podemos seguir adelante. No se trata de un crowdfunding para que paguemos esta vez a nuestros abogados sino del apoyo para garantizar que existe periodismo fiable y decente. En defensa propia.
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
Z V.I.P.
Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Dic 01, 2021 5:15 pm
El llobu escribió:
Los trabajadores españoles querrán patria, pero no una que se lleve en la muñeca, sino una que les permita vivir dignamente:
https://www.facebook.com/watch?v=1016164435601531
Salú y República.
Hay videos en el sentido contrario... cada uno lo hace a su gusto...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Dic 01, 2021 5:22 pm
Z escribió:
El llobu escribió:
Los trabajadores españoles querrán patria, pero no una que se lleve en la muñeca, sino una que les permita vivir dignamente:
https://www.facebook.com/watch?v=1016164435601531
Salú y República.
Hay videos en el sentido contrario... cada uno lo hace a su gusto...
Ni los vídeos en sentido contrario contradicen lo que sale en ese vídeo ni el tema del hilo es otro que "¿y si gobernaran PP y Vox?", ni este el el subforo adecuado para falacias tu quoque.
Salú y República.
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 30877
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Dic 01, 2021 5:49 pm
"Los equipos de comunicación de PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, EH Bildu, Junts, PDCat, Más País-Equo, CUP, Compromís, BNG y Nueva Canarias han hecho público este miércoles un comunicado remitido a la Cámara Baja. En él manifiestan su preocupación por el comportamiento de "algunas personas acreditadas" en la sala de prensa de esta institución, en relación a los trabajadores de canales de Youtube vinculados a la extrema derecha. "
Z V.I.P.
Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Dic 01, 2021 5:51 pm
Tatsumaru escribió:
"Los equipos de comunicación de PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, EH Bildu, Junts, PDCat, Más País-Equo, CUP, Compromís, BNG y Nueva Canarias han hecho público este miércoles un comunicado remitido a la Cámara Baja. En él manifiestan su preocupación por el comportamiento de "algunas personas acreditadas" en la sala de prensa de esta institución, en relación a los trabajadores de canales de Youtube vinculados a la extrema derecha. "
Todos los periodistas acreditados tienen derecho a preguntar. Y a que se les responda a lo que preguntan... sean del "extremo" que sean...
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Dic 02, 2021 12:26 am
El llobu escribió:
¿El PP pretendiendo tapar sus corruptelas? Menuda novedad:
El PP nos lleva ante el juez para intimidarnos
Publicamos una noticia cierta y de interés público, García Egea y López Miras nos denunciaron y ahora tenemos que declarar ante el juez. Nos imputan un delito que puede comportar cinco años de cárcel.
En junio publicamos que el presidente de Murcia había mediado en la operación quirúrgica de un familiar del número dos del PP, Teodoro García Egea. La información la firmó Alicia Gutiérrez, una reconocida y experimentada periodista de investigación. Una imagen en la que se puede ver el teléfono móvil de Fernando López Miras y muchas averiguaciones periodísticas nos llevaron a una noticia contrastada y veraz y de evidente interés público. También nos surgieron muchas preguntas.
¿Es el presidente la persona adecuada para estar involucrado de alguna manera (la que sea) en las citas de la sanidad pública? ¿Tiene sentido que datos de un paciente concreto (cuya privacidad está protegida por la ley) sean comentados por el presidente autonómico y el número dos del PP? ¿Ocurre así con otros casos o sólo con los amigos personales o políticos de Fernando López Miras? ¿Hubo trato de favor? ¿Hubo alguna irregularidad en las listas de espera que determinan el orden de atención de los enfermos?
En un país aún en pandemia y en una Región de Murcia que se acababa de saltar el orden de vacunación, el tema tenía todo el interés, especialmente porque implicaba a cargos públicos. Poco a poco fuimos descubriendo más. El familiar de García Egea fue atendido por un cardiólogo horas después de que se viese a López Miras teclear al secretario general de Salud sobre el caso (en un mensaje que la imagen muestra a medio escribir) con un “asegúrate de que lo citan”. También supimos que a esta persona la acabarían operando antes que a otras con idéntico grado de prioridad, que habían ingresado antes en la lista de espera. O que la intervención tuvo lugar en un hospital que no era el suyo de referencia, a pesar de que en Murcia no existe la libre elección de centro.
Quizás todo fuese casualidad. O azar. O tuviese cualquier tipo de explicación que desconocíamos y que tumbaría la historia. Por eso consultamos a García Egea, a López Miras y al PP. Preguntamos por varias vías, por escrito y con tiempo suficiente para ofrecer una versión, pero no nos autorizaron a incluir ninguna. Cuando publicamos la información (omitiendo todos los datos del paciente que no fueran absolutamente imprescindibles para entender el artículo), llegó la reacción. En un lapso de apenas unas horas, miembros de la dirección del PP dijeron que era “falsa” (así, sin matices ni más aclaraciones), y que “pedir información” sobre un paciente no tiene nada de malo. ¿En qué quedamos?
Finalmente, llegó la denuncia y cayeron las caretas. La firman García Egea y López Miras. Nos acusan de “revelación de secretos”, un delito que puede comportar una pena de cinco años de cárcel. La noticia es cierta y nos denunciaron por contarla. De otro modo, no nos habrían acusado de revelar su secreto. Es curioso: si en esos mensajes de móvil se hablase, por ejemplo, de gravísimos delitos (imagínese el que quiera), su defensa podría ser la misma. Eso es “revelación de secretos”. Dispérsense. Aunque todo sea cierto.
Estos últimos meses no han sido fáciles en infoLibre. Hemos seguido informando sobre las áreas de sombra en la gestión pública en Murcia (puedes ver ejemplos aquí, aquí o aquí). Este mismo miércoles publicamos que dos cirujanos han denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción que en Murcia hay pacientes a los que se les permite saltarse la lista de espera y que esa infracción puede haber provocado 30 muertes en un único hospital de la Región. Se trata de artículos trabajados a fondo, que recaban todas las versiones y con revelaciones que nadie había publicado antes. Eso parece incomodar mucho a quienes, además, ponen todo tipo de trabas y excusas y se niegan casi siempre a explicar con transparencia cómo manejan lo que es de todos.
Mientras preparamos nuestra declaración, la de Alicia Gutiérrez y la mía como director de infoLibre, no se nos van de la cabeza las posibles intenciones del PP. Y su concepción de la libertad de información en una democracia. Acusar por un delito que puede meter en la cárcel a periodistas por hechos ciertos son palabras mayores. Pedir, como pidieron, la censura del artículo como medida preventiva, antes siquiera de que se iniciase ningún procedimiento judicial, también. Resuenan en ella ecos de otras épocas.
Da la sensación de que sobre algunas personas no se debe o no se puede informar. Como si fueran intocables, hiciesen lo que hiciesen. Y, si cumples con tu obligación, el problema legal en que te pueden meter quizás haga que en la siguiente ocasión te lo pienses dos veces. También cualquier otro periodista, de cualquier medio, sabrá al seguir el recorrido de esta denuncia que hacer su trabajo (ni más, ni menos) puede acabar llevándolo a una sala de vistas para responder a las preguntas del juez, el fiscal y el abogado de los denunciantes. Para colmo, todo se paga con fondos públicos: los que financian los partidos, los sueldos de sus dirigentes y cargos públicos (y, a través de ellos, a los abogados) y los recursos igualmente públicos que la Justicia se ve obligada a invertir en el proceso. Perdemos todos, de una forma u otra.
Hemos recibido ya el apoyo de asociaciones de periodistas de toda España y de numerosos ciudadanos. Estamos decididos a defendernos y a que nadie trate de condicionarnos sólo porque crea que tiene el poder para hacerlo. Pero necesitamos tu apoyo. En pocas ocasiones la explicación puede resultar más obvia.
Sin medios independientes y el compromiso ciudadano de sus lectores, es imposible resistir ataques como estos. Por eso te proponemos que respondamos juntos. Que si no eres socia o socio, des el paso y financies investigaciones como esta, pero también sobre otros asuntos de interés público. Si lo eres, siempre puedes regalar una suscripción, ahora que se acercan las Navidades, o aumentar tu cuota de socio. Sin ti sencillamente no podemos seguir adelante. No se trata de un crowdfunding para que paguemos esta vez a nuestros abogados sino del apoyo para garantizar que existe periodismo fiable y decente. En defensa propia.
Salú y República.
A El llobu le gusta esta publicaciòn
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Dic 02, 2021 12:47 am
Medidas segregadoras y ataque a los servicios públicos: las claves del pacto de Ayuso con Vox para los Presupuestos
La extrema derecha ha conseguido que Ayuso asuma varias exigencias que arremeten contra los menores migrantes no acompañados, reducen el presupuesto de Telemadrid o favorecen a los centros privados de educación.
MADRID 30/11/2021 14:38ACTUALIZADO: 30/11/2021 15:15
BEATRIZ ASUAR GALLEGO
El consejero de Hacienda, Economía y Empleo, Javier Fernández-Lasquetty, y la presidenta de Vox en Madrid, Rocío Monasterio, han firmado este martes un acuerdo para que la extrema derecha vote a favor de los Presupuestos de 2022 para Madrid, que serán los primeros de la presidenta Isabel Díaz Ayuso. Vox ha conseguido que se plasmen en el documento varias de sus exigencias que arremeten contra los derechos de los menores migrantes no acompañados así como servicios públicos como Telemadrid o incluso favorecen al sector privado.
Fuera del acuerdo se ha quedado la exigencia de los ultraderechistas de derogar las leyes LGTBI vigentes en la región. Sin embargo, Lasquetty ha anunciado en rueda de prensa que seguirán negociando esta cuestión con la ultraderecha al margen de la aprobación de los Presupuestos .Además, destaca que las dos formaciones ya han acordado que no aceptarán ni siquiera una enmienda parcial de los partidos de izquierdas de la Asamblea de Madrid, un hecho que supone una limitación previa para las formaciones políticas.
Auditorías de subvenciones y centros de menores migrantes
Habrá auditorías —cuya contratación deberá realizarse en los tres meses siguientes a la aprobación de Presupuestos, es decir, en marzo de 2022— para todas las subvenciones de la Comunidad de Madrid concedidas en los últimos cuatro años con el fin de analizar los resultados conseguidos de la actividad subvencionada correspondiente. Esto costará en torno a 200.000 euros. Y, más en concreto, se realizará una auditoría completa de los costes de los servicios y de las subvenciones asociados a los centros de menores extranjeros no acompañados a partir del 1 de marzo. Según el documento, "abarcará todos los aspectos relacionados con los servicios y subvenciones asociados a los menores". El coste previsto de la medida es de 50.000 euros.
Ataques a los servicios públicos: Telemadrid y educación
Por un lado, el pacto recoge una reducción de los gastos de estructura y funcionamiento de la Comunidad de Madrid en 10 millones de euros y se queda en el aire que se supriman órganos o entes. Pero, además, se plasma en el documento una reducción del 10% del presupuesto de Telemadrid, que será por 7,4 millones de euros. Mientras que la medida estrella de Vox es "avanzar" en la gratuidad de las etapas educativas no obligatorias, con un compromiso de cara a los próximos tres o cuatro ejercicios presupuestarios. El acuerdo consiste en incrementar el importe de los cheques educativos y el número de beneficiarios de las mismas en todas las etapas no obligatorias en Infantil de 0 a 3 años, FP Grado Medio y de Grado Superior y Bachillerato. El coste previsto de la medida es de 62 millones por curso completo. Pero, ¿qué supone esto? Básicamente es beneficiar a los centros privados y concertados de la educación y no impulsar lo público. or otro lado, aunque sin concretar, se ha acordado estudiar todas las posibilidades existentes "basadas en la colaboración público-privada" para incrementar la oferta de viviendas de alquiler accesible, en vez de pedir que se fomente el parque público de viviendas.
Ayudas para la compra de vivienda para "jóvenes solventes"
También se acuerda incrementar en nueve millones de euros la financiación para el programa Primera Vivienda, que está destinado a "personas menores de 35 años solventes" que quieran comprar una vivienda en la región. Esto deja atrás a muchos jóvenes ya que, según explicó Ayuso cuando anunció el plan, los beneficiarios deben tener solvencia económica y capacidad de pago de la hipoteca. La tasa de paro de esta franja de edad en Madrid está en un 27,6% mientras que los jóvenes tendrían que destinar el 105% de su sueldo para poder pagar el alquiler medio de la comunidad, en los 1.176 euros, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España. Esto provoca que solo un 20,5% de los jóvenes de la Comunidad de Madrid haya podido emanciparse, por lo que resulta difícil que muchos jóvenes de la región puedan ser solventes y tener capacidad de pago de la hipoteca y, aunque los fuera, se olvidarían de la mayoría de jóvenes que tienen dificultades para emanciparse y llegar a fin de mes.
Personarse judicialmente contra "okupas o bandas latinas"
Por último, el Gobierno de la Comunidad de Madrid se ha comprometido a estudiar la "posibilidad de personarse en las acciones judiciales que se desarrollen en aquellos asuntos que pongan en grave riesgo la seguridad personal de los ciudadanos o sus propiedades, ante infracciones administrativas o penales provocadas por grupos organizados o individuos". Aunque en el documento no se concreta, fuentes de la región han confirmado a Público que esto está centrado en personarse contra "okupas o bandas latinas", entre "otros movimientos peligrosos para los madrileños".
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Dic 02, 2021 1:00 am
En resumen: desmantelar los servicios públicos, que dan cobertura a los más necesitados, intentar apretarle las tuercas a la financiación a los menores inmigrantes sin padres, ayudar, eso sí, a quien menos lo necesita (los que ya son solventes).
Fantástico.
Salú y República.
A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 30877
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Dic 02, 2021 1:06 am
Z escribió:
Tatsumaru escribió:
"Los equipos de comunicación de PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, EH Bildu, Junts, PDCat, Más País-Equo, CUP, Compromís, BNG y Nueva Canarias han hecho público este miércoles un comunicado remitido a la Cámara Baja. En él manifiestan su preocupación por el comportamiento de "algunas personas acreditadas" en la sala de prensa de esta institución, en relación a los trabajadores de canales de Youtube vinculados a la extrema derecha. "
Todos los periodistas acreditados tienen derecho a preguntar. Y a que se les responda a lo que preguntan... sean del "extremo" que sean...
-Usted es tonto y etarra, ¿ qué piensa de mi opinión?
Aunque es una exageración es lo que está haciendo Javier Negre y a los que manda , al que va dedicado esto. Pese a que no lo dirán jamás por conveniencia los que cubren desde medios conservadores en el Congreso también están muy molestos con la actitud de Negre y sus enviados.
A marapez le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Vie Dic 03, 2021 1:03 pm
Es decir: si gobernara Vox mantendría lo insoportable para los agricultores y ganaderos, pero hay una razón para que lo hiciera: mantener los precios por debajo del coste de producción, aparte de hacer ganar lo que no merecen a las grandes distribuidoras y arruinar a los pequeños agricultores y ganaderos, abre la puerta de las excusas para que los grandes agricultores y ganaderos se atrevan a contratar trabajadores en condiciones infrahumanas.
Por supuesto a Vox esto le preocupa muy poco: mientras los "grandes" sigan con sus privilegios para ellos todo va perfecto.
Salú y República.
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 30877
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Vie Dic 03, 2021 4:54 pm
El llobu escribió:
Es decir: si gobernara Vox mantendría lo insoportable para los agricultores y ganaderos, pero hay una razón para que lo hiciera: mantener los precios por debajo del coste de producción, aparte de hacer ganar lo que no merecen a las grandes distribuidoras y arruinar a los pequeños agricultores y ganaderos, abre la puerta de las excusas para que los grandes agricultores y ganaderos se atrevan a contratar trabajadores en condiciones infrahumanas.
Por supuesto a Vox esto le preocupa muy poco: mientras los "grandes" sigan con sus privilegios para ellos todo va perfecto.
Salú y República.
A marapez y a El llobu les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Dom Dic 05, 2021 10:26 am
Ola de apoyo a infoLibre ante la intimidación del PP
Las principales organizaciones de periodistas, medios de comunicación y compañeros de profesión han mostrado su apoyo a infoLibre después de que este mismo jueves el director, Daniel Basteiro, y la redactora Alicia Gutiérrez han tenido que acudir a declarar ante el juez por la denuncia de Teodoro García Egea y Fernando López Miras después de que este medio publicara el pasado mes de junio los mensajes de móvil en los que el presidente de la Región de Murcia mediaba en la operación quirúrgica de un familiar del secretario general del PP. Los conservadores acusan a este periódico de "revelación de secreto", un delito que puede comportar una pena de hasta cinco años de cárcel.
El presidente de la FAPE y vocal de la APM, Nemesio Rodríguez, en una respuesta a un tuit del director editorial de infoLibre, Jesús Maraña, trasladó su rotundo rechazo a "este intento de intimidación, que ataca a la libertad de información y al libre ejercicio del periodismo. Prevalecerá la libertad de expresión, pilar fundamental de nuestra democracia".
La APM lanzó el pasado mes de junio un comunicado, al que se sumaron varias organizaciones de periodistas como FAPE, en el que consideró que la noticia era "de interés público y no ha sido desmentida con datos por parte de los denunciantes". "La jurisprudencia ha determinado en varias ocasiones que, si la información es veraz, ha sido contrastada y resulta de interés público, prevalece sobre otros derechos. Por otra parte, Alicia Gutiérrez no violó el secreto de las comunicaciones entre García Egea, López Miras y Andrés Torrente (el secretario general de Salud de Murcia), sino que, en el ejercicio de su actividad periodística, tuvo acceso al intercambio de unos mensajes que consideró de interés para los ciudadanos al ser sus protagonistas personajes públicos", aseguró la asociación en el texto. Desde Reporteros sin Fronteras publicaron este miércoles un hilo de Twitter en la que, además de hacerse eco de la declaración de Daniel Basteiro y Alicia Gutiérrez, explican las dos condiciones que avalan la publicación de la información sobre López Miras y Egea. "La noticia: López Miras medió para agilizar la intervención de un familiar de Egea. La respuesta: apabullar a un medio modesto con un proceso; un clásico de las presiones a la prensa", explican desde la organización.
La Plataforma en Defensa de Libertad de Información también se suman a esta ola de apoyo. "Hoy en España un medio va al juzgado por publicar información veraz y de interés público. García Egea presentó denuncia por un supuesto delito de revelación de secretos que puede conllevar hasta 5 años de cárcel. Le instamos a retirarla", sostienen en un tuit.
La red de activistas Xnet también defienden la actuación de infoLibre al publicar esta información: "Se llama periodismo". "Lo que hace el PP usando los tribunales para amedrentarlos es una táctica muy habitual y debería estar castigada", explican en un tuit.
Desde algunos medios como El Salto también envían "todo el apoyo y mucho ánimo" para afrontar "este ataque al trabajo de un medio de comunicación".
Desde el mundo sindical, la Agrupación de Periodistas de UGT traslada a infoLibre un mensaje de "apoyo y solidaridad" para hacer un "periodismo tan necesario en estos tiempos que corren". "Es intolerable que un partido político, en este caso el Partido Popular, intente censurar y pida penas de cárcel para los citados periodistas que hacen un periodismo veraz, riguroso y plural", aseguran. Un supuesto trato de favor a un familiar de Egea La información publicada por infoLibre desvela lo ocurrido durante el pleno que la Asamblea Regional de Murcia celebró el 14 de abril cuando una cámara captó los mensajes que desde el móvil cruzó López Miras con el secretario general del PP. Y lo que demuestran esas imágenes, a las que accedió este periódico, es que fue el presidente del Gobierno murciano, y no un médico o administrativo del servicio regional de salud, quien comunicó a su paisano García Egea cuándo entraría en quirófano la persona en cuestión: "Buenas, la intervención la van a programar el martes 20 por la tarde". "Cojonudo", reaccionó el número dos de los conservadores en cuanto López Miras le transmitió, literalmente y como en un copia y pega, la información que acababa de facilitarle un alto cargo de la sanidad murciana: el secretario general de la Consejería de Salud, Andrés Torrente. Al o a la paciente no se le menciona por su nombre. Pero el día 20 ese familiar de García Egea fue operado.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Dom Dic 05, 2021 2:09 pm
Cuando el partido importa más que cualquier otra cuestión:
Vox trató de impedir que Lola Herrera recibiera un premio tras sus declaraciones sobre el partido.
El Pleno del Ayuntamiento de Valladolid aprobaba este martes la concesión de la Medalla de Oro de la Ciudad a la veterana actriz Lola Herrera.
La formación Vox que lidera Santiago Abascal, fue la única que se votó en contra del acuerdo para conceder el galardón a la actriz Lola Herrera. El portavoz de Vox, Javier García Bartolomé, manifestó que su partido no podía apoyar la concesión de la medalla para la actriz por las manifestaciones que Lola Herrera dijo contra su partido y sus votantes.
El edil de Vox se refería a las declaraciones que Lola Herrera manifestó en el mes de noviembre durante su entrevista en el programa «Sábado Deluxe» que presenta Jorge Javier Vázquez en Telecinco.
La veterana actriz de 86 años aseguró que «A mí me asombra que haya tanta gente que no esté de acuerdo con todos los pasos que hemos dado. Como mujer no entiendo que otra mujer pueda votar a Vox». «Las mujeres en este país no éramos nadie y ahora no podemos dar ni un paso atrás», argumentó la actriz.
Unas declaraciones que al parecer no gustaron en el seno de Vox Valladolid. En esta línea, desde su cuenta en Twitter publicaban: «Por este tipo de afirmaciones no podemos votar a favor»
Por su parte, el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, quiso zanjar la polémica con las siguientes declaraciones: «Yo creo que a Lola Herrera le hará mucha ilusión recibir la medalla de oro de su ciudad. Y considerará un honor que Vox haya votado en contra de concedérsela».
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Mar Dic 07, 2021 2:01 pm
Si tuvieran vergüenza no saldrian de casa.
Cuando a Abascal, a Casado y al estratega de Ayuso no les importaba que se negociara con ETA, solo datos
Julio de 1997. ETA secuestra y asesina al concejal del PP Miguel Ángel Blanco.
Pablo Casado tenía 16 años. El atentado le marcó tan profundamente que, según él mismo ha contado en multitud de ocasiones, ese crimen fue el que le hizo interesarse por la política y, años después, le empujó a militar en el PP.
Santiago Abascal formaba parte del comité provincial del PP en Álava.
Miguel Ángel Rodríguez era secretario de Estado de Comunicación y portavoz del Gobierno de José María Aznar. Ocupó ese cargo hasta julio de 1998.
28 de noviembre de 1997. Miguel Ángel Rodríguez, portavoz del Gobierno, afirma que "En el problema del terrorismo etarra no debe haber ni vencedores ni vencidos". Noviembre de 1997 a febrero de 1998. ETA asesina a 3 concejales del PP y a la esposa de uno de ellos. 1 de marzo de 1998. Ante las informaciones que apuntan a la posibilidad de que ETA declare una tregua, José María Aznar afirma: "Estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo (…) Estoy convencido de que en un final dialogado, si se produce un abandono definitivo de las armas, la sociedad española y el Estado sabrá ser generoso y sabrá adoptar medidas que nos sirvan para mirar hacia el futuro y procurar que se superen cuestiones tan dolorosas del pasado". 3 de mayo de 1998. Aunque Euskadi sigue sufriendo una kale borroka de alta intensidad y ETA sigue cometiendo atentados, Aznar declara al diario ABC: "Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz". Tres días después ETA asesina al concejal Tomás Caballero. 8 de mayo de 1998. ETA asesina al subteniente de la Guardia Civil Alfonso Parada. 25 de junio de 1998. ETA asesina al concejal Manuel Zamarreño. 12 de septiembre de 1998. Ocho partidos nacionalistas, incluido Herri Batasuna, y 16 organizaciones sociales y sindicales nacionalistas vascas firman el Pacto de Estella. Se trata de un acuerdo que llevaban muchos meses negociando y que se relacionaba con una inminente tregua de ETA. El pacto, se creía, podría empujar a ETA a dejar las armas y a apostar por la vía política, ya que asumía las principales reivindicaciones de los terroristas, entre ellas la autodeterminación. Cuatro días más tarde ETA anuncia una tregua indefinida que entra en vigor el 18 de septiembre de 1998. Septiembre de 1998. El Gobierno autoriza el traslado de cuatro presos de ETA a cárceles del País Vasco y concede el tercer grado a otro de ellos. Octubre de 1998. Han pasado 15 meses del asesinato de Miguel Ángel Blanco, poco más de tres meses del último atentado mortal de la banda terrorista y dos semanas del anuncio de tregua.
José María Aznar realiza un anuncio solemne: "Quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz (…) Seguiré adoptando las iniciativas que considere más adecuadas para la consecución definitiva de la paz".
José María Aznar no cree necesario que ETA pida perdón por sus crímenes: "No estoy pidiendo, y podría hacerlo, que asuman todos los pronunciamientos electorales que ha habido en estos veinte años, ni siquiera que hagan explícita condena de sus propios crímenes, pero sí que acepten las reglas democráticas desde el momento en que anunciaron el cese de la violencia".
Miguel Sanz, presidente de Navarra, no cierra la puerta a que se ponga sobre la mesa la "cuestión navarra": "Podemos hablar y negociar y ahí Navarra va a estar y será generosa".
4 de noviembre de 1998. Aznar anuncia el inicio del diálogo con ETA: "El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. Lo he autorizado personalmente y quiero que los españoles lo sepan". 5 de noviembre de 1998. José María Aznar: "Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos". 11 de diciembre de 1998. El Gobierno se reúne en secreto con Herri Batasuna. El jefe de gabinete de Aznar, Javier Zarzalejos; el secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá; y el asesor personal del presidente del Gobierno, Pedro Arriola; dialogan en un chalé de la comarca burgalesa de Juarros con Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Rafael Diez Usubiaga. 18 de diciembre de 1998. José María Aznar no excluye a Herri Batasuna de los partidos políticos que deben ser la base de una Euskadi en paz: "El cese definitivo de la violencia no es un objetivo partidista, ni un dictado humillante, ni la contrapartida de un precio político. Es la piedra angular sobre la que asentar el proceso de normalización, que corresponde a las instituciones y a todas las fuerzas políticas vascas sin excepción". 12 de enero de 1999. Aznar anuncia más avances en el acercamiento de presos de ETA a cárceles del País Vasco: "Ya no hay ni un solo preso de ETA fuera de la Península. Todos han sido trasladados, todos". 19 de mayo de 1999. El Gobierno, con la misma delegación que había dialogado con HB, se reúne con la cúpula de ETA en Zurich. Zarzalejos, Arriola y Martí Fluxá negocian, cara a cara, con los dirigentes etarras Mikel Antza y Belén González Peñalva. Junio de 1999. Santiago Abascal es elegido concejal en Llodio por el PP. Se trata de su primer cargo público. Junio a noviembre de 1999. El Gobierno solicita, reiteradas veces, una nueva reunión a ETA.
Josep Piqué, portavoz del Gobierno: "El Gobierno está dispuesto a hablar de paz".
Jaime Mayor Oreja, ministro del Interior: "Estamos dispuestos a dialogar, a flexibilizar la política penitenciaria y estudiar una reinserción de los miembros de ETA. A hacer lo que sea necesario, sin exigencias previas, sin negociar la entrega de armas. Pero la paz depende de ellos".
Ricardo Martí Fluxá, secretario de Estado de Seguridad: "La entrega de las armas por parte de los terroristas supone una petición absurda".
28 de noviembre de 1999. ETA anuncia el final de la tregua.
La tregua ha durado 439 días.
El Gobierno ha acercado a más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco.
El Gobierno ha permitido el regreso a España de más de 300 etarras que residían en el extranjero.
El Gobierno ha excarcelado a varias decenas de presos de la organización terrorista.
El Gobierno se ha sentado a negociar con Herri Batasuna y con ETA.
ETA ha seguido extorsionando a empresarios españoles y realizando robos de explosivos y de armamento en el sur de Francia.
La kale borroka ha seguido activa, con más de 1.000 actos violentos a lo largo de la tregua.
Santiago Abascal no solo no ha criticado ni una sola vez la estrategia de su partido, sino que se ha incorporado a la ejecutiva del PP de Álava.
28 de noviembre de 1999. José María Aznar analiza la ruptura de la tregua.
Resalta las cesiones realizadas: "El Gobierno ha adoptado decisiones significativas en materia de política penitenciaria. El Gobierno ha promovido fórmulas que facilitaran el regreso de aquellos que, por su relación pasada con la violencia terrorista, residían fuera de España".
Deja abierta la puerta a una nueva negociación: "El Gobierno ha hecho, hace y hará todo cuanto esté en su mano para buscar los caminos de una paz definitiva".
29 de noviembre de 1999. Josep Piqué, portavoz del Gobierno: "El Gobierno está dispuesto a seguir trabajando por la paz, en la que ya trabajaba en el marco de una tregua que era indefinida". 3 de diciembre de 1999. Federico Trillo, presidente del Congreso: "Que reflexionen los terroristas. Que no hay otro camino para resolver los conflictos políticos que el diálogo". 18 de diciembre de 1999. Francisco Álvarez Cascos, vicepresidente del Gobierno: "Estamos dispuestos a hablar, hemos estado dispuestos a dialogar, hemos actuado con responsabilidad y con transparencia". 19 de enero de 2000. José María Aznar: "En política penitenciaria hemos dado pasos, hemos dialogado con la organización ETA, hemos dialogado con los grupos que apoyan a la organización ETA. Se ha invitado a volver a España a quienes residían en el extranjero. Se ha puesto de manifiesto la verdadera voluntad de paz". "(ETA) tiene que tener la virtualidad de aceptar las reglas del juego, aceptar la pluralidad sin posiciones excluyentes". 21 de enero de 2000. ETA asesina al teniente coronel Blanco. 21 de enero de 2000. José María Aznar: "ETA pagará las consecuencias". 23 de enero de 2000. Jaime Mayor Oreja, ministro del Interior: "El Gobierno está dispuesto a dialogar en la medida que ETA no mate. Retomar el diálogo depende de la organización terrorista". 5 de febrero de 2000. Mariano Rajoy, ministro de Educación y Cultura: "Hay que enviar un mensaje claro a ETA. No se negociará con ETA mientras siga matando nada". 19 de febrero de 2000. José María Aznar: "En España todo el mundo puede defender lo que quiera. Se puede defender la autodeterminación y la independencia siempre que se respeten las reglas del juego". 22 de febrero de 2000. ETA asesina al portavoz del Partido Socialista de Euskadi, Fernando Buesa, y a su escolta Jorge Díaz Elorza. 27 de febrero de 2000. José María Aznar. "Aprovecharé todas las oportunidades para llevar la paz al País Vasco como he hecho siempre". 5 de marzo de 2000. José María Aznar. "No hay que descartar que ETA vuelva a intentar hacer lo mismo que ya ha hecho. Nosotros mantendríamos la misma actitud: intentar aprovechar las oportunidades". 12 de marzo de 2000. José María Aznar gana las elecciones generales con mayoría absoluta y endurece su discurso contra ETA y su entorno.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Dic 08, 2021 10:49 am
Indignación generalizada al polémico tuit del exmilitar diputado de Vox
Las redes sociales pueden llegar a ser un arma de doble filo, máxime si se utilizan para dejar entrever unas intenciones que, bajo el manto de la libertad de expresión, se convierten en veladas amenazas para la diversidad ideológica necesaria y respetada en el marco de una democracia.
«Izquierda, comunistas, indepes, amigos de los terroristas…, todos contra Vox. Saben que cuando los españoles nos den su confianza, que será más pronto que tarde, comenzarán a desfilar por los juzgados… Ese es el miedo que tienen». Este fue el mensaje que del diputado de Vox y general retirado del Ejército, Alberto Asarta, lanzaba el pasado sábado desde su cuenta en la red social y que ha causado una gran indignación entre los usuarios.
Nada que no piense cualquier fascista.
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Dic 08, 2021 10:52 am
El llobu escribió:
Indignación generalizada al polémico tuit del exmilitar diputado de Vox
Las redes sociales pueden llegar a ser un arma de doble filo, máxime si se utilizan para dejar entrever unas intenciones que, bajo el manto de la libertad de expresión, se convierten en veladas amenazas para la diversidad ideológica necesaria y respetada en el marco de una democracia.
«Izquierda, comunistas, indepes, amigos de los terroristas…, todos contra Vox. Saben que cuando los españoles nos den su confianza, que será más pronto que tarde, comenzarán a desfilar por los juzgados… Ese es el miedo que tienen». Este fue el mensaje que del diputado de Vox y general retirado del Ejército, Alberto Asarta, lanzaba el pasado sábado desde su cuenta en la red social y que ha causado una gran indignación entre los usuarios.
Nada que no piense cualquier fascista.
Salú y República.
No se de que se extraña la gente... dicen lo que piensan. Coherencia no les falta.
A Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Dic 08, 2021 10:59 am
marapez escribió:
El llobu escribió:
Indignación generalizada al polémico tuit del exmilitar diputado de Vox
Las redes sociales pueden llegar a ser un arma de doble filo, máxime si se utilizan para dejar entrever unas intenciones que, bajo el manto de la libertad de expresión, se convierten en veladas amenazas para la diversidad ideológica necesaria y respetada en el marco de una democracia.
«Izquierda, comunistas, indepes, amigos de los terroristas…, todos contra Vox. Saben que cuando los españoles nos den su confianza, que será más pronto que tarde, comenzarán a desfilar por los juzgados… Ese es el miedo que tienen». Este fue el mensaje que del diputado de Vox y general retirado del Ejército, Alberto Asarta, lanzaba el pasado sábado desde su cuenta en la red social y que ha causado una gran indignación entre los usuarios.
Nada que no piense cualquier fascista.
Salú y República.
No se de que se extraña la gente... dicen lo que piensan. Coherencia no les falta.
La pierden toda cuando se empeñan en que Vox es un partido demócrata y democrático. A los juzgados van quienes se saltan las leyes (creencia democrática), no quienes piensan diferente (creencia antidemocrática).
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Dic 09, 2021 11:59 am
Libertad para enfermar: la Madrid de Ayuso ya es la región con menor gasto sanitario por habitante
Existe una diferencia de 690,65 euros por habitante entre la comunidad autónoma que más dedica y Madrid. La libertad que pregona Isabel Díaz Ayuso para su Comunidad de Madrid se parece cada día más al liberalismo, dejando totalmente de lado lo social. Un ejemplo de ello es que es tercer año consecutivo que la región queda señalada y en cabeza del menor gasto sanitario por habitante.
La Comunidad de Madrid invierte 1.300,65 euros por persona al año. Esta inversión ha sufrido un incremento del 5,22 por ciento respecto a los presupuestos anteriores, cuando el gasto sanitario medio por habitante ha subido un 4,15 por ciento (66,95 euros) en todo el territorio español, según datos de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP).
«De nuevo las diferencias son excesivas, 690,65 euros por habitante entre la comunidad autónoma que más dedica y la que menos presupuesta, evidentemente una variabilidad tan amplia dificulta que se puedan proveer los mismos servicios sanitarios, en cantidad y/o en calidad, y rompe con la necesaria equidad y cohesión entre las CCAA», han señalado desde la FADSP. Critican, asimismo, las “promesas vacías” y solicitan más presupuestos destinados a la Sanidad Pública.
Media nacional De cara al próximo año, el gasto medio nacional se sitúa en 1.679,26 euros, frente a los 1.612,31 euros de 2021. Las comunidades autónomas de Aragón, Asturias y Castilla-La Mancha son las tres que reducen su presupuesto el próximo año. Aragón baja de 1.766,91 a 1.684,09 euros, Asturias de 1.949,95 a 1.932,83 euros y Castilla-La Mancha de 1.791,68 a 1.756,56 euros.
País Vasco, Navarra, Extremadura, Castilla y León, Cantabria, La Rioja, Baleares y Galicia serán las comunidades que suben su gasto, por encima de la media. La Comunidad Valenciana, Cataluña, Murcia y Madrid son las que suben su gasto, aunque por debajo de la media.
Según la FADSP, este crecimiento continúa “siendo insuficiente para las necesidades del sistema sanitario” y reclaman un aumento de 1.000 euros per capita. Con la subida del próximo año, España continuará por debajo de la media de los países de la Unión Europea en gasto sanitario.
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Dic 09, 2021 11:46 pm
Una periodista pone en apuros a Javier Maroto a las puertas del Senado
Este jueves se han comenzado a debatir los PGE en el Senado, cuya aprobación final por esta Cámara está prevista para el 22 de diciembre, una vez superados los trámites de los vetos generales, parciales y las enmiendas parciales.
Momentos previos al inicio de los debates en la Cámara Alta, profesionales de las peluquerías protagonizaban una particular protesta donde algunos han llegado a raparse el pelo con el fin de que se escucharan sus exigencias sobre una rebaja del IVA del sector del 21 al 10 por ciento.
Convocados por la «Alianza por la bajada del IVA al 10% a las peluquerías y estética» los asistentes contaron con el apoyo del senador del Partido Popular, Javier Maroto, quien no dudo en contestar a las preguntas de los medios presentes al respecto de la reivindicación de la que formaba parte.
En este contexto, el senador de los populares aseguraba que la reclamación de estos profesionales era «de justicia» y que «tienen toda la razón del mundo», asimismo afirmó que su partido «lo va a defender, esperemos que esto salga adelante en este pleno. Muchas gracias», quiso concluir Maroto cuando una periodista reclamó su atención antes de retirarse con un comentario.
«Pero fue el PP quien en 2012 subió el IVA al 21% para las peluquerías» quiso recordar la comunicadora poniendo en apuros a Maroto. En ese momento el senador quiso justificarse argumentando:
«Mire, el PP ha establecido muchísimas medidas en momentos como la crisis financiera del 2008. Las medidas que se toman en un momento determinado tienen que tener la sensibilidad en el análisis suficiente para reconsiderarse», concluyó.
Un momento recogido y muy comentado en las redes sociales donde ha cosechando decenas de comentarios al respecto.
De las respuestas que ha tenido tamaño zasca, al llobu le gusta especialmente ésta:
POLITIKAZO:
"Es decir cuando la economía de las personas estaba peor Maroto defiende subir impuestos y ahora que está mejor quiere bajarlos. Que fiera".
Salú y República.
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 30877
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Vie Dic 10, 2021 12:08 am
Ay, caramba:
PP y Vox tumban una proposición de ley para proteger a los denunciantes de corrupción en la Comunidad de Madrid .
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Vie Dic 10, 2021 12:23 am
Tatsumaru escribió:
Ay, caramba:
PP y Vox tumban una proposición de ley para proteger a los denunciantes de corrupción en la Comunidad de Madrid .
