Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Mayo 19, 2022 11:23 am
Andaluces Levantaos impugna la candidatura de Macarena Olona a la Junta de Andalucía por “fraude de ley” en su empadronamiento
La coalición de izquierdas ha presentado una denuncia ante la Junta Electoral Provincial de Granada basándose en el estatuto de Andalucía que exige un “domicilio habitual” para obtener la vecindad administrativa Andaluces levantaos ha impugnado la candidatura de Macarena Olona por Vox a la presidencia de la Junta de Andalucía. La coalición de izquierdas considera que el empadronamiento de la líder de extrema derecha como vecina de Salobreña (Granada) en una de las viviendas propiedad del expresidente de Vox en la provincia, Manuel Martín, se ha realizado a través de un “fraude de ley” para que Olona pueda presentarse a las elecciones andaluzas del próximo 19 de junio.
Este miércoles, aprovechando que la Junta Electoral Provincial de Granada ya ha publicado las listas de los partidos que concurren a esos comicios, Andaluces Levantaos ha impugnado la candidatura de Vox con Macarena Olona ante este organismo.
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Mayo 19, 2022 12:33 pm
El llobu escribió:
Andaluces Levantaos impugna la candidatura de Macarena Olona a la Junta de Andalucía por “fraude de ley” en su empadronamiento
La coalición de izquierdas ha presentado una denuncia ante la Junta Electoral Provincial de Granada basándose en el estatuto de Andalucía que exige un “domicilio habitual” para obtener la vecindad administrativa Andaluces levantaos ha impugnado la candidatura de Macarena Olona por Vox a la presidencia de la Junta de Andalucía. La coalición de izquierdas considera que el empadronamiento de la líder de extrema derecha como vecina de Salobreña (Granada) en una de las viviendas propiedad del expresidente de Vox en la provincia, Manuel Martín, se ha realizado a través de un “fraude de ley” para que Olona pueda presentarse a las elecciones andaluzas del próximo 19 de junio.
Este miércoles, aprovechando que la Junta Electoral Provincial de Granada ya ha publicado las listas de los partidos que concurren a esos comicios, Andaluces Levantaos ha impugnado la candidatura de Vox con Macarena Olona ante este organismo.
Salú y República.
Apostamos a que no pasará nada?... Si fuese de Podemos y la impugnara Vox o el PP... se anularía esa candidatura. Van dos gintonics y una ración de "cacau i tramús"
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Mayo 19, 2022 12:49 pm
marapez escribió:
El llobu escribió:
Andaluces Levantaos impugna la candidatura de Macarena Olona a la Junta de Andalucía por “fraude de ley” en su empadronamiento
La coalición de izquierdas ha presentado una denuncia ante la Junta Electoral Provincial de Granada basándose en el estatuto de Andalucía que exige un “domicilio habitual” para obtener la vecindad administrativa Andaluces levantaos ha impugnado la candidatura de Macarena Olona por Vox a la presidencia de la Junta de Andalucía. La coalición de izquierdas considera que el empadronamiento de la líder de extrema derecha como vecina de Salobreña (Granada) en una de las viviendas propiedad del expresidente de Vox en la provincia, Manuel Martín, se ha realizado a través de un “fraude de ley” para que Olona pueda presentarse a las elecciones andaluzas del próximo 19 de junio.
Este miércoles, aprovechando que la Junta Electoral Provincial de Granada ya ha publicado las listas de los partidos que concurren a esos comicios, Andaluces Levantaos ha impugnado la candidatura de Vox con Macarena Olona ante este organismo.
Salú y República.
Apostamos a que no pasará nada?... Si fuese de Podemos y la impugnara Vox o el PP... se anularía esa candidatura. Van dos gintonics y una ración de "cacau i tramús"
Se teme el lobu que la pececina ganará la apuesta.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Mayo 19, 2022 12:50 pm
Lo se... apuesto sobre seguro.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Mayo 19, 2022 1:31 pm
Los jueces que guerrean para el PP
Este miércoles supimos que la Audiencia de Madrid ha juzgado y ha absuelto a los concejales de la formación de Manuela Carmena, Ahora Madrid -Carlos Sánchez Mato, Celia Mayer y la directiva Ana Varela- que habían sido acusados por el Partido Popular de malversación de fondos públicos y de prevaricación por haber encargado unos informes jurídicos sobre los contratos de la anterior corporación, la de Ana Botella, firmados para el Open Madrid de Tenis. Unos contratos “raros” en los que cada año que pasaba, el Ayuntamiento tenía que pagar más. Parecía desde el principio inadmisible -lo conté en Los fraudes de ley del PP- que el interés de unos servidores públicos por saber si se había firmado algo que perjudicaba a los ciudadanos madrileños fuera investigado como delito y mucho más que ese delito no lo viera la Fiscalía -que no acusaba- sino solamente el Grupo Municipal del PP y Villarejo, que se personó con su artefacto para hacer su guerra jurídica llamado Transparencia y Justicia. Han tenido que pasar cinco años, han tenido que aguantar que les llamen delincuentes en todos los plenos a los que asistieron, que la derecha mediática los machacara, han tenido que sufrir un juicio, para que un tribunal diga ahora que “no se ha probado que los acusados, en el ejercicio de sus competencias y responsabilidades, tuvieran otra intención que salvaguardar los intereses y las arcas municipales”. Héteme aquí que por hacer su trabajo les han arrastrado por el lodo de una manera que el tribunal considera “una temeridad” y “mala fe” por parte del PP. Me dirán que bien está lo que bien acaba y les diré que el problema es que esta cuestión debería haber concluido mucho antes de que se celebrara un juicio en la Audiencia Provincial. Este caso de lawfare -guerra judicial- saca a la luz los extraños tejemanejes que se producen en algunos juzgados de Instrucción de Madrid para mayor gloria del PP y sus amigos. No hay que quedarse sólo con que Mato y Meyer llevaban razón sino que hay que preguntarse por qué hubo jueces que viendo que la Fiscalía no acusaba, viendo que no había prueba alguna contra ellos, viendo que la única acusación la ejercían sus adversarios políticos y el tal Villarejo no archivaron mucho antes de que la cosa llegara a mayores. La verdadera cuestión es qué le sucede a un juez de instrucción si mantiene vivas instrucciones indebidamente o si comete irregularidades procesales y qué sucede si además es un habitual de tales cuestiones. Qué pasa con los jueces que hacen las guerras del PP una y otra vez sin que ni las quejas al CGPJ ni las recusaciones ni las sentencias, como la que comento, que dejan al descubierto su forma de proceder, tengan ninguna consecuencia para ellos. La querella del PP contra los concejales de Manuela Carmena fue admitida a trámite en 2017 y declarada causa de especial complejidad. El caso es que llegó 2019 y los imputados pidieron que se sobreseyera la causa de una vez, a lo que la juez Concepción Jerez contestó con una providencia -un escrito sin argumentación jurídica- “estese a lo acordado”. Como quiera que ni argumentaba ni les contestaba, presentaron un recurso ante la Audiencia que fue estimado en abril de 2019, dándose orden de que se dictara resolución motivada sobre la petición de sobreseimiento. Que si quieres arroz, Catalina. No se hizo ni caso a la Audiencia. En julio, su abogada, Isabel Elbal, volvió a pedir que se obedeciera a los superiores y en septiembre aún tuvo que reclamarlo. Se llegó a presentar una queja ante el CGPJ, porque es como poco inaudito que una juez de Instrucción pase de lo que le ordena su Audiencia. Ya se pueden imaginar lo que hizo el Consejo con la queja. Eso sí, surtió un curioso efecto sobre la juez Concepción Jerez, porque fue plantearla y que le entraran las prisas por dictar auto de transformación en Procedimiento Abreviado, el equivalente al procesamiento, eso sí, sin acusación del fiscal, que en el juicio pidió la absolución. En contraposición, en 2017 los concejales habían llevado a Anticorrupción los contratos del Open Madrid y los informes de los bufetes que les valieron ese juicio que ahora acaba. En este caso, sí, cuando los fiscales entregaron al juzgado las diligencias, no se admitió a trámite el procedimiento porque el juez Peinado, en el juzgado de Instrucción 41, consideró que a pesar de que los hechos relatados podían tener apariencia de delito “no se ofrecían elementos de prueba sobre ello”. Ya ven la paradoja, los justos ajusticiados y ni la más mínima diligencia para ver si el dinero de los contribuyentes había sido mal usado. Así que la Audiencia dice ahora lo que Concepción Jerez debió ver muchos años antes. Pero es que Jerez es una juez que por su trayectoria parece que es bizca de un ojo. Así hemos sabido estos días que la Audiencia Provincial la ha obligado a reabrir un caso que había archivado a toda prisa: aquel en el que el cuñado de Esperanza Aguirre la acusaba a ella y a su marido por la venta de un Goya de la familia. Ya ven que a esta magistrada la tienen que corregir mucho, sobre todo cuando anda el PP o sus gentes por medio. En concreto la Audiencia ordena a Jerez desarchivar la causa y tramitar la recusación que Iñigo Ramírez de Haro le planteó por parecer “juez y parte” en el interrogatorio que se practicó al director de ventas de Sotheby´s ya que “no dejaba preguntar a la acusación ni por Esperanza Aguirre ni por Villar Mir”. Hay muchos ejemplos más. Concepción Jerez tuvo durante 7 años abierta una causa contra la doctora Pinto a instancias de Villarejo y López Madrid, a pesar de que todos sabemos que la Audiencia Nacional lo que ha visto es que hay que juzgar a ambos por el apuñalamiento de esta mujer y que el fiscal les pide 13 años. ¡Hay que ver qué manía con perseguir a los buenos y tener por perseguidores a los equivocados! Sólo les comento que ya es casualidad que sea esta juez la que ha imputado a tres altos cargos del Gobierno de Pedro Sánchez por la compra de mascarillas, a petición de Vox, y justo al estallar el escándalo del hermano de Ayuso. Por el momento está sirviendo a los devotos en cada tertulia para combatir cada dato extraño que fluye contra el hermanísimo o contra Medina y compañía. La cuestión me conecta en la mente, vayan a saber por qué, con las revelaciones contenidas en los audios que El País está haciendo públicos estos días y en los que hemos asistido al bochornoso espectáculo del entonces decano de los juzgados de Madrid, José Luis González Armengol, entre Esperanza Aguirre y Villarejo para ver si éste le quitaba la acusación que sostenía por haber aparcado en Gran Vía. Y es que también me dicen que a Carlos Sánchez Mato le llegaron personas de parte del excomisario para decirle que podían retirar la acusación en el caso Open Madrid si Izquierda Unida y Podemos se retiraban de Tándem en la Audiencia Nacional. No hay ninguna fórmula de control judicial, a través del CGPJ u otra instancia, que sea capaz de conectar estas trayectorias, estos errores o deficiencias procesales cometidos en diversas ocasiones, corregidos reiteradamente, y que nos pueden hacer pensar o bien en la torpeza jurídica de algunos jueces o bien en su forma de participar en la guerra de togas del PP. Concepción Jerez tiene aspiraciones, por cierto, miembro muy activa de la conservadora APM fue candidata a sustituir a González Armengol, que salió del decanato para convertirse en responsable de Seguridad de El Corte Inglés. Napoleón sólo conocía bien a los jueces de instrucción de Francia ¡si levanta cabeza y ve Madrid!
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Vie Mayo 20, 2022 11:09 pm
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Sáb Mayo 21, 2022 12:25 am
Me temo que voy a perder la apuesta... Aunque aún no está todo dicho.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Dom Jun 05, 2022 10:29 am
El juez abre un nuevo frente al Ayuntamiento de Madrid y sigue el rastro de las mascarillas de Medina y Luceño
El magistrado pone en marcha diligencias para analizar si los cubrebocas traídos por los comisionistas, además de tener sobreprecios, eran de mala calidad y ver en qué los utilizó el Ayuntamiento de Madrid
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Sáb Jun 11, 2022 2:05 pm
Los grandes gestores...
Las mascarillas más caras de España: mala calidad, sobreprecios y mordidas en el Ayuntamiento de Madrid
Un informe del Tribunal de Cuentas desvela que los contratos de venta de mascarillas firmados por el Ayuntamiento de Madrid con Leno y Sinclair&Wilde fueron los más costosos de España: ambos están siendo investigados por la Justicia
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Dom Jun 12, 2022 7:24 pm
En lo de Siro sindicatos, ministra de industria y el nuevo inversor han llegado a un acuerdo para salvar creo que por un tiempo de unos años los empleos. Castilla León puso unos minibuses para que los sindicalistas fuesen a la reunión para la conformidad sobre la solución , que no se diga que no hicieron nada desde el gobierno autonómico...
A marapez le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Lun Jun 13, 2022 9:46 am
Otro ejemplo de buena gestión... muy democrática.
Almeida contrató limpiar la nieve de Filomena en calles secundarias de barrios ricos antes que en mercados municipales
El detalle de las vías despejadas por las empresas contratadas por el Ayuntamiento de Madrid para reforzar los servicios ordinarios demuestra que unas horas después de la nevada acudieron a limpiar zonas como La Moraleja o la Colonia de los Diplomáticos
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Lun Jun 20, 2022 11:02 am
El peor incendio en la historia de Castilla y León muestra la falta de medios del Gobierno de PP y Vox
Para el Gobierno de Castilla y León los incendios forestales los marca el calendario y empiezan el 1 de julio, momento en que la Junta pone el operativo al 100 por 100. Que la naturaleza no se ajusta a agendas políticas quedó claro el 15 de junio, cuando unos cuantos rayos en Zamora provocaron el que es ya el mayor incendio de la historia de la Comunidad. Hasta el momento han ardido mas de 25.000 hectáreas de la Sierra de la Culebra y el Valle del Tera. El día en que la realidad se impuso a la política rayo a rayo, la Junta de Castilla y León tenía declarado un "riesgo medio" de incendios. La ola de calor que asfixiaba a la Comunidad con temperaturas de hasta 40 grados no hizo temer que algo tan normal como una tormenta eléctrica pudiera desatar el infierno. Pero pasó. La noche en la que la Sierra de la Culebra, una de las áreas de la Unión Europea con mayor densidad de lobos ibéricos, empezó a arder, Zamora contaba con escasos recursos. Fuentes de Medio Ambiente aseguran que los puestos de vigilancia, básicos para localizar los focos de los incendios, no estaban activos en su totalidad, porque la mayoría se ponen en marcha el 1 de julio. Poco después de que se diese la alerta el incendio se solicitaron refuerzos a otras provincias, señal de que en Zamora no había recursos suficientes. Los refuerzos de otras provincias (convoys) necesitan unas horas para activarse y se usan para dar relevo en los días siguientes al del incendio. Este diario solicitó a la Consejería los datos de los recursos disponibles ese día así como los que lo estarán a partir del 1 de julio, pero no hubo respuesta.
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Jun 29, 2022 10:18 am
Cada vez se parecen más a Trump
El discurso imposible del PP: admite que Sánchez no puede manipular las elecciones pero insinúa que lo intentará
El PP lleva desde el lunes intentando sembrar la idea de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está dando pasos para manipular las próximas elecciones generales. Aunque cuando se les pregunta, sus dirigentes reconocen ser perfectamente conscientes de que no está en su mano tal posibilidad.
En los últimos tres días la dirección de Alberto Núñez Feijóo ha recuperado uno de los temas favoritos del anterior presidente del partido, Pablo Casado, que desde el inicio de la legislatura nutrió gran parte de su discurso con la acusación de que Sánchez estaba intentando “ocupar las instituciones” para hacerse con todo el poder. La presidente de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, hace a menudo la misma referencia y acusa a Sánchez de “autoritarismo”.
“El CIS hace las encuestas electorales, el INE el censo, Indra recuenta los votos” y el presidente quiere controlar las tres instituciones, acusó el lunes Esteban González Pons, vicesecretario de Institucional del PP insinuando que la “voluntad de Sánchez” es manipular las elecciones. “El presidente Sánchez no sabe perder; reacciona mal cuando pierde”, remarcó. Y eso que, como reconoció a continuación en respuesta a un periodista, sabe perfectamente que el escrutinio electoral no depende de ninguna de estas entidades sino de la Junta Electoral y es un procedimiento transparente que se lleva a cabo bajo la supervisión y con el visto bueno de todos los partidos. “Nosotros confiamos plenamente en los profesionales de estas tres instituciones y creemos que nuestro sistema electoral es serio, merece respeto y se puede confiar con los ojos cerrados en él, pero no en la voluntad de Sánchez cuando busca controlarlos”, insistió. En la misma línea, la portavoz parlamentaria y secretaria general del PP, Cuca Gamarra, volvió este martes a cuestionar al presidente. “Nos preguntamos para qué” quiere Sánchez controlar Indra [la empresa que hace el recuento provisional de la noche electoral y que no tiene nada que ver con el escrutinio oficial], que“tiene una labor importante en lo que tiene que ver con los procesos electorales”. Una pregunta que el PP se hace, reconoció, a pesar de que conoce “perfectamente cómo se cuentan los votos”. Las sospechas sobre supuestas intenciones oscuras del Gobierno a la hora de influir en la composición del consejo de administración de esta empresa, a lo que tiene derecho porque se trata de una multinacional participada mayoritariamente por el Estado que ofrece servicios de consultoría sobre transporte, defensa, energía, telecomunicaciones y servicios financieros a sociedades privadas y al sector público, se suman a las que el PP lleva tiempo intentando trasladar a la opinión pública sobre decisiones y nombramientos que también son competencia del Ejecutivo pero que el partido de Feijóo discute etiquetándolas como un intento de “asalto a las instituciones”. Una ofensiva que, según la dirección del PP, “se ha acentuado desde el varapalo electoral” sufrido por el PSOE en las elecciones andaluzas y que, asegura Feijóo, no es sino una “huída hacia adelante”. Sánchez, dijo el lunes en una acto en el diario La Razón,“quiere ejercer la nueva versión de ‘el Estado soy yo” mediante “la manipulación sistemática y grosera de los organismos del Estado”. Según el líder de la oposición, “el presidente intenta controlar férreamente”, “distorsionar” e “inmiscuirse” en entidades “que deben de tener un funcionamiento independiente”. Feijóo discute así el derecho que las leyes otorgan al Gobierno y a su presidente para nombrar al Fiscal General del Estado, al presidente del CIS y al director del CNI, así como a influir, como principal accionista, en el consejo de administración de empresas estratégicas como Indra.
Desmontar el TC
Un caso paradigmático es la presidencia del INE. El PP discute que el Gobierno vaya a nombrar al presidente de este instituto público, que fue nombrado por el mismo Ejecutivo en 2018 en uso de las atribuciones que marca la ley. Como también lo es que el Gobierno quiera nombrar a dos magistrados del Tribunal Constitucional —una facultad prevista en las leyes y a la que tiene derecho una vez caducado el mandato de dos de sus miembros—. A Feijóo le parece un “grave” intento de “desmontar la independencia del TC”, “pervirtiendo así la democracia”. El PP, que no habla de los tres años que lleva ocupando el Consejo General del Poder Judicial una mayoría conservadora caducada nombrada en la época de Mariano Rajoy, sabe que con esos nombramientos el Gobierno no controlará el TC sino que aplicará la ley que le obliga a designar a dos nuevos miembros, como reconoció González Pons cuando fue interpelado al respecto. “El Gobierno está en su derecho de nombrar sus magistrados como lo han hecho todos los gobiernos”, admitió el lunes, pero que quiera hacerlo mediante una reforma legal en el Congreso para desligar el procedimiento del actual bloqueo del CGPJ, decretado por el PP, le hace “sospechar que detrás de eso hay una maniobra de control”, añadió. El argumentario de la dirección del PP de esta semana pasa por la denuncia de un supuesto “asalto a las instituciones” que no hace sino recuperar el discurso de Pablo Casado cuando llamaba a “defender la libertad” en España “como el bien más preciado que tiene el ser humano y por el que bien merece arriesgar la vida”, comparando la situación de nuestro país con la que viven Cuba y Venezuela. “Eso es lo que han hecho los valientes opositores cubanos y venezolanos, eso es lo que haremos la oposición en España”, proclamaba en diciembre de 2020.
La "ingeniería social"
Casado pintaba ya entonces un panorama desolador de la situación. “Por primera vez”, aseguraba sombrío, “España corre el riesgo de no ser lo que los españoles quieran que sea, sino el resultado de la ingeniería social de un Gobierno” que quiere “ocupar los órganos reguladores y el Poder Judicial” y “atacar la libertad educativa, el español, la libertad de expresión, la prensa, la propiedad privada, la propiedad inmobiliaria, al libre mercado y al Estado de Derecho”. “El Gobierno ha avanzado en el que parece ser su único objetivo: debilitar tanto a las instituciones que sólo quede como referencia el poder de un presidente que, además, es el que menor apoyo popular ha tenido de toda la historia democrática de España”. Estos días el equipo de Feijóo no escatima adjetivos para tratar de describir las decisiones que toma el Gobierno. “La vocación de control de las instituciones del Estado del Gobierno de Sánchez es salvaje”, dijo González Pons. Se está produciendo una “escalada preocupante en el asalto a las instituciones”, añadió Gamarra. Una opinión que coincide punto por punto con la que defiende Vox, aunque los ultras creen que el PP también es responsable de esa supuesta ocupación. Su portavoz parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros también habló este martes de “asalto al poder” y su grupo no desaprovecha ninguna oportunidad para calificar a Sánchez de “autócrata”.
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Sáb Jul 02, 2022 8:27 pm
Qué hacer con un desecho de 11 millones de euros que el PP dejó abandonado en un solar de la Ciudad de las Artes y las Ciencias
Como en un recorrido por un escenario distópico, los restos de la Valencia megalómana aún se pueden ver descansando en un solar. Apenas un muro de chapa separa el centro de investigación Príncipe Felipe, el último edificio de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, de un campo de matojos en el que se encuentran una serie de planchas de acero de 20 metros de largo. Las 160 planchas, que pesan cerca de 1.400 kilos, son las lamas diseñadas para cubrir el edifico denominado Ágora, de Santiago Calatrava, que llevan diez años oxidándose en el descampado pese a su coste millonario.
Al Ejecutivo autonómico le ha costado casi dos legislaturas darle uso estable al edificio, que por su morfología resulta complejo de ocupar. En 2017 el Consell de Ximo Puig inició las conversaciones con la Fundación la Caixa para dotar de contenido un esqueleto ambiguo que ahora aspira a ser un referente en la actividad cultural. El Ágora, que desde este junio alberga el nuevo CaixaForum, ha sido sede de los Open de Tenis durante cinco convocatorias, de la Valencia Fashion Week, de varias fiestas de fin de año, del Campus Party y de un mitin del PP para las elecciones europeas, con Mariano Rajoy como protagonista, antes de suscribir el convenio con la Fundación la Caixa para su uso cultural. Ahora que la infraestructura está cedida para los próximos 50 años, tras una reforma que se inició en 2020, el Gobierno valenciano estudia cómo deshacerse de la sombra del edificio, que pese a haber costado 11,4 millones de euros, no tiene más valor que el del propio material. Los responsables de la Ciudad de las Artes y las Ciencias quieren llevar al consejo de administración del ente una propuesta de subasta de las planchas, que constan como patrimonio del sector público instrumental en cada balance. El proceso, apuntan, será bastante complejo y por el momento están en fase de estudio. Las lamas se encuentran entre los activos de la empresa, hay que darlas de baja del inventario y sacarlas a un procedimiento de subasta pública. La propuesta debe contemplar un rango de precios de mercado del kilo de acero, con el que los gestores saben que habrá pérdida económica, pero las lamas ya fueron pagadas y tienen cierto valor. Es el equivalente exagerado de vender los ladrillos que han sobrado de una obra pública. La instalación de las planchas resulta inviable por su coste de montaje y de mantenimiento. En CACSA estiman que colocarlas en la cubierta, el proyecto inicial del arquitecto, costaría otros 12 millones de euros, prácticamente lo mismo que las lamas en sí. Además, apuntan, la obra implicaría paralizar la actividad del CaixaForum y no contemplan interrumpir uno de los proyectos estrella del Gobierno del Pacto del Botánico. Junto a las lamas, la cara B del Ágora se encuentra en los almacenes de la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Allí están los motores y otros materiales que debían componer la cubierta móvil del edificio, en la que se insertarían las piezas metálicas, como si fuera un párpado con pestañas que se abre y cierra. Las planchas metálicas ocupan un solar de unos 20.000 metros cuadrados que la dirección de la CACSA estudia destinar a otros usos El edificio proyectado en la época de la euforia del PP arrastra un historial de sombra y sobrecostes. Ya en 2011 el diputado de Esquerra Unida Ignacio Blanco denunció el mal estado de las planchas de acero y presentó una batería de preguntas parlamentarias para instar al Ejecutivo de Francisco Camps a aclarar su uso. En 2009, la Sindicatura de Cuentas advirtió en un informe que el edificio, entonces sin terminar, ya superaba en un 86% sus costes iniciales. El proyecto del Ágora de Santiago Calatrava, la “catedral” como lo llamó Rita Barberá, terminó costando cerca de 100 millones de euros tras las modificaciones del proyecto.
Y que alguien quiera volver a estos tiempos es signo de masoquismo puro y duro.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Jue Jul 07, 2022 8:58 am
No hacen oposición, es otra guerra
¿Cuál será el impacto y la dimensión real de la crisis de la inflación? ¿Estamos abocados a otra gran recesión? Ninguna autoridad, en uno u otro lado del Atlántico, tiene una respuesta nítida sobre cómo y cuándo terminará la invasión de Ucrania y sus consecuencias. No hay foto fija porque estamos en pleno conflicto. Con todo, el Partido Popular trata de colocar el marco del error de Zapatero en 2010, cuando no reconoció la crisis económica y la negó una vez estalló. Se ha escrito mucho, incluso por el propio expresidente, sobre por qué no reconocerlo pasaba por retener en lo posible el capital extranjero y amortiguar el golpe. No sirvió de nada. Tras el terremoto de las subprime, llegó la Gran Recesión.
Una década después, el Gobierno, Europa, Estados Unidos y la propia Alianza Atlántica reunida en Madrid reconocen con unanimidad las amenazas financieras derivadas de la guerra de Rusia. En consecuencia, se han activado los canales de interlocución para abordar los peores escenarios posibles de manera conjunta. Aun siendo evidente que la crisis se aborda de manera nacional y comunitaria, Alberto Núñez Feijóo lo tiene más claro que todos los organismos internacionales juntos. Del “España está quebrada” de Pablo Casado al “nos dirigimos a una profundísima crisis económica”. Los indicadores no son buenos en ninguna economía occidental, pero ninguna entidad financiera, jefe de Estado conservador o progresista, lanzan el mensaje apocalíptico de Feijóo. Ni siquiera la AIREF, tan citada por el PP, habla de recesión para el próximo otoño.
No estamos bien económicamente. Aun así, nadie corre por el Europarlamento ondeando la bandera del Titanic. Los debates son de tal calado, la guerra en Ucrania altera la salida de la pandemia y dibuja una crisis tan desconocida, que los tres mantras económicos del PP no resuelven nada. Nos hundimos, hay que bajar impuestos y el Gobierno nos roba son tres mensajes falsos. Y crean una ansiedad social innecesaria para comprender el contexto actual. El PP lo sabe y mantiene la estrategia de Montoro. Machacar al Ejecutivo hasta que caiga. Aun llevándose los planes de recuperación por delante. Hay datos económicos que asustan y otros que reflejan cierto colchón. En esta bipolaridad financiera, la política de precampaña permanente empaña las tendencias positivas que son del Gobierno, pero sobre todo, son de país. Palancas económicas y contrapesos a la inflación necesarios para el plan de transformación nacional y europeo. El Deutsche Bank advirtió en 2008 de que lo peor para la banca española estaba por venir. Eran los años en los que Rodrigo Rato hundía Bankia. Ahora, en su último informe, la principal entidad financiera de Alemania reconoce que la macroeconomía mundial se ha deteriorado, pero mantiene un crecimiento para España del 4,5% y un 2,4% para 2023; frente a la previsión de la UE del 2,9% este año y 1,8% para 2023. Con un crecimiento justo, pero crecimiento, se mantiene el colchón de la demanda acumulada del covid, un contexto fiscal más favorable con los fondos Next Generation y un empleo fuerte que compensa, de momento, las subidas de tipos del Banco Central Europeo. Aun con la inflación, una guerra y una crisis a las puertas de Europa, la reforma laboral ha revertido parte de la precariedad estructural. Hay 115.000 afiliados más, 42.000 parados menos, un 44% de indefinidos —casi uno de cada dos contratos— y la barrera supera los 20 millones de empleos, récord de personas trabajando en España. El ahorro de las familias, según el Banco de España, es otra cifra récord y los depósitos están a punto de rozar el billón de euros. La inflación, comparada con los países de la UE, está en la zona media. Hay tantos países por debajo como por encima de España. Y la declaración de isla energética, dentro de los precios altos, contiene el del gas, muy por debajo de los países de la UE. No hay un Ejecutivo hundiendo España, como dice Feijóo. La UE tampoco lo permitiría. Hay un escenario similar al de Europa y una oposición que dinamita todos los debates económicos necesarios y urgentes. Europa puede caer en recesión si Rusia corta el gas natural y todavía no habremos abordado la posibilidad de nacionalizar eléctricas como en Francia o la reforma fiscal equitativa, ese es el drama.
La dimensión de esta crisis la veremos antes de que acabe la legislatura. El reto del Gobierno y de Europa es mantener la cohesión social, un eje político alejado de las imprecisiones, chascarrillos y becas a las rentas de 100.000 euros del PP. ¿Qué debates económicos se pueden tener con seriedad en estas condiciones? Cada crisis exige intervenir en lo estructural. Desde la fiscalidad a la energía. Abordarlo no puede esperar a 2024. Y está claro que la derecha está más por dinamitar que por aportar a estos debates.
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Lun Jul 11, 2022 7:38 am
Es largo, por eso no lo pongo todo, pero es un excelente estudio.
La derecha española abraza la fijación 'trumpista' con la escuela y el sexo
Isabel Díaz Ayuso (PP) y Macarena Olona (Vox) apuntan contra la formación en sexualidad, bestia negra del Partido Republicano, que lleva su obsesión hasta el punto de acusar de pedofilia a la izquierda
Las "guerras culturales", que han revolucionado la política estadounidense con temas como la "cultura de la cancelación", protagonizan la estrategia de Abascal y penetran en las filas de Feijóo
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Lun Jul 11, 2022 10:43 am
Se me ocurren miles de maneras mucho más útiles en las que invertir ese dinero
Una millonaria ofensiva ultracatólica busca mermar en Europa los derechos de las mujeres y LGTBI
Su éxito más reciente se ha producido en EEUU, pero los lobbies 'antigénero' llevan décadas tratando de imponer su agenda en Europa; un estudio cifra en 707 millones de dólares el poder económico detrás de este grupo en el que destacan como referentes los españoles Ignacio Arsuaga y Jaime Mayor Oreja
Mensajes : 40709 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Jul 13, 2022 10:47 am
A Zerg Rush le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Jul 13, 2022 12:06 pm
Tinajas escribió:
marapez V.I.P.
Mensajes : 44831
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Sáb Jul 16, 2022 8:22 pm
Las recetas económicas de la derecha: si hay inflación, bajar impuestos; si no la hay, también
PP y Vox proponen recortar la administración pero no concretan qué departamentos y qué políticas públicas se verían afectadas
Los de Feijóo quieren condicionar la actualización de las pensiones a la evolución de la situación económica y apuestan por aplicar ya las reglas de estabilidad
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Jul 27, 2022 2:25 pm
Mañueco busca salvarse de la crisis por los incendios que cerca a su Gobierno
El presidente de Castilla y León no ha pisado Zamora tras afrontar un segundo fuego aún más importante que el de junio mientras aumentan las críticas por el operativo y la gestión medio ambiental con 60.000 hectáreas carbonizadas
Los ecologistas, tras el ataque de la Junta de Castilla y León por los incendios: “Buscan desviar el foco de su responsabilidad”
Los ambientalistas coinciden en que el consejero Suárez Quiñones, que los ha responsabilizado de los fuegos forestales, intenta lanzar “una cortina de humo” ante las deficiencias del dispositivo que dirige y que han denunciado los propios bomberos
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Jul 27, 2022 2:30 pm
La Fiscalía abre diligencias contra el consejero de Medio Ambiente de Castilla y León por el incendio de Sierra de la Culebra tras una denuncia de CCOO
El sindicato trasladó una denuncia en la que explicaba la precaria situación del operativo antiincendios en el momento de iniciarse el fuego que ha arrasado 25.000 hectáreas.
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Miér Jul 27, 2022 5:49 pm
La mala memoria histórica de Almeida
Las políticas culturales de PP, Vox y Ciudadanos han demostrado funcionar como un bloque indestructible, intocable e indistinguible en el Ayuntamiento de Madrid. Cuando revisan el pasado, el bloque de la derecha capitaneado por el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, demuestra tanto orgullo épico sobre los acontecimientos que utilizan para dar forma a la idea de la hispanidad, como victimismo para reconstruir las glorias imperiales “sin complejos”.
Este miércoles, Sonia Cea, concejala del PP en el Ayuntamiento de Madrid, resumía la posición del consistorio respecto a sus intenciones en la reconstrucción política del pasado: “Desgraciadamente estos días hemos estado hablando de memoria, pero memoria de la mala, de la que hace olvidar un gran pasado para construir un futuro mucho peor”. Cea se refería a la aprobación por el Congreso de los Diputados de la Ley de Memoria Democrática. El PP, en boca de la concejal, indicaba que hay dos tipos de memoria: la mala, que se dedica a reparar las víctimas del franquismo, y la buena, que levanta monumentos a los héroes de la historia, como Juan Sebastián Elcano, maestre que regresó de las Filipinas tras dar la vuelta al mundo guiado por el portugués Fernando de Magallanes. En estos tres años de legislatura, los tres partidos se han mostrado como un imperio que contraataca la aplicación de la Ley de Memoria Histórica de 2007 y los avances que hicieron los seis expertos independientes del Comisionado de la Memoria Histórica, durante el Gobierno de Manuela Carmena. Depuraron 52 calles franquistas de la ciudad, siete de ellas paradas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por falta de argumentación. El alcalde no recurrió la sentencia y recuperó para el distrito de Latina a José Millán Astray. Con la vuelta del líder fascista al callejero hizo desaparecer a la maestra Justa Freire, a finales de agosto de 2021.
Manipular la Ley
Martínez-Almeida, que al llegar a la alcaldía cerró la Oficina Municipal de Derechos Humanos y Memoria, quiso hacer cumplir la Ley de Memoria Histórica en una ocasión. Vox le presentó la propuesta de retirada de las placas que recordaban a Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto, en aplicación del artículo 15 de dicha norma. En ese apartado se promueve la retirada de “escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”. Al PP y a Ciudadanos les pareció correcta la medida y el amparo legal que habían inventado. Almeida, que fue director general de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid entre 2007 y 2011, dio la orden de destruir la placa protegida por Patrimonio y cuyo traslado no estaba permitido. Los operarios hicieron añicos la pieza a martillazos, en una imagen icónica de la política de reconciliación de José Luis Martínez-Almeida. Recuerda vivamente a las imágenes del Estado Islámico destruyendo con mazas esculturas de un museo de Mosul, en 2015. El pasado miércoles conocíamos la sentencia de la magistrada de lo Contencioso-Administrativo en la que argumenta que ni el PP ni Vox han acreditado los crímenes con los que justificaron la destrucción de la placa en 2020 y algo más: los hechos alegados por el alcalde, por Vox y por la asociación Raíces “no encuentran encaje en ninguno de los supuestos previstos en el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica”, le recuerda la magistrada Carmen Castro Guijarro a Martínez-Almeida, abogado del Estado. “Ni Francisco Largo Caballero ni Indalecio Prieto exaltaron la sublevación contra la República ni fomentaron o apoyaron el golpe de Estado, así como tampoco exaltaron la represión de la Dictadura, ya que ambos murieron en el exilio”, aclara la jueza a los demandados por la destrucción de la placa. El alcalde ha dicho que recurrirá la sentencia si se lo aconsejan los abogados del Ayuntamiento. Teresa Arenillas acudió como perito al juicio, en el que demostró que la placa estaba protegida y no debía haberse tocado, tal y como también estipula el artículo 15 de la Ley. Arenillas fue una de los seis expertos de la Comisión de Memoria Histórica y recuerda que esta lápida dedicada a Largo Caballero tuvo la unanimidad del Pleno del Ayuntamiento, cuando fue propuesta por un concejal de la Unión de Centro Democrático (UCD) en mayo de 1980, y colocada en marzo de 1981. Ciudadanos, supuestos herederos de la línea política creada por la formación de Adolfo Suárez, estuvieron a favor de la retirada de la placa. Begoña Villacís, vicealcaldesa y líder de la formación naranja en Madrid, ha asegurado que su grupo municipal votará en contra de toda iniciativa sobre memoria histórica que se presente en el Consistorio, aunque sí apoyó a la ultraderecha contra Largo Caballero e Indalecio Prieto. Pepe Noja, de 85 años, es el escultor que hizo la placa (con diseño de Joaquín Roldán) y la estatua de Largo Caballero que odia Vox. Cuando se enteró de la propuesta de expurgo por la prensa escribió inmediatamente al alcalde para tratar de conservar la integridad de su obra. “Le requiero, en su condición de alcalde de Madrid, a impedir cualquier acto que suponga deformación, modificación, alteración o atentado contra mi obra”, le escribió en defensa de sus derechos, 35 años después de que el primer gobierno de la democracia le encargara un homenaje a Largo Caballero.
La memoria de una memoria
“Es absurdo que las políticas de la memoria ahora estén en manos de los políticos”, explica Arenillas a este periódico. “Lo lógico es que se dejen en manos de expertos y con diferencias ideológicas importantes. El trabajo de la Comisión no fue fácil. Llegamos al acuerdo de la retirada de aquellas 52 calles y algunos habríamos querido más y otros querían menos. Pero llegamos a un consenso. Necesitamos de expertos que tengan conocimiento y diferentes puntos de vista políticos para llegar a consensos y acuerdos, sabiendo que no satisfarán a todos, pero llegarán a un mínimo común, dice Teresa Arenillas. Y concluye su reflexión con una idea clave en la politización que padece la gestión de la memoria en el Ayuntamiento: ”La política de memoria no puede llevarla una memoria“. El historiador Antonio Cazorla comparte el criterio de Arenillas: “Aquí se ha metido mucha gente que no quiere saber de historia, pero sí sacar rédito político. No hay voluntad de hablar y ese es el problema. Deberíamos perseguir la educación de la población, con una historia pública. Pero en manos de los expertos, los historiadores, no en manos de los políticos. Que el alcalde deje hablar a los especialistas, que es lo que hizo Manuela Carmena”, concluye el autor de Cartas a Franco de los españoles de a pie (RBA) y editor de La Guerra Civil en cien objetos, imágenes y lugares (Galaxia Gutenberg). Fruto de este interés político, Almeida suspendió el Memorial de la Almudena y destruyó, en noviembre de 2020, las lápidas con los nombres de las casi 3.000 personas que fueron fusiladas en esas tapias entre 1939 y 1944, así como los versos de Miguel Hernández para recordarlos. La Plataforma en Defensa del Memorial del Cementerio del Este (PEDM) pidió la dimisión de Martínez-Almeida porque la destrucción significa “una humillación de las víctimas del franquismo en Madrid”. Acusaron al alcalde de demostrar “un desprecio absoluto por las víctimas del genocidio y de la dictadura franquista”. El alcalde la sustituyó por una inscripción en recuerdo “a todos los madrileños que, entre 1939 y 1944, sufrieron la violencia”. Para los vecinos que forman la PEDM aquello fue un intento “inaceptable de confundir víctimas de guerra y víctimas de la revancha fascista en tiempos de paz”. Creen que el alcalde niega el derecho a la memoria democrática.
Desmantelar la memoria
No es el único movimiento vecinal que denuncia las políticas partidistas de destrucción de la memoria histórica que acomete Martínez-Almeida. El Movimiento Memorialista de Madrid, formado por 83 colectivos y asociaciones, manifiesta que el equipo del consistorio, formado por PP, Ciudadanos y con el apoyo de Vox, tienen el objetivo de “desmantelar las políticas memorialistas”. Una prueba de ello es también la retirada del dinero del memorial en recuerdo a los presos políticos de la cárcel de Carabanchel que reclamaban los vecinos. Almeida lo destinó a la compra de dos camiones de la Policía Municipal para el traslado de caballos.
“Está siendo muy agresivo, porque no quiere reconocer a las víctimas”, explica Pedro Casas, de la Plataforma Calle Maestra Justa Freire, que en octubre presentarán una propuesta para que sacar de las calles los nombres de Caídos de la División Azul, El Algabeño, Cirilo Martín, Hermanos García Noblejas, Crucero Baleares y Millán-Astray. “En la legislatura pasada hubo un tímido avance, que se está revirtiendo”, sostiene. Este miércoles la Plataforma volvió a restaurar la imagen de la maestra Justa Freire, pintada en marzo en un mural en Carabanchel, que había sido vandalizada con un símbolo fascista en la frente. Las labores de restauración las han hecho el colectivo 'Unlogic Crew', creadores del retrato urbano y del famoso mural feminista de Ciudad Lineal, con el retrato de 15 mujeres decisivas en la historia y vandalizado en marzo de 2021 después de ser señalado por Macarena Olona, de Vox. Jorge Nuño, de 'Unlogic Crew', cree que durante esta legislatura la ciudad de Madrid está sufriendo una política revanchista que no atiende a la Ley de Memoria Histórica. “Es una oposición frontal a lo que debería estar consensuado, que en nuestro país vivimos una dictadura de 40 años que se cerró en falso y no se reparó a las víctimas”, explica Nuño, dispuesto a reparar todas las veces que sean necesarias los murales señalados por la ultraderecha. “Por supuesto que estas vandalizaciones son reflejo de la derecha extremista. El mural de Ciudad Lineal lo pintamos en 2018 y no le pasó nada hasta que Vox lo señaló”, cuenta. Cada vez que lo restauran gastan cerca de 400 euros en materiales de los bolsillos de las vecinas y vecinos. Mientras impide los homenajes a maestras como Justa Freire, Martínez-Almeida dio el “sí” a un soldado de bronce en homenaje a la sangrienta Legión de Millán-Astray.
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Lun Ago 01, 2022 10:05 am
Los dirigentes que odiaban a los ciudadanos
Lo malo del calor continuado es que se mete hasta los huesos y retorna a la piel en un ciclo de ida y vuelta continuo. Lo peor es que el calor dura de la mañana a la noche y un día tras otro. Y se acumula. Y cansa y turba. Y trastoca diversas funciones. Y convierte el olor en hedor. Y encima ocurre cuando -por la guerra que no se quiso evitar y por los abusos consentidos hasta ahora de algunas empresas- el precio de la electricidad es prohibitivo. Y hasta un triste ventilador la necesita para funcionar. El agua ayuda y comienza a haber restricciones porque no llueve. Se sabía que iba a pasar pero no se ha hecho nada efectivo para evitarlo. Los parques constituyen uno de los pocos lugares donde el calor se alivia por métodos naturales y asequibles y va el alcalde de Madrid, Martínez Almeida, y los cierra. Miles de ciudades en el mundo con mayor temperatura los dejan abiertos. Incluso Sevilla. París amplía su horario hasta la noche. Madrid los cierra y su alcalde dice, con esa sonrisa de quien parece divertirse con el dolor que provoca, que es por un protocolo anterior. De Carmena. Se ha saltado todos los protocolos que ha querido con pértiga, desde el Madrid Central (de Carmena) hasta los de la decencia hacia la Memoria. Es una burda excusa. Almeida se ha convertido este verano en un prototipo: los dirigentes que odian a los ciudadanos. Porque no es el único, es una nueva plaga. Llámenlo tiranía, sadismo o falta de empatía, pero ha sido como si se hubiera abierto la veda y ya todo fuera admisible. A unos niveles que no hubiéramos imaginado. Por supuesto que privar a los niños, a los adultos, a las mascotas, de refrescarse en el parque no entra en el corte de otras acciones perpetradas, por ejemplo, por su colega en la Comunidad de Madrid. Ella, Isabel Díaz Ayuso, cuenta además con una red muy sólida de colaboradores que –por entresijos secretos de la justicia será- le libran de toda responsabilidad. Nos hemos quedado muertos, tan muertos casi como los más de 7.000 ancianos fallecidos en Madrid durante la primera fase de la pandemia sin asistencia médica en los geriátricos a cargo de la Comunidad, por un protocolo que eximía de esa condena a los que tenían seguro médico privado. Los informes de testigos de tanta entidad como Médicos sin Fronteras relatan escenas horripilantes de seres humanos, desvalidos y enfermos, encerrados y pidiendo socorro para poder escapar, cosa que no consiguieron. “Golpeaban las puertas y suplicaban salir”. Pues el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha sentenciado, con dos votos particulares en contra, que la Comunidad no tiene responsabilidad en esas muertes. Y avala lo hecho por Ayuso y sus huestes. Argumenta el Tribunal que eran “líneas de actuación con carácter general”, no una “prestación concreta y totalmente determinada”. De la que se libraron los ancianos -con nombres y apellidos- con un seguro de sanidad privada. Esos sí fueron bien concretos. A lo largo de los ya más de dos años transcurridos no he dejado de pensar en todos aquellos implicados en la firma y puesta en práctica de semejante protocolo. Con qué se han forrado el hígado por no hablar del corazón del que sin duda carecen. O los votantes que acudieron en masa a reelegir a Ayuso escuchando sin parar en las noticias de campaña las grandes ventajas fiscales que tenía heredar en Madrid. El ejército jerarquizado de los sin alma, podría decirse. Ha sido un punto de inflexión en la sociedad: aceptar que la vida humana de los vulnerables no vale nada y que es preferible montar con el dinero público un almacén de ladrillos que prestarles atención en la enfermedad. Esta sociedad lo ha demostrado, se ha cubierto con una montaña de esa mugre. Y ha colocado encima en un pedestal a Isabel Díaz Ayuso. Lo de Ayuso y los geriátricos es el culmen. Aquel obsceno triaje ocurrió en otras comunidades, pero no con tanta crueldad. Y no ha cambiado de actitud, al contrario. Todas sus actuaciones indican un desprecio absoluto por los débiles y los pobres. Y la promoción de los ricos, a costa del dinero de todos, hasta para darles becas a sus hijos. Ha pasado desapercibida la última denuncia: Una veintena de asociaciones afirma que en Madrid se está retirando la custodia de los niños a familias vulnerables. “Falta de ayuda económica y de planes para recuperar la tutela, mientras las empresas adjudicatarias de los centros de menores se enriquecen”, dicen. Varias sentencias judiciales nos han sobrecogido estos días. Las cúpulas del PP implicadas en tramas corruptas van siendo liberadas de culpas que se atribuyen como mucho a sus subordinados. Es notorio que numerosos políticos que odian a los ciudadanos disponen de ayudas en la judicatura y en los medios que tampoco experimentan la menor empatía por las víctimas. Pero ni la muerte de los más de 7.000 ni el capote judicial a la Comunidad han tenido el eco registrado a lo largo de toda su andadura por las presuntas niñeras de Irene Montero y Pablo Iglesias. Ni Teresa Arévalo ni Gara Santana lo fueron. Otro bulo reincidente desmontado este mismo viernes. El juez Escalonilla ha archivado la causa por las supuestas cuidadoras. Dice ahora que no consta un solo indicio de que las imputadas se dedicaran a esa tarea. Y sin un solo indicio lo admitió a trámite. Y la caverna mediática se cebó con las víctimas, incluida TVE que lo llevó a titulares. La libertad de expresión se destruye con la manipulación que trunca el derecho a estar informados, prioritario en democracia. ¿Quién les devuelve lo sufrido? Ni siquiera sus turbas de agresores inducidos llegarán a enterarse y seguirán repitiendo el bulo, Aquél que grabé incluso: la mujer de Podemos tiene niñera para los niños y el perro, lo dicen en todas las teles. Este jueves se nos alegró el día con el récord de empleo: casi 20.500.00 de personas trabajando y reducción del paro a menos de 3.000.000 (12,48%) por primera vez desde la crisis del capitalismo de 2008 que tan caro nos hicieron pagar a los países del sur de Europa. Un éxito del gobierno y de la vicepresidenta Yolanda Díaz en particular. Y entonces el juez García Castellón, el mismo juez que acababa de cerrar “por prescripción” -suya- un juicio contra Iberdrola, o que exoneró a De Cospedal cuya tejemanejes hemos oído en su propia voz, vuelve a arremeter contra Podemos y encausar a su fundador, Juan Carlos Monedero. Fue directo a portadas. No entendemos cómo a pesar del dinero y esfuerzo público que García Castellón ha invertido, sin causa, en meter en la cárcel a cualquiera de Podemos, a todo cuanto hemos oído de las cloacas del PP, se atreve a hacerlo. La abogada Aina Díaz explicaba que va a cumplir 70 años y una querella por prevaricación hasta sentencia firme, lo encontraría jubilado y con edad de difícil entrada en prisión. Pero el CGPJ caducado por deseo del PP tampoco dice palabra. Numerosos seres entregados a secundar a sus pastores se han apuntado a creer en las aberrantes teorías que esgrime la ultraderecha desde García Gallardo en Castilla y León y otros colegas de su gobierno a la inefable Ayuso para hacerse negacionistas del cambio climático y hasta del calor al punto de culpar a los ecologistas de los incendios. Una tertuliana de TVE, Paloma Cervilla, lo calificó de “Ecologismo feroz”. En resumen, hay algo peor que el calor, el dinero que no llega para mantener una temperatura saludable, ni para llenar la cesta de la compra como hace unos meses. Algo peor que los parques cerrados a rabia y fuego de Almeida. O que la justicia española que desarbola el sentido común, o que la prensa sucia. Es el odio. El de los dirigentes sin entrañas, el de sus siervos mediáticos, el de los lacayos entontecidos que expanden saña en su miedo y error. El odio que llena de la mañana a la noche las tertulias. Esta misma mañana oía hablar de los catalanes con un desprecio que helaba las venas. En Más de Uno de Onda Cero. Hace falta tener el riñón muy cubierto y los ojos muy encerrados en orejeras para mostrar un juicio tan errático de las necesidades de una sociedad.
Esas camarillas al calor de dirigentes que odian a los ciudadanos escalan hasta las esencias del fascismo que trata de cosificar y deshumanizar a sus enemigos, a sus víctimas. Han logrado inocularnos sus bilis, cabrearnos de la mañana a la noche con más calentura que el sol. Es lo que precisamos evitar, no infectarnos de su odio. Hagan algo los que pueden. Háganlo ya. Nos derretimos: de calor y de vergüenza.
Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? Mar Ago 02, 2022 10:58 am
Una campaña a contrarreloj contra la masificación de las aulas une a la izquierda andaluza contra el PP
Los partidos de la oposición y los principales sindicatos intentan recabar 40.000 firmas antes del 11 de agosto para llevar al Parlamento una iniciativa legislativa popular de bajada de las ratios escolares
"Los datos de media obtenidos bajo tortura estadística son utilizados tramposamente por la administración andaluza para decir que la situación no es alarmante", señala José Luis Cano, de Ustea
