No hubo agresión homófoba, no hubo nada de na, solo vicio

marapez escribió:

Y se da por aludido... por algo será. 

Ahí le duele.

Salú y República.

Z escribió:

El llobu escribió:

¿Con qué acusación?

Salú y República.

Repito, por el revuelo liado en televisiones, prensa diversa y los zurdos echando la culpa a VOX. Cárcel y  que aprenda a no mentir.

     [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

marapez escribió:

Y se da por aludido... por algo será. 

Defiendo a "Antisozzial".

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Hombre, lo que no nos gusta son las noticias falsas, vengan de donde vengan. Y la de este elemento, tampoco nos ha gustado.

   Yo creo que el es el que menos culpa tiene, el juez dictaminara, no se si habra juicio ,  porque yo de legislación cero, para mi lo grave y mi critica, quede claro, es a los medios,   y creo que en eso estaremos de acuerdo,  que se lanzan a la aventura, sin contrastar nada 

 Las consecuencias ha sido 4 minutos de noticia en el telediario y el gobierno poniendo el grito en le cielo, queriendo modificar no se que. Y si recuerdas el hilo de Samuel,  el caso lleva el mismo camino,  no que se lo inventara , claro esta, pero si que la muerte no fueron por motivos homófobos,  sino simplemente por los tipicos mal entendidos de los findes , donde la gente va a esta el culo de coca y alcohol y a veces un empujón de convierte en una agresión

  Y todo esto los provoca los medios,  que busca malos como se hace en las peliculas, pero malos que poir desgracia tiene que cumplir un perfil. hombre blanco, capitalista y de derechas,

A mí todavía no me queda claro que la noticia sea falsa ya que por amenazas o por miedo pudo haberse retractado de haber sufrido una agresión. En todo caso,
Si el chaval se inventó la noticia, no tiene ni idea del daño que ha hecho.
Como dice Marapez, La noticia puede que sea falsa, la homofobia es real.

En cuanto a los medios de comunicación, que tanto criticas,  se hacen eco de una investigación policial. La policía les dice que la agresión es falsa y así lo comunican. 

Es un tema muy serio, no quiero ni imaginar lo que tiene que sentir un padre, una madre al que matan a su hijo-a de una paliza.

El testimonio del padre de uno de los agresores de Samuel, dice estar muerto en vida.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tiramisu escribió:

Antisozzial escribió:

   Yo creo que el es el que menos culpa tiene, el juez dictaminara, no se si habra juicio ,  porque yo de legislación cero, para mi lo grave y mi critica, quede claro, es a los medios,   y creo que en eso estaremos de acuerdo,  que se lanzan a la aventura, sin contrastar nada 

 Las consecuencias ha sido 4 minutos de noticia en el telediario y el gobierno poniendo el grito en le cielo, queriendo modificar no se que. Y si recuerdas el hilo de Samuel,  el caso lleva el mismo camino,  no que se lo inventara , claro esta, pero si que la muerte no fueron por motivos homófobos,  sino simplemente por los tipicos mal entendidos de los findes , donde la gente va a esta el culo de coca y alcohol y a veces un empujón de convierte en una agresión

  Y todo esto los provoca los medios,  que busca malos como se hace en las peliculas, pero malos que poir desgracia tiene que cumplir un perfil. hombre blanco, capitalista y de derechas,

A mí todavía no me queda claro que la noticia sea falsa ya que por amenazas o por miedo pudo haberse retractado de haber sufrido una agresión. En todo caso,
Si el chaval se inventó la noticia, no tiene ni idea del daño que ha hecho.
Como dice Marapez, La noticia puede que sea falsa, la homofobia es real.

En cuanto a los medios de comunicación, que tanto criticas,  se hacen eco de una investigación policial. La policía les dice que la agresión es falsa y así lo comunican. 

Es un tema muy serio, no quiero ni imaginar lo que tiene que sentir un padre, una madre al que matan a su hijo-a de una paliza.

El testimonio del padre de uno de los agresores de Samuel, dice estar muerto en vida.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  La noticia no es falsa, en 5 horas la policía ya sabia que mentía,  la policía por su experiencia no es tonta, yo no digo que no haya homofobia, en el mundo hay odio a todo, a la izquierda a la derecha, a los negros, a los blancos a los católicos a lo musulmanes, creo que es obvio ¿no?

  Yo me sigo reafirmando en mi teoría,  en Occidente el  homosexual no es perseguido o atacado cada dos por tres , como puede pasar en otros paises o sociedades, sino demostrarlo

   Aquí lo único que pasa, es que como el PP desde que se caso Maroto el alcalde de Vitoria-Gasteiz y casi toda la cúpula del PP fue al bodorrio , pues la  izquierda ni ha podido acusar al PP de homófobo, porque esto de las ideologías se sustenta en que señalar a la otra ideología como seres inhumanos, insensibles, malvados, una cosa muy aburrida y de gente frustrada llena de odio, que necesita odiar alguien para satisfacer su miserias y malas decisiones

  Y como aparece VOX, que yo nunca le escuche un discurso homófobo y sino a demostrarlo, pero demostrarlo de verdad,  no ponerme un discurso ambiguo ,  sino contundente, donde los de VOX, y no un miembro aislado, diga que hayq ye agredir a los homosexuales

  Yo solo tengo esto



   Que es un discurso que tampoco me creo, porque creo que Abascal los homosexuales le son indiferente, Desde que se aprobó la ley de matrimonio homosexual el 3 de Julio de 2005, este colectivo a dejado de tener peso social y politico
  Los socialistas que esperaban un buen caladero de votos, comprobaron decepcionados,que los homosexuales apenas votaban.Ademas irrumpe el feminismo  con fuerza , que ademas con el tema gestación subrogada , el feminismo mas radical empieza atacar hasta los propios gais, por el mero hecho de ser hombres

   Ahora este colectivo quiere tomar protagonismo  y que mejor manera que usar el famoso victimismo español  de Genesis cristiana, Y no hay mas y al que no le guste lo que digo que se tres vueltas, no lo digo por   ti, hablo en general

marapez escribió:

Anti escribió:

Yo no vero prosecución, ni marginación ni na,   si, pueden sufrir agresiones, pero como las  puedo sufrir yo, a mi mañana me pueden atracar y hacer un mata león o si saliera de marcha, dar un empujón alguien sin querer e iniciar un altercado , pero no tener nada que ver cuando alguien le pasa esas cosas, por tu orientación sexual, amen  de que es muy difícil saber quien es bis, hetero u homo. a no ser que sea una maricona loca , elementos por cierto,  que muchos gais criticam, porque ser homosexual no es ser esto

El mismo razonamiento rancio de la ultraderecha para justificar las agresiones machistas. Anda y que os den!!. En serio Anti... hay veces que no te reconozco.

   A mi hija de mi vida el discurso que tengan los subnormales de ultraderecha, me la trae al pairo  , lo mismo que el discurso que tengan los gilipollas de ultraizquierda . Yo tengo mi discurso y no le hago la pelota a ningún grupito ideológico , hace mucho que me asquea la gente , mi mi misantropía es degenerativa, cada vez va a peor

La homofobia existe, el machismo también.

Dices que en occidente en menor escala... El machismo y la homofobia matan también en occidente, creo que no hay mayor escala.

En cuanto a la homofobia y machismo en menor escala, no creo que haya que consentirlos ni justificarlos. 

No me gusta hablar de VOX, creo que es darles protagonismo, pero ya que pides que pongamos su opinión sobre el tema:

• Los homosexuales pueden tener una unión civil, pero no matrimonial, eso es la unión entre hombre y mujer”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Abril de 2019).
  
• [Sobre la adopción por parte de parejas homosexuales]“Debería tener preferencia la unión de un hombre y una mujer. Si hay un niño al que no le quiere nadie y lo van a adoptar dos homosexuales, yo los aplaudo. Pudiendo elegir, es preferible que esté con un padre y una madre”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Octubre de 2019).
  
• “Con el tema de los gays hemos pasado de que las relaciones homosexuales estuvieran prohibidas, perseguidas, incluso penadas, a que estuvieran más o menos toleradas, luego aceptadas con toda naturalidad y ahora están siendo promovidas y lo siguiente es que sean obligatorias”. (Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Julio de 2019).
  
• “Preferiría no tener nietos de una pareja homosexual. Preferiría que si mi hijo es homosexual, no adoptara […] defiendo el derecho de un niño a tener padre y madre, a esa oportunidad del hijo. A igualdad de condiciones, prevalece el derecho del niño. Y estoy segura de que todos preferirían lo que el resto ha tenido: un padre y una madre”. (Gádor Joya, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. 2014).
  
• “Si realmente se quiere defender a los niños no hay que defender a los niños homosexuales, si es que existe semejante cosa, o los niños trans. Hay que defender a todos”. (Alicia Rubio, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. Noviembre de 2019).
  
• "¿Por qué los gays celebran tanto el día de San Valentín si lo suyo no es amor, es solo vicio?". (Juan Ernesto Pflüger, director de comunicación de Vox. Febrero de 2013).
  
• "Los homosexuales tienen pene y las lesbianas tienen vulva, y que no te engañen, que a todo el mundo le importa eso un carajo" (Francisco Serrano, líder de Vox en Andalucía. Marzo de 2017).
  
• "Es un error prohibir que los homosexuales acudan a terapia que les ayude a encontrar su identidad". (Macarena Olona, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Noviembre de 2020).
  
• "Si mi hijo dijera que es gay, trataría de ayudarle. Hay terapias para reconducir su psicología”. (Fernando Paz, número 1 de Vox por Albacete. Marzo de 2013).
  

Por supuesto, no he encontrado el discurso contundente donde piden agredir a los homosexuales, solo les quieren curar la homosexualidad, echar para atrás la ley que permitió casarse a Maroto con su pareja, y si quieren adoptar... que se pongan a la cola, primero adoptarán todas las parejas heteros.

Pdta: no he contrastado las declaraciones, no soy periodista ni cobro por escribir aquí, si encuentras alguna irregularidad, nos lo cuentas.

tiramisu escribió:

La homofobia existe, el machismo también.

Dices que en occidente en menor escala... El machismo y la homofobia matan también en occidente, creo que no hay mayor escala.

En cuanto a la homofobia y machismo en menor escala, no creo que haya que consentirlos ni justificarlos. 

No me gusta hablar de VOX, creo que es darles protagonismo, pero ya que pides que pongamos su opinión sobre el tema:

• Los homosexuales pueden tener una unión civil, pero no matrimonial, eso es la unión entre hombre y mujer”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Abril de 2019).
  
• [Sobre la adopción por parte de parejas homosexuales]“Debería tener preferencia la unión de un hombre y una mujer. Si hay un niño al que no le quiere nadie y lo van a adoptar dos homosexuales, yo los aplaudo. Pudiendo elegir, es preferible que esté con un padre y una madre”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Octubre de 2019).
  
• “Con el tema de los gays hemos pasado de que las relaciones homosexuales estuvieran prohibidas, perseguidas, incluso penadas, a que estuvieran más o menos toleradas, luego aceptadas con toda naturalidad y ahora están siendo promovidas y lo siguiente es que sean obligatorias”. (Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Julio de 2019).
  
• “Preferiría no tener nietos de una pareja homosexual. Preferiría que si mi hijo es homosexual, no adoptara […] defiendo el derecho de un niño a tener padre y madre, a esa oportunidad del hijo. A igualdad de condiciones, prevalece el derecho del niño. Y estoy segura de que todos preferirían lo que el resto ha tenido: un padre y una madre”. (Gádor Joya, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. 2014).
  
• “Si realmente se quiere defender a los niños no hay que defender a los niños homosexuales, si es que existe semejante cosa, o los niños trans. Hay que defender a todos”. (Alicia Rubio, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. Noviembre de 2019).
  
• "¿Por qué los gays celebran tanto el día de San Valentín si lo suyo no es amor, es solo vicio?". (Juan Ernesto Pflüger, director de comunicación de Vox. Febrero de 2013).
  
• "Los homosexuales tienen pene y las lesbianas tienen vulva, y que no te engañen, que a todo el mundo le importa eso un carajo" (Francisco Serrano, líder de Vox en Andalucía. Marzo de 2017).
  
• "Es un error prohibir que los homosexuales acudan a terapia que les ayude a encontrar su identidad". (Macarena Olona, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Noviembre de 2020).
  
• "Si mi hijo dijera que es gay, trataría de ayudarle. Hay terapias para reconducir su psicología”. (Fernando Paz, número 1 de Vox por Albacete. Marzo de 2013).
  

Por supuesto, no he encontrado el discurso contundente donde piden agredir a los homosexuales, solo les quieren curar la homosexualidad, echar para atrás la ley que permitió casarse a Maroto con su pareja, y si quieren adoptar... que se pongan a la cola, primero adoptarán todas las parejas heteros.

Pdta: no he contrastado las declaraciones, no soy periodista ni cobro por escribir aquí, si encuentras alguna irregularidad, nos lo cuentas.

  Esas manifestaciones no son de homofobia , simplemente son discrepancias filosóficas, biológicas, teológicas, políticas, sociales, etc
  Los gays al menos en España, una vez conseguido una especie de derechos, solo han mostrado en las televisiones,  lugar donde se les has dado mucho protagonismo, una imagen frívola y muy alejada de una estructura política, como pasa con el feminismo

   Una persona por sus creencias tiene derecho a discriminar  a un homosexual,  al igual que un homosexual tiene el mismo derecho a descrinar a  lo que le cree que es un homófobo, cada uno por su lado y Dios en casa de todos. Otra cosa es una agresión que para eso esta la justicia. No se como esta la legislación, pero tampoco seria justo que por pegar a un homosexual,  el agresor tuviera penas mas duras, que si pegara a un hetero. las agresiones tienen que ser castigadas por igual

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

El mismo razonamiento rancio de la ultraderecha para justificar las agresiones machistas. Anda y que os den!!. En serio Anti... hay veces que no te reconozco.

   A mi hija de mi vida el discurso que tengan los subnormales de ultraderecha, me la trae al pairo  , lo mismo que el discurso que tengan los gilipollas de ultraizquierda . Yo tengo mi discurso y no le hago la pelota a ningún grupito ideológico , hace mucho que me asquea la gente , mi mi misantropía es degenerativa, cada vez va a peor

Pues deja de copiarles el discurso... tu eres más inteligente que todo eso. Tu misantropia no es degenerativa... es que te haces mayor, y no quieres reconocerlo. 

Antisozzial escribió:

tiramisu escribió:

La homofobia existe, el machismo también.

Dices que en occidente en menor escala... El machismo y la homofobia matan también en occidente, creo que no hay mayor escala.

En cuanto a la homofobia y machismo en menor escala, no creo que haya que consentirlos ni justificarlos. 

No me gusta hablar de VOX, creo que es darles protagonismo, pero ya que pides que pongamos su opinión sobre el tema:

• Los homosexuales pueden tener una unión civil, pero no matrimonial, eso es la unión entre hombre y mujer”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Abril de 2019).
  
• [Sobre la adopción por parte de parejas homosexuales]“Debería tener preferencia la unión de un hombre y una mujer. Si hay un niño al que no le quiere nadie y lo van a adoptar dos homosexuales, yo los aplaudo. Pudiendo elegir, es preferible que esté con un padre y una madre”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Octubre de 2019).
  
• “Con el tema de los gays hemos pasado de que las relaciones homosexuales estuvieran prohibidas, perseguidas, incluso penadas, a que estuvieran más o menos toleradas, luego aceptadas con toda naturalidad y ahora están siendo promovidas y lo siguiente es que sean obligatorias”. (Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Julio de 2019).
  
• “Preferiría no tener nietos de una pareja homosexual. Preferiría que si mi hijo es homosexual, no adoptara […] defiendo el derecho de un niño a tener padre y madre, a esa oportunidad del hijo. A igualdad de condiciones, prevalece el derecho del niño. Y estoy segura de que todos preferirían lo que el resto ha tenido: un padre y una madre”. (Gádor Joya, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. 2014).
  
• “Si realmente se quiere defender a los niños no hay que defender a los niños homosexuales, si es que existe semejante cosa, o los niños trans. Hay que defender a todos”. (Alicia Rubio, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. Noviembre de 2019).
  
• "¿Por qué los gays celebran tanto el día de San Valentín si lo suyo no es amor, es solo vicio?". (Juan Ernesto Pflüger, director de comunicación de Vox. Febrero de 2013).
  
• "Los homosexuales tienen pene y las lesbianas tienen vulva, y que no te engañen, que a todo el mundo le importa eso un carajo" (Francisco Serrano, líder de Vox en Andalucía. Marzo de 2017).
  
• "Es un error prohibir que los homosexuales acudan a terapia que les ayude a encontrar su identidad". (Macarena Olona, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Noviembre de 2020).
  
• "Si mi hijo dijera que es gay, trataría de ayudarle. Hay terapias para reconducir su psicología”. (Fernando Paz, número 1 de Vox por Albacete. Marzo de 2013).
  

Por supuesto, no he encontrado el discurso contundente donde piden agredir a los homosexuales, solo les quieren curar la homosexualidad, echar para atrás la ley que permitió casarse a Maroto con su pareja, y si quieren adoptar... que se pongan a la cola, primero adoptarán todas las parejas heteros.

Pdta: no he contrastado las declaraciones, no soy periodista ni cobro por escribir aquí, si encuentras alguna irregularidad, nos lo cuentas.

  Esas manifestaciones no son de homofobia , simplemente son discrepancias filosóficas, biológicas, teológicas, políticas, sociales, etc
  Los gays al menos en España, una vez conseguido una especie de derechos, solo han mostrado en las televisiones,  lugar donde se les has dado mucho protagonismo, una imagen frívola y muy alejada de una estructura política, como pasa con el feminismo

   Una persona por sus creencias tiene derecho a discriminar  a un homosexual,  al igual que un homosexual tiene el mismo derecho a descrinar a  lo que le cree que es un homófobo, cada uno por su lado y Dios en casa de todos. Otra cosa es una agresión que para eso esta la justicia. No se como esta la legislación, pero tampoco seria justo que por pegar a un homosexual,  el agresor tuviera penas mas duras, que si pegara a un hetero. las agresiones tienen que ser castigadas por igual

Donde hay que firmar por el último párrafo?

Pues decididamente no hay ningún "derecho a discriminar" a nadie, por ningún motivo, ni existe tal derecho.

Salú y República.

El llobu escribió:

Pues decididamente no hay ningún "derecho a discriminar" a nadie, por ningún motivo, ni existe tal derecho.

Salú y República.

Y tambien está tipificado el delito de odio.

Z escribió:

Donde hay que firmar por el último párrafo?

 Igual se tiene que firmar en el carnet de Vox

marapez escribió:

El llobu escribió:

Pues decididamente no hay ningún "derecho a discriminar" a nadie, por ningún motivo, ni existe tal derecho.

Salú y República.

Y tambien está tipificado el delito de odio.

Z escribió:

Donde hay que firmar por el último párrafo?

 Igual se tiene que firmar en el carnet de Vox

Amén.

Salú y República.

'

Lo repito:

 No se como esta la legislación, pero tampoco seria justo que por pegar a un homosexual,  el agresor tuviera penas mas duras, que si pegara a un hetero. las agresiones tienen que ser castigadas por igual


Una cuestión de justicia.

Si la agresión es por el motivo de ser homosexual, si que es odio... y no puede ser castigado por igual.

Las penas no pueden castigarse por igual porque cada caso tiene circunstancias distintas, por eso hay rangos en las condenas y por eso hay agravantes y atenuantes, y, como bien dice la sabia pececina, si una agresión constituye al mismo tiempo, otro delito como el de odio, lo normal es que la pena sea superior.

Salú y República.

marapez escribió:

Si la agresión es por el motivo de ser homosexual, si que es odio... y no puede ser castigado por igual.

"Si la agresión es por el motivo de ser calvo, gordo, feo, etc. si que es de odio... y no puede  ser castigado por igual."

Las agresiones todas son por odio, no creo que haya agresiones por amor! 

Z escribió:

marapez escribió:

Si la agresión es por el motivo de ser homosexual, si que es odio... y no puede ser castigado por igual.

"Si la agresión es por el motivo de ser calvo, gordo, feo, etc. si que es de odio... y no puede  ser castigado por igual."

Las agresiones todas son por odio, no creo que haya agresiones por amor! 

Que no seas capaz de entender la diferencia entre odio y delito de odio sólo es un problema tuyo.

Y, por supuesto que se puede agredir a alguien sin odiarlo, e incluso sin enfadarse con él.

Salú y República.