Juegos divertidos

"Según ha podido saber MADRID ACTUAL de fuentes bien informadas, la pelea ocurrida en la madrugada del sábado al domingo en el chalet de la calle Cabo Peñas 17, de la urbanización El Golf, de Las Rozas, tuvo su origen en que los jóvenes que estaban en la fiesta no quisieron pagar las pizzas que habían encargado por teléfono a la conocida cadena Telepizza.

Según esas mismas fuentes, uno de los repartidores de la cadena, que responde a las iniciales A.C., fue al citado domicilio a realizar la entrega de un pedido solicitado por las personas que estaban en una fiesta en la casa. Al parecer, los jóvenes tomaron el pelo al repartidor y no quisieron pagarle, lo que originó que éste volviera en torno a la 1:24 horas de la madrugada, acompañado por cuatro amigos, que empezaron a golpear de manera salvaje a los que estaban allí reunidos.

Cuando llegaron los sanitarios de la UVI móvil del Summa y las fuerzas del orden -Guardia Civil y Policía Local- encontraron a uno de los jóvenes, de 17 años, inconsciente y tirado encima de un arbusto, con un traumatismo creneoencefálico severo. Sigue intubado desde el sábado en el Hospital Puerta de Hierro y parece ser que su estado sigue siendo muy grave, con unas secuelas irreparables.

Tres personas han sido detenidas por su presunta implicación en la pelea."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

'

Donde está lo "divertido"? 

Z escribió:

'

Donde está lo "divertido"? 

Jugar con el trabajo de otro y humillarle. Es figurado, que hay que explicarlo todo.

Tatsumaru escribió:

Z escribió:

'

Donde está lo "divertido"? 

Jugar con el trabajo de otro y humillarle. Es figurado, que hay que explicarlo todo.

Vamos que justificas la venganza desproporcionada que puede costar la vida a una persona por un hecho que en ningún caso puede justifica la extrema violencia empleada por el repartidor y sus compinches.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Jugar con el trabajo de otro y humillarle. Es figurado, que hay que explicarlo todo.

Vamos que justificas la venganza desproporcionada que puede costar la vida a una persona por un hecho que en ningún caso puede justifica la extrema violencia empleada por el repartidor y sus compinches.

No toques los huevos a alguien en su trabajo, todo irá mejor.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Vamos que justificas la venganza desproporcionada que puede costar la vida a una persona por un hecho que en ningún caso puede justifica la extrema violencia empleada por el repartidor y sus compinches.

No toques los huevos a alguien en su trabajo, todo irá mejor.

Pues anda que los piquetes sindicales no han tocado los huevo a centenares de miles de trabajadores y no por eso han agredido ni dejado casi muertos a los piquetes, mas bien al contrario.
La venganza y la violencia es siempre criticable no solo cuando convenga.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

No toques los huevos a alguien en su trabajo, todo irá mejor.

Pues anda que los piquetes sindicales no han tocado los huevo a centenares de miles de trabajadores y no por eso han agredido ni dejado casi muertos a los piquetes, mas bien al contrario.
La venganza y la violencia es siempre criticable no solo cuando convenga.

Piquetes sindicales, estás bueno.
Hablo de que haces tu trabajo y te gustaría estar en otra parte, pero que pones tu empeño en hacerlo bien al servicio de otras personas y recibir tu sueldo en compensación , si alguna cree que tu trabajo es una mierda y que estás a su servicio para su diversión no, estás faltando al respeto y a su modo de ganarse la vida, es una cuestión que va más allá del trabajo . Y cuando estás en el otro lado siendo el que pide sabes lo que ocurre y actúas como se debe para que todo vaya bien . Un camarero o repartidor tienen la sartén por el mango con lo que te llevan mientras recogen el pedido hasta que te lo ponen delante, si no se entiende la importancia de respetar su trabajo piensa en el aspecto práctico de si los tomas a pitorreo.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Pues anda que los piquetes sindicales no han tocado los huevo a centenares de miles de trabajadores y no por eso han agredido ni dejado casi muertos a los piquetes, mas bien al contrario.
La venganza y la violencia es siempre criticable no solo cuando convenga.

Piquetes sindicales, estás bueno.
Hablo de que haces tu trabajo y te gustaría  estar en otra parte, pero que pones tu empeño en hacerlo bien  al servicio de otras personas y recibir tu sueldo en compensación  , si  alguna cree que tu trabajo es una mierda y que estás a su servicio para su diversión no, estás faltando al respeto y a su modo de ganarse la vida, es una cuestión que va más allá del trabajo . Y cuando estás en el otro lado siendo el que pide sabes lo que ocurre y actúas como se debe para que todo vaya bien .  Un camarero o repartidor tienen la sartén por el mango con lo que  te llevan mientras recogen el pedido hasta que te lo ponen delante, si  no  se entiende la importancia de respetar su trabajo piensa en el aspecto práctico de si  los tomas a   pitorreo.

No te esfuerces que has quedado retratado, vamos que si las victimas de ETA se hubieran vengado tu las habrías apoyado.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Piquetes sindicales, estás bueno.
Hablo de que haces tu trabajo y te gustaría  estar en otra parte, pero que pones tu empeño en hacerlo bien  al servicio de otras personas y recibir tu sueldo en compensación  , si  alguna cree que tu trabajo es una mierda y que estás a su servicio para su diversión no, estás faltando al respeto y a su modo de ganarse la vida, es una cuestión que va más allá del trabajo . Y cuando estás en el otro lado siendo el que pide sabes lo que ocurre y actúas como se debe para que todo vaya bien .  Un camarero o repartidor tienen la sartén por el mango con lo que  te llevan mientras recogen el pedido hasta que te lo ponen delante, si  no  se entiende la importancia de respetar su trabajo piensa en el aspecto práctico de si  los tomas a   pitorreo.

No te esfuerces que has quedado retratado, vamos que si las victimas de ETA se hubieran vengado tu las habrías apoyado.

Eta. Por el carril vamos.

Estaba pensando en Azarías, el de los Santos Inocentes. No sabía  por qué pero había un motivo.

Tomado lo que hizo  Azarías por separado es un crimen, y si fue detenido bien . Pero tomado en conjunto te viene  a decir que las acciones traen consecuencias, en este caso las humillaciones del señorito y en concreto la muerte de la milana . Y Delibes no era precisamente rojazo y menos un extremista y  te plantea esto de cierto equilibrio y justicia por parte d alguien que no es  consciente y que violencia atrae a violencia. Y que si te crees superior alguien,  el menos pensado, te pondrá en tu lugar. Y ya digo que Delibes no era extremista sino que es una conclusión que no es nada fantástica ni imaginaria. Que Azarías matase por lo contado como el conjunto  no le va a servir de eximente para ser castigado, claro. Y no debería serlo nunca,

Bien, ¿ a qué tanto rollo? El repartidor por separado hizo mal y tendrá que responder  a la justicia, no puedo oponerme ni podría . Pero que estos  señoritos le humillaron también es cierto creando violencia y las acciones traen consecuencias.

A ver,  Séneca, ¿qué opina  sin usar Eta, sindicalistas o... Venezuela? Que es usted muy abstracto. Yo pensaba que mientras me rondaba por la cabeza Azarías lo era también y que adonde iba haciendo estilo libre Me rondaba por la cabeza y tal cual: ¿qué demonios hago pensando en este Azarías ?

Tatsumaru escribió:

Estaba pensando en Azarías, el de los Santos Inocentes. No sabía  por qué pero había un motivo.

Tomado lo que hizo  Azarías por separado es un crimen, y si fue detenido bien . Pero tomado en conjunto te viene  a decir que las acciones traen consecuencias, en este caso las humillaciones del señorito y en concreto la muerte de la milana . Y Delibes no era precisamente rojazo y menos un extremista y  te plantea esto de cierto equilibrio y justicia por parte d alguien que no es  consciente y que violencia atrae a violencia. Y que si te crees superior alguien,  el menos pensado, te pondrá en tu lugar. Y ya digo que Delibes no era extremista sino que es una conclusión que no es nada fantástica ni imaginaria. Que Azarías matase por lo contado como el conjunto  no le va a servir de eximente para ser castigado, claro. Y no debería serlo nunca,

Bien, ¿ a qué tanto rollo? El repartidor por separado hizo mal y tendrá que responder  a la justicia, no puedo oponerme ni podría . Pero que estos  señoritos le humillaron también es cierto creando violencia y las acciones traen consecuencias.

A ver,  Séneca, ¿qué opina  sin usar Eta, sindicalistas o... Venezuela? Que es usted muy abstracto. Yo pensaba que mientras me rondaba por la cabeza Azarías lo era también y que adonde iba haciendo estilo libre Me rondaba por la cabeza y tal cual: ¿qué demonios hago pensando en este Azarías ?

Me estoy acordando de aquellos policías y sus novias que fueron agredidos por unos proetarras en un bar de Navarra, no se burlaron de nadie, simplemente eran policías y sus novias ni eso, no se que pensarías de aquello pero por lo que opinas de los repartidores agresores me supongo de que lado estabas.

marapez escribió:

Estrasburgo admite a trámite los recursos contra la sentencia del caso Alsasua


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso de momento no cambia nada la sentencia que ya fue cambiada por el Supremo.

Esa sentencia lo que vino a demostrar es que por muy proetarras que se sea no da derecho a apalear a guardias civiles por el hecho de serlo.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Estrasburgo admite a trámite los recursos contra la sentencia del caso Alsasua


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso de momento no cambia nada la sentencia que ya fue cambiada por el Supremo.

Esa sentencia lo que vino a demostrar es que por muy proetarras que se sea no da derecho a apalear a guardias civiles por el hecho de serlo.

Te recuerdo que iban de paisano y no se pelearon por ser guardia civiles, sino por ser unos broncas que se creen con derecho a todo. Fue una pelea de bar, no un ataque terrorista ni delito de odio... pero que la realidad no te estropee un sueño erótico. 

marapez escribió:

Séneca escribió:

Eso de momento no cambia nada la sentencia que ya fue cambiada por el Supremo.

Esa sentencia lo que vino a demostrar es que por muy proetarras que se sea no da derecho a apalear a guardias civiles por el hecho de serlo.

Te recuerdo que iban de paisano y no se pelearon por ser guardia civiles, sino por ser unos broncas que se creen con derecho a todo. Fue una pelea de bar, no un ataque terrorista ni delito de odio... pero que la realidad no te estropee un sueño erótico. 

Fueron agredidos por ser guardiaciviles y la sentencia demostró quienes fueron los agresores y quienes los agredidos.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Te recuerdo que iban de paisano y no se pelearon por ser guardia civiles, sino por ser unos broncas que se creen con derecho a todo. Fue una pelea de bar, no un ataque terrorista ni delito de odio... pero que la realidad no te estropee un sueño erótico. 

Fueron agredidos por ser guardiaciviles y la sentencia demostró quienes fueron los agresores y quienes los agredidos.

Falso, pero no tiene sentido discutir contigo... tu visión de la realidad es tan limitada que la verdad te pasa por delante y no la reconoces.

marapez escribió:

Séneca escribió:

Fueron agredidos por ser guardiaciviles y la sentencia demostró quienes fueron los agresores y quienes los agredidos.

Falso, pero no tiene sentido discutir contigo... tu visión de la realidad es tan limitada que la verdad te pasa por delante y no la reconoces.

Yo se perfectamente distinguir entre el bien y el mal, entre buenos y malos, por eso confió en VOX y no en otros.

Nunca entenderé por que la izquierda se alía y defiende siempre a los malos

Séneca escribió:

Nunca entenderé por que la izquierda se alía y defiende siempre a los malos

Diestra/siniestra...

Séneca escribió:

Nunca entenderé por que la izquierda se alía y defiende siempre a los malos

Nadie de izquierdas te ha defendido?. O me he perdido algo?. 

Z escribió:

Séneca escribió:

Nunca entenderé por que la izquierda se alía y defiende siempre a los malos

Diestra/siniestra...

Sera por eso que los siniestros son así

marapez escribió:

Séneca escribió:

Nunca entenderé por que la izquierda se alía y defiende siempre a los malos

Nadie de izquierdas te ha defendido?. O me he perdido algo?. 

Yo no he sido etarra ni proetarra, no he sido narco ni comunista, no he sido golpista ni separatista, no he sido ocupa ni agresor, en definitiva no he reunido condiciones para que nadie de izquierdas me haya tenido que defender.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Nadie de izquierdas te ha defendido?. O me he perdido algo?. 

Yo no he sido etarra ni proetarra, no he sido narco ni comunista, no he sido golpista ni separatista, no he sido ocupa ni agresor, en definitiva no he reunido condiciones para que nadie de izquierdas me haya tenido que defender.

Caramba, lo siento, como hablabas en general...