Premio a la gestión sanitaria en pandemia para Díaz Ayuso

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Pregúntale a Iglesias que escurrió el bulto ante la responsabilidad del cargo pero siguió cobrando como si nada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
  

Tirando balones fuera 

Pero no te das cuenta que me da igual quien es el culpable,  que se le juzgue, pero no seas alma candida hombre, la responsabilidad de la sanidad y las residencias es de la Comunidad de Madrid no del gobierno central y las instrucciones escritas en las que se obligaba a no llevar a los hospitales a ancianos con covid la dio el gobierno de Ayuso.

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
  

Tirando balones fuera 

Pero no te das cuenta que me da igual quien es el culpable,  que se le juzgue, pero no seas alma candida hombre, la responsabilidad de la sanidad y las residencias es de la Comunidad de Madrid no del gobierno central y las instrucciones escritas en las que se obligaba a no llevar a los hospitales a ancianos con covid la dio el gobierno de Ayuso.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Entre patada a  seguir y balones fuera.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Entre patada a  seguir y balones fuera.

Lo increíble es que penséis que Ayuso pueda ser culpable de algo tan grave como lo que la culpáis y Sánchez y el PSOE no hayan hecho nada para cargársela, cuando lo han intentado utilizando a la familia y a los máximos dirigentes del PP de entonces.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Lo increíble es que penséis que Ayuso pueda ser culpable de algo tan grave como lo que la culpáis y Sánchez y el PSOE no hayan hecho nada para cargársela, cuando lo han intentado utilizando a la familia y a los máximos dirigentes del PP de entonces.

No sé si sabrás,  ya que eres muy Constitucionalista, que existe la Justicia, y es esa la que juzga, no Pedro Sánchez ni su gobierno, fíjate el poder que tiene el PSOE que ni pueden cambiar el  CGPJ sin el PP, por tanto esta todo atado y muy atado, además a los altos cargos de las Comunidades Autónomas y del Gobierno no les juzga un juez normal, sino el Tribunal Supremo o el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad, que como están tan politizados a este nivel de magistrados,  es según si son mayoritariamente conservadores o progresistas pueden ser más o menos favorables al imputado, o te crees de verdad que el no querer cambiar el CGPJ por parte del PP tiene que ver con que la Justicia sea independiente, más equitativa, ética e igualitaria, me parece que no va por ahí el tema, recuerda al Senador del PP, Cosido: “Controlaremos la sala 2 del Supremo desde atrás” precisamente la que les juzga a los políticos y eso les salva de muchas actos que podrían ser punibles.

Tatsumaru escribió:

Una aclaración adicional:

"¿A qué se llamó mando único? Como señala el artículo cuarto del real decreto del estado de alarma, la autoridad y dirección superior para gestionar la situación de crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19 era el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez.  Siendo autoridades competentes delegadas, en sus respectivas áreas de responsabilidad, la ministra de Defensa (Margarita Robles), el ministro del Interior (Fernando Grande-Marlaska), el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (José Luis Ábalos) y el ministro de Sanidad (Salvador Illa).

Sin embargo las  comunidades autónomas siguieron manteniendo sus competencias."

Bueno,la conclusión salta a la vista,me aburre el tener que indicarla.

Tatsumaru escribió:

Me ha emocionado la solidaridad de Ayuso protegiendo a Pablo Coletas.

"Un total de 9.468 personas que vivían en residencias madrileñas murieron entre los meses de marzo y abril de 2020, durante la primera ola de la pandemia. Y de ellas, 7.291 lo hicieron sin recibir atención hospitalaria tal y como llevan años denunciando sus familiares. Durante esos meses no era posible acceder a estos centros pero sí lo hacía la Policía Municipal de Madrid. Las actas de esas visitas permanecen custodiadas sin que nadie haya podido ver aún su contenido completo. Y, de momento, seguirá siendo así porque la Comunidad de Madrid ha decidido acudir a los tribunales para evitar que se hagan públicos esos informes.



La petición parte de un particular que solicitó, a través del Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid acceso a "las Actas de Inspección de Residencias de Mayores y otros centros residenciales". La respuesta de la Viceconsejería de Interior fue rechazar esa petición al entender que podría chocar con la Ley protección de datos. Sin embargo, el Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid, en una resolución a la que ha tenido acceso Radio Madrid, obligó a la administración a remitir "la información solicitada por el Reclamante, en el plazo máximo de 20 días". Una decisión que Gobierno Regional ha recurrido por la vía de los contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Me ha emocionado la solidaridad de Ayuso protegiendo a Pablo Coletas.

"Un total de 9.468 personas que vivían en residencias madrileñas murieron entre los meses de marzo y abril de 2020, durante la primera ola de la pandemia. Y de ellas, 7.291 lo hicieron sin recibir atención hospitalaria tal y como llevan años denunciando sus familiares. Durante esos meses no era posible acceder a estos centros pero sí lo hacía la Policía Municipal de Madrid. Las actas de esas visitas permanecen custodiadas sin que nadie haya podido ver aún su contenido completo. Y, de momento, seguirá siendo así porque la Comunidad de Madrid ha decidido acudir a los tribunales para evitar que se hagan públicos esos informes.



La petición parte de un particular que solicitó, a través del Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid acceso a "las Actas de Inspección de Residencias de Mayores y otros centros residenciales". La respuesta de la Viceconsejería de Interior fue rechazar esa petición al entender que podría chocar con la Ley protección de datos. Sin embargo, el Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid, en una resolución a la que ha tenido acceso Radio Madrid, obligó a la administración a remitir "la información solicitada por el Reclamante, en el plazo máximo de 20 días". Una decisión que Gobierno Regional ha recurrido por la vía de los contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Todavía sigues liado con lo mismo, como sois los izquierdistas cuando no os hacen caso.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Todavía sigues liado con lo mismo, como sois los izquierdistas cuando no os hacen caso.

En este caso yo no importo nada sino la persona que quiere saber lo ocurrido  y a la cual se lo  impide la Comunidad de Madrid.

La Audiencia Provincial de Madrid no ve negligencia en ninguno de los dos casos y no cree que la derivación de los residentes al Hospital hubiera dado lugar a un resultado distinto

el.loco.lucas escribió:

Tú lo has dicho

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tú lo has dicho

Por favor, citad. O los comentarios se quedan huerfanitos... y nos obligais a leer a quien no queremos!!

PD: Tú lo has dicho 

Tinajas escribió: