El llobu escribió: Otra falacia ad verecundiam. ¿Vas a dejar alguna vez de inundar el foro con falacias?
Venga, fachitas, a seguir dándole pábulo al bulo.
Salú y República.
Parece que te ha decepcionado Sánchez al no apoyar a su ministro comunista en sus ataques a la calidad de las carnes españolas
Igual crees que alguien en este foro es del PsoE, y el llobu todavía mucho menos que nadie porque siempre ha cagado para ese partido... incluso cuando tú los votabas, básicamente porque ya no eran izquierda.
Por otra parte también es evidente que tampoco sabes qué es decepcionar. Para que haya decepción tiene que haber una ilusión anterior, y al llobu el PsoE le ilusiona tanto como Vox o el PP, y Sánchez tanto como Ayuso, Casado o Abascal, es decir, absolutamente nada. Así que decepción cero.
Y, por cierto, mientes: Garzón no ha atacado la calidad de las carnes españolas. Y a estas alturas, demostrado por activa y pasiva el bulo, sólo es otro ejercicio supino de cinismo.
Nolocreo escribió:Los españoles no necesitan de "dibujitos" pues son lo bastante inteligentes para entender las cosas ¡encima toma a los ciudadanos por idiotas! ¿Qué se cree que es este ministro? ¡Dimisión ya!!
La cuestión no es si os toman por algo, sino lo que parecéis en función de lo que entendéis y cómo reaccionáis.
La cuestión es que entre todos estamos manteniendo a un gobierno de ineptos que no hace más que hacer experimentos jugando a ver que entendemos o como reaccionamos en lugar de gobernar para el interés de todos..
Séneca escribió: Parece que te ha decepcionado Sánchez al no apoyar a su ministro comunista en sus ataques a la calidad de las carnes españolas
Igual crees que alguien en este foro es del PsoE, y el llobu todavía mucho menos que nadie porque siempre ha cagado para ese partido... incluso cuando tú los votabas, básicamente porque ya no eran izquierda.
Por otra parte también es evidente que tampoco sabes qué es decepcionar. Para que haya decepción tiene que haber una ilusión anterior, y al llobu el PsoE le ilusiona tanto como Vox o el PP, y Sánchez tanto como Ayuso, Casado o Abascal, es decir, absolutamente nada. Así que decepción cero.
Y, por cierto, mientes: Garzón no ha atacado la calidad de las carnes españolas. Y a estas alturas, demostrado por activa y pasiva el bulo, sólo es otro ejercicio supino de cinismo.
Try again.
Salú y República.
Mientes tú; Garzón si ha hablado de la mala calidad de unas carnes comparándolas con otras; todas ellas de la industria cárnica española.. Quizás sea que trabaja para la competencia haciendo comparaciones cualitativas en favor de la competencia entre unas tendencias ganaderas y otras...
El llobu escribió: Igual crees que alguien en este foro es del PsoE, y el llobu todavía mucho menos que nadie porque siempre ha cagado para ese partido... incluso cuando tú los votabas, básicamente porque ya no eran izquierda.
Por otra parte también es evidente que tampoco sabes qué es decepcionar. Para que haya decepción tiene que haber una ilusión anterior, y al llobu el PsoE le ilusiona tanto como Vox o el PP, y Sánchez tanto como Ayuso, Casado o Abascal, es decir, absolutamente nada. Así que decepción cero.
Y, por cierto, mientes: Garzón no ha atacado la calidad de las carnes españolas. Y a estas alturas, demostrado por activa y pasiva el bulo, sólo es otro ejercicio supino de cinismo.
Try again.
Salú y República.
Mientes tú; Garzón si ha hablado de la mala calidad de unas carnes comparándolas con otras; todas ellas de la industria cárnica española.. Quizás sea que trabaja para la competencia haciendo comparaciones cualitativas en favor de la competencia entre unas tendencias ganaderas y otras...
Tú también mientes: Garzón ni ha atacado la calidad de las carnes españolas, ni ha hablado de la mala calidad de unas carnes comparándola con otras: la realidad es la que es, y tanto tú como Séneca sólo seguís mintiendo, por intereses bastardos, dando pábulo a un bulo ya demostrado como tal.
Las palabras exactas que dijo Garzón están en el foro, y no dejan lugar a dudas excepto que no se sepa leer, no se sepa entender lo que se lee, o se sea tan cínico que se niegue lo evidente.
Lo que dijo Garzón:
"La ganadería extensiva es un medio medioambientalmente sostenible de ganadería y uno que tiene mucho peso en partes de España como Asturias, partes de Castilla y León, Andalucía y Extremadura. Eso es sostenible; lo que no es sostenible en absoluto son esas llamadas macrogranjas… Encuentran un pueblo en un área despoblada de España y colocan allí a 1.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado, contaminan la tierra, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados".
Hasta un parvulito se da cuenta de que no habla de las exportaciones de carne españolas ni de que España exporta carne de mala calidad, sino que habla de la carne de mala calidad que se produce en las macrogranjas y luego se exporta desde las macrogranjas. Y eso pasa tanto en las macrogranjas españolas como en las extranjeras.
Las palabras de Garzón a The Guardian sobre la carne: referidas a macrogranjas y tergiversadas
A contar mentiras donde os las crean.
Salú y República.
Última edición por El llobu el Lun Ene 10, 2022 4:19 pm, editado 1 vez
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Séneca escribió: Parece que te ha decepcionado Sánchez al no apoyar a su ministro comunista en sus ataques a la calidad de las carnes españolas
l lobo le decepcionan hasta los jueces cuando dictan sentencias justas y firmes contras sus admirados héroes de Podemos
Quien no decepciona al llobu es el boniato, quien no es capaz de dejar de defendiendo los bulos y las calumnias de sus admirados delincuentes de Vox y del PP.
La cuestión no es si os toman por algo, sino lo que parecéis en función de lo que entendéis y cómo reaccionáis.
La cuestión es que entre todos estamos manteniendo a un gobierno de ineptos que no hace más que hacer experimentos jugando a ver que entendemos o como reaccionamos en lugar de gobernar para el interés de todos..
El juego no es del gobierno ni de Garzón y tiene ciertas reglas. Si las aceptas porque te gusta participar es decisión personal.
Nolocreo escribió: Mientes tú; Garzón si ha hablado de la mala calidad de unas carnes comparándolas con otras; todas ellas de la industria cárnica española.. Quizás sea que trabaja para la competencia haciendo comparaciones cualitativas en favor de la competencia entre unas tendencias ganaderas y otras...
Tú también mientes: Garzón ni ha atacado la calidad de las carnes españolas, ni ha hablado de la mala calidad de unas carnes comparándola con otras: la realidad es la que es, y tanto tú como Séneca sólo seguís mintiendo, por intereses bastardos, dando pábulo a un bulo ya demostrado como tal.
Las palabras exactas que dijo Garzón están en el foro, y no dejan lugar a dudas excepto que no se sepa leer, no se sepa entender lo que se lee, o se sea tan cínico que se niegue lo evidente.
Lo que dijo Garzón:
"La ganadería extensiva es un medio medioambientalmente sostenible de ganadería y uno que tiene mucho peso en partes de España como Asturias, partes de Castilla y León, Andalucía y Extremadura. Eso es sostenible; lo que no es sostenible en absoluto son esas llamadas macrogranjas… Encuentran un pueblo en un área despoblada de España y colocan allí a 1.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado, contaminan la tierra, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados".
Hasta un parvulito se da cuenta de que no habla de las exportaciones de carne españolas ni de que España exporta carne de mala calidad, sino que habla de la carne de mala calidad que se produce en las macrogranjas y luego se exporta desde las macrogranjas. Y eso pasa tanto en las macrogranjas españolas como en las extranjeras.
Las palabras de Garzón a The Guardian sobre la carne: referidas a macrogranjas y tergiversadas
A contar mentiras donde os las crean.
Salú y República.
¿Tú lees bien ahí donde dice que España produce y exporta carne de mala calidad?
El llobu escribió: Todos los mezquinos que piden la dimisión de un ministro basándose en un bulo demostrado y cometiendo delito de calumnia ¡DIMISIÓN YA!
¡Qué divertido!
Salú y República.
El lobo, DIMISIÓN del foro ya¡¡¡¡¡
El lobo califica de mezquinos a los que piden o pedimos la dimisión de Garzón, es decir utiliza un adjetivo despectivo para calificarnos a todo un colectivo, contraviniendo las normas del foro claramente.
El llobu escribió: Tú también mientes: Garzón ni ha atacado la calidad de las carnes españolas, ni ha hablado de la mala calidad de unas carnes comparándola con otras: la realidad es la que es, y tanto tú como Séneca sólo seguís mintiendo, por intereses bastardos, dando pábulo a un bulo ya demostrado como tal.
Las palabras exactas que dijo Garzón están en el foro, y no dejan lugar a dudas excepto que no se sepa leer, no se sepa entender lo que se lee, o se sea tan cínico que se niegue lo evidente.
Lo que dijo Garzón:
"La ganadería extensiva es un medio medioambientalmente sostenible de ganadería y uno que tiene mucho peso en partes de España como Asturias, partes de Castilla y León, Andalucía y Extremadura. Eso es sostenible; lo que no es sostenible en absoluto son esas llamadas macrogranjas… Encuentran un pueblo en un área despoblada de España y colocan allí a 1.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado, contaminan la tierra, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados".
Hasta un parvulito se da cuenta de que no habla de las exportaciones de carne españolas ni de que España exporta carne de mala calidad, sino que habla de la carne de mala calidad que se produce en las macrogranjas y luego se exporta desde las macrogranjas. Y eso pasa tanto en las macrogranjas españolas como en las extranjeras.
Las palabras de Garzón a The Guardian sobre la carne: referidas a macrogranjas y tergiversadas
A contar mentiras donde os las crean.
Salú y República.
¿Tú lees bien ahí donde dice que España produce y exporta carne de mala calidad?
Ni el llobu lo puede leer ni nadie, porque no dice eso.
Lo que dijo Garzón:
"... lo que no es sostenible en absoluto son esas llamadas macrogranjas… Encuentran un pueblo en un área despoblada de España y colocan allí a 1.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado, contaminan la tierra, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados".
A ti los comentarios de texto no se te daban nada bien, ¿verdad?
Responde, sobre el texto a estas sencillas preguntas:
¿De qué habla Garzón en este párrafo?
¿Quienes encuentran un pueblo en un área despoblada de España y colocan allí a 1.000, ó 5.000, ó 10.000 cabezas de ganado, contaminan la tierra y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados?
ciborgboniato escribió: El lobo, DIMISIÓN del foro ya¡¡¡¡¡
El lobo califica de mezquinos a los que piden o pedimos la dimisión de Garzón, es decir utiliza un adjetivo despectivo para calificarnos a todo un colectivo, contraviniendo las normas del foro claramente.
Veamos:
Dice el DLE:
mezquino:
Falto de generosidad y nobleza de espíritu.
Y evidentemente quien pide la dimisión de un Ministro por decir la verdad, y pidiéndola basándose en un bulo y en calumniarlo y difamarlo, hace gala de una gran falta de nobleza de espíritu, es decir, mezquindad.
La calificación del llobu es correcta y el llobu no contraviene ninguna norma.
Nolocreo escribió:No es correcto por cuanto tus acusaciones se basan en falsedades y neologismos personales..
La prueba de que mientes es que no puedes demostrar ninguna falsedad dicha por el llobu y mucho menos ningún "neologismo personal", por cierto, muy divertido el palabro.
Nolocreo escribió:No es correcto por cuanto tus acusaciones se basan en falsedades y neologismos personales..
La prueba de que mientes es que no puedes demostrar ninguna falsedad dicha por el llobu y mucho menos ningún "neologismo personal", por cierto, muy divertido el palabro.
Salú y República.
En realidad "neologismo" no es un "palabro" sino una palabra reconocida por la RAE de la que Nolocreo no tiene ni idea de su significado.
El llobu escribió: La prueba de que mientes es que no puedes demostrar ninguna falsedad dicha por el llobu y mucho menos ningún "neologismo personal", por cierto, muy divertido el palabro.
Salú y República.
En realidad "neologismo" no es un "palabro" sino una palabra reconocida por la RAE de la que Nolocreo no tiene ni idea de su significado.
Pues mira lo que dice el protegido Lobo: Quien no decepciona al llobu es el boniato, quien no es capaz de dejar de defendiendo los bulos y las calumnias de sus admirados delincuentes de Vox y del PP.
El llobu escribió: La prueba de que mientes es que no puedes demostrar ninguna falsedad dicha por el llobu y mucho menos ningún "neologismo personal", por cierto, muy divertido el palabro.
Salú y República.
En realidad "neologismo" no es un "palabro" sino una palabra reconocida por la RAE de la que Nolocreo no tiene ni idea de su significado.
Y mezquinos es un piropo y no un adjetivo despectivo, creo recordar que eres el administrador de este foro.
Hoy a las 2:53 am por el.loco.lucas
» Buenas noches
Hoy a las 2:50 am por athenea
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
Hoy a las 2:47 am por athenea
» Paloma cabreada:
Hoy a las 2:43 am por athenea
» Humor, de cualquier tipo, pero humor.
Hoy a las 2:38 am por athenea
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
Hoy a las 2:33 am por athenea
» Cambia dos letras
Hoy a las 2:22 am por athenea
» Frases y citas para reflexionar.
Hoy a las 2:11 am por athenea
» DANA: Una Tragedia.!!
Hoy a las 2:05 am por el.loco.lucas
» Mazón un cadaver político
Hoy a las 1:25 am por Laberinto
» Asturias patria querida
Hoy a las 1:15 am por Laberinto
» FAKES
Hoy a las 1:09 am por Laberinto
» Asiática camionera.
Ayer a las 10:06 pm por Z
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 9:34 pm por Z
» Cambia tres letras
Ayer a las 9:30 pm por Gloriana
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
Ayer a las 9:25 pm por El llobu
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
Ayer a las 9:24 pm por CortoCortito
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 9:16 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 8:44 pm por Z
» Pedro Sánchez y MARLASKA se CALLAN algo IMPORTANTE sobre la DANA de Valencia.
Ayer a las 6:24 pm por Z
» ¿Negacionismo o realismo climático? Simplificando el complejo problema del calentamiento global. Por Enrique Ortega Girones, Jose Antonio Sáenz de Santa María y Stefan Uhlig, geólogos.
Ayer a las 6:22 pm por Z
» La radio de Todos los Foros
Ayer a las 6:19 pm por Gloriana
» Tribuna abierta
Ayer a las 5:57 pm por El llobu
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
Ayer a las 5:52 pm por Laberinto
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Ayer a las 4:48 pm por Z
» Huties atacan Portaviones Norteamericano
Ayer a las 4:08 pm por Otrova gomas
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
Ayer a las 3:14 pm por El llobu
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
Ayer a las 2:43 pm por Séneca
» El Mastermind forero
Ayer a las 1:53 pm por marapez
» Somos polvo de estrellas
Ayer a las 1:40 pm por Laberinto