YOLANDA DIAZ: SUMAR

El llobu escribió:

Era más que previsible, y lo advirtió el llobu desde el principio.

Eso sí, el llobu votará izquierda sí o sí... y eso excluye a Restar.

Salú y República.

Y si muchos votantes de izquierda piensan como tú, o como yo, tendremos una legislatura de  PP + VOX. Me duele desde el punto de vista moral y ético. Pero económicamente me irá de lujo. A mí ya me empieza a dar todo igual.

La derecha se matarían entre ellos, Ayuso lo hizo con Casado y lo haría con Feijoo, pero son más inteligentes porque su lucha por el poder es unida, mientras la izquierda al PSOE la han desmoronado,  y no son los votantes quien no les siguen, sino los propios dirigentes que se apuñalan entre ellos,  y la opción SUMAR, aunque pretendéis poner una marca nueva con otra cara, lo que está consiguiendo es dividir,  y que PP-VOX gane y nos marque el paso de la oca y eso sería muy peligroso para la gente, recordar los tiempos de Rajoy en el gobierno y Esperanza Aguirre en Madrid, que además de una corrupción institucionalizada, se cortaron las libertades (Ley mordaza) se perdieron derechos (Reforma Laboral) recortes en educación y sanidad,  y empobrecieron a las personas más vulnerables, no lo quiero ni pensar y como dijo Cayetana a Carmena en la cabalgata de reyes, le diría yo a Yolanda: “No te lo perdonare nunca”

El llobu escribió:

Era más que previsible, y lo advirtió el llobu desde el principio.

Eso sí, el llobu votará izquierda sí o sí... y eso excluye a Restar.

Salú y República.

Aquí por Catalunya el voto mas practico de izquierdas que tengo es Comú Podem, es la 4 fuerza en las últimas elecciones después de ERC, PSOE, Junts, que decir que en estas tierras las derechas PP-VOX no comen mas que butifarras del payes porque tienen escasos votos y representación, pero como ganara en el gobierno central PP-VOX no me imagino lo que sucedería en recortes y provocaciones, por lo que ese es el miedo y muy real, ya se vivió con Rajoy, con policías, guardias civiles y amenazas de intervención militar, algo inaudito en una democracia, sin contar los grandes recortes que tuvimos en infraestructuras, sanidad, etc independientemente de la mala gestión del gobierno catalan que se centraron solo en la independencia dejando de lado otras cuestiones que tambien eran prioritarias.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Era más que previsible, y lo advirtió el llobu desde el principio.

Eso sí, el llobu votará izquierda sí o sí... y eso excluye a Restar.

Salú y República.

Y si muchos votantes de izquierda piensan como tú, o como yo, tendremos una legislatura de  PP + VOX. Me duele desde el punto de visdta moral y ético. Pero económicamente me irá de lujo. A mí ya me empieza a dar todo igual.

Igual es lo que necesita la izquierda: darse cuenta que si hacen el gilipollas desaparecen.

Al llobu nunca le da todo igual, morirá peleando.

Salú y República.

Y el verbo Sumar se hizo carne

Juan arranca su Evangelio con una sentencia como versículo: "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios". Luego, ya más adelante, "el verbo se hizo carne" y Dios bajó de lo cielos, los vientos o las ideas para tocar tierra, sudar sangre y ser humano, Jesucristo. Sumar se hizo carne este 23 de marzo y bajó a la tierra en el distrito madrileño de Villaverde, uno de los más pobres de la capital, donde el nivel de la renta per cápita se sitúa ostensiblemente por debajo de la media de la ciudad, una declaración de intenciones del proyecto de Yolanda Díaz.

Sumar toma cuerpo y desciende de lo etéreo tras algo menos de dos años de difuso recorrido. Entra de este modo, Sumar, en su tercer periodo, a las puertas de la Semana Santa. A la tercera, resucitó. El 9 de julio de 2022 arrancaba el primer capítulo de este nuevo sujeto político, también en Madrid; en aquella ocasión fue en el Matadero, junto al río, el bautismo de Sumar. Aquel día daba comienzo el proceso de escucha que llevaría a la propia Díaz a recorrer todo el país durante meses. Paralelamente, un nutrido grupo de expertos de distintas disciplinas redactaba el proyecto de país, un plan político para la próxima década que miraba más allá del calendario electoral.

Tras ese proceso de escucha, el 2 de abril de 2023 llegó Magariños, de nuevo en Madrid, daba comienzo la segunda etapa del proyecto. En la cancha del Estudiantes, Díaz asumía que sería la candidata de las izquierdas a la presidencia del Gobierno. Unas elecciones generales que llegaron de sopetón. El 29 de mayo, un día después de unos comicios autonómicos y municipales que repartió buenas dosis del poder a la derecha y ultraderecha a lo largo y ancho de todo el Estado, Pedro Sánchez sorprendía con un adelanto electoral. La ciudadanía elegiría la composición de las Cortes Generales en pleno verano, el 23 de julio.

Golpe de realidad, para una izquierda que se marchitaba en prolongados debates internos, su particular viacrucis. El plazo para cerrar las coaliciones estaba a la vuelta de la esquina y la afilada disputa con Podemos tenía los días contados. Era momento de hacer campaña. Sumar reunió en una coalición a una quincena de partidos progresistas para las generales. La bronca con Podemos nunca terminó, y se culminaría en diciembre del pasado año cuando los cinco (luego cuatro) diputados morados rompían con el Grupo Plurinacional de Sumar y marchaban al grupo mixto.

Aquella nutrida coalición del 23J ha supuesto el principal éxito de Sumar hasta el momento, consiguiendo unos buenos resultados en las urnas: pese al retroceso en votos y escaños, superaron los malos augurios demoscópicos y aportaba a una suma casi imposible en el Congreso para investir a Pedro Sánchez y evitar un Gobierno presidido por Alberto Núñez Feijóo con Santiago Abascal como vicepresidente. Sumar llegaba a la coalición gubernamental en noviembre de 2023 con cinco ministerios.

La Catedral de Villaverde. Así era conocida la nave Boetticher, antigua fábrica de material pesado para la industria hidroeléctrica, ascensores y calefacción, por sus enormes dimensiones. Hoy, La Nave, es hoy un centro de emprendimiento e investigación dependiente del Ayuntamiento de Madrid, convirtiéndose en uno de los centros neurálgicos de este distrito del sur de la capital. Este moderno espacio también fue el elegido por Yolanda Díaz para el mitin central de la campaña de Sumar del 23J en Madrid. "Lo decíamos en Matadero, el objetivo de Sumar es ensanchar la democracia", recopilaba este sábado Díaz, en la clausura de la asamblea.

En esta antigua catedral obrera, este sábado Sumar ha dejado de ser un proyecto intangible, un sujeto político por definir sin organicidad para convertirse en una organización política dotada de una dirección, de un método para la toma de decisiones y de un proyecto político y organizativo. La participación en las votaciones de la asamblea ha sido baja. Tan solo han votado algo más de 8.000 personas. Díaz ha recibido 6.671 votos. Es una muestra clara de dónde está Sumar, en concreto; de dónde está la izquierda en general; de qué lugar ocupa hoy la política. En un momento de avance global de las derechas y ultraderechas, es positivo que la izquierda toque realidad y sepa en qué situación se encuentra realmente. Sumar ha bajado de los cielos. El verbo Sumar se hizo carne. Arranca un nuevo capítulo en la historia de esta organización, de la izquierda.

SATO DÍAZ

Jefe de Política de 'Público'

Mmm... 6671 votos para la amada lideresa en las primarias de Restar. Veamos los votos en las últimas primarias Podemitas:

https://procesos2024.podemos.info/wp-content/uploads/185003.results.pdf

Es decir, 36.054 votos en las primarias de Podemos para Irene Montero.

La cuenta está clara... y el por qué la amada lideresa se negaba a hacer primarias, hasta que Podemos se salió de Restar, está todavía más claro.

Por cierto, a Sato  Díaz, y por ello a Público, se les notan muy mucho las preferencias por el batiburrillo de perdedores Restar. Los comentarios al artículo no parecen estar muy concordes a la intención del mismo.

Salú y República.

Aguilera, líder de IU Madrid: «Si se confirma el acuerdo entre Sumar y Más Madrid, supondría la ruptura con IU a nivel estatal»

Sobre el proceso fundacional de Sumar, ha lamentado la falta de democracia interna y el programa «más a la derecha y menos rupturista que el de Unidas Podemos»

«Lo que están haciendo es expulsar a Izquierda Unida del espacio y sería una decisión de Sumar si eso es cierto». Así ha valorado Álvaro Aguilera, coordinador general de IU Madrid, las informaciones vertidas en los medios el pasado viernes sobre el acuerdo bilateral entre Sumar y Más Madrid en el que Yolanda Díaz renunciaría a tener estructura propia en la región dando todo el control al partido de Mónica García. Horas después de conocerse la noticia, IU Madrid mostró su malestar en un comunicado en el que denunciaban que se les estaba expulsando de la coalición y mostraban su preocupación por el «reconocimiento mutuo de marca».

En declaraciones a Diario Red, el coordinador general de IU Madrid ha sentenciado que «Más Madrid no puede ser la marca de Sumar en la Comunidad de Madrid. Si esto es así, se estaría expulsando a IU Madrid de esa coalición» y, por tanto, «al ser Izquierda Unida una organización federal, se estaría expulsando fuera del espacio a todo el partido a nivel estatal». Aguilera también afirma que «la situación es muy compleja» porque todo lo que saben es a través de rumorología y de lo que se publica en los medios de comunicación.

Sobre la asamblea fundacional, el coordinador general de IU Madrid desconoce «la intención de Sumar», pero expone que «si van a una propuesta más amplia, tienen que respetar a la militancia de IU porque, si no lo hacen, Sumar habrá elegido su camino y nosotros el nuestro». Aguilera esperaba que en la conformación del espacio de Yolanda Díaz hubiera «primarias abiertas y con una elección del programa discutido y participado desde abajo» y lo que se ha encontrado es «falta de democracia y un programa acordado en los despachos menos rupturista y más a la derecha que con Unidas Podemos».

Tanto la conformación de las listas como los elementos fundamentales de la candidatura de Sumar para las elecciones europeas también están suponiendo una brecha entre el espacio de Yolanda Díaz y varios sectores de IU. «La mayoría del grupo parlamentario europeo no puede ir al Grupo Verde Europeo que está mirando a otro lado mientras se asesina al pueblo palestino» afirma Aguilera sobre la alianza de Sumar con Los Verdes europeos, que han mostrado públicamente su apoyo a Israel. Además, ha advertido de que si no se articula democráticamente tanto «el programa como las listas», exigirán en los despachos «la representación que tuvo Izquierda Unida en las listas europeas de Unidas Podemos y un programa que no sea más regresivo».

Salú y República.

El declive de Sumar: la pinza del PSOE y la pujanza de Irene Montero destrozan las expectativas de Yolanda Díaz

La entrada como tertuliano en TVE de Pablo Iglesias es un nuevo misil en la línea de flotación del partido de la vicepresidenta segunda, incapaz de articular una opción unitaria y sólida a la izquierda de los socialistas.

Pocas veces se ha visto en política algo igual. Sumar, un experimento ideado para unificar un espacio político disperso e impredecible, con poco más de una semana de vida oficial -su asamblea constituyente fue el pasado 23 de marzo-, está en declive. La entrada como tertuliano en TVE de Pablo Iglesias es un nuevo misil en la línea de flotación del partido de la vicepresidenta segunda, incapaz de calmar el ruido interno, los navajazos y las peleas por los puestos en las listas electorales. En Moncloa ya han pasado de la preocupación a la acción. Por eso, el PSOE está devorando cada centímetro de ese espacio.

El equipo electoral de Pedro Sánchez sabe que siempre habrá un voto de izquierdas que no apostará por el PSOE. Ese es el motivo por el que tras la salida de Iglesias de Moncloa y de la política se impulsó a la vicepresidenta, designada por el propio exlíder de Podemos. Si Ferraz quiere optar a formar gobierno, necesita coalición y, por tanto, un espacio a su izquierda sólido y articulado.

El riesgo para el PSOE es que la amalgama de partidos de izquierda integrados en Sumar se fragmente aún más -Més Mallorca ya ha avisado de que rompe con Yolanda Díaz e irá con ERC, Bildu y BNG en las europeas- o sea demasiado débil. Más Madrid y los comunes tampoco reman a favor de la implantación de Sumar. Y es que piensan que la ministra de Trabajo está en deuda con ellos, que son quienes la han alzado y, por eso, deben tener una cuota de poder interna a su altura. Además, no dejarán que Díaz sitúe a nadie de los suyos en los territorios.

La desconocida candidata de Sumar en las europeas
Esa debilidad interna implicaría la caída del Gobierno, como ocurrió en las municipales y autonómicas del pasado 28-M, cuando se fueron por el sumidero varios ejecutivos autonómicos socialistas de coalición. Dado que en Ferraz no le encuentran el pulso al partido de Díaz, la tentación de ampliar votos por su izquierda crece día a día en la sede federal del PSOE. Aunque seguramente una vez pasen las elecciones europeas del 9 de junio, en las que la suma de bloques no importa y no están en juego escaños para gobernar juntos, Moncloa cortará los ataques a Sumar.

Pero el problema de Sumar en las europeas es doble. No solo el PSOE está dispuesto a merendárselo, la pujanza de la candidata de Podemos, la exministra de Igualdad Irene Montero, destrozará, previsiblemente, las opciones de la cabeza de lista designada por Yolanda Díaz: la directora de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Estrella Galán. Toda una desconocida que tendrá casi imposible ganar en repercusión a los morados.

Lo más probable, según reconocen en privado fuentes de Sumar, es que Podemos quede por encima de ellos en estas elecciones y se coma el otro pedazo de la tarta. Por si fuera poco, la irrupción de Iglesias en el programa matutino de TVE como tertuliano, pese a estar vinculada a la fuerte presencia de consejeros de Podemos en el convulso consejo de administración, no ha sentado nada bien a Yolanda Díaz. Iglesias ya se sentaba cada lunes ante el micrófono de la Cadena Ser, la radio más escuchada del país, pero la presión de Yolanda Díaz, entre otros, terminó con ese espacio en el programa Hora 25 que dirige el periodista Aimar Bretos y que también contaba con Carmen Calvo (exvicepresidenta primera y presidenta del Consejo de Estado) y con José Manuel Margallo (exministro de Exteriores del PP).

Yolanda Díaz, fuera de juego en Moncloa
Sumar está fuera de juego en Moncloa. La vicepresidenta segunda ha pasado en menos de dos años de arrastrar toda la atención mediática a casi ser ignorada por la prensa. Para más inri, el equipo de comunicación del Ejecutivo está potenciando la figura del ministro Ernest Urtasun, de los comunes. Hasta el momento, solo el viaje que tiene planeado a Palestina sin el concurso (y la autorización) de Exteriores ha sido una seria llamada de atención al PSOE. Pero lo cierto es que el bagaje legislativo de Sumar es nulo en lo que va de legislatura. La vicepresidenta tan solo puede arrogarse la última subida del Salario Mínimo Interprofesional.

Y ni eso, ya que se trata de un decreto prerrogativa del todo el Ejecutivo. Las propuestas de Sumar se han ido encontrando, una a una, con el muro socialista: desde gravar los márgenes de las empresas de distribución para bajar la inflación de los alimentos a subir las rentas del capital en el IRPF para atacar el 60% de los ingresos de los altos directivos, pasando por revisar el "marco colonial" en los museos de España y terminando con eliminar los vuelos dentro de España con una duración menor de 2 horas y media.

La vicepresidenta segunda y líder de Sumar está completamente desdibujada. El peso de la legislatura lo lleva el PSOE y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no va a darle oportunidad de armar ruido. En especial ahora que se viene un ciclo electoral potente en el que Ferraz se lo juega todo. Tras el fiasco de las elecciones gallegas, el equipo electoral de Moncloa pone todas sus esperanzas en las elecciones vascas del 21 de abril para reeditar el gobierno con el PNV y en las catalanas del 12 de mayo, donde esperan que el PSC de Salvador Illa entre al mando de la Generalitat. El examen final serán las europeas del 9 de junio, pero esas son más temidas tanto en el PSOE como en Moncloa. Y en las que Sumar probablemente reste.

Es lo que tiene ir en coalición con quienes, si no ganan un puesto democráticamente, se montan un partido a medida para "ganarse" ese puesto.

Salú y República.

El agotamiento de Sumar

Callarse no es una opción (lo que mal empieza, mal acaba)
Francesc Miralles ha hecho referencia recientemente al libro de Greene Las 48 leyes del poder para recordar las virtudes maquiavélicas del silencio. Recuerda que "en un mundo dominado por el ruido, la persona más interesante es la que calla, pues el silencio nos dota de misterio, que es el ingrediente clave de la seducción". Para concluir su sensato razonamiento recurre a la cuarta ley del libro de Greene: "Ten en cuenta que cuanto más digas, más vulnerable serás y menor control de la situación tendrás (...) Las personas poderosas impresionan e intimidan por su parquedad. Cuanto más hables, mayor será el riesgo de decir alguna tontería".

Lo más sensato para los intereses personales, en este fragor de la batalla en la izquierda, parece que es callarse. Aunque, si todos callamos ¿con qué legitimidad vamos luego a decir nada? Desaparecer de escena para querer volver luego inmaculado es un juego de trileros, y los problemas de la izquierda no se van a solventar con maneras de truhan. No es tiempo de estrategias personales, aunque al reducirse la tarta y crecer el hambre del nerviosismo es más fácil que quien opine reciba zarpazos de un lado y de otro.

Una de las maniobras de Sumar consiste en no hablar de sus diferencias políticas con Podemos. Lo hace porque opinar le haría perder seguidores. Prefiere dejar a una suerte de desprecio displicente el asunto, contando con que la opinión pública despachará sus apuestas escuchando lo que tengan que decir los medios de comunicación. Que por lo general se sitúan contra Podemos. Pero esa manera de hacer ha llegado solo hasta el congreso fallido de Sumar, con la rebelión aritmética de los supuestos 70.000 afiliados, donde más de 50.000 parece que eran los mismos con los que cuenta la formación morada. Yolanda Díaz, la apuesta para renovar el espacio a la izquierda del PSOE, ha recibido 6671 votos, menos que algunos candidatos de Podemos en sus primarias regionales. (Y no estaría de más preguntarse cuántos votos habría sacado Íñigo Errejón o Ernest Urtasun).

Defendí en las elecciones generales a Sumar porque Podemos decidió entrar en la coalición electoral. En la Ejecutiva donde se tomó esa decisión, planteé la opción de ir en solitario, pese a los riesgos, y, en cualquier caso, insistí en la necesidad de coherencia posterior, fuera la que fuese la decisión que tomáramos. No podíamos marear a los votantes. Apoyar a Sumar desde Podemos era de sentido común, aunque hubo gente que, al sentirlo una suerte de coacción, no lo hizo. Lo que me pareció un error. Los diputados que fuera a tener Podemos iban en las listas de Sumar. ¿O cómo se han logrado los cuatro diputados que ahora tiene? Luego, entendí que había que intentar ser la nave nodriza de Sumar, porque de lo contrario se le dejaba el espacio libre a los oportunistas. Desde la dimisión de Iglesias, que era la culminación de una manera de actuar mejorable en términos democráticos, he expresado con claridad mi malestar por el rumbo de un Podemos enfadado y poco amable con las críticas internas. He aprendido a defender el debate interno como garantía democrática y que eso de "lavar los trapos dentro" lo defienden únicamente los que tienen la llave de la lavandería. Y lo hago desde la certeza de que seré, si llegara el malhadado momento, el que "apague la luz al salir". Pero no nos engañemos. Pablo Iglesias dice en su libro Verdades a la cara (p.170) que fui el que "menos entendió" la forma en la que se gestó su salida y el nombramiento de Yolanda Díaz. Hacer política no es una tarea que deba guiarse por ninguna inclinación personal. Quizá la veteranía sirva para algo. Lo que mal empieza, siempre ocurre, mal acaba. Sumar es hoy un proyecto fracasado y le corresponde a Podemos, igual que a Izquierda Unida, hacer un buen diagnóstico del momento.

Las cartas están echadas
La reconfiguración del espacio de la izquierda en España es una realidad demasiado tiempo postergada. No estaría de más ver cómo se han desarrollado las cosas en la hermana Portugal. Allí, el espacio a la izquierda de los socialistas está devastado. El Partido Comunista, como en España, tiene un discurso clásico duro pero esta aliado a los verdes. La orientación política de este grupo europeo, marcada desde Alemania por die Grünen, estuvo ayer a favor del bombardeo de la OTAN a Yugoslavia y hoy está a favor de incrementar el envío de armas a Ucrania. Igualmente, critica el genocidio de Gaza pero muestra su total solidaridad con Israel y su gobierno y ha pactado en algunos Länder con la CDU, es decir, con el PP alemán. El Bloco de Esquerda es igualmente rehén de preferir muchas veces la ideología a la política, olvidando que en ese difícil equilibrio la izquierda radical se la juega.

En toda Europa el momento político es descabellado y la falta de claridad ideológica lleva a la confusión organizativa de la izquierda, acorralada por el fantasma del regreso del pasado autoritario. Pensemos que hay gente pobre tan desesperada o harta que vota a las derechas que llevan en sus programas -y es de las cosas que cumplen- desmantelar las ayudas sociales que permiten que esa gente humilde sobreviva. El país donde más evidentemente está pasando eso es en la Argentina de Milei. Pero en Andalucía, el gobierno del PP ha devuelto 119 millones de fondos europeos para escuelas infantiles con el único objetivo de proteger a la red de guarderías privadas. Igual que en Madrid, donde los impuestos que se perdonan a los rico o los euros que compran áticos y Maseratis con comisiones son el contrapunto de las listas de espera, el recorte en escuelas y guarderías o en vivienda social.

Resulta absurdo el empeño del PSOE de pactar con la derecha. Hay otra España aquí, aunque se silencie. Muchos medios repiten como un mantra que "esto se solventaba hablando el PSOE y el PP", como si regresando al bipartidismo el resultado no sería otra vez la corrupción y la ineficiencia o la Casa Real dando espectáculos poco edificantes. Cada vez se diferencia menos la voz de la derecha de la de la extrema derecha. El espacio de esa extrema derecha es rupturista en la esfera pública y atrae a frustrados y hartos. Los ultras pueden estar en las televisiones rompiendo las reglas del respeto y la convivencia con gritos, insultos y amenazas, igual que están en las redes sociales como pez en el agua. Debiera incorporarse a las Facultades de Comunicación una ley Losantos de la economía mediática que dice que igual que la moneda mala expulsa a la buena de los mercados, las formas agresivas y groseras expulsan del mercado a las maneras educadas y respetuosas. El moderado Feijóo no es nada diferente de la inmoderada Ayuso o el histrión Abascal, mientras los juegos de malabares de Pedro Sánchez dan la sensación de que acabará en la lona, mientras el espacio a su izquierda parece un espejo roto con reflejos minúsculos distorsionados donde solo se miran los fragmentos que se reflejan.

¿Cuántos Sumar hay?
El espacio de Sumar parece movido por lógicas diferentes, como si por un lado fuera el Ministerio de Trabajo (movido por profesores y alentado por los sindicalistas de CCOO); por otro una Yolanda Díaz que a veces parece levitar; por otro los Comunes -que acaban de dar la patada a Podemos-; y por otro Izquierda Unida (que parece haber perdido su sombra). Al tiempo que el resto de Sumar está en la perplejidad o intentando cubrir las inconsistencias con comparecencias de tertulianos en medios amables. Yolanda Díaz parece haber confundido lo que dicen los medios con la realidad. Ha pensado que la demonización de Podemos bastaba para que se convirtiera en el referente incuestionable del espacio. Los medios han vuelto a devorar a un liderazgo de la izquierda. Un error en el que caería también Podemos si creyera que el fracaso de Sumar le basta para recuperar los cinco millones que tuvo. Que Sumar haya fracasado no conjura los problemas que llevaron a la dirección de Podemos a entrar en Sumar. Podemos tiene pendiente su Asamblea y es muy probable que de ahí salga una parte importante de lo que venga en el futuro.

No hemos escuchado ni una sola vez explicar en qué está en desacuerdo ideológicamente Sumar de Podemos. Y eso es deshonesto. Tiene que explicar las diferencias en asuntos de vivienda, en propiedad y uso del suelo, en la guerra de Ucrania, en la superación del capitalismo, en la operación Chamartín, en la ley mordaza, en la relación con los jueces... (de paso: ¿por qué el calvario que ha sufrido Podemos con el poder judicial no ha afectado a nadie de Sumar? ¿Alguien tiene alguna hipótesis sólida?). Dejarlo todo a que en las redes o las tertulias insulten a Podemos y lo den por muerto, a lo único a lo que ha llevado es a su certificado de defunción firmado por la raquítica cantidad de 6671 personas.

El grupo catalán que controla Sumar se ata a sí mismo con los nudos marineros de sus dos hipótesis de partida: una, que Podemos está muerto (ergo, que nunca hay que hacer política como la hicieron ellos, porque conduce al camposanto); y dos, hay que parecerse al PSOE hasta lograr sustituirlo, porque es un proyecto en decadencia. Siendo verdad las heridas que tienen tanto el PSOE como Podemos, las hipótesis son equivocadas. Nadie que no sea del PSOE va a dirigir ese partido. Y nadie a la izquierda del PSOE va a dirigir ese espacio queriendo parecerse al partido socialista.

Esas hipótesis compartidas han construido una alianza en Sumar entre el grupo catalán (Urtasun, Vendrell) e Íñigo Errejón, donde, además de la portavocía, urden la táctica y la estrategia. Iniciativa per Catalunya-Los verts (ICV) fue la salida posibilista y defensora de la Transición que nació de la disolución del PSUC. Terminó probando fortuna con el grupo verde europeo impulsado por Die Grünen. De ahí que uno de los problemas de cara a las elecciones europeas que tiene Sumar es qué grupo van a engrosar los eurodiputados elegidos en la lista de Sumar. ICV, junto con Errejón -con un solo diputado en el Congreso, expulsado de cualquier influencia en Más Madrid y con los únicos apoyos de Yolanda Díaz y Ferreras- han intentado una suerte de operación Roca progresista, emulando aquella aventura del catalanismo centrista que se zanjó con estrepitoso fracaso. Se trataría ahora en hacer lo mismo desde una izquierda tranquila que permita un desembarco desde Cataluña en España con la intención de ocupar poder institucional. Eso está lleno de problemas, no siendo los menores que los Comunes siempre odiaron a ICV, que Errejón, aunque vea en esa alianza su último cartucho, no es catalán -aunque lo hable con soltura incluso fuera de la intimidad- y que Ada Colau no se entiende con Yolanda Díaz. Sin olvidar que los verdes están hoy en Europa más cerca de la socialdemocracia que de las formaciones a su izquierda. Entregarle la suerte de Sumar a Iniciativa per Catalunya y a Errejón ha colaborado de manera determinante en la voladura incontrolada de todo el espacio.

Al PCE es la segunda vez que un tacticismo miope le lleva a que el PSOE le coma el bocadillo. Ya le pasó en la Transición, cuando Carrillo pensó que si parecían más moderados que los socialistas les iban a agradecer los muertos, los presos, los torturados y los exiliados. Y no, la gente votó al PSOE porque siempre se prefiere al original que al disfrazado. Ahora, ha vuelto a hacer algo similar, creyendo que en Sumar iban a tener la centralidad que perdieron en Unidos Podemos y pagando por ello el precio de permitir que sea su portavoz Urtasun, vicepresidente de los verdes europeos, o Errejón, que se fue de Podemos diciendo que acercarse a los comunistas era contaminarse de sucio tizne de obrero paleto.

Empezar casi de nuevo para recuperar el impulso
Es verdad que igual que la gente no cambia de religión si no hay milagros o catástrofes, no cambia de partido si no hay razones para hacerlo. Algunos parecen estar esperando a la catástrofe. Y hay que ser cuidadosos, porque la tarea de demolición de la derecha hace que les vuelvan a votar. No nos engañemos pensando que cuanto peor, directamente mejor.

Desde la perspectiva de Podemos, hace falta entender las razones que puedan tener esos millones que antes votaban morado y ahora están enfadados, en diferentes grados, con la formación. En las redes, hay bots de la derecha alimentando el odio hacia todo el que no es "podemita puro". Saben que esos mensajes son letales para Podemos. No todos los que se han alejado o son críticos son "traidores", "ratas" ni vendidos al sistema. Tampoco basta decir que están envenenados por los medios de comunicación -sin duda, algunos cientos de miles habrá intoxicados por esos mensajes- sino que, muy al contrario, convendría escuchar por qué se alejaron. De la misma manera, los que han acompañado sinceramente a Sumar tienen que preguntarse si en verdad la fuerza liderada por Yolanda Díaz ha cumplido con la tarea que se le había encargado.

En otras palabras, si Sumar puede abandonar el pacifismo en nombre de argumentos geopolíticos compartidos con el PSOE y con el PP; si no hay que confrontar a las inmobiliarias que quieren volver a liberalizar el suelo, si no hay que alejarse de los fondos de inversión y regresar con los desahuciados y los defensores de la vivienda social; si no hay que pelear con el cuchillo entre los dientes para que los fondos europeos lleguen a empresas que salven empleos y no a amigos a los que devolver favores; si no hay que suturar las heridas del feminismo y apostar por el diálogo en vez de ahondar en la brecha o frivolizar con el asunto; si no hay que apostar por la sanidad pública y dejar de lanzar guiños amables a la sanidad privada; si no hay que defender los derechos de los inmigrantes aunque eso implique confrontar con el ministro Marlaska. Etcétera.

Las cartas ya están sobre la mesa. En las europeas todos los partidos de la izquierda van a saber cuáles son los apoyos que tiene cada cual (Izquierda Unida debe resolver qué hace si en Sumar no le entregan ningún puesto de salida en las listas europeas. El chaparrón que están sufriendo los militantes de un partido que nació del No a la OTAN no aguanta ni siquiera un pequeño aguacero. Y quizá sea el momento de que IU se atreva a saber cuántos votos tiene reales en toda España). A partir de ahí, habrá que volver a sentarse para hablar de proyectos, no de personas, que es lo que llevamos haciendo dos años. Porque si lo que impide que las diferentes sensibilidades de la izquierda se sienten en una mesa son determinadas personas, las que sobras son esas personas. Y a quienes no lo entiendan, habrá que enseñarles la puerta de salida.

La orfandad de la izquierda se solventa con ideas acompañadas de una épica de confrontación que no es compatible con convertir a la izquierda en un parque temático alcohólico ni con disfraces socialistas para ir a un baile sin música. Lo nuevo ha envejecido demasiado pronto y ha creado una resignación que solo sirve al PSOE o al fantasma de las derechas. Tiempo de, casi, recomenzar de nuevo.

Juan Carlos Monedero

Salú y República.

Pasaje Yolanda

La “inteligencia” de Yolanda Díaz y los intereses de vieja política de la que se rodeó, a la que se la han caído las caretas, ha dado fuerza otra vez al bipartidismo corrupto con la ultraderecha descarada
Esta semana, el 2 de abril de 2024, se ha cumplido un año del acto de presentación de Sumar en el polideportivo Antonio Magariños, perteneciente al Club Estudiantes de Baloncesto. Un año para olvidar, una lección para que todas las personas que se sientan de izquierdas en España no olviden. Yolanda Díaz fue nominada entre elogios por Pablo Iglesias, para liderar el espacio de Unidas Podemos con el objetivo de consolidarlo y ampliarlo —“tenemos que animar y apoyar a Yolanda para que ella, si así lo decide y si así lo quiere la militancia de nuestras organizaciones, sea la candidata de Unidas Podemos en las próximas elecciones generales y la primera mujer presidenta de España”—, fue el 15 de marzo de 2021, hace poco más de tres años.

Con la irrupción de Podemos en las europeas de 2014, gracias a la inteligencia política, el tesón, la generosidad con quienes, en la izquierda, estaban siendo desplazados por la ola de repolitización que supuso el 15M, la capacidad de aguante estratégico y la fortaleza ética, unida a la lealtad al proyecto de utilizar la ruptura del bipartidismo para entrar en el gobierno de España, de un reducido número de liderazgos nunca la izquierda post transición había conseguido tanto en tan poco tiempo. Desde la abdicación de Juan Carlos I y su posterior huida a Emiratos, la moción a M. Rajoy, o la subida impensable del SMI que revitalizó al sindicalismo de régimen, hasta los avances feministas, en derechos laborales o el primer Ingreso Mínimo Vital de la historia de España, pasando por las mejoras en el derecho a la vivienda y contra los desahucios sin alternativa habitacional, los derechos de los animales, los impuestos a banca y eléctricas, y el tope al gas, todo ello es consecuencia de Podemos.

La colusión antiPodemos de Pedro Sánchez y Yolanda Díaz, a la que se apuntaron Compromís, sin Mónica Oltra, el PCE, con IU, y la vieja ICV catalana con la denominación de camuflaje de Els Comuns y, cómo no, Más Madrid en la forma Más País, más otras comparsas de menor rango, tuvo su primer fruto catastrófico en las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2023. Con el podemismo en los huesos, los gobiernos de progreso perdían grandes ciudades y la mayor parte de las comunidades autónomas a manos de la derecha y ultraderecha.

El beneficio que trajo Podemos a la deficitaria democracia española, desde su irrupción hasta que la colusión de Pedro Sánchez con Yolanda Díaz saboteó el motor del cambio, no es una apreciación emocional. Además de los logros descritos habría que sumar, y esto sí que es Sumar, todo lo que ha hecho Podemos para consolidar en una parte importante del cuerpo electoral un sentido común opuesto al sentido trumpista y ultraderechista que anega Europa. Fue eso lo que salvó los muebles de Sánchez y Díaz en las elecciones generales anticipadas del 23 de julio del pasado año.

Pedro Sánchez y Yolanda Díaz llegaron con la misma inercia de las elecciones autonómicas y municipales dispuestos para la debacle. El PP de Feijóo crecido ya amasaba su victoria. Solo el sentido común instalado por Podemos, que visibilizó la Periodista Silvia Intxaurrondo al destapar la mentira de Feijóo en su entrevista, el propio Zapatero podemizando el discurso del PSOE y el feminismo cultivado por Irene Montero, salvaron el partido que llegaba perdido al último cuarto.

El pasaje Yolanda daba camarotes en la popa del barco del PSOE. Sumar, es dependiente de los rumbos y puertos, que el capitán Pedro Sánchez consigne, mientras navega a las órdenes del comandante en jefe de la Sexta Flota americana, de Wall Street y de la industria armamentística. La “inteligencia” de Yolanda Díaz y los intereses de vieja política de la que se rodeó, a la que se la han caído las caretas, que le pregunten a Mónica Oltra, ha dado fuerza otra vez al bipartidismo corrupto con la ultraderecha descarada.

Como ha escrito esta semana Ione Belarra, hay que hacerlo de nuevo. El espacio social y electoral para arrancar de nuevo existe, las contradicciones del gobierno entre lo que dicen y lo que hacen presidencia y ministerios, junto con el belicismo y la inacción ante el genocidio en Palestina, va a consolidar y extender un importante espacio de izquierda federal y confederal que está vacío de un agente político de estado creíble que se articule territorialmente a semejanza del estado que quiere representar.

Salú y República.

IU reclama a Sumar hacer autocrítica ante la caída en sondeos y defiende recomponer puentes con Podemos

El secretario de Organización de IU, Ismael González, ha llamado a Sumar a hacer "autocrítica" ante la caída de apoyo en las encuestas y ha alertado de que "no se puede perder por el camino" a formaciones políticas en el proceso de frente amplio. También ha defendido que Podemos y otras formaciones deben estar a futuro en la recomposición de la izquierda alternativa al PSOE.

La torpeza y la soberbia han sido de tal calibre que ahora será prácticamente imposible recomponer el estropicio.

Salú y República.

Me veo votando al PsoE por primera vez en muchos años para no tirar el voto a la basura.

el.loco.lucas escribió:

Me veo votando al PsoE por primera vez en muchos años para no tirar el voto a la basura.

El llobu no ha votado jamás al PsoE y no lo hará hasta que ese partido sea un partido socialdemócrata.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Me veo votando al PsoE por primera vez en muchos años para no tirar el voto a la basura.

El llobu no ha votado jamás al PsoE y no lo hará hasta que ese partido sea un partido socialdemócrata.

Salú y República.

Yo voté una vez a Zapatero

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

El llobu no ha votado jamás al PsoE y no lo hará hasta que ese partido sea un partido socialdemócrata.

Salú y República.

Yo voté una vez a Zapatero

Eso ni es bueno ni es malo, son opciones que se toman a lo largo de la vida: el llobu no votó nunca hasta que encontró la socialdemocracia que buscaba (y fue la Izquierda Unida en la que Garzón se desembarazó de todo lo que sobraba), y nunca ha votado directamente a Podemos, sino sólo indirectamente cuando los podemitas hicieron coalición con Izquierda Unida. Y ya ve el Pato: Izquierda Unida dentro de "Restar", y el llobu, que es profundamente demócrata, no concibe votar a quien no haya sido escogido en primarias... por eso le costó tanto, por encima de su propia autoestima, votar a la amada lideresa, y sólo porque tanto la opción del llobu, como el entorno del llobu, le pedían al llobu que votase a la amada lideresa.

No volverá el llobu a cometer semejante torpeza.

Salú y República.

Ese desconcierto llamado Sumar

Me pregunto cómo alguien pudo pensar alguna vez que el futuro de la izquierda en España pasaba por Sumar. Cuando estos días leo y escucho a incondicionales de la causa Magariños empezar a caerse del caballo y proclamarlo sin pudor a los cuatro vientos, no puedo menos que preguntarme qué les llevó a aquel enamoramiento incondicional que apenas les ha durado un año.

¿Era tan difícil ver que se trataba de la nada envuelta en celofán? ¿Qué les prometieron, qué panorama de futuro les dibujaron? Y lo que es más interesante, ¿quién lo hizo? ¿cuáles eran los objetivos? ¿dónde estaban las ventajas de un invento que a todas luces dejaba claro que se trataba de fagocitar a Podemos, buscar su desactivación y anular su proyección pública?

¿Por qué se intentó demonizar a Podemos en lugar de sumar de verdad y apostar por una izquierda más fuerte todavía de lo que en un momento dado llegó a ser, una izquierda que consiguió poner en jaque al bipartidismo y que, más consolidada aún, hubiera logrado en algún momento dar carpetazo a la correlación de fuerzas de los últimos cuarenta años?

De todas las posibilidades que el liderazgo de Yolanda Díaz tuvo de construir una interesante alternativa de futuro, ella y quienes les rodeaban eligieron la peor. ¿Por qué decidió ponerse de perfil cuando sus compañeras en el Gobierno de coalición eran vituperadas en el Congreso mientras peleaban por sacar adelante iniciativas de progreso? ¿Por qué las ninguneó en Magariños? ¿Por qué en su momento no hizo nada para que Irene Montero continuara de ministra? ¿Por qué dejó sin voz a Ione Belarra en el Grupo Parlamentario forzando así la marcha de los representantes de Podemos al Grupo Mixto?

¿Para qué sirvieron los procesos de escucha? ¿Las primarias para cuándo? ¿Qué iniciativas políticas han puesto en marcha que incomoden a sus socios de coalición? ¿Qué peso específico tienen en estos momentos en el Gobierno de Sánchez? El rifirrafe entre las distintas sensibilidades políticas que aún forman parte de Sumar, a la hora de conformar la lista de candidatos para las elecciones europeas, ha sido vergonzoso: Jaume Asens volviendo al ruedo (tras haber proclamado que se marchaba de la política) para ocupar en nombre de los Comunes el segundo puesto, Compromís amenazando con marcharse al grupo mixto en el Congreso si no conseguía el tercer lugar, Izquierda Unida comprobando cómo la lideresa hacía y deshacía sin contar con ellos y peleando con Verdes Equo y Más Madrid por el cuarto puesto...  

Es verdad que las izquierdas tienen que confluir alguna vez, se sabe que es la única manera de volver a recuperar el terreno perdido, pero parece claro que habrá que reinventar cómo. Sumar no es eficaz. Lo sabe Izquierda Unida, lo sabe el PCE, lo sabe Compromís, lo saben los Comunes: así no se va a ningún lado. Falta el argamasa, el pegamento que una esa oferta política que seduzca a tanta gente como en estos momentos anda desconcertada, preguntándose qué demonios pasa, gente que anda cabreada con mucha razón y que muy probablemente se quede en casa en las próximas convocatorias electorales como las izquierdas no espabilen de una vez.  

Es una obligación dar con la tecla, los mimbres están, el contenido político se encuentra en los planteamientos ideológicos de aquel primer Podemos que consiguió poner nervioso al sistema hasta el extremo de llevarlos a reaccionar con la violencia que lo hicieron para intentar acabar con ellos cuanto antes. No lo consiguieron, porque la esencia sigue viva. Si aquellas confluencias fueron posibles, han de volver a serlo. Quizás con nuevos nombres y nuevas caras, pero la potencia y la personalidad del proyecto nacido en 2014 permanece. Quienes pusieron toda la carne en el asador para destrozarlo saben que no han acabado con él. De ahí la apuesta esta vez por un Gobierno de coalición de izquierda light, de ahí que los miembros de Sumar en el ejecutivo tengan mucho menos peso y se les respete menos que al bloque de Unidas Podemos en el anterior Consejo de Ministros.

Podemos está vivo –el CIS lo acaba de certificar- y sus ideas mucho más. Puede que cueste que eso se materialice en apoyo electoral a corto plazo pero, desde luego, lo que acabará disuelto como un azucarillo en el agua, y más pronto que tarde será esa entelequia, ese desconcierto llamado Sumar de donde empiezan a marcharse profesionales de la supervivencia que tanto lo apoyaron en sus inicios.

JUAN TORTOSA

Salú y República.

Menudo panorama se presenta... Entre los que no volveremos a votar a Podemos y los que nunca votarán a Sumar... Cuando líderes que podrían haber liderado una verdadera unión de la izquierda, como Alberto Garzón dejan la política... Parece que habrá que esperar a otra generación para que la izquierda vuelva a tener peso político.

el.loco.lucas escribió:

Menudo panorama se presenta... Entre los que no volveremos a votar a Podemos y los que nunca votarán a Sumar... Cuando líderes que podrían haber liderado una verdadera unión de la izquierda, como Alberto Garzón dejan la política... Parece que habrá que esperar a otra generación para que la izquierda vuelva a tener peso político.

Y enseñarles a los que vengan detrás que el secreto de la unión consiste en una federación, en la que haya primarias para elegir quienes van en las listas y quienes ocupan cargos directivos, y en la que todos estén enterados que no se admiten líderes que no salgan de las urnas y que los que pierdan las primarias no deben ir a fabricarse un patético minipartido a su medida.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Menudo panorama se presenta... Entre los que no volveremos a votar a Podemos y los que nunca votarán a Sumar... Cuando líderes que podrían haber liderado una verdadera unión de la izquierda, como Alberto Garzón dejan la política... Parece que habrá que esperar a otra generación para que la izquierda vuelva a tener peso político.

Y enseñarles a los que vengan detrás que el secreto de la unión consiste en una federación, en la que haya primarias para elegir quienes van en las listas y quienes ocupan cargos directivos, y en la que todos estén enterados que no se admiten líderes que no salgan de las urnas y que los que pierdan las primarias no deben ir a fabricarse un patético minipartido a su medida.

Salú y República.

Es posible, pero Podemos ha estado muy lejos de ser un ejemplo de democracia interna.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Y enseñarles a los que vengan detrás que el secreto de la unión consiste en una federación, en la que haya primarias para elegir quienes van en las listas y quienes ocupan cargos directivos, y en la que todos estén enterados que no se admiten líderes que no salgan de las urnas y que los que pierdan las primarias no deben ir a fabricarse un patético minipartido a su medida.

Salú y República.

Es posible, pero Podemos ha estado muy lejos de ser un ejemplo de democracia interna.

Pues yo no conozco los entresijos internos de ninguno de ellos, pero leyendo lo que cada uno decís, me estoy quedando sin opciones porque no entra en mis cálculos votar al PSOE...

Sumar era mi opción, pero ya no lo tengo tan claro.

Laberinto

Laberinto escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Y enseñarles a los que vengan detrás que el secreto de la unión consiste en una federación, en la que haya primarias para elegir quienes van en las listas y quienes ocupan cargos directivos, y en la que todos estén enterados que no se admiten líderes que no salgan de las urnas y que los que pierdan las primarias no deben ir a fabricarse un patético minipartido a su medida.

Salú y República.

Es posible, pero Podemos ha estado muy lejos de ser un ejemplo de democracia interna.

Pues yo no conozco los entresijos internos de ninguno de ellos, pero leyendo lo que cada uno decís, me estoy quedando sin opciones porque no entra en mis cálculos votar al PSOE...

Sumar era mi opción, pero ya no lo tengo tan claro.

Laberinto

Yo, de momento a Sumar. Sin convencimiento, más por eliminación.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Y enseñarles a los que vengan detrás que el secreto de la unión consiste en una federación, en la que haya primarias para elegir quienes van en las listas y quienes ocupan cargos directivos, y en la que todos estén enterados que no se admiten líderes que no salgan de las urnas y que los que pierdan las primarias no deben ir a fabricarse un patético minipartido a su medida.

Salú y República.

Es posible...

Más que posible, será la triste realidad.

Salú y República.

Laberinto escribió:

el.loco.lucas escribió:

Es posible, pero Podemos ha estado muy lejos de ser un ejemplo de democracia interna.

Pues yo no conozco los entresijos internos de ninguno de ellos, pero leyendo lo que cada uno decís, me estoy quedando sin opciones porque no entra en mis cálculos votar al PSOE...

Sumar era mi opción, pero ya no lo tengo tan claro.

Laberinto

Vota a quien quieras, el llobu jamás votará a la amada lideresa que ha reventado la izquierda española, ni a su pelotón de perdedores en su búsqueda desesperada de asientos importantes para sus insignificantes culos. Pero será muy fácil que ya no tengas ningún partido, lo que sea, Sumar, Restar en las siguientes Elecciones Generales.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Y enseñarles a los que vengan detrás que el secreto de la unión consiste en una federación, en la que haya primarias para elegir quienes van en las listas y quienes ocupan cargos directivos, y en la que todos estén enterados que no se admiten líderes que no salgan de las urnas y que los que pierdan las primarias no deben ir a fabricarse un patético minipartido a su medida.

Salú y República.

... pero Podemos ha estado muy lejos de ser un ejemplo de democracia interna.

El menos Podemos hacía primarias, lo que está más que claro es que su democracia interna es muy superior a la de Restar, donde todos son nombrados a dedo por la amada líder... y donde la amada líder sin que nadie la votase, se permitió decidir quién sobraba en la izquierda, en un patético y asqueroso intento de eliminar a gran parte de la izquierda española... eso sí... quedándose con sus votos.

Salú y República.

El llobu escribió:

Laberinto escribió:

el.loco.lucas escribió:

Es posible, pero Podemos ha estado muy lejos de ser un ejemplo de democracia interna.

Pues yo no conozco los entresijos internos de ninguno de ellos, pero leyendo lo que cada uno decís, me estoy quedando sin opciones porque no entra en mis cálculos votar al PSOE...

Sumar era mi opción, pero ya no lo tengo tan claro.

Laberinto

Vota a quien quieras...

Faltaría más

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Y enseñarles a los que vengan detrás que el secreto de la unión consiste en una federación, en la que haya primarias para elegir quienes van en las listas y quienes ocupan cargos directivos, y en la que todos estén enterados que no se admiten líderes que no salgan de las urnas y que los que pierdan las primarias no deben ir a fabricarse un patético minipartido a su medida.

Salú y República.

... pero Podemos ha estado muy lejos de ser un ejemplo de democracia interna.

El menos Podemos hacía primarias, lo que está más que claro es que su democracia interna es muy superior a la de Restar, donde todos son nombrados a dedo por la amada líder... y donde la amada líder sin que nadie la votase, se permitió decidir quién sobraba en la izquierda, en un patético y asqueroso intento de eliminar a gran parte de la izquierda española... eso sí... quedándose con sus votos.

Salú y República.

Es posible, pero Podemos ha estado muy lejos de ser un ejemplo de democracia interna.