YOLANDA DIAZ: SUMAR

Rufián arremete contra Yolanda Díaz: "Útil es pactar una reforma laboral para apuñalar a quienes te pusieron donde estás"

El portavoz de ERC respondía así ante las afirmaciones de Yolanda Díaz en el acto de Sumar: "la política útil no es votar en contra de una reforma laboral con el PP y Voz por puro politiqueo".
Díaz anuncia al fin su candidatura en un acto multitudinario pero sin Podemos: "Quiero ser la primera presidenta de España".

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha criticado a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, quien ha afirmado que la política útil "no es votar en contra de una reforma laboral con el PP y Vox por puro politiqueo", sin mencionar expresamente a ERC, que votó en contra de la norma, tras presentarse de forma oficial como candidata a la Presidencia del Gobierno con su nueva formación Sumar.

"Entiendo que útil es pactar con Garamendi y con Ciudadanos un reforma laboral sin unos salarios de tramitación y una indemnización digna a cambio del aplauso y la financiación suficiente para apuñalar a quienes te pusieron donde estás", ha publicado en su perfil de Twitter.

Esta crítica se une a la que también ha realizado este domingo el politólogo y cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, quien ha acusado a Díaz de hacer campaña con partidos que "compiten" contra Unidas Podemos.

"Hay que trabajar para la unidad. Hacen falta todas las fuerzas, también la que representa Yolanda Díaz. Pero es ministra de Unidas Podemos y hoy ha hecho campaña por partidos que compiten contra Unidas Podemos. Eso es ruido. Estruendoso", ha criticado Monedero.

Yolanda Díaz ha anunciado este domingo en un acto en el polideportivo Antonio Magariños (Madrid) de forma oficial que se presentará como candidata a la Presidencia del Gobierno en las próximas elecciones y ha garantizado que estará "a la altura" del reto de responder a la "sed de cambio", con un proyecto en el que "caben todos".

"Voy a dar un paso adelante. Quiero ser la primera presidenta de mi país, la primera presidenta de España", ha proclamado este domingo en Madrid para asegurar que se siente "útil" para poder "ganar el país, dejando claro su rechazo a la política basada en el "ruido" y reivindicado que Sumar es una fuerza "feminista" que promueve igualdad, pues las mujeres "no son de nadie" y están "cansadas" de "tutelas" o ser "ninguneadas".

"Las mujeres no somos de nadie. Yo tampoco soy de nadie", ha subrayado en pleno clima de tensión con Podemos, que ha mantenido su pulso y no ha acudido a su puesta de largo, al no suscribirse antes un pacto previo. En sus arengas, Díaz ha afirmado que es hora de que las mujeres sean las "protagonistas" de la historia y que serán "imparables".

Salú y República.

Es falso que el problema es que aquí todo el mundo quiere ser, en esta travesía y en todas, el capitán del barco, básicamente porque nadie discute quién va a ser el capitán del barco. Sólo son ganas de malmeter, como siempre, de contar falsedades y eso no puede ser. 

Y no hay otra casta en la izquierda, excepto para quien no tiene ni repajolera idea de qué es casta política, es decir, para aquellos que ponen sistemáticamente la zancadilla a la izquierda, con el objetivo que las castas de derechas lleguen a ocupar el Gobierno, la mayoría por el vil metal, la otra por el ego y vanidad, caso muy reciente con Pablo Iglesias, al que estas tan malas personas como deshonestos intelectuales acusan de querer ser el niño en el bautizo, la novia en la boda, y el difunto en el entierro cuando es el único político que se ha apartado, voluntariamente, dos veces de un posible gobierno de coalición para que éste saliera adelante, y que les ha dejado con el culo al aire al renunciar a sus cargos en política demostrando que no es casta. Alguno, saltándose todas las normas, no sólo del foro, sino de la más mínima decencia, es capaz de insultarlo diciendo que Iglesias es capar de vender a su progenitura al mejor postor. Ya le vale.

Es lo que hay, y con ello hemos de convivir... Aunque con la esperanza (que dicen es lo último que se pierde) de que los delincuentes acaben condenados como deben.

Salú y República.

En lo de Ferreras entrevistaban a alguien de Sumar:
-¿ Pero cómo se han tomado las críticas de Podemos?
-Blablá.
-¿ Pero qué tiene que decirles a los de Podemos?
-Blablá( ella trataba de ser constructiva.)
-Pero sigamos con Podemos...

No estaba nuestro más periodismo pero ahí todos conocen cuáles son la líneas  a seguir, si va Pedro a Ucrania preguntarle por Podemos como prioridad y desavenencias y aquí encontrar polémica.

Tatsumaru escribió:

En lo de Ferreras entrevistaban a alguien de Sumar:
-¿ Pero cómo se han tomado las críticas de Podemos?
-Blablá.
-¿ Pero qué tiene que decirles a los de Podemos?
-Blablá( ella trataba de ser constructiva.)
-Pero sigamos con Podemos...

No estaba nuestro más periodismo pero ahí todos conocen cuáles son la líneas  a seguir, si va Pedro a Ucrania preguntarle por Podemos como prioridad y desavenencias  y aquí encontrar polémica.

Cree el llobu que ha visto la misma entrevista: patética la entrevistadora, se notaba demasiado qué pretendía.

Salú y República.

A ver si es esta:

https://www.facebook.com/watch?v=761250935490582

Salú y República.

El llobu escribió:

A ver si es esta:

https://www.facebook.com/watch?v=761250935490582

Salú y República.

Esa misma es. Digo yo que podía haber encontrado un equilibrio.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

A ver si es esta:

https://www.facebook.com/watch?v=761250935490582

Salú y República.

Esa misma es. Digo yo que podía haber encontrado un equilibrio.

No interesa. Interesa que Sumar no funcione y que la izquierda no se una.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

El problema es que aquí todo el mundo quiere ser, en esta travesía y en todas, el capitán del barco, el nuevo almirante Cristóbal Colón, y eso no puede ser. Es necesario para llegar a buen puerto, contar con el fogonero, el vigía, el que controle los sistemas de navegación, el pinche de cocina y hasta el cocinero, y si se me permite, hasta el grumete, pero ¿Todos almirantes? Pues así es, y así ha sido desde hace tiempo en la izquierda política de este país, que no la llega a entender ni sus propios votantes.

Las prisas por agarrar cacho es lo que les pierde. La derecha tradicional, que llega por medio de las familias ricas, no es que no lo necesite o no lo busque con el mismo ahínco, ya que aquí todos queremos más, pero no le corre tanta prisa porque gran parte de sus necesidades económicas las tiene cubiertas, bien por herencia o por braguetazos, caso Zoplana, algo tan habitual en esta parte de la casta.

La otra casta, la menos agraciada en cuanto al dinero, se ponen la zancadilla unos a otros para ocupar los primeros lugares. La mayoría por el vil metal, la otra por el ego y vanidad, caso muy reciente con Pablo Iglesias, que con tal de ser el niño en el bautizo, la novia en la boda, y el difunto en el entierro, es capaz de verde a su progenitura al mejor postor.

Es lo que hay, y con ello hemos de convivir... Aunque con la esperanza (que dicen es lo último que se pierde) de que nazcan nuevos políticos más entregados a trabajar por el prójimo, que por ellos mismos.


.

El capitán del barco ya estaba elegido por los tripulantes, lo que pasa que algunos tripulantes a pesar de que gracias al barco donde navegaban pudieron ascender y cuando lo hicieron lo abandonaron para cambiar de rumbo en otras singladuras,  sea por sus egos, ideologías, no aceptar las decisiones del almirante o de la mayoría de la tripulación, por lo que aunque están en sus derecho, no veo lógico querer sumar desde otro barco y no desde que estas y de eso trata el comentario de Benjamín Prado,  la izquierda dividida es un suicidio y eso beneficia a las derechas.


En cuanto a la casta, esta denominación es más propio de partidos y políticos que funcionan por encima de la sociedad, beneficiándose de privilegios, aforamientos ante la ley, un status social, económico, fiscal  y de poder,  en lugar de representar a los ciudadanos  con la dignidad del cargo sin más privilegios que un sueldo decente por su trabajo, y Pablo Iglesias ha demostrado ser decente y no aferrarse al poder,  ni al sueldo,  por lo que es muy difícil salvo desconocimiento  o una cierta malicia encontrar casta en este partido.

Tinajas escribió:

El capitán del barco ya estaba elegido por los tripulantes, lo que pasa que algunos tripulantes a pesar de que gracias al barco donde navegaban pudieron ascender y cuando lo hicieron lo abandonaron para cambiar de rumbo en otras singladuras,  sea por sus egos, ideologías, no aceptar las decisiones del almirante o de la mayoría de la tripulación, por lo que aunque están en sus derecho, no veo lógico querer sumar desde otro barco y no desde que estas y de eso trata el comentario de Benjamín Prado,  la izquierda dividida es un suicidio y eso beneficia a las derechas.

En cuanto a la casta, esta denominación es más propio de partidos y políticos que funcionan por encima de la sociedad, beneficiándose de privilegios, aforamientos ante la ley, un status social, económico, fiscal  y de poder,  en lugar de representar a los ciudadanos  con la dignidad del cargo sin más privilegios que un sueldo decente por su trabajo, y Pablo Iglesias ha demostrado ser decente y no aferrarse al poder,  ni al sueldo,  por lo que es muy difícil salvo desconocimiento  o una cierta malicia encontrar casta en este partido.

A ver si nos acabamos enterando de qué es casta política:

Es un sistema social en el que el estatus personal de político se perpetúa y se transmite, muy probablemente, al entorno familiar, sucediéndose generaciones de políticos de la misma familia. Se da exclusivamente en entornos muy poderosos que garantizan los contactos suficientes como para que ese perpetuamiento y transmisibilidad sea posible.

Por supuesto, esas castas, en palabras de Pablo Iglesias, "son los mayordomos de los poderes económicos y los bancos, la gente que no representa a los ciudadanos, la que gobierna en contra de los intereses de la mayoría en situación de privilegio".

Salú y República.

El concepto ‘casta’, de Manuel Azaña a Hermann Terstch

Lo cierto es que el término, usado en los mismos parámetros en los que lo emplea la nueva formación política española, fue utilizado con profusión desde el siglo XIX

El término que Pablo Iglesias y Podemos han puesto de moda en el panorama mediático y político español es de todo menos inédito. Usado anteriormente en los mismos términos por escritores como Benito Pérez Galdós o periodistas como Ramón Pérez Ayala, no es nuevo ni siquiera para partidos políticos: en el año 1934 Manuel Azaña, quien luego fuera presidente de la República, fundó el partido Izquierda Republicana.

El 13 de marzo de 1934, el diario alicantino El Luchador publicó el ideario político de la nueva formación. En el punto dos de sus estatutos políticos decía lo siguiente:

«Deseamos gobiernos de republicanos puros que sientan con amor a la república, no que la acaten para mancillarla, sin compromisos con el pasado, libres de cualquiera de los prejuicios que puedan malograr aquel propósito revolucionario. A cuanto quede en nuestra sociedad de espíritu monárquico, a cuantas instituciones o personas necesitan para la imposición de su poderío que se gobierne monárquicamente, hay que obligarlas a que se queden en las afueras del gobierno de la República, respetadas si son respetuosas y castigadas primero y deshechas después como casta política, si atentan contra el régimen»

Sin embargo, la Izquierda Republicana de Manuel Azaña no fue la primera en usar el término «casta» en referencia a instituciones políticas anquilosadas. Cada vez que se inquiere al líder de Podemos sobre el origen del término, éste remite a un libro, La casta. Così i politici italiani sono diventati intoccabili, que dos periodistas del Corriere de la Sera escribieron en el año 2007 sobre la corrupción política en Italia, término que también usó en España el periodista Daniel Montero en su libro La Casta: el chollo de ser político en España.

Lo cierto es que el término casta política, empleado en los mismos parámetros en los que lo usa la nueva formación política española, fue utilizado con profusión desde el siglo XIX. El periódico satírico El Papa Moscas, en el año 1894, en un teletipo inventado enviado por el corresponsal político en Madrid que cubría la información del Congreso de los diputados hablaba de una reunión con Práxedes Mateo Sagasta

“He tomado chocolate con Sagasta y reniega de su casta (política, se entiende)”

La casta política es un concepto centenario que ha sido utilizado en procesos de degradación democrática de forma sistemática en el siglo XIX y el XX. No ha habido nueva formación o movimiento que, surgido para derrocar a unas instituciones obsoletas o consolidadas en el poder en tiempos de crisis, no haya usado el concepto de casta política o similares. Alejandro Lerroux, cuando era diputado por Cordoba en el año 1916, en una conferencia en el Círculo de la Unión Mercantil realizó un discurso en el que buscaba la adhesión de nuevos votantes con un discurso de regeneración.

“Se ha llegado por la apatía del país a crear una casta de políticos profesionales, y así, cogiendo la lista de diputados y senadores y poniendo a un lado a los padres, hijos, yernos, parientes o deudos, restaría sólo un grupo tan pequeño, que apenas si se podría constituir una Comisión parlamentaria”

No sólo un reaccionario populista como Alejandro Lerroux usó el término casta para atacar a los políticos del momento. La utilización del concepto fue transversal y usado también por el movimiento anarquista en la primera mitad del siglo XX hasta el fin de la guerra. En un artículo del diario El Pueblo, el corresponsal en París hablaba sobre los nuevos valores de la que habitaban en España en 1919.

“Parecía imposible una nueva imposición de falsos valores, y este pueblo que durmió inconsciente, después de haberse sacrificado para destruir los privilegios de la aristocracia el el clero, se despierta hoy, víctima de otras dos castas no menos odiosas: la casta de los políticos explotadores de la incurría e ignorancia de la masa popular y la casta capitalista. Que exista la casta política es cosa que no se demuestra porque se ve. Se diferencia de la antigua nobleza, en que en esta, los privilegios se transmitían con la sangre, y en la nueva casta política, basta la amistad, el compadrazgo y la adulación. Para que nada falte a la odiosidad del simbolismo, hasta existen dinastías de políticos, que se transmiten el cacicato, el destrizo de la prebenda de padres a hijos”.

Este discurso anarquista anticasta continuaba en plena II República cuando, en un artículo publicado en 1931 el periódico El Luchador, el sindicato anarquista CNT explicaba los movimientos que la «casta» realizaba en cada una de las elecciones para perpetuarse en el poder. Se preguntaba el articulista: “¿Será la última vez que la casta se vanaglorie de su triunfo?”. Avisaba el autor que en todos los momentos en que los ciudadanos estaban a punto de tomar el control de su gobierno los partidos de la «casta» montaban su teatro electoral para perpetuarse en el poder con falsas promesas y propuestas de regeneración.

El término en el periodismo
La casta política como concepto arrojadizo no sólo fue empleado por partidos políticos y organizaciones sindicales a lo largo de la historia. Los periodistas han utilizado este término peyorativo para con los políticos con igual resultado. Ramón Pérez de Ayala, en un artículo llamado Las dos Españas, publicado el 21 de septiembre de 1935 en el periódico El Luchador, hablaba sobre la disonancia que había entre la «minoría egregia», la considerada masa popular, y la «casta política», una especie de élite extractiva que vivía de la explotación del pueblo.

“Yo soy un enamorado del pueblo español. La minoría egregia de que habla el señor Ortega y Gasset no es una casta hereditaria. En España las únicas castas hereditarias han sido recientemente la de los políticos de profesión, la militar, que es también una variedad de la casta política y la aristocracia; esta última, de abolengo remoto en parte, y, en parte no escasa, de flamante origen político”.

Pero no hay que remontarse tan lejos para hablar del viejo concepto de casta política. Incluso algunos de los más beligerantes críticos de Podemos, formación a la que acusan de usar un discurso que consideran antipolítico, podrían ser considerados como referentes de la formación de Pablo Iglesias. Sus textos podrían encajar perfectamente en sus estatutos. Un ejemplo es Antonio (Chani) Pérez Henares, uno de los periodistas más críticos con Podemos, quien escribió en 1992 en El decano de Guadalajara una columna que llamó La Casta Política, en la que usó el mismo lenguaje que Podemos.

“¿Cómo puede pretenderse que la sociedad no los entienda como casta?. ¿Cómo puede achacarse a maniobras antidemocráticas las críticas a sus métodos?. Nadie está cuestionando el sistema democrático. Al contrario. Lo que urge es el rescate de la democracia, por parte de la sociedad de quienes la tienen secuestrada. Vertebrar la sociedad civil es mucho más democrático que tolerar que unos pocos, un oligopolio de “políticos profesionales” se la quede en propiedad y la detente como como si fuera un patrimonio personal. La democracia es propiedad del pueblo y los políticos son unos interinos que representan al pueblo. No los propietarios de ella”

Pero si hay un periodista que ha sobrepasado todos los límites tolerables de la crítica hacia Podemos, ese ha sido Hermann Tertsch, quien ha llegado a afirmar que los miembros de dicho partido asesinarán si llegan al poder. Pues sí, también él hablaba de casta política, sólo que en aquel momento, año 2010, era tolerable porque se refería a Jose luís Rodríguez Zapatero. Así hablaba Tertsch:

“Hoy debería saber hasta el más necio que este país no tiene viabilidad con los condicionantes que le han impuesto sus gobernantes. Y que el gran responsable del desafuero es este presidente. Pero que lamentablemente tiene cómplices, colaboradores y encubridores de este casta política, mediática y económica de este país el que abundan los cobardes”

El artículo lo explica bastante bien, hasta que introduce a Hermann Tertsch.

Salú y República.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

A ver si es esta:

https://www.facebook.com/watch?v=761250935490582

Salú y República.

Esa misma es. Digo yo que podía haber encontrado un equilibrio.

Pues muy bien por la eurodiputada... ha sabido zafarse muy elegantemente. Se nota que tiene experiencia.

El llobu escribió:

Tinajas escribió:

El capitán del barco ya estaba elegido por los tripulantes, lo que pasa que algunos tripulantes a pesar de que gracias al barco donde navegaban pudieron ascender y cuando lo hicieron lo abandonaron para cambiar de rumbo en otras singladuras,  sea por sus egos, ideologías, no aceptar las decisiones del almirante o de la mayoría de la tripulación, por lo que aunque están en sus derecho, no veo lógico querer sumar desde otro barco y no desde que estas y de eso trata el comentario de Benjamín Prado,  la izquierda dividida es un suicidio y eso beneficia a las derechas.

En cuanto a la casta, esta denominación es más propio de partidos y políticos que funcionan por encima de la sociedad, beneficiándose de privilegios, aforamientos ante la ley, un status social, económico, fiscal  y de poder,  en lugar de representar a los ciudadanos  con la dignidad del cargo sin más privilegios que un sueldo decente por su trabajo, y Pablo Iglesias ha demostrado ser decente y no aferrarse al poder,  ni al sueldo,  por lo que es muy difícil salvo desconocimiento  o una cierta malicia encontrar casta en este partido.

A ver si nos acabamos enterando de qué es casta política:

Es un sistema social en el que el estatus personal de político se perpetúa y se transmite, muy probablemente, al entorno familiar, sucediéndose generaciones de políticos de la misma familia. Se da exclusivamente en entornos muy poderosos que garantizan los contactos suficientes como para que ese perpetuamiento y transmisibilidad sea posible.

Por supuesto, esas castas, en palabras de Pablo Iglesias, "son los mayordomos de los poderes económicos y los bancos, la gente que no representa a los ciudadanos, la que gobierna en contra de los intereses de la mayoría en situación de privilegio".

Salú y República.

Eso de que casta política viene de  generaciones familiares  y están al servicio de poderes económicos creo que lo entendemos todos, pero además como explico en mi post son los que gracias a que toda esa casta  están unidos como status personales, políticos, militares, jueces, ostentan el poder de forma corrupta, engañando a los ciudadanos,  defendiéndose entre ellos y a los poderes económicos que representan, con impunidad y privilegios, algo que desde Podemos y prácticamente la izquierda al PSOE el que los considere casta no sabe de qué habla o si lo sabe pero le da igual cualquier palabra vale para ensuciar su imagen.

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

Eso de que casta política viene de  generaciones familiares  y están al servicio de poderes económicos creo que lo entendemos todos, pero además como explico en mi post son los que gracias a que toda esa casta  están unidos como status personales, políticos, militares, jueces, ostentan el poder de forma corrupta, engañando a los ciudadanos,  defendiéndose entre ellos y a los poderes económicos que representan, con impunidad y privilegios, algo que desde Podemos y prácticamente la izquierda al PSOE el que los considere casta no sabe de qué habla o si lo sabe pero le da igual cualquier palabra vale para ensuciar su imagen.

Quien introduce el concepto de "casta" en la política reciente es el señor Iglesias, refiriéndose a los privilegios inherentes al poder...; y quien primero se posiciona en la misma es el propio señor Iglesias, quien después de criticar a un colega por comprarse un piso lujoso en una zona residencial de Madrid y después de afirmar que él seguiría en Vallecas, va y se compra una mansión en Galapagar...
   Y no contento con ello, coloca a su mujer en la Moncloa...

Casta no tiene nada que ver con que alguien con su sueldo se compre lo que quiera,  por tanto no es privilegio de poder,  sino economía privada e hipotecas, y una mansión en Galapagar por 600.000 euros da risa, mi hermana vive en Moralzarzar,  y ese es el precio de un chalet normal de la zona de la sierra.

En cuanto a su mujer, Irene Montero, ya era activista social antes de entrar en Podemos y relacionarse con Pablo Iglesias, en este partido obtuvo respaldo mayoritario para diversos cargos que nada tuvieron que ver con ser la mujer de X sino la votación de los inscritos. Es curioso que nadie opina al revés Pablo lo coloco su mujer.

Tinajas escribió:

El llobu escribió:

A ver si nos acabamos enterando de qué es casta política:

Es un sistema social en el que el estatus personal de político se perpetúa y se transmite, muy probablemente, al entorno familiar, sucediéndose generaciones de políticos de la misma familia. Se da exclusivamente en entornos muy poderosos que garantizan los contactos suficientes como para que ese perpetuamiento y transmisibilidad sea posible.

Por supuesto, esas castas, en palabras de Pablo Iglesias, "son los mayordomos de los poderes económicos y los bancos, la gente que no representa a los ciudadanos, la que gobierna en contra de los intereses de la mayoría en situación de privilegio".

Salú y República.

Eso de que casta política viene de  generaciones familiares  y están al servicio de poderes económicos creo que lo entendemos todos, pero además como explico en mi post son los que gracias a que toda esa casta  están unidos como status personales, políticos, militares, jueces, ostentan el poder de forma corrupta, engañando a los ciudadanos,  defendiéndose entre ellos y a los poderes económicos que representan, con impunidad y privilegios, algo que desde Podemos y prácticamente la izquierda al PSOE el que los considere casta no sabe de qué habla o si lo sabe pero le da igual cualquier palabra vale para ensuciar su imagen.

Hay al menos uno que no lo entiende, y por eso, por enésima vez, las explicaciones del llobu.

Eso sí, se alegra el llobu de no ser el único que responde a los bulos de siempre, que luego parece que es una cuestión personal.

Salú y República.

https://www.facebook.com/watch?v=1024635991845461

Salú y República.

El llobu escribió:

Tinajas escribió:

Eso de que casta política viene de  generaciones familiares  y están al servicio de poderes económicos creo que lo entendemos todos, pero además como explico en mi post son los que gracias a que toda esa casta  están unidos como status personales, políticos, militares, jueces, ostentan el poder de forma corrupta, engañando a los ciudadanos,  defendiéndose entre ellos y a los poderes económicos que representan, con impunidad y privilegios, algo que desde Podemos y prácticamente la izquierda al PSOE el que los considere casta no sabe de qué habla o si lo sabe pero le da igual cualquier palabra vale para ensuciar su imagen.

Hay al menos uno que no lo entiende, y por eso, por enésima vez, las explicaciones del llobu.

Eso sí, se alegra el llobu de no ser el único que responde a los bulos de siempre, que luego parece que es una cuestión personal.

Salú y República.

Es que los bulos están en todas las partes y cada vez mas, pero no hay que ser combativos hasta el agotamiento, creo que con una explicación es suficiente, los foreros son inteligentes y leen desde la comprensión lo que se escribe, además de que se puede recabar información por internet,  tanto cuando escriben sobre la casta, el chalet de PI, o de Podemos y sus socios, a veces hay mas ideología que buscar la verdad.

Tinajas escribió:

El llobu escribió:

Hay al menos uno que no lo entiende, y por eso, por enésima vez, las explicaciones del llobu.

Eso sí, se alegra el llobu de no ser el único que responde a los bulos de siempre, que luego parece que es una cuestión personal.

Salú y República.

Es que los bulos están en todas las partes y cada vez mas, pero no hay que ser combativos hasta el agotamiento, creo que con una explicación es suficiente, los foreros son inteligentes y leen desde la comprensión lo que se escribe, además de que se puede recabar información por internet,  tanto cuando escriben sobre la casta, el chalet de PI, o de Podemos y sus socios, a veces hay mas ideología que buscar la verdad.

Al contrario: la maldad hay que combatirla sin desmayo, y más cuando es tan dañina para el futuro de los nuestros.

El problema no es el foro, sino que esas malas artes que envenenan nuestra sociedad están en la calle, en todas partes. No hacerles frente sin desmayo será sucumbir a ellas. Y ya sabemos qué es lo que acaban trayendo cuando no se les hace frente: Trumps y Bolsonaros.

Salú y República.

Por lo que respecta a César, no tengo una ideología definida, opino en función de lo que oigo o leo. Tampoco me importa llegar a destripar la semántica de las palabras. A mí no me importa si un político se compra una mansión o un Rolls, siempre que lo haga con su dinero...

El llobu escribió:

https://www.facebook.com/watch?v=1024635991845461

Salú y República.

Mira... aqui Pablo ha estado muy bien. As usual. 

No sé si es tan "as usual"... ... porque en otras ocasiones es bastante "bocachancla".

marapez escribió:

El llobu escribió:

https://www.facebook.com/watch?v=1024635991845461

Salú y República.

Mira... aqui Pablo ha estado muy bien. As usual. 

Que Iglesias esté bien o mal es indiferente. Quienes tienen que estar a la altura son tanto Sumar como Podemos, es decir, Yolanda e Ione.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

No sé si es tan "as usual"... ... porque en otras ocasiones es bastante "bocachancla".

Bueno... seamos condescendientes. A mi, en general, me gusta.