VOX: Es lo que hay.

V.I.P. Mensajes : 45081

A alguien se le ha olvidado poner esta noticia:

El Supremo entierra la teoría de la conspiración de Vox contra el Gobierno por el 8M

Vox ha fracasado en su nuevo intento de que el Tribunal Supremo investigue al Gobierno por la gestión de la pandemia. Los jueces de la sala de lo penal han inadmitido la petición del partido ultraderechista de abrir una causa para investigar si el ejecutivo ocultó la gravedad de la crisis sanitaria a principios de 2020, en este caso esgrimiendo unas palabras de la ministra Yolanda Díaz sobre las precauciones que ella tomó en su departamento días antes del estado de alarma y de la manifestación feminista del 8 de marzo de ese año. El Supremo es tajante al afirmar que las alegaciones de Vox no aportan nada nuevo y recuerdan que ya en diciembre de 2020 rechazaron decenas de denuncias y querellas similares.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 31079

Ay, caramba:

"La Justicia ha decidido embargar el salario del Congreso de Iván Espinosa de los Monteros, portavoz parlamentario de Vox por no hacer frente a la condena que le fue impuesta por el impago de las reformas de su vivienda familiar en Chamartín. Así lo adelantaba este domingo ElDiario.es, que añadía que también tiene embargadas sus cuentas corrientes y que dispone de cinco días para recurrir esta decisión.

Según el TS, Espinosa de los Monteros empleó una sociedad para contratar la reforma de la vivienda de lujo y, posteriormente, intentó no abonar parte de los costes."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Parece que los que se "levantan temprano" a los cuales "representan" y le hacían las obras no merecían ser pagados.

Administrador Mensajes : 38120

Menudo elemento. Y Monasterio, su pareja, otra tramposa.

V.I.P. Mensajes : 45081

el.loco.lucas escribió:: Menudo elemento. Y Monasterio, su pareja, otra tramposa.

Dios los cria... Rolling Eyes

Administrador Mensajes : 38120

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:: Menudo elemento. Y Monasterio, su pareja, otra tramposa.

Dios los cria... Rolling Eyes

Sí, lo mismo pensé yo geek

V.I.P. Mensajes : 45081

Al señorito Iván le han “embargao”

Recuerdo la historia de un patrón muy guarro que conocí en mi adolescencia. Cerdo como él solo. No se lavaba con asiduidad, olía a peste, el pelo siempre lo tenía graso y acudía a su fábrica de despiece de cabezas de cerdo en un Mercedes carísimo en el que llenaba el maletero de morros y orejas para llevarlas a una casa enorme a las afueras de Madrid. Era un rácano, tenía a los trabajadores explotados y les regateaba hasta el agua caliente de la ducha. Los comentarios habituales de los trabajadores y sus familiares cuando veían a semejante esperpento eran siempre recurrentes: “Con el dinero que tiene, lo guarro y huraño que es”. Siempre había alguien más avispado que respondía: “Es que tiene dinero por lo guarro y uraño que es”.
Las personas de clase trabajadora nos hacemos las preguntas mal. Nos sorprendemos cuando vemos alguna noticia de un rico condenado por robar, por hacer algún desfalco o por no pagar una simple minuta a unos trabajadores que hacen una obra para él. ¿Cómo es posible que con la posición social que tienen actúen así? Es posible porque tienen esa posición social por actuar siempre así. Tienen lo que tienen por ser lo que son. El señorito Iván no tiene una mansión en el centro de Madrid por todo lo que ha trabajado. Tiene lo que tiene por haberlo heredado de papá y por no pagar cuando le toca.
El señorito Iván es un estereotipo social que solo sabe lo que es heredar, explotar y faltar a las obligaciones de pago. Un modelo de conducta que sirve igual para no pagar las obras de su casoplón que para obligar a Paco el Bajo a ojearle las perdices con la pata quebrada hasta quedarse inútil. Miguel Delibes no creó un personaje, retrató a una generación de propietarios que ha llegado a nuestros días. Su comportamiento es una réplica intergeneracional que se da en todos los momentos de la historia patria pero evolucionando en el sujeto sobre el que sustenta su comportamiento amoral. De la caza al urbanismo pasando por las finanzas, la política o el rentismo.
El señorito Iván puede insultar a quien cuenta que le han 'embargao' porque sabe que le aplaudirá de forma acrítica la pléyade de claudicantes que aspira a sorber las migajas que caen de su estipendio de bacanal romana, vajilla de Sevres y servicio con cofia. Está acostumbrado a la clá a sueldo y disfruta las risas y aplausos serviles y cínicos no porque sean sinceros, sino porque sabe que son cautivos y fruto de su poder pecuniario. Son una burla a la razón pero muestran el lugar de la pirámide desde donde se proclaman, y eso les hace salivar de placer.
El señorito Iván no sabe que los sueldos se pueden embargar. Eso son cosas de asalariados, los de su casta no saben lo que es trabajar por cuenta ajena porque llevan generaciones viviendo de las rentas. Las nóminas son algo tan de la plebe que nunca pensaron lo fácil que es retener un pago o pagar impuestos. Con lo productiva que es la costumbres de la gente bien de tener empresas con testaferros y poner a nombre de la esposa obediente los bienes para eludir responsabilidades penales. Es sencillo con estos usos y costumbres no comprender cómo la plebe se deja agarrar tan fácil teniendo una nómina.
El señorito Iván es un modelo. Un clon. Un prototipo que produce un enjambre social que parasita a quienes trabajan para mantener una sociedad en funcionamiento. Una rémora extenuante de la que no somos capaces de desprendernos para poder prosperar en un entorno de igualdad y justicia social. El señorito puede llamarse Santiago, Javier o Jorge, también puede llamarse Iván. No importa su nombre porque siempre actuará igual, siempre será una mala copia de aquel personaje de Delibes que acabó espantando a las zuritas con sus pataleos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 45081

Las mentiras de Espinosa de los Monteros para justificar la orden de embargo de su sueldo

El dirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros pagó la semana pasada la deuda pendiente por la reforma de su chalé, una vivienda de lujo, de cinco plantas en uno de los mejores barrios de Madrid. Lo ha hecho ocho años después y acuciado por la Justicia; tras varias sentencias en su contra y cuando ya no tenía otra opción porque se habían desestimado todos sus recursos.

Hace unos días, el 21 de marzo, la Justicia ordenó el embargo de su sueldo en el Congreso de los Diputados, una resolución que desveló elDiario.es. Y solo tras publicarse la noticia, y cuando el embargo de su nómina se iba a ejecutar, el portavoz de Vox en el Parlamento ha abonado esa deuda, que se negaba a asumir, pese a que la última sentencia ya era firme después de que el Tribunal Supremo confirmara su condena tras el último recurso del diputado de extrema derecha.
Espinosa de los Monteros ha pagado al fin al constructor que le reformó su chalé. Pero en las distintas versiones y explicaciones que ha ofrecido para justificar esta situación, el portavoz de Vox ha recurrido a varias mentiras y alguna media verdad.
Iván Espinosa de los Monteros: “Dije que acataría la sentencia entre otras cosas porque la sentencia me daba la razón al 75%”.
Es una de las afirmaciones más repetidas por Espinosa de los Monteros desde que elDiario.es desvelase que había sido condenado por no pagar parte de las obras de su chalé, pero no es cierto que la sentencia le diera la razón al 75% ni que el constructor reclamara cuatro veces más del importe de la condena. El constructor le demandó y Espinosa de los Monteros fue condenado por la justicia en dos ocasiones: primero se condenó a una empresa de la que era administrador único y después directamente a él.
Espinosa de los Monteros no quiso, por tanto, acatar la primera sentencia, según afirma hoy, sino que cerró su sociedad Pedro Heredia SL y declaró un concurso de acreedores para librarse del importe de la condena. Según se desprende de una segunda sentencia dictada por la Audiencia Provincial, y que firmaron tres magistrados el 13 de junio de 2019, el ahora diputado Espinosa de los Monteros “no actuó conforme a la diligencia exigida” cuando cerró la empresa sin saldar su deuda. “La justificación alegada por el Sr. Espinosa para presentar el concurso constituye una actuación contraria a la buena fe”, recogía el escrito, que concluía que “declarar su insolvencia dejando pendiente la deuda” implicaba “un fraude de acreedores”.
Sí existió una rebaja en el importe de la deuda a pagar pero ni mucho menos fue del 75%. El Juzgado de Primera Instancia número 10 de Madrid condenó a Pedro Heredia 6 SL –la sociedad de Espinosa de los Monteros– a pagar 74.108 euros, más los intereses, a RUE SL (Rehabilitación, Urbanización y Edificación SL) en 2014. La sociedad administrada por Espinosa de los Monteros recurrió entonces esta condena, que el 30 de marzo de 2015 fue ratificada, aunque la rebajó a 57.038 euros, al haberse hecho cargo la sociedad Pedro Heredia 6 SL de varias facturas previas, según se especifica en la sentencia a la que ha tenido acceso este diario.
“Acatar implica pagar, el tema es a quién. Porque ese constructor poco honrado cerró hace ocho años su sociedad dejando pufos a muchos, entre ellos a Hacienda y a la Seguridad Social. En este tiempo he recibido requerimientos de la Seguridad Social y de Hacienda para que cualquier pago que tuviera que hacer se lo dirigiera directamente a ellos”.
Según ha podido comprobar elDiario.es, esta afirmación contiene dos inexactitudes.
La primera: RUE (Rehabilitación, Urbanización y Edificación) no ha sido cerrada en ningún momento. Es una empresa sin actividad pero todavía abierta cuyo administrador es José Antonio Rodríguez Vázquez desde el 29 de abril de 2015, hace siete años.
La segunda: es falso que esta empresa deba nada a Hacienda. Según un certificado reciente de la Agencia Tributaria, al que ha tenido acceso elDiario.es, Hacienda “certifica” que RUE (Rehabilitación, Urbanización y Edificación) “se encuentra al corriente de sus obligaciones tributarias”.
Quien sí cerró una sociedad declarando un concurso de acreedores para intentar eludir el pago de la primera condena fue Espinosa de los Monteros, al que otro juzgado le obligó a pagar por “fraude de acreedores”, como se ha explicado anteriormente.
Posteriormente a la publicación de este artículo, el portavoz de Vox en el Congreso ha insistido en rueda de prensa que Hacienda le requirió para cobrar su deuda ante los impagos del constructor con la Agencia Tributaria. Para ello, Espinosa de los Monteros ha mostrado un documento del organismo asegurando que se trataba de esa comunicación. elDiario.es ha solicitado el escrito al equipo del diputado, que no lo ha facilitado.
“Como no tengo más ganas de seguir enfangado en esta burocracia de la administración que me resulta algo pesada y como lo más fácil es depositar el dinero en el juzgado, pues lo he hecho”.
Es cierto que Espinosa de los Monteros ha pagado ya buena parte de su deuda: el importe principal, 63.000 euros, y las costas judiciales, pero solo después de que elDiario.es desvelara que sobre su nómina de diputado recaía una orden de embargo.
El dirigente de Vox siempre tuvo la opción de depositar el dinero en el juzgado. Era “lo más fácil”, según su propia declaración en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados. Pero solo lo ha hecho cuatro meses después de que el Supremo confirmara la condena y cuando corría peligro su salario.
“Nunca he tenido las cuentas embargadas. Miraré si es querellable, pero lo que es seguro es que es mentira”.
Espinosa de los Monteros amenazó a elDiario.es con una querella por informar de que antes de que la Justicia ordenara el embargo de su sueldo, el dirigente de Vox ya tenía embargados “los saldos en sus cuentas corrientes”. Así consta en el decreto judicial, adelantado por esta redacción, donde el juzgado de primera instancia número 36 de Madrid ordena el embargo de su salario como diputado.
En ese mismo requerimiento, se especifica que Espinosa de los Monteros también tenía embargadas las “devoluciones tributarias” que pudiera percibir. De hecho, en ese mismo escrito, se especifica que el diputado de Vox tenía bloqueados 319 euros de esas retenciones de Hacienda que podían ser cobrados por el constructor.
Además, según figura en el registro de la propiedad, el juzgado también embargó la casa de cinco plantas por cuya obra dejó de pagar al constructor: su vivienda habitual.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 31079

Eso de que daban la razón en tribunal al 75 por ciento es como estar un 75 por ciento embarazado.

V.I.P. Mensajes : 45081

Tatsumaru escribió:: Eso de que daban la razón en tribunal al 75 por ciento es como estar un 75 por ciento embarazado.

V.I.P. Mensajes : 31079

Una propuesta impulsada desde la ciudadanía para que el Mar Menor sea protegido es rechazada sólo por Vox por :

"Disparate", "engañifa", "despropósito jurídico" o "aberración legislativa". Estas han sido algunas de las expresiones que ha empleado el parlamentario de extrema derecha para referirse a la iniciativa impulsada por "ecologistas antisistema". Para Gestoso, esta proposición de ley solo pretende convertir este espacio en "un nuevo chiringuito" para obtener fondos públicos, "cancelando el Estado de derecho" en el Campo de Cartagena y "atentando" contra la propiedad privada y la libertad de empresa."
52 escaños tienen estos muchachos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
También el que ha hablado por Vox lo ha llamado "disparate totalitario".

"639.826 firmas recogidas .

Tema: Re: VOX: Es lo que hay. Lun Abr 11, 2022 12:23 pm

Buen canal

Moderador Mensajes : 33793 Edad : 123 Localización : ROMA

Tatsumaru escribió:: Una propuesta impulsada desde la ciudadanía para que el Mar Menor sea protegido es rechazada sólo por Vox por :

"Disparate", "engañifa", "despropósito jurídico" o "aberración legislativa". Estas han sido algunas de las expresiones que ha empleado el parlamentario de extrema derecha para referirse a la iniciativa impulsada por "ecologistas antisistema". Para Gestoso, esta proposición de ley solo pretende convertir este espacio en "un nuevo chiringuito" para obtener fondos públicos, "cancelando el Estado de derecho" en el Campo de Cartagena y "atentando" contra la propiedad privada y la libertad de empresa."
52 escaños tienen estos muchachos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
También el que ha hablado por Vox lo ha llamado "disparate totalitario".

"639.826 firmas recogidas .

Esperemos no vernos como los galos; donde la ultra derecha ya ha desbancado a los equivalentes a PP y la extrema izquierda al PSOE.

Administrador Mensajes : 38120

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:: Una propuesta impulsada desde la ciudadanía para que el Mar Menor sea protegido es rechazada sólo por Vox por :

"Disparate", "engañifa", "despropósito jurídico" o "aberración legislativa". Estas han sido algunas de las expresiones que ha empleado el parlamentario de extrema derecha para referirse a la iniciativa impulsada por "ecologistas antisistema". Para Gestoso, esta proposición de ley solo pretende convertir este espacio en "un nuevo chiringuito" para obtener fondos públicos, "cancelando el Estado de derecho" en el Campo de Cartagena y "atentando" contra la propiedad privada y la libertad de empresa."
52 escaños tienen estos muchachos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
También el que ha hablado por Vox lo ha llamado "disparate totalitario".

"639.826 firmas recogidas .

Esperemos no vernos como los galos; donde la ultra derecha ya ha desbancado a los equivalentes a PP y la extrema izquierda al PSOE.

El equivalente al PP en Francia está actualmente en el Gobierno.

V.I.P. Mensajes : 21600 Edad : 71 Localización : Europa.

Zerg Rush escribió:: Buen canal

Me hace "gracia" que Monedero se "califica" de "demócrata"... Respecto al "fascismo":

"Al fascismo no se le discute"... no vaya a ser que no sepamos responder sus argumentos...

V.I.P. Mensajes : 31079

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:: Una propuesta impulsada desde la ciudadanía para que el Mar Menor sea protegido es rechazada sólo por Vox por :

"Disparate", "engañifa", "despropósito jurídico" o "aberración legislativa". Estas han sido algunas de las expresiones que ha empleado el parlamentario de extrema derecha para referirse a la iniciativa impulsada por "ecologistas antisistema". Para Gestoso, esta proposición de ley solo pretende convertir este espacio en "un nuevo chiringuito" para obtener fondos públicos, "cancelando el Estado de derecho" en el Campo de Cartagena y "atentando" contra la propiedad privada y la libertad de empresa."
52 escaños tienen estos muchachos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
También el que ha hablado por Vox lo ha llamado "disparate totalitario".

"639.826 firmas recogidas .

Esperemos no vernos como los galos; donde la ultra derecha ya ha desbancado a los equivalentes a PP y la extrema izquierda al PSOE.

El concepto es diferente , está el jefe de gobierno en una elección individual y luego los diputados y el gobierno. En estas elecciones individualistas y concursos de popularidad me temo que de suceder en España Abascal sería elegido segundo también en estos momentos.

V.I.P. Mensajes : 31079

Diputado de Vox en el parlamento catalán nos suelta que viva cristo rey....Hace 10-15 años esto no habría pasado jamás.

"El también presidente de VOX en la provincia de Gerona señaló en su mensaje que “mientras a algunos pues les tiembla el pulso y se quedan con felicitar las fiestas primaverales o otro tipo de festividades, pues yo quiero decirlo así: ¡Que viva la Semana Santa!, ¡que vivan nuestros Cristos Nazarenos, nuestras Vírgenes Dolorosas! ¡y que Viva Cristo Rey, pilar central de España, de nuestra identidad, nuestra cultura y nuestra tradición”

Y en otra el vicepresidente de Castilla León será el candidato de Vox Frings en un cargo sin responsabilidades políticas de ninguna clase....Será un cargo nominal desde el cual poder enredar a su gusto. Bien.

Tema: Re: VOX: Es lo que hay. Lun Abr 11, 2022 3:19 pm

Entre otros, el ministro de cultura de VOX, a ver lo que se le ocurre, aparte de toros, Semana Santa, campeonatos de culturismo y recitales de Bertin Osborne.

Moderador Mensajes : 33793 Edad : 123 Localización : ROMA

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:: Esperemos no vernos como los galos; donde la ultra derecha ya ha desbancado a los equivalentes a PP y la extrema izquierda al PSOE.

El equivalente al PP en Francia está actualmente en el Gobierno.

Según he oído hoy, no es así. Macron representa a un partido centrista, prácticamente creado por él. No es el partido con el que gobernó Sarközy. Y el equivalente al PSOE, el de Mitterrand, tampoco está ya en la oposición.

Tema: Re: VOX: Es lo que hay. Lun Abr 11, 2022 11:27 pm

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:: El equivalente al PP en Francia está actualmente en el Gobierno.

Según he oído hoy, no es así. Macron representa a un partido centrista, prácticamente creado por él. No es el partido con el que gobernó Sarközy. Y el equivalente al PSOE, el de Mitterrand, tampoco está ya en la oposición.

Eso se dijo hoy en la SER.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 33793 Edad : 123 Localización : ROMA

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:: Según he oído hoy, no es así. Macron representa a un partido centrista, prácticamente creado por él. No es el partido con el que gobernó Sarközy. Y el equivalente al PSOE, el de Mitterrand, tampoco está ya en la oposición.

Eso se dijo hoy en la SER.

Salú y República.

César lo escuchó en Radio Nacional, es la que suelo utilizar, pues no soporto la publicidad.

Tema: Re: VOX: Es lo que hay. Mar Abr 12, 2022 8:13 am

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:: El equivalente al PP en Francia está actualmente en el Gobierno.

Según he oído hoy, no es así. Macron representa a un partido centrista, prácticamente creado por él. No es el partido con el que gobernó Sarközy. Y el equivalente al PSOE, el de Mitterrand, tampoco está ya en la oposición.

La idea de centro me parece más bien una forma de confundir a los electores, ya que para definir si un político es de derechas o izquierdas yo me fijo más en sus políticas económicas, desde empleo, a los servicios públicos y bienestar social, además de otras de libertades,(Seguridad ciudadana, inmigración, etc.) y Macron defiende las tesis neoliberales de derechas y de la UE, pero si las comparamos con las derechas españolas, en exceso extremas y conservadoras, o Le Pen, la imagen de Macron parecer incluso progresista, ya que a diferencia de las derechas patrias, hace un cordón sanitario para evitar pactar con Le Pen.

Moderador Mensajes : 33793 Edad : 123 Localización : ROMA

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:: Según he oído hoy, no es así. Macron representa a un partido centrista, prácticamente creado por él. No es el partido con el que gobernó Sarközy. Y el equivalente al PSOE, el de Mitterrand, tampoco está ya en la oposición.

La idea de centro me parece más bien una forma de confundir a los electores, ya que para definir si un político es de derechas o izquierdas yo me fijo más en sus políticas económicas, desde empleo, a los servicios públicos y bienestar social, además de otras de libertades,(Seguridad ciudadana, inmigración, etc.) y Macron defiende las tesis neoliberales de derechas y de la UE, pero si las comparamos con las derechas españolas, en exceso extremas y conservadoras, o Le Pen, la imagen de Macron parecer incluso progresista, ya que a diferencia de las derechas patrias, hace un cordón sanitario para evitar pactar con Le Pen.

Yo lo único que pretendo decir, es que Macron no representa, al equivalente que tenemos en España del PP.

V.I.P. Mensajes : 45081

La España que vendría con Vox

Para los que se llaman “apolíticos”, para los que relativizan el lenguaje, para los que banalizan los discursos, para los que no creen en la política, para los que sostienen que todos los partidos son iguales, para los desmemoriados, para los blanqueadores, para quienes dicen que la historia nunca se repite, para quienes creen que los derechos y las democracias son para siempre, para los que solo tienen certezas y para todos aquellos que dudan...
La que sigue es una historia de fechas, enunciados, declaraciones y propuestas que conviene no olvidar la semana que Vox entra por primera vez en un gobierno. Regional, por cierto, pese a estar en contra de las comunidades autónomas y haber pedido en reiteradas ocasiones la supresión del título VIII de la Constitución. Tras el de Castilla y León, al que ha llegado de la mano del 'popular' Fernández Mañueco, puede venir el de Andalucía, si Juan Manuel Moreno Bonilla no obtiene, como parece, la mayoría absoluta, y, en año y medio, el de España, si Alberto Núñez Feijóo ganase las generales. El partido de Abascal tiene la legitimidad para estar donde está, al tratarse de una formación legal y con un incontestable respaldo social. Y el periodismo tiene derecho a recordar cuáles son sus propuestas y cuáles los peligros que entrañan para nuestra democracia. Lo que hay que responder es si al país le conviene que la gobernabilidad dependa de un partido claramente hipernacionalista e involucionista, que defiende una España en la que no cabemos todos. No, desde luego, los inmigrantes, ni los homosexuales, ni las feministas, ni los independentistas.
Aquí va un repaso de las principales iniciativas desde que Vox irrumpió en las instituciones, que cuestionan principios básicos de nuestro modelo de convivencia.

Contra la igualdad de género

Sus dirigentes niegan de forma sistemática que exista una violencia específica contra las mujeres, criminalizan al movimiento feminista y apuestan de forma reiterada por una ley de violencia intrafamiliar, que castigue por igual todo tipo de maltrato, en su empeño por diluir una realidad dramática y que, desde que comenzaron a realizarse estadísticas en 2003, se ha traducido en más de 1.100 asesinatos. Está en sus programas electorales, en sus declaraciones diarias, en sus iniciativas parlamentarias y, ahora, todo ello forma parte del acuerdo de gobierno de Castilla y León.
Agenda España: Derogación de la ley de Violencia de Género y aprobación de una ley de violencia intrafamiliar.
Elecciones autonómicas 2019: Derogar leyes con un marcado carácter ideológico o que atenten contra la libertad de pensamiento y la igualdad. Las leyes contra la violencia de género: deben ser sustituidas por leyes de violencia doméstica que no discriminen al varón y atienda por igual a todas las formas de violencia intrafamiliar.
100 Medidas para España: Derogación de la ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados, persecución efectiva de denuncias falsas y protección del menor en los procesos de divorcio.
Acuerdo entre PP y Vox en Castilla y León. La Comunidad que preside el 'popular' Fernández Mañueco será la primera en tener una Ley de Violencia. Está en el punto 10 del texto que hizo posible la entente entre las dos derechas: “Aprobaremos una ley de lucha contra la violencia intrafamiliar para promover medidas preventivas y dotar de una protección adecuada a sus víctimas”.
Propuestas:
1 abril de 2022. Vox exige en el Congreso eliminar la obligatoriedad de la paridad entre hombres y mujeres que el Gobierno impone en las empresas.
4 de marzo de 2020. Vox presenta una PNL relativa al Pacto de Estado contra la violencia de género, por la que se insta a su modificación y a la elaboración de una Ley de Violencia Intrafamiliar.
22 de febrero de 2019. Los de Abascal piden al Parlamento de Andalucía los datos personales de los trabajadores de las Unidades de Violencia de Género que prestan o han prestado servicios entre los años 2012 y 2019.
Declaraciones:
16 de julio de 2020. La diputada Alicia Rubio afirmó en la Asamblea de Madrid que “con los datos oficiales de la Comunidad de Madrid de 2018, 44 mujeres murieron en accidentes de tráfico, 71 por ahogamientos, 110 por suicidio y solo 5 por la mal llamada violencia de género”. Fue la misma dirigente que declaró un año antes que “el feminismo es cáncer”, que “pondría como asignatura obligatoria, en vez de feminismo, costura porque coser un botón empodera mucho” o que “las feministas son unas mujeres que pierden su tiempo en dos estupideces: la de la igualdad de derechos y la igualdad biológica” y que eso “les hace estar permanentemente enfadadas e insatisfechas”
12 de febrero de 2019. El ex líder de Vox en Andalucía e imputado por fraude, Francisco Serrano, declaró: “La hipocresía del feminismo supremacista, financiado por la extrema izquierda con el dinero de todos, produce ya asco y rechazo general, menos para quienes, dentro de su coherencia o fanatismo, buscan la quiebra de la sociedad española”. En su opinión, expresada el 13 de enero de 2019, “las ayudas no acaban en las maltratadas sino en programas para el mapa del clítoris” y “las maltratadas no necesitan una casa de acogida donde lo que hacen es adoctrinarlas”.
11 de enero de 2019. Tampoco Santiago Abascal tiene reparo en decir que “hay un 87% de denuncias sobre violencia de género que se archivan” cuando, según la memoria que presenta anualmente el Ministerio Público, el periodo entre 2009 y 2019 se saldó con 1.557.190 denuncias por agresiones machistas, de las cuales solo 121 recibieron condena por denuncia falsa. Esto es, el 0,0069%.

Contra las libertades Individuales

Hay en todas las versiones de la ultraderecha europea, también en la de Le Pen que este domingo se enfrenta a Macron por la presidencia de la República francesa, una enfermiza obsesión por el recorte de derechos, y aquí, con Vox, no iba a ser distinto. Después de los inmigrantes, las mujeres y los homosexuales, podrían venir los enfermos, los dependientes o los desempleados, porque en su código genético perciben que el Estado de Bienestar es otra “mamandurria”. ¿Quedará alguien para entonces que se atreva a decir algo o pasará como en la célebre declaración contra los nazis de Niemöller? ¿Recuerdan? “(..) Luego vinieron a por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada”
Agenda España: Para la formación de Abascal, “la cultura de la muerte promovida por las élites globalistas ataca frontalmente la dignidad y la vida de las personas. El aborto, la eutanasia o la mercantilización del cuerpo de las personas vulneran principios básicos que deben ser defendidos”. Para “salvaguardar jurídicamente el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural y acabar con la cultura de la muerte”, propone “la derogación de la Ley de Eutanasia y de la Ley del aborto libre” o “acabar con la promoción del suicidio llevada a cabo a través de los organismos nacionales e internacionales camuflado como muerte digna”.
Elecciones autonómicas 2019: Propone “implantar el sistema de cheque escolar, el PIN parental y la Autorización Expresa con objeto de que los padres tengan libertad para elegir la educación de sus hijos y se precise su consentimiento expreso para cualquier actividad con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos morales o sexuales”. Pero también, “derogar leyes con un marcado carácter ideológico o que atenten contra la libertad de pensamiento y la igualdad, como la Ley de Derechos LGTBI” o “suprimir las subvenciones a asociaciones claramente ideologizadas (feministas radicales, LGTBI) o Protocolos Trans”.
100 medidas para España: “Suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud (cambio de género, aborto...), ”instaurar el PIN Parental y Autorización Expresa con objeto de que se necesite consentimiento expreso de los padres para cualquier actividad con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos morales o sexuales“. ”Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Es fundamental que las mujeres con embarazo inesperado tengan información veraz, asistencia y alternativas. Reforma de la ley de adopción nacional“.
Acuerdo entre PP y Vox en Castilla y León: El pacto entre las derechas pasa por derogar el Decreto de Memoria Histórica, camuflado en uno de los ejes de gobierno: “Reivindicar nuestra historia común, entendida como elemento integrador para la reconciliación, combatiendo cualquier intento de quienes tratan de utilizarla para dividir a los españoles”.
El PP, que prometió en campaña electoral que tramitaría la ley de igualdad de trato y de no discriminación por razón de orientación sexual e identidad de género, la ha eliminado de su programa de gobierno por exigencias expresas de Vox.
Actividad institucional. El 3 de noviembre de 2021, Vox Castellón presenta una Moción para la retirada de los libros con contenido LGTBI de los centros de enseñanza secundaria. Un mes después, en la Comunidad de Madrid, impulsó una iniciativa para derogar las leyes Trans y LGTBI, que no se admitió a trámite. El 23 de septiembre de 2021, la portavoz de Vox rezó un Ave María contra el aborto en el Pleno del Ayuntamiento de Córdoba. El 15 de julio de ese año, Vox presentó una iniciativa para eliminar la discapacidad como causa legal de aborto. Un mes antes, el partido había presentado un recurso de inconstitucionalidad a la ley de eutanasia.
Declaraciones.
27 de enero de 2020. Espinosa de los Monteros decía que “hemos pasado de pegar palizas a los homosexuales a que ahora esos colectivos impongan su ley”. El 18 de septiembre de 2018 ya declaraba que “¡claro que hay niños que nacen con una sexualidad distinta de la que se le atribuye en biología! Pero son muy pocos, me parece que estábamos hablando del 3 por cien mil. Bueno, pues a esos tres por cien mil o los que sean, muy pocos, como a todos los niños que tengan cualquier tipo de disfunción, o cualquier tipo de problema o de síndrome o de enfermedad habrá que enseñarles a todos los demás compañeros de su clase, y en eso sí estoy de acuerdo, a respetar que es distinto. (…) pero una cosa es enseñar a respetar y otra es imponer que se intente a todos los niños probar lo que tiene el otro. Es decir, si solo el 3 por cien mil de los niños son transexuales ¿por qué tenemos que hacer que los niños se vistan de niña, o caminen como una niña para probar lo que es ser transexual?”.
15 de julio de 2019. Rocío Monasterio declara sobre el Orgullo Gay que “cuando una madre o un padre pueden salir con dos niños del portal de su casa, no tiene por qué encontrarse con ese espectáculo” y pedía “un mínimo de civismo, un mínimo de respeto a los demás”.
14 de mayo de 2019. Ortega Smith afirmaba que “las mujeres pueden hacer lo que quieran con la comida, con su pelo o con sus uñas, pero no tienen derecho a decidir sobre la vida que llevan dentro”.

Menos Estado y más privatizaciones

Al hablar del “inmigrante que te quita el trabajo”, de los “chiringuitos”, el “excesivo gasto público” o el “no hay dinero para todos”, la ultraderecha europea fomenta mecanismos de exclusión bajo el mantra de la identidad nacional. Vox no es distinto. También aboga por menos Estado con su habitual propaganda contra las subvenciones de determinados programas públicos
Programa elecciones autonómicas 2019: Reestructuración y privatización de empresas públicas. Análisis de la explotación privada a través de concesiones administrativas en casos como empresas de gestión del agua, metro y televisiones autonómicas.
100 Medidas para España: Nuevo modelo para nuestras pensiones (mixto de capitalización y reparto), lo que equivale a desmantelar el sistema público de pensiones y a incentivar su privatización.
Actividad institucional. Si en febrero de 2022, Vox votó en el Congreso de los Diputados contra la convalidación de la reforma laboral, en diciembre de 2021, lo hizo contra el Proyecto de Ley para la reforma de las pensiones, que fija la revalorización de las prestaciones al IPC y la nueva Ley de Cadena Alimentaria, que evita la venta a pérdidas en el sector primario.
25 de noviembre de 2021. En el Parlamento Europeo vota en contra de la apertura de las negociaciones sobre una directiva que garantice a todos los trabajadores en la UE un salario mínimo justo y adecuado.
14 de octubre de 2021. Vota en contra de la convalidación del Plan del Gobierno para abaratar el precio de la luz y recortar el beneficio de las eléctricas.
20 de mayo de 2021. Vota contra la Ley de protección a la infancia.
18 de febrero de 2021: Vota en contra de la prórroga de ERTE y las ayudas a autónomos.
11 de junio de 2020: Vota en contra del Proyecto de Ley por el que se deroga el despido objetivo por faltas de asistencia al trabajo por enfermedad.
Declaraciones. Y todo, como en otros capítulos de su ideario, regado cada día con jugosas afirmaciones de sus dirigentes, como las que el pasado febrero hizo su portavoz parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros, para recomendar planes de pensiones privados a quienes tengan 50 años o menos. Un mes antes, el 10 de enero, el europarlamentario Jorge Buxadé sostenía que la reforma laboral es “un acto de propaganda masiva” y una “auténtica burla” del Gobierno y de los agentes sociales (CCOO, UGT y CEOE), a los que considera organizaciones “ultrasubvencionadas”. En mayo del año anterior, defendió sin sonrojo que el Ingreso Mínimo Vital es “una solución venezolana” para que los trabajadores se conviertan en parados y así poder pagarles “una limosna vitalicia” o “una cartilla de racionamiento”.

Un partido antieuropeo

Los líderes ultraderechistas europeos firmaron el pasado julio una declaración conjunta en contra del proceso federalista de la UE y de “la ideología burocrática y tecnocrática de Bruselas, que impone normas en todas las facetas de la vida cotidiana”. El documento está suscrito por la líder del Reagrupamiento Nacional (RN), Marine Le Pen; el primer ministro húngaro, Viktor Orbán; la dirigente del postfascista Hermanos de Italia, Giorgia Meloni; el líder de la Liga, Matteo Salvini; el presidente del partido polaco Derecho y Justicia, Jaroslav Kaczynski. Por supuesto, plasmó también su forma el líder de Vox, Santiago Abascal.
Los firmantes afirmaban ser los dirigentes de “partidos comprometidos con la libertad de las naciones y de las tradiciones de los pueblos europeos” y, tras elogiar el vínculo con la OTAN después de la II Guerra Mundial, advertían que la Unión Europea necesita una “reforma profunda” porque es “una fuente de problemas, de ansiedad y de incertidumbres”.
Agenda España: En sus ofertas electorales Vox ya propuso “recuperar la soberanía judicial”, así como “proclamar la primacía del derecho nacional sobre el europeo en cuestiones que afecten al bien común de España y los intereses generales del Estado”. Aboga por impulsar un nuevo tratado europeo “que devuelva a los Estados miembros el protagonismo” frente a una Comisión Europea “que nadie elige”, mientras reclama que sea el Estado exclusivamente quien mantenga relaciones internacionales, de tal modo que se suprima “toda representación política exterior de regiones y municipios”.
Actividad institucional:
21 de septiembre de 2020. El diputado europeo Jorge Buxadé defiende conceder el Premio Nobel de la Paz a Donald Trump y pide al Consejo y la Comisión que lo apoyen.
3 de marzo de 2022. Los de Abascal votan en contra de una declaración institucional condenando la invasión rusa de Ucrania en la Asamblea de Madrid.
30 de marzo de 2022. Vox vota en el Ayuntamiento de Madrid en contra de retirarle la Llave de Oro de la ciudad a Putin.
Intervenciones:
17 de diciembre de 2020. Abascal pide una Europa que respete “la identidad nacional de los Estados miembros” y subraya que “no queremos una mezcla de burocracias frías e insensibles a los problemas de los europeos y de élites que solo piensan en su propio provecho, sino una Europa de nacionales libres, que cooperen voluntariamente”.
16 de diciembre de 2020. También Abascal apuesta por una Europa que no imponga “las ideologías de la muerte a aquellos parlamentos [nacionales] que deciden seguir el camino de la vida y la libertad”

Abrazar y a la vez pisar la Constitución

Abrazar y pisar es el doble juego que la ultraderecha española se trae con las Constitución. Por la mañana la abraza y se erige en única garante del texto. Por la tarde, cuestiona sus fundamentos. Y, por la noche, impulsa iniciativas contra el pluralismo, los derechos civiles o la diversidad que acabarían con nuestro actual modelo de convivencia.
100 medidas urgentes de Vox para España: “Transformar el Estado autonómico en un Estado de derecho unitario”.
Agenda España: Recentralizar competencias transferidas a las Comunidades (Sanidad, Educación, Seguridad y Justicia). “Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la nación y de su soberanía”.
Actividad institucional:
29 de septiembre de 2021. Vox se opone en el Congreso de los Diputados a la reforma del artículo 49 para sustituir el término “disminuidos” por “personas con discapacidad”.
6 de diciembre de 2021. Santiago Abascal no participa en el acto del Congreso por el Día de la Constitución por ser un acto del “consenso progre”.
11 de abril 2022. El ya vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo, pide en el debate de investidura de Mañueco suprimir “el título VIII de la Constitución” y recentralizar las competencias transferidas, en especial Sanidad, Educación y Justicia.

La libertad de expresión, en jaque

Si por algo se caracterizó la formación ultra desde que inició su andadura en la arena nacional, al más puro estilo “trumpista”, fue por su veto a la prensa. Los dirigentes de Vox redactaron una lista negra de medios de comunicación y periodistas que no podían acudir a los actos que se celebraban en su sede. Los excluyó además de todos los canales de información del partido. Lejos de rectificar por las críticas de las asociaciones profesionales, sus ataques a la prensa forman parte de su agenda habitual. Y lo mismo practica con los partidos independentistas. Para ellos, en la Constitución solo cabe el pensamiento único.
100 Medidas para España. Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONG que persigan la destrucción de la unidad territorial de la nación y de su soberanía.
Actividad institucional: El 15 de septiembre de 2020, Vox se queda solo en el Congreso defendiendo su reforma de la Ley de Partidos para ilegalizar a formaciones separatistas
Declaraciones:
20 de octubre de 2019. elDiario.es publicó una exclusiva con la lista de Vox para vetar a medios y periodistas. Se trata de un mensaje enviado al grupo “Congreso Vox” para ordenar a los diputados no hablar con una serie de medios. El partido no lo negó en Twitter, sino todo lo contrario: “Sí, hay medios de comunicación con los que Vox no habla ni hablará”.
6 de julio de 2021. Vox señala al editor de El Jueves en Barcelona por unas viñetas contra sus dirigentes. “Se llama Ricardo Rodrigo Amar y es presidente de RBA, grupo que edita El Jueves. Su revista difunde odio contra millones de españoles a diario. Es posible que muchos de ellos le empiecen a exigir responsabilidades cuando le vean salir de su despacho de la Diagonal de Barcelona”. Así respondió desde su cuenta oficial en Twitter a un mensaje de la cuenta de El Jueves.

Perseguir la Inmigración

En su ADN, como en el de toda ultraderecha europea, está la criminalización constante de la inmigración. De hecho, oponer la suerte de españoles nativos con la de los inmigrantes ha sido una constante en la estrategia de Vox para dar a entender que cualquier consideración con los segundos será forzosamente lesiva para los primeros. Toda una falacia que, por desgracia, a veces hace mella en los sectores menos instruidos de la sociedad.
100 Medidas para España: Deportar a inmigrantes que residan de forma legal y que reincidan en la comisión de delitos leves o que cometan alguno grave. Dificultar la adquisición de la nacionalidad, suprimiendo la institución de arraigo como vía para la regularización. Eliminar el acceso gratuito a la sanidad para inmigrantes ilegales y copago para todos los legales que no hayan residido un mínimo 10 años.
Programa electoral elecciones de Madrid 2021: Cierre de los centros que acogen a menores extranjeros no acompañados.
Actividad institucional:
3 de diciembre de 2021. Proposición no de Ley en el Congreso de los Diputados relativa a la revisión de oficio de las concesiones a marroquíes de la nacionalidad española adquirida por residencia. 13 de septiembre de 2021. Proposición no de ley relativa a adoptar las medidas necesarias conducentes a garantizar la seguridad de los españoles en el análisis de la idoneidad de la concesión de la condición de refugiado a los civiles afganos que hayan solicitado asilo, al objeto de denegar aquellas solicitudes que supongan una grave amenaza para la Seguridad Nacional.
19 de noviembre de 2021. Proposición de Ley relativa a la modificación del régimen jurídico de la nacionalidad, que pretende endurecer los requisitos para obtener la nacionalidad.
29 de octubre de 2021. Proposición no de ley relativa a “declarar la crisis migratoria y la amenaza terrorista que se infiltra a través de esos mismos flujos de inmigración ilegal hacia España, así como la creciente radicalización de los jóvenes musulmanes que viven en nuestro país, como situación de interés para la Seguridad Nacional”.
29 de octubre de 2021: Proposición no de ley que insta al Gobierno a suspender la concesión de visados a ciudadanos de países “emisores de inmigración ilegal”, como Marruecos, Argelia, Túnez y Mauritania.
Declaraciones:
15 de febrero de 2022. El diputado nacional Francisco José Contreras declara que “ser español es mucho más que tener un papel, tener el DNI no significa ser español”.
5 de noviembre de 2019. Espinosa de los Monteros sostiene que “un extranjero es tres veces más propenso a violar que un español”.
11 de julio de 2019. En su cuenta oficial de twitter, Vox escribe que “traer más mano de obra inmigrante denigra los empleos y derechos que han adquirido los trabajadores españoles con tanto esfuerzo, y solo beneficia a las élites progresistas”. -
7 de octubre de 2018. Abascal defiende que “nuestras abuelas puedan caminar por la calle sin que un delincuente, sea español o extranjero, mayoritariamente es extranjero, le tire del bolso”.
16 de septiembre de 2018. Ortega Smith proclama que “nuestro enemigo común, el enemigo de Europa, el enemigo de la libertad, el enemigo del progreso, el enemigo de la democracia, el enemigo de la familia, el enemigo de la vida y el enemigo del futuro se llama invasión islamista”.
3 de diciembre de 2018: Abascal afirma ser “partidario de la discriminación”. “Yo soy partidario de abrir la puerta de un país o la puerta de mi casa a quien se la quiero abrir”, dijo.
Esto es Vox.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 21600 Edad : 71 Localización : Europa.

'

Ya puedes copiar tochos de "eldiario" que quien los lea se dará cuenta de que VOX tiene razón en muchas cosas que propone...

V.I.P. Mensajes : 45081

Yo iba a decir que cualquiera que le gustase ese plan para este país, o era mala persona o tonto de remate... pero igual alguien se ofende, así que no lo digo. What a Face