Herido grave un niño de 12 años al ser corneado por una vaca en Puçol, (Valencia)

Ni es consuelo, ni es comparable. Los boxeadores y luchadores son gente libre, los animales no. Y a mí me importa tres puñetas que le guste a alguna gente o no.

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Y a Z, eso de molestar y torturar animales le encanta.

Ya hemos discutido hasta la saciedad lo de "torturar" animales, a mi no me gusta que se "torture" nada por eso no me gustan el boxeo  ni ningún tipo de lucha cuyo fin es dejar KO al contrario, pero hay mucha gente que les gusta eso y pagan para ir a verlo...
No es consuelo que dos tios (y desde hace tiempo dos TIAS) se pequen (torturen) de forma voluntaria, no es consuelo...

Si dos adultus se quieren bajar voluntariamente mutuamente sus dientes, es problema de ellos, otra cosa es de encerrar un animal semisalvaje contra su voluntad, pincharle cosas en la nucapara hacerle rabiar y debilitarlo, para matarlo lentamente como espectáculo sanguinario para unos desalmados.
Encima de llamarlo arte y cultura, probablemente por la misma gente que inauguraron un centro cultural con un campeonato de culturismo.
Si la gente quiere ver esto, pues que ponen gradas en el matadero, pero supongo esto no exita tanto, porqué en el matadero hay una legislación rígida para evitar en lo más posible el sufrimiento del animal, algo que en el ruedo no existe, donde muchas veces cortan orejas y rabos mientras el toro todavía vive.

Si quieren espectáculo taurino, que se limitan a los recortes, esto si es un espectáculo y realmente la tradición original milenario desde la Babilonia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

'

Muertes en el boxeo: boxeadores que han muerto tras una pelea VIDEOMediotiempo

No me sirve de nada que escribas que nadie los obliga a boxear (y otros  tipos de lucha más bestias)

Como la cosa va  de poner sucesos sobre el extraordinario mundo de lo que hacemos con los toros:

"Uno de los tres toros que se soltaron en el encierro campero de Villalpando (Zamora) falleció atropellado por un coche.

El atropello se produjo hacia el final del encierro, y todo apunta a que fue "un hecho intencionado", según la organización y diversos testigos de los hechos, ya que "el toro no se acercó al coche,  fue al revés"."

Luego el conductor huyó.


https://www.elperiodico.com/es/sucesos/20220815/coche-atropella-toro-terminar-encierro-14286912

Tatsumaru escribió:

Como la cosa va  de poner sucesos sobre el extraordinario mundo de lo que hacemos con los toros:

"Uno de los tres toros que se soltaron en el encierro campero de Villalpando (Zamora) falleció atropellado por un coche.

El atropello se produjo hacia el final del encierro, y todo apunta a que fue "un hecho intencionado", según la organización y diversos testigos de los hechos, ya que "el toro no se acercó al coche,  fue al revés"."

Luego el conductor huyó.


https://www.elperiodico.com/es/sucesos/20220815/coche-atropella-toro-terminar-encierro-14286912

Copio:

Los animales mueren, no fallecen. El uso general considera la muerte humana distinta de la animal y superior a ella, aunque solo sea porque el ser humano -a diferencia de los animales- es consciente de su naturaleza mortal y del hecho de su muerte. Una situación a la vez trágica y superior.

Z escribió:

'

Muertes en el boxeo: boxeadores que han muerto tras una pelea VIDEOMediotiempo

No me sirve de nada que escribas que nadie los obliga a boxear (y otros  tipos de lucha más bestias)

Sigue sin tener relación que una persona adulta, sin ser obligado, se arriesga su vida en un combate de boxero, haciendo paracaidismo o participa en una carrera decoches, motos u otro actividad de riesgo, con meter un animal que seguro no lo hace de forma voluntario y prefiere estar en el campo con sus vacas y no en una arena donde es obligado a luchar por su vida mientras es gravemente herido, hasta que acaban con esta de una forma bestia.
Ninguno de los mencionados con anterioridad tiene que pasar por esto, ni siquiero el torero mismo, que está alli por propia decisión y lucha en superioridad de condiciones, ya que sus compañeros han pinchado, desangrado, debilitado y confundido al toro con anterioridad. Accidentes naturalmente hay, si el torero se pavonea demasiado delante del toro, estando demasiado seguro de su mismo. Solo entonces arriesga que el toro le proporciona una rectoscopia con su cuerno.

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

'

Muertes en el boxeo: boxeadores que han muerto tras una pelea VIDEOMediotiempo

No me sirve de nada que escribas que nadie los obliga a boxear (y otros  tipos de lucha más bestias)

Sigue sin tener relación que una persona adulta, sin ser obligado, se arriesga su vida en un combate de boxero, haciendo paracaidismo o participa en una carrera decoches, motos u otro actividad de riesgo, con meter un animal que seguro no lo hace de forma voluntario y prefiere estar en el campo con sus vacas y no en una arena donde es obligado a luchar por su vida mientras es gravemente herido, hasta que acaban con esta de una forma bestia.
Ninguno de los mencionados con anterioridad tiene que pasar por esto, ni siquiero el torero mismo, que está alli por propia decisión y lucha en superioridad de condiciones, ya que sus compañeros han pinchado, desangrado, debilitado y confundido al toro con anterioridad. Accidentes naturalmente hay, si el torero se pavonea demasiado delante del toro, estando demasiado seguro de su mismo. Solo entonces arriesga que el toro le proporciona una rectoscopia con su cuerno.

Tiene relación: todo son espectáculos...

Z escribió:

Tatsumaru escribió:

Como la cosa va  de poner sucesos sobre el extraordinario mundo de lo que hacemos con los toros:

"Uno de los tres toros que se soltaron en el encierro campero de Villalpando (Zamora) falleció atropellado por un coche.

El atropello se produjo hacia el final del encierro, y todo apunta a que fue "un hecho intencionado", según la organización y diversos testigos de los hechos, ya que "el toro no se acercó al coche,  fue al revés"."

Luego el conductor huyó.


https://www.elperiodico.com/es/sucesos/20220815/coche-atropella-toro-terminar-encierro-14286912

Copio:

Los animales mueren, no fallecen. El uso general considera la muerte humana distinta de la animal y superior a ella, aunque solo sea porque el ser humano -a diferencia de los animales- es consciente de su naturaleza mortal y del hecho de su muerte. Una situación a la vez trágica y superior.

Patada a seguir de rugby .El juego de donde está la bolita.El nuevo traje del  emperador qué bonito es.

Mira, no.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

Copio:

Los animales mueren, no fallecen. El uso general considera la muerte humana distinta de la animal y superior a ella, aunque solo sea porque el ser humano -a diferencia de los animales- es consciente de su naturaleza mortal y del hecho de su muerte. Una situación a la vez trágica y superior.

O sea que porque copias una estupidez, deja de serlo...; el iluminado que escribe eso ya nos demuestra qué tipo de persona es...; y creo que coincide contigo...


¿O es que también nos vas a enseñar español?..., fallecer, morir, fenecer...; son sinónimos...¿Sabes qué es un sinónimo, o tampoco te sirve?...


Y algo debiera quedarte claro, aunque sin duda no será así: animales lo somos todos, quizás unos más que otros.

No es ninguna estupidez, "Los animales mueren, no fallecen" y está explicado...

Y si, las personas somos animales racionales... para bien y para mal...

Porque como piensan y escriben algunos poco racionales parecen.

Según el diccionario de la Real Academia tanto morir como fallecer significa ‘llegar al final de la vida’, sin especificar el sujeto al que se le puede aplicar, por lo que no sería incorrecto usar el verbo fallecer en referencia a sujetos que no sean humanos, aunque en el uso sí se suele preferir esta diferenciación de matices.

Tinajas escribió:

Porque como piensan y escriben algunos poco racionales parecen.

Según el diccionario de la Real Academia tanto morir como fallecer significa ‘llegar al final de la vida’, sin especificar el sujeto al que se le puede aplicar, por lo que no sería incorrecto usar el verbo fallecer en referencia a sujetos que no sean humanos, aunque en el uso sí se suele preferir esta diferenciación de matices.

A ver, cuando se escribe "RIP" (Requiescat In Pace) o "DEP" (Descanse En Paz) se refiere a personas, o no?

Z escribió:

Tinajas escribió:

Porque como piensan y escriben algunos poco racionales parecen.

Según el diccionario de la Real Academia tanto morir como fallecer significa ‘llegar al final de la vida’, sin especificar el sujeto al que se le puede aplicar, por lo que no sería incorrecto usar el verbo fallecer en referencia a sujetos que no sean humanos, aunque en el uso sí se suele preferir esta diferenciación de matices.

A ver, cuando se escribe "RIP" (Requiescat In Pace) o "DEP" (Descanse En Paz) se refiere a personas, o no?

Lee lo que he puesto y razona.

Tinajas escribió:

Z escribió:

A ver, cuando se escribe "RIP" (Requiescat In Pace) o "DEP" (Descanse En Paz) se refiere a personas, o no?

Lee lo que he puesto y razona.

He leido lo que has puesto y te he contestado. Resumido: los animales no "fallecen"...

Algo que alegar a esto?:

"A ver, cuando se escribe "RIP" (Requiescat In Pace) o "DEP" (Descanse En Paz) se refiere a personas, o no?"

fallecer y morir | FundéuRAE


Ambos tenéis razón....

De no aplicar fallecer a los animales es debido únicamente a la costumbre, a pesar que es admitido en la RAE. Que no se pone RIP o DEP es un invento católico, según el cual los animales carecen de alma y por tanto no van al cielo, por propias palabras del famoso Padre Apeles dirigido para confortar a una niña llorando, porqué su gato fue atropellado. Queda al criterio de cada uno cual carece del alma..

Lo que no se puede usar con un toro es:

- torturar
- asesinar


ambos reservados para personas

Tortura se suele reservar para personas, ya que hace tiempo que ese concepto lo usan muchas organizaciones en ese sentido (Amnistía Internacional, por ejemplo).

Para animales se prefiere maltrato.


Pero bueno, la palabra que se use para denominarlo no es lo importante. El acto sigue siendo el mismo...

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

No es ninguna estupidez, "Los animales mueren, no fallecen" y está explicado...

Y si, las personas somos animales racionales... para bien y para mal...

...y unas más racionales que otras; las hay que sólo repiten mentiras...; como pretender que morir y fallecer no son sinónimos...; para dar lecciones de lengua, lo tienes francamente mal.

Nadie niega que no sean sinónimos, yo digo (como la inmensa mayoría) que "fallecer" no se aplica a los animales...