Por una denuncia falsa le destrozaron la vida a el y a su familia, ahora quien responde del daño causado

marapez escribió:

καλλαικoι escribió:: Que yo sepa no está demostrado eso de la denuncia falsa. Esta condenado y no tuvo ni la decencia de dimitir, hubo que echarlo…

No es el único que no ha dimitido después de una sentencia en contra.
Si mi opinión es que ya deben dimitir cuando están encausados, con mucho más motivo cuando han sido condenados.

no tenian por que echarlo.. y ahora le han dado la razón.

Lo echó la presi del congreso. Tenía que haber dimitido él, si tuviese un poco de decencia política.

Citación :: Y no habia pruebas contra él.. simplemente la denuncia de un miembro de la policia y se hizo valer su testimonio como prueba... lo cual hace mas que probable que la denuncia fuese falsa.

No has demostrado que fuese una sentencia falsa. Simplemente le apoyas... porque es de tu lado. Sectarismo se llama eso.

Administrador Mensajes : 38976

Que la palabra de un policía, porque no había nada más, sea suficiente para que un diputado pierda su escaño es una barbaridad. Sobre todo sabiendo que hay policías de ultraderecha.

Tiene tela ese "sobre todo sabiendo que hay policías de ultraderecha"... Razz

Administrador Mensajes : 38976

καλλαικoι escribió:: Tiene tela ese "sobre todo sabiendo que hay policías de ultraderecha"...

No es difícil de entender. Si necesitas un esquema me lo dices.

"denuncia falsa", quería decir en el post de las 4:59. Me equivoqué y escribí erróneamente "sentencia falsa"

el.loco.lucas escribió:

καλλαικoι escribió:: Tiene tela ese "sobre todo sabiendo que hay policías de ultraderecha"...

No es difícil de entender. Si necesitas un esquema me lo dices.

No, no es para nada difícil. Está claro y meridiano...

Es una barbaridad, pero no me extraña....

Administrador Mensajes : 38976

καλλαικoι escribió:

el.loco.lucas escribió:

καλλαικoι escribió:: Tiene tela ese "sobre todo sabiendo que hay policías de ultraderecha"...

No es difícil de entender. Si necesitas un esquema me lo dices.

No, no es para nada difícil. Está claro y meridiano...

Es una barbaridad, pero no me extraña....

¿Es una barbaridad? ¿Entonces no crees que haya policías de ultraderecha? Suspect

No, supongo que habrá. La barbaridad es que pretendas anular la prevalencia de la palabra de un agente de la ley... porque hay algunos de ultraderecha.

Administrador Mensajes : 38976

καλλαικoι escribió:: No, supongo que habrá. La barbaridad es que pretendas anular la prevalencia de la palabra de un agente de la ley... porque hay algunos de ultraderecha.

En general no creo en la prevalencia de la palabra de un agente de la ley. Pero si, como ocurre en este caso, hay un trasfondo político, mucho menos.

el.loco.lucas escribió:

καλλαικoι escribió:: No, supongo que habrá. La barbaridad es que pretendas anular la prevalencia de la palabra de un agente de la ley... porque hay algunos de ultraderecha.

En general no creo en la prevalencia de la palabra de un agente de la ley.

Esta parte me parece correcta. Se puede estar en contra, se puede estar a favor.

Citación :: Pero si, como ocurre en este caso, hay un trasfondo político, mucho menos.

Esta es la parte, la política, donde tu afirmación anterior hacía aguas.

Por cierto, que dijo marapez que le habían dado la razón a Alberto Rodríquez y no encuentro la sentencia donde sea así. Lo último que encuentro es esto:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

pero a lo mejor hay algo más reciente, no sé...

V.I.P. Mensajes : 46422

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esa "noticia" de que el TC fallará a su favor... es de junio del 2022, y todavía no se ha producido. Por lo menos a Octubre de 2022, que es lo último que he encontrado sobre el tema.

Séneca escribió:: EL TSJ DE MADRID CONFIRMA LA ABSOLUCIÓN DE CARLOS HUGO FERNÁNDEZ-ROCA
Absuelven por segunda vez al diputado de VOX que dimitió por las presiones de Irene Montero
El exdiputado de VOX Carlos Hugo Fernández-Roca ha sido absuelto por falta de pruebas del delito de abuso sexual por el TSJ de Madrid que confirma la sentencia de la Audiencia Provincial
n diciembre de 2020 el diputado de VOX Carlos Hugo Fernández-Roca se vio obligado a entregar su acta como diputado en el Congreso tras ser acusado de abuso sexual por una profesora. La Fiscalía actuó de oficio y solicitaron cinco año para el diputado del partido de Santiago Abascal. A partir de ese momento se desató una campaña en la izquierda contra él lo que le llevó a abandonar la Cámara Baja hasta que se demostrase su inocencia.
En abril de 2022 arrancó el juicio contra el expolítico que perdió su aforamiento al entregar el acta de diputado. Así, fue la Audiencia Provincial de Madrid quien se encargó del proceso. La APM dictó sentencia a favor del diputado asegurando que el día los hechos, 7 de noviembre de 2020, el entonces político y la denunciante, M. V., mantuvieron relaciones sexuales «por vía vaginal» en el domicilio del político. Sin embargo, la sentencia subrayó que «la iniciativa del encuentro debe atribuirse a la denunciante» ya que «ella fue quien le llamó y lo hizo varias ocasiones a lo largo de la tarde como consta en el registro de llamadas de su teléfono móvil». «En cuanto a que su actitud durante el encuentro con Carlos y hasta que llegaron a su domicilio fuera de cierta pasividad por su estado de embriaguez y malestar físico», añade la sentencia.
Ahora, tras el recurso que presentó la denunciante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha vuelto a confirmar la absolución por falta de pruebas. La sentencia de la máxima instancia judicial autonómica que se ha hecho pública a través de Europa Press puntualiza que no había base probatoria «firme y suficiente» como para condenar a Fernández-Roca por el delito del que se le acusaba. «No se ha percibido de acuerdo a la previsión legal insuficiencia o falta de racionalidad en la motivación fáctica, el apartamiento manifiesto de las máximas de la experiencia o la omisión de todo razonamiento sobre alguna o algunas de las pruebas practicadas que pudieran tener relevancia», añade la sentencia.
Por todo esto «la sala ha inferido correctamente que la declaración de la víctima estaba ayuna de corroboraciones y que no se objetivaba una ingestión de alcohol que le impidiera determinarse sexualmente». Además, en la sentencia se apostilla lo siguiente: «ls presunción de inocencia se alza impidiendo una condena no fundamentada en una prueba concluyente y rotunda». Además, la resolución, el TSJM concluyó quela declaración de la víctima «estaba ayuna de corroboraciones» y, en contra del testimonio de la joven, establece que «no se objetivaba una ingestión de alcohol [en la joven] que le impidiera determinarse sexualmente»
El diputado ha sido defendido por Juan Gonzalo Ospina. En declaraciones a Europa Press el exdiputado ha declarado que habían «destrozado mi vida y la de mi familia por una denuncia falsa».
No es el primer caso ni será el ultimo, hasta cuando las denuncias falsas seguirán saliendo gratis?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ser absuelto por falta de pruebas no significa que quien acuse haya hecho una denuncia falsa, ni siquiera significa que el acusado sea inocente. Sólo significa que quien acusa no ha podido reunir las pruebas suficiente para que un juzgado lo considere culpable.

Es de nivel de primero de Barrio Sésamo.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 7662

καλλαικoι escribió:: Lo echó la presi del congreso. Tenía que haber dimitido él, si tuviese un poco de decencia política.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sé lo que significa decencia, que viene a ser la observación de las normas morales socialmente establecidas y las buenas costumbres en especial en el aspecto sexual, así como la honradez y rectitud que impide cometer actos delictivos, ilícitos o moralmente reprobables, por lo tanto me llena de sorpresa —por desconocimiento— el añadido de "política". Una persona decente, según lo anterior, puede ser político, barrendero, banquero o almirante de la flota, y ser o no decente. Esto no va con el cargo ni el oficio, va con la persona. Si TODO lo politizamos, mal vamos, sobre todo en España, cuando por ser diferente (esto no lo acuñé yo) tanto el españolito por su parte, como el españolazo por la suya, ven lo mismo de diferente manera.

En definitiva, como tantas veces he dicho, que no hay manera de entendernos. ¡Qué desgracia la de este desgraciado país!

.

Lo de política tiene que ver porque cuando estaban en la oposición se les llenó la boca de decir que había que dimitir cuando uno era encausado, o cuando era condenado. Con eso criticaban (con razón) al PP.

Pero cuando llegaron al poder.... donde dije digo digo Diego.... Cambian su código ético, y lo de dimitir ya es más un nombre ruso que un verbo que les aplique a ellos.

Por tanto, se trata de acto político y relacionado con la política. Es para lo que se suelen usar los adjetivos. De nada.

V.I.P. Mensajes : 7662

καλλαικoι escribió:: Lo de política tiene que ver porque cuando estaban en la oposición se les llenó la boca de decir que había que dimitir cuando uno era encausado, o cuando era condenado. Con eso criticaban (con razón) al PP.

Pero cuando llegaron al poder.... donde dije digo digo Diego.... Cambian su código ético, y lo de dimitir ya es más un nombre ruso que un verbo que les aplique a ellos.

Por tanto, se trata de acto político y relacionado con la política. Es para lo que se suelen usar los adjetivos. De nada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De acuerdo, en eso le doy la razón, pero dígame si no tiene inconveniente ¿qué políticos no niegan lo que han dicho, si les interesa y conviene, o quienes dimiten cuando exigen al otro que lo haga por los mismos motivos? Si son todos iguales, si España, y sé que eso a usted no le gusta verlo escrito, pero no tengo más remedio que decirlo, como nación es un FRACASO, por dos cosas principales, por no tener políticos adecuados, entregados a trabajar en bien de la sociedad, en especial de la parte más débil y de todo el conjunto, y que ésta, la sociedad, está muy aborregada por el populismo y el engaño de ellos.

Se ríen de nosotros..., nos llaman tontos, y les aplaudimos (bueno, mejor le aplauden)... ¿habrá mayor majadería y estupidez?

.

.

καλλαικoι escribió:: Me parece muy bien que un político dimita mientras está siendo investigado y encausado.

Si una vez que acaba todo no hay condena contra él, pues que vuelva a la política si quiere.

Entonces te parecerá bien que un político dimita siendo inocente... básicamente porque es una de las posibilidades.

Con ese parecer instalado en la política, deshacerse de rivales políticos resulta tan fácil como acusarlos en falso hasta que se admita una causa aunque sea inocente... espera... si eso ya lleva años pasando.

Salú y República.

El Postiguet escribió:: ¿qué políticos no niegan lo que han dicho, si les interesa y conviene, o quienes dimiten cuando exigen al otro que lo haga por los mismos motivos?

.

Pero se supone que los de Podemos eran diferentes, venían a regenerar la vida pública. Y luego al final resulta que mantienen a condenados entre sus filas.
Es decir, es como la Iglesia: todo el día dando sermones de como hay que comportarse, y al final resulta que son iguales...

Citación :: ... pero no tengo más remedio que decirlo, como nación es un FRACASO...

Pues no, porque estamos en la media de Europa, y mejor que muchos países del resto del mundo. No somos un fracaso, ni tampoco somos el culmen de la excelencia.
Somos un país con defectos y virtudes, y tenemos que mejorar. Pero no somos la mierda que a ti te gustaría que fuéramos.
.

καλλαικoι escribió:

El Postiguet escribió:: ¿qué políticos no niegan lo que han dicho, si les interesa y conviene, o quienes dimiten cuando exigen al otro que lo haga por los mismos motivos?

.

Pero se supone que los de Podemos eran diferentes, venían a regenerar la vida pública. Y luego al final resulta que mantienen a condenados entre sus filas.
Es decir, es como la Iglesia: todo el día dando sermones de como hay que comportarse, y al final resulta que son iguales...

¿Qué condenados se mantienen entre las filas de Podemos?

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:: Que la palabra de un policía, porque no había nada más, sea suficiente para que un diputado pierda su escaño es una barbaridad. Sobre todo sabiendo que hay policías de ultraderecha.

Eso le pasa por mantener encuentros íntimos entre ese policía y el politico de ultraizquierda Razz

Para la próxima que haya mas gente delante y notario tambien.

Administrador Mensajes : 38976

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:: Que la palabra de un policía, porque no había nada más, sea suficiente para que un diputado pierda su escaño es una barbaridad. Sobre todo sabiendo que hay policías de ultraderecha.

Eso le pasa por mantener encuentros íntimos entre ese policía y el politico de ultraizquierda Razz

Para la próxima que haya mas gente delante y notario tambien.

Había mucha más gente delante y al parecer el único que vio la agresión fue el policía. Muy raro todo.

καλλαικoι escribió:

El Postiguet escribió:: ¿qué políticos no niegan lo que han dicho, si les interesa y conviene, o quienes dimiten cuando exigen al otro que lo haga por los mismos motivos?

.

Pero se supone que los de Podemos eran diferentes, venían a regenerar la vida pública. Y luego al final resulta que mantienen a condenados entre sus filas.
Es decir, es como la Iglesia: todo el día dando sermones de como hay que comportarse, y al final resulta que son iguales...

Citación :: ... pero no tengo más remedio que decirlo, como nación es un FRACASO...

Pues no, porque estamos en la media de Europa, y mejor que muchos países del resto del mundo. No somos un fracaso, ni tampoco somos el culmen de la excelencia.
Somos un país con defectos y virtudes, y tenemos que mejorar. Pero no somos la mierda que a ti te gustaría que fuéramos.
.

Podemos vino a la política para regenerar sus bolsillos por si el dinero procedente de dictaduras fallaba y aprovecharon propicio con los perroflautas acampados en sol que solo dejaron piojos y basura en Madrid.

Administrador Mensajes : 38976

Séneca escribió:

καλλαικoι escribió:

El Postiguet escribió:: ¿qué políticos no niegan lo que han dicho, si les interesa y conviene, o quienes dimiten cuando exigen al otro que lo haga por los mismos motivos?

.

Pero se supone que los de Podemos eran diferentes, venían a regenerar la vida pública. Y luego al final resulta que mantienen a condenados entre sus filas.
Es decir, es como la Iglesia: todo el día dando sermones de como hay que comportarse, y al final resulta que son iguales...

Citación :: ... pero no tengo más remedio que decirlo, como nación es un FRACASO...

Pues no, porque estamos en la media de Europa, y mejor que muchos países del resto del mundo. No somos un fracaso, ni tampoco somos el culmen de la excelencia.
Somos un país con defectos y virtudes, y tenemos que mejorar. Pero no somos la mierda que a ti te gustaría que fuéramos.
.

Podemos vino a la política para regenerar sus bolsillos por si el dinero procedente de dictaduras fallaba y aprovecharon propicio con los perroflautas acampados en sol que solo dejaron piojos y basura en Madrid.

Un elegante comentario que rezuma altas dosis de odio y clasismo. dedo arriba 2

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:: Podemos vino a la política para regenerar sus bolsillos por si el dinero procedente de dictaduras fallaba y aprovecharon propicio con los perroflautas acampados en sol que solo dejaron piojos y basura en Madrid.

Un elegante comentario que rezuma altas dosis de odio y clasismo. dedo arriba 2

Y que demuestra ignorancia, en este caso, el hecho de que los políticos de Podemos son de los pocos, (junto con los de Izquierda Unida) que quieren bajar el sueldo de los políticos y que no cobran, para sus arcas, todo lo que les pagan en el sueldo.

La mala baba que destila, en cuanto a la falsedad manifiesta sobre el dinero procedente de dictaduras, apesta.

Sólo es el enésimo trapacero intento de generalizar el odio hacia lo que se odia, personal, cegatera y profundamente.

Salú y República.

» Y si ahora el numero dos de Marine Le Pen es invertido ¿En quien podemos confiar, en quien?
» Otra prueba de la falsa llegada del hombre a la luna, y van... : Quien tomo esta foto ?
» ¿Que pensáis vosotros, que va a cambiar la vida a partir de ahora?
» Andreita Fabra ¿Quién se jode ahora?
» Quien eras en tu vida anterior