Vaya racha que lleva la Montero, como para no llorar.

Z escribió:

El llobu escribió:

¿Y dónde están esos insultos a la ida esa?

Salú y Repúlica.

Aquí están los insultos: "la ida esa"...

Salud y monarquía!

Y en lo que publicado el sociata andaluz, olvidando que su partido se gasto el dinero de los parados en drogas, putas y juergas: mensajes de odio, basura política, q solo se le puede ocurrir a alguien con una tara mental grave o dislocada en su asalto al poder sin apoyo democrático. Les duele el éxito del Gobierno de Pedro Sánchez y no pararán en sus mentiras y ataques .Ojo con la violencia”


No solo la llama tarada y dislocada, insulta a los que la votamos pues nuestros votos y apoyos no le parecen democráticos al majadero sociata.

La que se va a montar como alguno de ellos, dios no lo quiera, cometa un delito sexual...

Y la reincidencia en esta gente suele ser alta…

καλλαικoι escribió:

La que se va a montar como alguno de ellos, dios no lo quiera, cometa un delito sexual...

Y la reincidencia en esta gente suele ser alta…

Esa ley es entre otras cosas una incitación a la reincidencia.

Vaya sarta de barbaridades.

Salú y República.

καλλαικoι escribió:

La que se va a montar como alguno de ellos, dios no lo quiera, cometa un delito sexual...

Y la reincidencia en esta gente suele ser alta…

como si dentro de un año no pudiesen cometerlo también... estas abogando por la cadena perpétua?

marapez escribió:

καλλαικoι escribió:

La que se va a montar como alguno de ellos, dios no lo quiera, cometa un delito sexual...

Y la reincidencia en esta gente suele ser alta…

como si dentro de un año no pudiesen cometerlo también... estas abogando por la cadena perpétua?

Estoy diciendo exactamente que para la ministra será un problema político más grande aún del que tiene si uno de esos excarcelados antes de tiempo con su nueva ley comete un delito sexual.

καλλαικoι escribió:

marapez escribió:

como si dentro de un año no pudiesen cometerlo también... estas abogando por la cadena perpétua?

Estoy diciendo exactamente que para la ministra será un problema político más grande aún del que tiene si uno de esos excarcelados antes de tiempo con su nueva ley comete un delito sexual.

La ministra no tiene un problema político en virtud de la ley, lo tiene en virtud de la ingente cantidad de ignorantes o directamente difamadores que pretenden arruinarle la vida por sectarismo puro y duro.

Salú y República.

καλλαικoι escribió:

marapez escribió:

como si dentro de un año no pudiesen cometerlo también... estas abogando por la cadena perpétua?

Estoy diciendo exactamente que para la ministra será un problema político más grande aún del que tiene si uno de esos excarcelados antes de tiempo con su nueva ley comete un delito sexual.

O para el juez que lo dejó salir cuando debería haber seguido el criterio de la fiscalía. Igual hasta puede dormir y todo por la noche.

El juez tiene que aplicar la ley. Si la ley está "mal hecha", la culpa es del legislador, y de ella como promotora principal de la misma.

Ya, ya sé que lo que se prefiere es llamar a los jueces machistas y no reconocer ni el más mínimo error de la ministra, lo cual es un sectarismo que espanta, pero resulta que la ley la han aplicado todo tipo de jueces, desde conservadores a progresistas. Y le advirtieron que esto iba a pasar. Pero como ella es más lista que todos...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Reconocer errores también es humano, y rectificar, según el refrán, de humanos sabios.

Siempre me manifesté que la izquierda jamás debiera parecerse a la derecha española del sostenerla y no enmendarla, sino que debiera ser autocrítica, y si ha cometido un error, y en esta ley es notorio que se ha cometido, rectificar inmediatamente y solucionar el daño que se haya hecho, porque daño debe ser para los ciudadanos, y sobre todo para las mujeres violadas que el violador no cumpla la condena, y por medio de una ley —¡¡ DE PODEMOS !!— y por ende del Gobierno de coalición izquierdista, salgan a la calle antes de cumplirla y hasta haya que indemnizarlos, según se oye decir...

Que España es un país chapucero, donde la palabra chapuza se ha idealizado como cultura nacional, (que invente ellos es otra), no lo puede negar ni el mas españolazo de los españoles. Hoy ha sido la ministra podemita, y ayer lo fue el PP y anteayer el franquismo. Si de una vez por todas la sociedad española no cambia en su totalidad, y hay gran parte de ella que le gusta lo pasado, con la de errores cometidos en todos los órdenes, no avanzaremos nunca, pero avanzar parece que tampoco importa mucho, lo importante es que no gobierne el otro, el "enemigo", y ahí, los políticos, como carroñeros, se lanzan a las yugulares gubernamentales si intuyen que hay comida para satisfacer sus deseos.

.

Haríamos mal en culpar solo a la Montero, cuando el verdadero responsable y por lo tanto culpable es Sánchez, eso es como culpar al masajista de que un equipo no meta goles y olvidarse del entrenador.

Séneca escribió:

Haríamos mal en culpar solo a la Montero, cuando el verdadero responsable y por lo tanto culpable es Sánchez, eso es como culpar al masajista de que un equipo no meta goles y olvidarse del entrenador.

Esto sigue siendo no saber quién la hace y cómo se hace una ley.

Salú y República.

Séneca escribió:

Haríamos mal en culpar solo a la Montero, cuando el verdadero responsable y por lo tanto culpable es Sánchez, eso es como culpar al masajista de que un equipo no meta goles y olvidarse del entrenador.

Pues claro que Pedro Sánchez también tiene responsabilidad. Pero como animal político que es, sabe que las mayores culpas son de Montero y por eso disfruta mientras la podemita se fríe en su propia salsa...

καλλαικoι escribió:

Séneca escribió:

Haríamos mal en culpar solo a la Montero, cuando el verdadero responsable y por lo tanto culpable es Sánchez, eso es como culpar al masajista de que un equipo no meta goles y olvidarse del entrenador.

Pues claro que Pedro Sánchez también tiene responsabilidad. Pero como animal político que es, sabe que las mayores culpas son de Montero y por eso disfruta mientras la podemita se fríe en su propia salsa...

No se si politico, pero  animal si que lo es

καλλαικoι escribió:

Séneca escribió:

Haríamos mal en culpar solo a la Montero, cuando el verdadero responsable y por lo tanto culpable es Sánchez, eso es como culpar al masajista de que un equipo no meta goles y olvidarse del entrenador.

Pues claro que Pedro Sánchez también tiene responsabilidad. Pero como animal político que es, sabe que las mayores culpas son de Montero y por eso disfruta mientras la podemita se fríe en su propia salsa...

Sólo para quienes no tienen ni repajolera idea del asunto.

Igual por eso a la derecha extrema y a la extrema derecha siempre les interesa la ignorancia generalizada.

Salú y República.

Séneca escribió:

καλλαικoι escribió:

Pues claro que Pedro Sánchez también tiene responsabilidad. Pero como animal político que es, sabe que las mayores culpas son de Montero y por eso disfruta mientras la podemita se fríe en su propia salsa...

No se si politico, pero  animal si que lo es

Fíjate cuanta gente que se le ha opuesto ha ido cayendo o ha ido "apartando"...

'

[size=42]Señora Irene Montero, huele usted a naftalina y su feminismo es lésbico. Permita que la ponga al día. Por Pablo Gasco de la Rocha.[/size]

Z escribió:

'

[size=42]Señora Irene Montero, huele usted a naftalina y su feminismo es lésbico. Permita que la ponga al día. Por Pablo Gasco de la Rocha.[/size]

Pues sí. Huele usted a naftalina. Esta pasada de rosca. Y en sus delirios congénitos o adquiridos no se da cuenta que su discurso es añejo. Repite usted lo mismo y con idénticas palabras que lo que se dijo hace seis décadas, y lo hace con el mismo entusiasmo y convencimiento que cuando se creyó que con aquello se “asaltaba el cielo”. Le pasa lo mismo que a su chorbo, son ustedes dos paletos de tomo y lomo que se han dejado la vista en panfletos de la época del FRAP.

    ¿Cree usted, sinceramente, que alguien puede tomar en serio las sandeces superadas en el tiempo que repite como un papagayo? Permítame entonces que la ponga al día. Veamos cómo se lo explico.

    Vera, le digo que esta pasada de rosca y que huele a naftalina, porque sostiene usted para el siglo XXI un discurso desfasado, radical y absolutamente desproporcionado en cuanto a las desventajas en la que se encuentran las mujeres con respecto a los hombres. Un discurso desfasado en cuanto a que la corriente que dominó en Occidente, allá por la década de los años sesenta del siglo pasado, ha sido sustituida a tenor de la realidad, incluso por las patrocinadoras más radicales del feminismo. Radical, le digo, porque promueve, a través de la legislación, dictar la moral que tiene que imperar en aras de conseguir una igualdad de resultados utópica, así como un modelo de mujer. Y absolutamente desfasado, porque otorga un papel esencial a la cultura en el relato de la opresión del hombre sobre la mujer, sin advertir las diferencias biológicas y psíquicas que existen entre ambos sexos. Las mismas que existen, pongamos, entre usted y Pablo Manuel.

No sé si le ha dado tiempo de leer el Refranero español, que se lo aconsejó, siempre y cuando sea una edición que lleve la explicación de las sentencias o dichos. Pues bien, una de esas sentencias o dichos dice… “Arrieros somos, y en el camino nos encontraremos”. Que quiere decir lo que usted misma intuye. Y eso es lo que puede pasarle, y pasará respecto a sus hijos, que todo su mundo fantástico se le vendrá abajo, porque es un mundo sin razón ni sentido, un mundo antinatural. ¿Qué le dirá a su hijo si le pide para Reyes un Subfusil de asalto (de juguete, naturalmente) en lugar de lo incomprensible que sería que pidiera una Nancy para peinarla y maquillarla? Pues eso, señora Ministra, es lo que hará que se caiga del guindo al que se ha subido.

    Ahora bien, y aquí viene la enjundia del problema, y es que, aunque usted cambie y comprenda que los chicos son chicos y las chicas son chicas, otra vendrá que lo rebata. Y usted misma, pasados los años, tendrá que escuchar a esa niñeta hablar de las mismas sandeces que se enquistan en la Izquierda como los parásitos al organismo vivo. Son ustedes la peste.

    Usted, señora Ministra, se volatiza fácilmente cuando se quema en sus delirios, y lo que hace es ahuyentar a su propio personal, como ha sido en el caso del “Sí es Sí”. Sea usted sensata y haga lo que su compañera, Yolanda Díaz, que esa sí que ha visto claro y ya ve qué proyección tiene. Para mí que todo el que se separa de Pablo Manuel, cuya sombra es alargada, termina triunfando, o al menos no cayendo en el pozo. ¡Cuidado con esto, señora ministra!, hay tíos gafes.

Señora Montero, los hombres nunca hemos odiado a las mujeres. Todo lo contrario. Sea usted feliz.

Señora Irene Montero, huele usted a naftalina y su feminismo es lésbico. Permita que la ponga al día. Por Pablo Gasco de la Rocha – ÑTV España (ntvespana.com)

No va muydescaminado en su crítica Pablo Vasco al que no tengo el gusto de conocer.

No es una crítica, es una colección de insultos y sinrazones. Para muestra un botón:

"Radical, le digo, porque promueve, a través de la legislación, dictar la moral que tiene que imperar en aras de conseguir una igualdad de resultados utópica, así como un modelo de mujer".

La legislación no dicta ninguna moral.

Salú y República.

Imagino que cuando a un cerdo que abuse de su hijastra y con la nueva ley le caigan 9 años, en lugar de los 6 con los que han sido condenados con la antigua, también saldrán diciendo que gracias a Montero se encarcela a los violadores... seria de justicia.

Fue Montero la que dijo que nunca habría rebajas, ella es la que se ha equivocado porque ya vemos que algunas sí hay.

Si alguien dijo, que no lo sé, que nunca habría aumento de penas y luego hay algunas, pues podrá criticársele también. Pero eso no quita el error de la ministra.

καλλαικoι escribió:

Fue Montero la que dijo que nunca habría rebajas, ella es la que se ha equivocado porque ya vemos que algunas sí hay.

Si alguien dijo, que no lo sé, que nunca habría aumento de penas y luego hay algunas, pues podrá criticársele también. Pero eso no quita el error de la ministra.

No es de extrañar que los servicios jurídicos que redactan la norma no previeran rebajas, todavía hay discusión en la judicatura, mientras que la Fiscalía lo tiene claro: no tiene que haber rebajas.

Y sigue siendo que Montero no es la culpable, por mucho que los sectarios insistan, desde la ignorancia o desde el cinismo.

Salú y República.

καλλαικoι escribió:

Fue Montero la que dijo que nunca habría rebajas, ella es la que se ha equivocado porque ya vemos que algunas sí hay.

Si alguien dijo, que no lo sé, que nunca habría aumento de penas y luego hay algunas, pues podrá criticársele también. Pero eso no quita el error de la ministra.

No creo que hoy a la Irene la cogieran ni para cajera del Mercadona, viendo su sectarismo y escasez de entedederas 6