Sobre la nueva ley Si es S

Se ve que lo del ego hinchado en ti es crónico. 

marapez escribió:

Se ve que lo del ego hinchado en ti es crónico. 

Eres una mina, un caudal de argumentos, una gran politóloga, ¡¡¡jajajajaja!! me meo a chorro tieso

regedito escribió:

marapez escribió:

Se ve que lo del ego hinchado en ti es crónico. 

 me meo a chorro tieso

Permíteme que lo dude... 

regedito escribió:

El llobu escribió:

La vigencia es tan clara, que con establecer una Disposición Transitoria Duodécima, con el mismo texto, ya estaría todo resuelto... lo que sería absurdo no, lo siguiente, básicamente porque la Disposición Transitoria Quinta no establece fechas ni está referida a una ley en concreto, sino que se refiere de forma genérica a todas las condenas, ni especificar de qué ley.

Y los artículos de una ley no pierden vigencia si otra ley no los deroga, incluso aunque haya nueva legislación.

Salú y República.

Por muchas vueltas que le des y aunque te inventes apartados y articulos, no llevas razón

Tu patética mentira se demuestra sólo entrando en los enlaces que puso el llobu, el resto sólo fue copiar y pegar.

Y la prueba de que el llobu tiene razón es que ni sabéis ni podéis rebatir lo que dijo el llobu.

A llorar al rincón.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Agradecería el llobu que NEROCAESAR dejase de mentir sobre lo que dijo el llobu.

Y decirle al llobu que su trabajo es infundado, y quedarse tan pancho, cuando el llobu es el único que ha traído el texto íntegro de los artículos, tanto de la antigua ley como de la nueva, y es el único que ha explicado, con los artículos en la mano, por qué la ley no rebaja penas, es intentar reírse del llobu.

El problema no está en la ley, como lo demostrará el que el texto del articulado de la ley no necesitará cambiar para que los jueces hagan lo que deben y se dejen de falacias absurdas. La discusión entre los jueces, esa tan compleja, se reduce a: o me pones una disposición transitoria que diga lo mismo que la que ya está vigente en el Código Penal o voy a hacer lo que me salga de las narices.

Salú y República.

No miento al decir que me has considerado ignorante, y ya puestos, no sólo a mí, sino a todos los usuarios que han intervenido en este tema...; simplemente porque se fían más de los jueces que de ti...

Vaya si miente NEROCAESAR. Lo que dijo el llobu, textualmente, fue:

El llobu escribió:

Lo de NEROCAESAR sí que es el enésimo ataque acérrimo e infundado a la ministra, desde su más profunda ignorancia sobre el tema.

Y como cualquiera que tenga verdadera voluntad de entender lo que está escrito, y no lo que le dé la gana, tener ignorancia sobre un tema no es ser un ignorante, y decirle a alguien que ignora profundamente un tema no es llamarlo ignorante.

Y quienes sólo vierten bulos, y anecian sus falsedades con falacias, calumnias, difamaciones y faltas de respeto no merecen otra cosa que se denigren sus falsedades, falacias, calumnias, difamaciones y faltas de respeto.

NEROCAESAR escribió:

Aquí el único que denigra a los demás es el Llobu, o sea que deja ya de darme lecciones. Nadie absolutamente nadie, ha negado tu trabajo en la obtención de datos, y reitero que César no se ríe de nadie, y ya puestos, no es el tema de este hilo.

Otra falsedad vergonzosa, basta el ejemplo en el que NEROCAESAR denigra los argumentos del llobu, eso sí, sin tener ni un sólo puñetero argumento para contradecir los del llobu:

NEROCAESAR escribió:

Me parece bastante absurdo pretender que esta ley es inmaculada y que no ha creado problema alguno, y darle la culpa a los jueces, resta credibilidad y se convierte en una defensa acérrima e infundada a una ministra, que por enésima vez a vuelto a meter la pata.

Que los troles que padece el foro denigren los argumentos que no pueden rebatir es entendible, que lo haga NEROCAESAR no... y más cuando es una sucia mentira lo que NEROCAESAR dice.

Si NEROCAESAR tiene algún argumento que rebata los del llobu expóngalo, si no lo tiene, y sólo quiere decir falsedades sobre el llobu entonces seguirá leyendo lo que nunca quisiera leer.

A reírse de quien se deje... y ese no es el llobu.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Vaya si miente NEROCAESAR. Lo que dijo el llobu, textualmente, fue:


Y como cualquiera que tenga verdadera voluntad de entender lo que está escrito, y no lo que le dé la gana, tener ignorancia sobre un tema no es ser un ignorante, y decirle a alguien que ignora profundamente un tema no es llamarlo ignorante.

Y quienes sólo vierten bulos, y anecian sus falsedades con falacias, calumnias, difamaciones y faltas de respeto no merecen otra cosa que se denigren sus falsedades, falacias, calumnias, difamaciones y faltas de respeto.


Otra falsedad vergonzosa, basta el ejemplo en el que NEROCAESAR denigra los argumentos del llobu, eso sí, sin tener ni un sólo puñetero argumento para contradecir los del llobu:


Que los troles que padece el foro denigren los argumentos que no pueden rebatir es entendible, que lo haga NEROCAESAR no... y más cuando es una sucia mentira lo que NEROCAESAR dice.

Si NEROCAESAR tiene algún argumento que rebata los del llobu expóngalo, si no lo tiene, y sólo quiere decir falsedades sobre el llobu entonces seguirá leyendo lo que nunca quisiera leer.

A reírse de quien se deje... y ese no es el llobu.

Salú y República.

Nada que añadir, señoría...; mantengo lo dicho hasta ahora...

Mantener mentiras tiene un nombre.

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nada que añadir, señoría...; mantengo lo dicho hasta ahora...

Mantener mentiras tiene un nombre.

Salú y República.

Tu eres el que te ríes de todo el foro hasta llamarnos ignorantes, incluso a Nerocaesar al que conozco por sus escritos, y siempre da  la impresión de que sabe de lo que habla. Así, y porque no te damos la razón, mantienes un bulo, una mentira  y aquí te muestras como un hacedor de propagandista de bulos, y es un bulo que la ministra ni tenga nada que ver con esa ley. y tienes suerte porque en otros foros no se puede insultar con la impunidad que tu tienes saltándote las normas del foro, y por menos ya te hubieran baneado.

Ahora ves y le lloras a tus padrinos

No protestes... que a ti te han perdonado mucho. Así que harias bien en controlarte un poco.

regedito escribió:

El llobu escribió:

Mantener mentiras tiene un nombre.

Salú y República.

Tu eres el que te ríes de todo el foro hasta llamarnos ignorantes, incluso a Nerocaesar al que conozco por sus escritos, y siempre da  la impresión de que sabe de lo que habla. Así, y porque no te damos la razón, mantienes un bulo, una mentira  y aquí te muestras como un hacedor de propagandista de bulos, y es un bulo que la ministra ni tenga nada que ver con esa ley. y tienes suerte porque en otros foros no se puede insultar con la impunidad que tu tienes saltándote las normas del foro, y por menos ya te hubieran baneado.

Ahora ves y le lloras a tus padrinos

Más mentiras:

1. El llobu no ha llamado ignorante a nadie.

2. El llobu no mantiene ningún bulo, lucha contra ellos, entre otros, los que tú mismo esparces por el foro.

3. El llobu no ha dicho que la ministra no tenga nada que ver con esa ley.

4. El llobu no insulta a nadie (si antes no le ha insultado a él y la moderación se hace la sueca) ni tiene impunidad en el foro.

5. El llobu no tiene padrinos.

¿Estás tratando de conseguir un record Guinness o algo?

Salú y República.

El llobu escribió:

regedito escribió:

Tu eres el que te ríes de todo el foro hasta llamarnos ignorantes, incluso a Nerocaesar al que conozco por sus escritos, y siempre da  la impresión de que sabe de lo que habla. Así, y porque no te damos la razón, mantienes un bulo, una mentira  y aquí te muestras como un hacedor de propagandista de bulos, y es un bulo que la ministra ni tenga nada que ver con esa ley. y tienes suerte porque en otros foros no se puede insultar con la impunidad que tu tienes saltándote las normas del foro, y por menos ya te hubieran baneado.

Ahora ves y le lloras a tus padrinos

Más mentiras:

1. El llobu no ha llamado ignorante a nadie.

2. El llobu no mantiene ningún bulo, lucha contra ellos, entre otros, los que tú mismo esparces por el foro.

3. El llobu no ha dicho que la ministra no tenga nada que ver con esa ley.

4. El llobu no insulta a nadie (si antes no le ha insultado a él y la moderación se hace la sueca) ni tiene impunidad en el foro.

5. El llobu no tiene padrinos.

¿Estás tratando de conseguir un record Guinness o algo?

Salú y República.

Y Tu ya has conseguido ese reto único en los foros, el de permanecer en un foro rebatiendo la verdaderas noticias ,llamándole bulos  lo que no te gusta, y tratando a los demás de ilusos , ignorantes y de despreciar sus opiniones.

Pues te voy a desmontar todas tus mentiras  y a ver a quien expulsan antes.

regedito escribió:

El llobu escribió:

Más mentiras:

1. El llobu no ha llamado ignorante a nadie.

2. El llobu no mantiene ningún bulo, lucha contra ellos, entre otros, los que tú mismo esparces por el foro.

3. El llobu no ha dicho que la ministra no tenga nada que ver con esa ley.

4. El llobu no insulta a nadie (si antes no le ha insultado a él y la moderación se hace la sueca) ni tiene impunidad en el foro.

5. El llobu no tiene padrinos.

¿Estás tratando de conseguir un record Guinness o algo?

Salú y República.

Y Tu ya has conseguido ese reto único en los foros, el de permanecer en un foro rebatiendo la verdaderas noticias ,llamándole bulos  lo que no te gusta, y tratando a los demás de ilusos , ignorantes y de despreciar sus opiniones.

Pues te voy a desmontar todas tus mentiras  y a ver a quien expulsan antes.

Sigues mintiendo:

1. El llobu no rebate noticias, sino bulos, como el que habéis traído a este hilo.

2. El llobu no llama bulos a las noticias que no le gustan, sino a los bulos.

3. El llobu no trata a nadie de iluso ni de ignorante, cada uno demuestra su ignorancia o no sobre cualquier tema en concreto.

4. El llobu no desprecia opiniones: desprecia la mentira, la difamación y la calumnia.

5. No podrás desmontar ninguna mentira del llobu.

Al menos has dejado ver uno de los motivos principales por los que has entrado, o vuelto a entrar en este foro: a ver si eres capaz de que expulsen al llobu.

Salú y República.

Se le ven las intenciones más que las orejas al llobu... 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hombre Pato ya esta bien de bulos , ¡¡¡¡'jajajajaja"!!!

regedito escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hombre Pato ya esta bien de bulos , ¡¡¡¡'jajajajaja"!!!

¿Qué bulo está defendiendo el Pato?

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que no te enteras...; la culpa es de los jueces, que son unos machistas de tomo y lomo...; lo dice gente solvente y sabia, como Echenique y Montero, entre otros...

Hola Berocaesar, en tu libertad de expresión haces bien en decir lo que sientes como hago yo, pero eso lleva consigo el ponerte en la diana de quien no admite la critica contra esos personajes que citas, y se suben por las paredes  si se les toca, por mucha culpa que tengan sino acuérdate cuando estos de Podemos han cometido alguna pifias y son varias en los que llevan de su mandato como se ha puesto el patio con los bulos y demás.

¡¡jejejej" reprime tu vocabulario oseras pasto de las llamas de la nueva inquisición.

Saludos

regedito escribió:

NEROCAESAR escribió:

Que no te enteras...; la culpa es de los jueces, que son unos machistas de tomo y lomo...; lo dice gente solvente y sabia, como Echenique y Montero, entre otros...

En mi ultima aportación, me reía, pero no es para reírse de lo que esta pasando con la dichosa ley y por ende este principio de año, ya empezamos con cuatro muerte de mujeres a manos  de maltratadores, machistas. Peor lo preocupante es que las mujeres tiene que preguntarse si ahora están mas indefensas que antes, y si eso es verdad con las rebajas de las penas, entonces para que se quiere un ministerio que se llama pomposamente de la igualdad. Algo no funciona bien en este gobierno cuándo  o los socios del gobierno  le dieron el visto bueno a esa m... de ley.

Pero como no lo es... 

regedito escribió:

marapez escribió:

Pero como no lo es... 

¡¡Jejejejej!!!Que empática eres, eres la alegría del foro, menos cuándo  das vaselina a tus admirados

Hablar de mi es un argumento muy pobre... dile a tu amigo que te instruya.