¡Donde esta el delito de abusos?

regedito escribió:

regedito escribió:

Bueno, estarán indignadas porque se las llevo la catre con engaños, pero hubo consentimiento, por otro lado, ya decía que estas operaciones, y si son secretas, y de alto nivel  incluso, no las sabe todo el grupo, por ejemplo de antiterrorismo o de contraespionaje, lo lleva interior solo al más alto nivel, y no requiere autorización judicial, y sí que se necesita cuando van a un registro o a una detención, entonces es cuando se pone al corriente al juez con todos los detalles.    

Falso: tiene que haber autorización judicial cuando las prácticas policiales vulneren derechos fundamentales, y la casuística va más allá de los registros y detenciones.

Pero no sorprende que los regres no vean problema en que se vulneren los derechos fundamentales de gente de izquierda.

Salú y República.

Pablo Iglesias pide «infiltrar policías en el PP para que foll*n» con Feijóo, Ayuso y otros dirigentes populares

A ver si alguien decreta que este foro es peligroso, y mandan también agentes a infiltrarse

καλλαικoι escribió:

Pablo Iglesias pide «infiltrar policías en el PP para que foll*n» con Feijóo, Ayuso y otros dirigentes populares

A ver si alguien decreta que este foro es peligroso, y mandan también agentes a infiltrarse

Falso. Es una ironía, como explica claramente a continuación.

Por supuesto que es una ironía, ya se ve en la noticia

καλλαικoι escribió:

Por supuesto que es una ironía, ya se ve en la noticia

El titular es engañoso, y hay mucha gente que sólo se lee los titulares.

regedito escribió:

καλλαικoι escribió:

Pablo Iglesias pide «infiltrar policías en el PP para que foll*n» con Feijóo, Ayuso y otros dirigentes populares

A ver si alguien decreta que este foro es peligroso, y mandan también agentes a infiltrarse

Bueno, no tanto, pero si puedo decirte que según que palabras y diálogo que se tenga en las Redes  se activa un código de rastreo. ¡¡jjejeje! y Aquí para qué se va a infiltrar nadie, aunque la peste a porro que echan algunos, llega lejos! Que es broma, que cada uno es libre de colocarse con la sustancia que quiera!, siempre que no moleste a los demás.

Por lo que leo, en este foro muchos se "colocan" con alcohol...

regedito escribió:

El llobu escribió:

Falso: tiene que haber autorización judicial cuando las prácticas policiales vulneren derechos fundamentales, y la casuística va más allá de los registros y detenciones.

Pero no sorprende que los regres no vean problema en que se vulneren los derechos fundamentales de gente de izquierda.

Salú y República.

No se vulnera ningún derecho cuando las operaciones van dirigidas hacia organizaciones extranjeras y no directamente a personas, y cuando la seguridad nacional está en peligro, y despéjate, aquí no hay política de izquierdas o derechas, aquí solo hay trabajo policial que cuenta con todos los derechos que le da la Constitución, y esos derechos ampara a los que investigan casos muy especiales. Y en estos casos tan especiales no se necesitan permiso judicial 

Pero la operación no ha sido contra organizaciones extranjeras, sino contra personas españolas. Y ni seguridad nacional en peligro ni milongas. Y despéjate, aquí hay un caso de espionaje a ciudadanos españoles. Y no: la Constitución no otorga ningún derecho al trabajo policial, sino al revés, restringe el trabajo policial cuando vulnera derechos fundamentales y lo supedita a un juez. Y siempre, en todos los casos, sean especiales o no sean especiales, cualquier actuación policial que vulnere derechos fundamentales tiene que tener la autorización de un juez.

Lo tuyo es oír campanas y no saber dónde... como siempre.

Salú y República.

Z escribió:

regedito escribió:

Bueno, no tanto, pero si puedo decirte que según que palabras y diálogo que se tenga en las Redes  se activa un código de rastreo. ¡¡jjejeje! y Aquí para qué se va a infiltrar nadie, aunque la peste a porro que echan algunos, llega lejos! Que es broma, que cada uno es libre de colocarse con la sustancia que quiera!, siempre que no moleste a los demás.

Por lo que leo, en este foro muchos se "colocan" con alcohol...

El llobu no conoce a ninguno que se coloque con alcohol. Lo que sí sabe es que algunos vienen colocados de serie.

Pero ya no extraña nada que no entiendas lo que lees.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

καλλαικoι escribió:

Por supuesto que es una ironía, ya se ve en la noticia

El titular es engañoso, y hay mucha gente que sólo se lee los titulares.

Cierto. Lo divertido será ver la disparidad de opiniones entre la analogía irónica de Iglesias y la realidad, simplemente por quienes son los "afectados".

La hipocresía no sabe disimular.

Salú y República.

Porque lo dice el llobu no: porque lo dicen todos los jueces, todos los fiscales y lo saben todos los cuerpos policiales del país. Que tú no lo sepas sólo es tu problema: te lees la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Constitución, y te enteras para no quedar como quien saca la lengua a pasear sin tener ni repajolera idea de lo que habla.

Suerte con la lectura... la vas a necesitar.

Salú y República.

regedito escribió:

El llobu escribió:

Porque lo dice el llobu no: porque lo dicen todos los jueces, todos los fiscales y lo saben todos los cuerpos policiales del país. Que tú no lo sepas sólo es tu problema: te lees la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Constitución, y te enteras para no quedar como quien saca la lengua a pasear sin tener ni repajolera idea de lo que habla.

Suerte con la lectura... la vas a necesitar.

Salú y República.

Mientras no que de como tú que has difamado y acusado  a los jueces afirmando que  en los juicios forman parte del acusado y que están unidos a la corrupción de los poderosos, lo cual representa una ignorancia total, y una mala fe contra un colectivo de lo cual, y para esa acusación se necesitan pruebas que tú no aportas, solo el bulo que como simepre te inventas.  

Sigues mintiendo, y cada vez con más cinismo, y calumniando al llobu, y además ahora pones en boca del llobu lo que el llobu no ha dicho. Tus calumnias están tipificadas como delito en el Código penal y tienen pena de multa de 12 a 24 meses:

Artículo 205.

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Tu temerario desprecio a la verdad lo prueba que te inventas las palabras que pones en boca del llobu.

Pero además has empezado a injuriar al llobu, lo que constituye delito de injurias, también tipificado como delito en el Código Penal:

Artículo 208.

Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 209.

Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.

Como puedes ver, tus injurias tienen la pena de multa de seis a catorce meses.

Y ya sabes quién es un delincuente: el que comete un delito.

Salú y República.

regedito escribió:

El llobu escribió:

Sigues mintiendo, y cada vez con más cinismo, y calumniando al llobu, y además ahora pones en boca del llobu lo que el llobu no ha dicho. Tus calumnias están tipificadas como delito en el Código penal y tienen pena de multa de 12 a 24 meses:

Artículo 205.

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Tu temerario desprecio a la verdad lo prueba que te inventas las palabras que pones en boca del llobu.

Pero además has empezado a injuriar al llobu, lo que constituye delito de injurias, también tipificado como delito en el Código Penal:

Artículo 208.

Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 209.

Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.

Como puedes ver, tus injurias tienen la pena de multa de seis a catorce meses.

Y ya sabes quién es un delincuente: el que comete un delito.

Salú y República.

Denunciame, y si quieres te paso la dirección de una web en internet que está para esas denuncias, que yo aportare tus calumnias e insultos a los jueces o quienes los ponías de parte de los grandes delincuentes, y lo siento por el foro, pero esa acusaciones se tenían que haber editado Y no me vengas con leyes, antes cambias 
de proveedor

El llobu sabe de sobra dónde poner denuncias, frecuenta juzgados más de lo que quisiera pues es policía judicial, como todos sus compañeros.

Sigues mintiendo, y cada vez con más cinismo, y calumniando al llobu, y sigues poniendo en boca del llobu lo que el llobu no ha dicho. Tus calumnias están tipificadas como delito en el Código penal y tienen pena de multa de 12 a 24 meses:

Artículo 205.

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Tu temerario desprecio a la verdad lo prueba que te inventas las palabras que pones en boca del llobu, y ahora mensaje tras mensaje.

Pero además has empezado a injuriar al llobu, lo que constituye delito de injurias, también tipificado como delito en el Código Penal:

Artículo 208.

Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 209.

Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.

Como puedes ver, tus injurias tienen la pena de multa de seis a catorce meses.

Tú sólo aportarías falsedades, muy fáciles de demostrar, porque en el foro todo queda escrito, y que precisamente serían tu condena.

Por cierto, el llobu te irá con lo que le dé la real gana, sin que tú puedas hacer absolutamente nada por evitarlo.

Y ya sabes quién es un delincuente: el que comete un delito.

Salú y República.[/quote]