¿Que opinan acerca de ver las mismas películas antiguas en los cines?

Novato/a Mensajes : 103

En los cines estan volviendo a dar la película antigua, la misma si o si en todo, llamada Titanic, la única diferencia con la antigua es que se puede ver también con gafas 3D.

Si no me equivoco tambien mostraron hace un año atras en los cines la misma película antigua de Volver Al Futuro sin ningún cambio para verla en la pantalla grande.

¿Que piensan de volver a ver las películas antiguas sin ningún cambio en el cine? ¿Les gusta por verlos en pantalla grande? ¿Les gusta ver de nuevo películas antiguas sin ningún cambio en el cine? ¿Encuentran que es buenísima idea volver a ver las películas antiguas sin ningún cambio en los cines? ¿Que películas antiguas les gustaria ver en el cine tal cual como se mostraron en el cine la primera vez?

Administrador Mensajes : 36752

Una buena película siempre merece ser vista por segunda vez. Sin ningún cambio, por supuesto.

V.I.P. Mensajes : 43882

La cuestión es saber lo que es una buena película. Y mucho me temo, que los cines van a apostar por ganar dinero en lugar de por la calidad. Y de ahí la idea de poner gafitas y efectos especiales a pelis que dificilmente merecerían una segunda visión.

Administrador Mensajes : 36752

marapez escribió:: La cuestión es saber lo que es una buena película. Y mucho me temo, que los cines van a apostar por ganar dinero en lugar de por la calidad. Y de ahí la idea de poner gafitas y efectos especiales a pelis que dificilmente merecerían una segunda visión.

Incluso películas que no merecían ni un primer visionado.

Moderador Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:: La cuestión es saber lo que es una buena película. Y mucho me temo, que los cines van a apostar por ganar dinero en lugar de por la calidad. Y de ahí la idea de poner gafitas y efectos especiales a pelis que dificilmente merecerían una segunda visión.

A mi modo de ver, la primera "Titanic" no fue mala película, incluso diría que en algunos aspectos, supera a la de Cameron, pese a las diferencias en tecnología cinematográfica.

V.I.P. Mensajes : 43882

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:: La cuestión es saber lo que es una buena película. Y mucho me temo, que los cines van a apostar por ganar dinero en lugar de por la calidad. Y de ahí la idea de poner gafitas y efectos especiales a pelis que dificilmente merecerían una segunda visión.

Incluso películas que no merecían ni un primer visionado.

Yo echo de menos los cine clubs. Aunque tengo la suerte de vivir en una ciudad donde la filmoteca funciona perfectamente y se pueden ver películas inconmensurables en pantalla grande... bueno, mediana. Razz

No vi Titanic, con lo que quizás estuviese bien verla en 3D.

Pero tenía entendido que hay que grabar con unas cámaras especiales, no sé si una peli normal se puede pasar al 3D y quedar bien.

En cuanto a las pelis con cambios, sin ser un gran fan, reconozco que no me importa en algunas ocasiones. El Padrino, por ejemplo, me lo vi en una edición especial donde ponen las historias cronológicamente.

Moderador Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA

Hay versiones de películas famosas que son verdaderamente infumables; tal es el caso del "BEN-HUR" que se estrenó recientemente, a mi juicio, una mamarrachada, que incluso desdice del autor que creó la novela...

Y dentro de este tipo de cine tenemos "GLADIATOR" que no deja de ser una versión de "La caída del imperio romano", que salvo por los efectos especiales, no la mejora en nada; y eso que la original ya era mejorable de por sí.

V.I.P. Mensajes : 29381

NEROCAESAR escribió:: Hay versiones de películas famosas que son verdaderamente infumables; tal es el caso del "BEN-HUR" que se estrenó recientemente, a mi juicio, una mamarrachada, que incluso desdice del autor que creó la novela...

Y dentro de este tipo de cine tenemos "GLADIATOR" que no deja de ser una versión de "La caída del imperio romano", que salvo por los efectos especiales, no la mejora en nada; y eso que la original ya era mejorable de por sí.

La de Desafío Total fue una particularmente innecesaria . Sin ni una pizca del carisma ni mala leche que tenía la de Arnold.A estas alturas ni uno de los que la vieron recordará algo de ella...

V.I.P. Mensajes : 43882

Una pregunta... a que llamais cine antiguo?. Me está entrando complejo de abuela. :diente:

Moderador Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:: Una pregunta... a que llamais cine antiguo?. Me está entrando complejo de abuela.

...y a mí, y eso que soy tu nieto...

V.I.P. Mensajes : 29381

marapez escribió:: Una pregunta... a que llamais cine antiguo?. Me está entrando complejo de abuela.

¿De los años 90 para atrás? :diente:

V.I.P. Mensajes : 43882

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:: Una pregunta... a que llamais cine antiguo?. Me está entrando complejo de abuela.

¿De los años 90 para atrás? :diente:

Eso es moderno, hombre!!... Esas las vi yo de estreno!! Razz

Moderador Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:: ¿De los años 90 para atrás?

Eso es moderno, hombre!!... Esas las vi yo de estreno!! Razz

Abuela...; no hagas enfadar a los niños, que nos inundarás el foro de lloros...

V.I.P. Mensajes : 43882

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:: Eso es moderno, hombre!!... Esas las vi yo de estreno!!

Abuela...; no hagas enfadar a los niños, que nos inundarás el foro de lloros...

Yo es que soy de películas en blanco y negro. :diente:

Por cierto, eso me recuerda cuando les hablaba a mis alumnos de alguna película que habia visto de joven, el gracioso de turno preguntaba: pero era muda?. Rolling Eyes

Moderador Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:: Abuela...; no hagas enfadar a los niños, que nos inundarás el foro de lloros...

Yo es que soy de películas en blanco y negro. :diente:

Por cierto, eso me recuerda cuando les hablaba a mis alumnos de alguna película que habia visto de joven, el gracioso de turno preguntaba: pero era muda?. Rolling Eyes

Aún me acuerdo que de niño fui llevado a ver películas mudas; solían ser cómicas y me lo pasaba bien...; además me daban chuches...

V.I.P. Mensajes : 43882

Yo las mudas ya las he visto en la filmoteca... y durante un tiempo Buster Keaton fué mi ídolo. Rolling Eyes

V.I.P. Mensajes : 100010

YO es que una vez vista la película en el cine no veo ni otra versión.
Para mi lo importante es la historia.

Si la pasan por TV si las veo. A veces el principio o el final. Tiene que ser
una que me guste mucho para verla otra vez.

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:: Incluso películas que no merecían ni un primer visionado.

Yo echo de menos los cine clubs. Aunque tengo la suerte de vivir en una ciudad donde la filmoteca funciona perfectamente y se pueden ver películas inconmensurables en pantalla grande... bueno, mediana. Razz

Cuando vivía en Madrid hubo uno cerca de mi barrio. Como coincidió en el tiempo con la movida madrileña, no paraban de proyectar películas y grabaciones de conciertos de grupos nacionales y extranjeros que estaban más o menos de moda en la época.

V.I.P. Mensajes : 10337

Hasta su cierre, íbamos a un cine que solo ofrecía películas en blanco y negro en versión original subtituladas. Me encantaban.

V.I.P. Mensajes : 6097 Localización : Buenos Aires

Esto es cine antiguo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

V.I.P. Mensajes : 10337

Otro ejemplo: El fantasma y la señora Muir

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

» Star Trek en cines
» Nuevas tecnologías y el uso de las mismas
» Las prácticas de TIC son muy antiguas
» Cosas antiguas
» Consolas Antiguas y Nuevas