Otra burla a la democracia y a lo que deciden las urnas

Administrador Mensajes : 38819

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Séneca escribió:: Precisamente la Constitución si fue votada mayoritariamente por el pueblo, mas que los estatutos de autonomía y para reformarla todos conocen el procedimiento, pero el procedimiento no es que Sánchez pacte con los separatistas una reforma encubierta en la que el pueblo no participe.

Lo que pacte el gobierno con los independentistas no afecta a la Constitución, ya que esta para modificarla se necesitan 3/5 partes de votos del Congreso y Senado.

Bien, pero por lo tanto el gobierno no puede pactar nada que sea contrario a la Constitución y menos a su fundamento que no es otro que la unidad de España, recuérdaselo a Sánchez y a los separatistas.

Claro, Sánchez no conoce las limitaciones de la Constitución. Y que diga que el límite de cualquier acuerdo es la Constitución tampoco importa. Alimentáis vuestro odio con mentiras descabelladas.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:: Bien, pero por lo tanto el gobierno no puede pactar nada que sea contrario a la Constitución y menos a su fundamento que no es otro que la unidad de España, recuérdaselo a Sánchez y a los separatistas.

Claro, Sánchez no conoce las limitaciones de la Constitución. Y que diga que el límite de cualquier acuerdo es la Constitución tampoco importa. Alimentáis vuestro odio con mentiras descabelladas.

De verdad todavía te crees lo que diga Sánchez?, cuando decía la verdad cuando decía que no pactaría con Podemos o con Bildu o cuando decía que no indultaría a los sediciosos o que metería a Pigdemont en la cárcel.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:: Lo que pacte el gobierno con los independentistas no afecta a la Constitución, ya que esta para modificarla se necesitan 3/5 partes de votos del Congreso y Senado.

Bien, pero por lo tanto el gobierno no puede pactar nada que sea contrario a la Constitución y menos a su fundamento que no es otro que la unidad de España, recuérdaselo a Sánchez y a los separatistas.

Seguramente el concepto de unidad de España no es igual el tuyo que el mio ademas de muchos millones de ciudadanos que representan otras banderas y sentimientos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tinajas escribió:

Séneca escribió:: Bien, pero por lo tanto el gobierno no puede pactar nada que sea contrario a la Constitución y menos a su fundamento que no es otro que la unidad de España, recuérdaselo a Sánchez y a los separatistas.

Seguramente el concepto de unidad de España no es igual el tuyo que el mio ademas de muchos millones de ciudadanos que representan otras banderas y sentimientos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cada cual en su intimidad puede tener el concepto que quiera de la unidad de España, pero en la Constitución votada y ratificada en referéndum por el pueblo soberano español se define claramente lo que es y significa:
Artículo 2.La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

A quien no le guste eso y quiera cambiarlo ya sabe como hacerlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 46246

Citación :: y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades

Alguien debería entender lo que escribe.

Administrador Mensajes : 38819

marapez escribió:

Citación :: y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades

Alguien debería entender lo que escribe.

La Constitución no considera que "autonomía" sea equivalente a "independencia".

Moderador Mensajes : 34231 Edad : 123 Localización : ROMA

Séneca escribió:

Tinajas escribió:: Seguramente el concepto de unidad de España no es igual el tuyo que el mio ademas de muchos millones de ciudadanos que representan otras banderas y sentimientos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cada cual en su intimidad puede tener el concepto que quiera de la unidad de España, pero en la Constitución votada y ratificada en referéndum por el pueblo soberano español se define claramente lo que es y significa:
Artículo 2.La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

A quien no le guste eso y quiera cambiarlo ya sabe como hacerlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Entonces tú no respetas la constitución, pues hablas siempre en contra de las otras nacionalidades que según la propia constitución, la integran.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:: Cada cual en su intimidad puede tener el concepto que quiera de la unidad de España, pero en la Constitución votada y ratificada en referéndum por el pueblo soberano español se define claramente lo que es y significa:
Artículo 2.La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

A quien no le guste eso y quiera cambiarlo ya sabe como hacerlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Entonces tú no respetas la constitución, pues hablas siempre en contra de las otras nacionalidades que según la propia constitución, la integran.

La Constitución no dice que nacionalidad sea igual a nación ni autonomía igual a independencia, lo que si dice bien claramente que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, si ese articulo no lo entiendes, tienes un problema de comprensión lectora.

Moderador Mensajes : 34231 Edad : 123 Localización : ROMA

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:: Entonces tú no respetas la constitución, pues hablas siempre en contra de las otras nacionalidades que según la propia constitución, la integran.

La Constitución no dice que nacionalidad sea igual a nación ni autonomía igual a independencia, lo que si dice bien claramente que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, si ese articulo no lo entiendes, tienes un problema de comprensión lectora.

Habla claramente de regiones y nacionalidades; y deja de darme lecciones...

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:: La Constitución no dice que nacionalidad sea igual a nación ni autonomía igual a independencia, lo que si dice bien claramente que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, si ese articulo no lo entiendes, tienes un problema de comprensión lectora.

Habla claramente de regiones y nacionalidades; y deja de darme lecciones...

Habla de la unidad de la Nación española, con mayúsculas Nación y habla de autonomía de nacionalidades y regiones.
Hay separatistas que confunden nacionalidades con naciones, para esos ignorantes pongo este enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 46246

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:: Alguien debería entender lo que escribe.

La Constitución no considera que "autonomía" sea equivalente a "independencia".

No hablo de independencia... hablo de nacionalidades, que parece que algunos se rasgan las vestiduras cuando oyen la palabra.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:: Seguramente el concepto de unidad de España no es igual el tuyo que el mio ademas de muchos millones de ciudadanos que representan otras banderas y sentimientos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cada cual en su intimidad puede tener el concepto que quiera de la unidad de España, pero en la Constitución votada y ratificada en referéndum por el pueblo soberano español se define claramente lo que es y significa:
Artículo 2.La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

A quien no le guste eso y quiera cambiarlo ya sabe como hacerlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tu crees que esa unidad indivisible de España se va a sustentar con tantas banderas, y partes del territorio divididas, seguramente tu no lo veras porque eres muy mayor :diente:

pero tus nietos vivirán en una España en descomposición como la antigua URSS, eso si Madrid, con Ayuso de presidenta Twisted Evil

Tinajas escribió:

Séneca escribió:: Cada cual en su intimidad puede tener el concepto que quiera de la unidad de España, pero en la Constitución votada y ratificada en referéndum por el pueblo soberano español se define claramente lo que es y significa:
Artículo 2.La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

A quien no le guste eso y quiera cambiarlo ya sabe como hacerlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tu crees que esa unidad indivisible de España se va a sustentar con tantas banderas, y partes del territorio divididas, seguramente tu no lo veras porque eres muy mayor :diente:

pero tus nietos vivirán en una España en descomposición como la antigua URSS, eso si Madrid, con Ayuso de presidenta Twisted Evil

Los que no respetan la Constitución ni la unidad de España son una minoría hasta que se juntan con el PSOE y Sumar, pero eso con el PSOE de Felipe Gonzalez era impensable.

V.I.P. Mensajes : 46246

“El único partido que no respeta la Constitución en España es el PP, que tiene secuestrado el CGPJ desde hace cuatro años”,

Con este PSOE Aznar no podría haber gobernado en 1996

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Séneca escribió:: Con este PSOE Aznar no podría haber gobernado en 1996

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En 1996 el PP gobernó gracias a los apoyos de CiU, PNV y CC.

Hoy esos apoyos son impensables, luego el problema es el propio PP, y nadie más.

Manué escribió:

Séneca escribió:: Con este PSOE Aznar no podría haber gobernado en 1996

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En 1996 el PP gobernó gracias a los apoyos de CiU, PNV y CC.

Hoy esos apoyos son impensables, luego el problema es el propio PP, y nadie más.

Hoy esos apoyos están con Sánchez, además de Sumar y Bildu, pero eso no depende del PP, depende de ellos y de Sánchez que por gobernar pactaría con el diablo.

Parece que Sánchez se ha propuesto acabar con el estado de derecho en España, valiendose de todas las instituciones del estado que tenga a su alcance, en este caso me refiero al Prostitucional, en otros a la fiscalia, abogacia del estado, o lo que haga falta.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Séneca escribió:: Parece que Sánchez se ha propuesto acabar con el estado de derecho en España, valiendose de todas las instituciones del estado que tenga a su alcance, en este caso me refiero al Prostitucional, en otros a la fiscalia, abogacia del estado, o lo que haga falta.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Estado de derecho lo acaban los que no quieren renovar el CGPJ, seguramente por miedo a que les juzguen asuntos como la corrupción y quieran poner jueces afines al PP.

Moderador Mensajes : 34231 Edad : 123 Localización : ROMA

Manué escribió:

Séneca escribió:: Con este PSOE Aznar no podría haber gobernado en 1996

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En 1996 el PP gobernó gracias a los apoyos de CiU, PNV y CC.

Hoy esos apoyos son impensables, luego el problema es el propio PP, y nadie más.

Y se lo puede agradecer a VOX.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:: Parece que Sánchez se ha propuesto acabar con el estado de derecho en España, valiendose de todas las instituciones del estado que tenga a su alcance, en este caso me refiero al Prostitucional, en otros a la fiscalia, abogacia del estado, o lo que haga falta.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Estado de derecho lo acaban los que no quieren renovar el CGPJ, seguramente por miedo a que les juzguen asuntos como la corrupción y quieran poner jueces afines al PP.

Solo faltaba eso a Sánchez, controlar también la justicia, entonces si que se acaba la democracia en España.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:: El Estado de derecho lo acaban los que no quieren renovar el CGPJ, seguramente por miedo a que les juzguen asuntos como la corrupción y quieran poner jueces afines al PP.

Solo faltaba eso a Sánchez, controlar también la justicia, entonces si que se acaba la democracia en España.

Si, como dijo Cosido, el portavoz del PP en el Senado: “Controlaremos la sala segunda del Tribunal Supremo desde atrás” precisamente la que juzga a los políticos del PP, temas de corrupción, te suena un poco? Eso si que es un peligro para la democracia.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:: Solo faltaba eso a Sánchez, controlar también la justicia, entonces si que se acaba la democracia en España.

Si, como dijo Cosido, el portavoz del PP en el Senado: “Controlaremos la sala segunda del Tribunal Supremo desde atrás” precisamente la que juzga a los políticos del PP, temas de corrupción, te suena un poco? Eso si que es un peligro para la democracia.

Pues viendo la cantidad de corruptos del PP que han terminado en chirona y viendo los pocos del PSOE que han terminado, se diría que quien controla los tribunales no es el PP.

Moderador Mensajes : 34231 Edad : 123 Localización : ROMA

Séneca escribió:

Tinajas escribió:: Si, como dijo Cosido, el portavoz del PP en el Senado: “Controlaremos la sala segunda del Tribunal Supremo desde atrás” precisamente la que juzga a los políticos del PP, temas de corrupción, te suena un poco? Eso si que es un peligro para la democracia.

Pues viendo la cantidad de corruptos del PP que han terminado en chirona y viendo los pocos del PSOE que han terminado, se diría que quien controla los tribunales no es el PP.

Por poca memoria histórica que tengamos, yo recuerdo haber visto detener a ninistros de González. Se emitió en televisión con luz y taquígrafos...; tanbién puede ocurrir que haya menos corruptos socialistas hoy...¡¡Ah no, que la derecha nunca es corrupta!...

Séneca escribió:

Tinajas escribió:: Si, como dijo Cosido, el portavoz del PP en el Senado: “Controlaremos la sala segunda del Tribunal Supremo desde atrás” precisamente la que juzga a los políticos del PP, temas de corrupción, te suena un poco? Eso si que es un peligro para la democracia.

Pues viendo la cantidad de corruptos del PP que han terminado en chirona y viendo los pocos del PSOE que han terminado, se diría que quien controla los tribunales no es el PP.

A lo mejor es que esos corruptos del PP llevaban antes de entrar en política, el antifaz de chorizos, y era muy difícil que los jueces fueran indulgentes por las pruebas que existía contra ellos, pero hay muchos jueces como García Castellón que suelen ser más blanditos con el PP.

» De las urnas han salido dos posibles opciones
» Es socialismo derrotado en las urnas en Portugal
» Las urnas son peligrosas
» Las televisiones deciden no renovar a Felipe VI por sus bajos datos de audiencia
» Científicos hallan toxina tan letal que deciden no divulgarla