el.loco.lucas escribió:¡¡Viva la Lógica!!

el.loco.lucas escribió:El disparate es total. Me permiten fumar marihuana pero si me pillan la planta que tengo en mi parcela me la quitan y me multan. Por una planta  ¡Están locos!

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Todo eso está muy bien y es muy real, pero lo peor de todo eso no es el drogarse en sí mismo, sino el no poder hacerlo en condiciones mínimas de seguridad; quien quiere emborracharse para olvidar o por cualquier razón, no se arriesga de que en el bar o en el supermercado, le den gato por liebre...; el alcohol no estará adulterado ni supondrá un riesgo añadido para su salud, sin olvidar que no tendrá que robar para obtener su dosis de alcohol o sus cigarrillos preferidos, su venta es legal y con ciertas garantías y con precios razonables...

No seria la primera vez que venden alcohol adulterado, sin olvidar a donde puede llevar la adicción al alcohol, las drogas o el juego, no creo que sea necesario entrar en detalles, todos sabemos de crímenes ocurridos por conducir borracho o drogado, también de crímenes machistas y parricidios, abusos y violaciones cometidos bajo los efectos del alcohol y las drogas, por no hablar de los dramas familiares que han vivido quien ha tenido un alcohólico o drogadicto e incluso un ludopata en la familia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El hombre que mató a su mujer e hijo en Sa Pobla alega que estaba ebrio y drogado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
No seria la primera vez que venden alcohol adulterado, sin olvidar a donde puede llevar la adicción al alcohol, las drogas o el juego, no creo que sea necesario entrar en detalles, todos sabemos de crímenes ocurridos por conducir borracho o drogado, también de crímenes machistas y parricidios, abusos y violaciones cometidos bajo los efectos del alcohol y las drogas, por no hablar de los dramas familiares que han vivido quien ha tenido un alcohólico o drogadicto e incluso un ludopata en la familia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El hombre que mató a su mujer e hijo en Sa Pobla alega que estaba ebrio y drogado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Claro que no sería la primera vez y por supuesto que el alcoholismo es una gravísima adicción; pero la situación empeoraría, si encima el alcohólico tuviera que buscar su dosis en la clandestinidad, como ocurrió en los años veinte del siglo pasado en Estados Unidos con la ley seca. Este tipo de cosas, si no se legalizan y regulan, desembocan en el caosm creando destrucción, miseria y delincuencia.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:
`
Por simplificar: si no existe la demanda no existe el que suministra. Si es ilegal suministrar cómo diablos eliminas que pidan consumirla.  Porque es de esas cosas que pasarán quieras o no.

Lo ilegal no es mantener relaciones consentidas con una mujer, lo ilegal es forzarla a hacer lo que no quiere. Forma sencilla de acabar con el delito de violación y abusos, despenalizarlos, a que va a ser que no.
Eso vale para las drogas, la malversación, el golpismo, el terrorismo, etc.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Claro que no sería la primera vez y por supuesto que el alcoholismo es una gravísima adicción; pero la situación empeoraría, si encima el alcohólico tuviera que buscar su dosis en la clandestinidad, como ocurrió en los años veinte del siglo pasado en Estados Unidos con la ley seca. Este tipo de cosas, si no se legalizan y regulan, desembocan en el caosm creando destrucción, miseria y delincuencia.

Yo opino lo contrario, el caos vendría con la legalización y despenalización de la venta y distribución, puesto que el consumo ya es legal.

Séneca escribió:Lo ilegal no es mantener relaciones consentidas con una mujer, lo ilegal es forzarla a hacer lo que no quiere. Forma sencilla de acabar con el delito de violación y abusos, despenalizarlos, a que va a ser que no.
Eso vale para las drogas, la malversación, el golpismo, el terrorismo, etc.

athenea escribió:

Séneca escribió:Lo ilegal no es mantener relaciones consentidas con una mujer, lo ilegal es forzarla a hacer lo que no quiere. Forma sencilla de acabar con el delito de violación y abusos, despenalizarlos, a que va a ser que no.
Eso vale para las drogas, la malversación, el golpismo, el terrorismo, etc.

Ay, perdón....pero ese razonamiento...

athenea escribió:

Séneca escribió:Lo ilegal no es mantener relaciones consentidas con una mujer, lo ilegal es forzarla a hacer lo que no quiere. Forma sencilla de acabar con el delito de violación y abusos, despenalizarlos, a que va a ser que no.
Eso vale para las drogas, la malversación, el golpismo, el terrorismo, etc.

Ay, perdón....pero ese razonamiento...

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Yo opino lo contrario, el caos vendría con la legalización y despenalización de la venta y distribución, puesto que el consumo ya es legal.

Si el consumo es legal y no permiten su compra en comercios legales...¿Cómo se solventa, sin favorecer al narcotráfico?

Tatsumaru escribió:

athenea escribió:


Ay, perdón....pero ese razonamiento...

Sólo hay que dejarle hablar y que se sienta  confiado.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Si el consumo es legal y no permiten su compra en comercios legales...¿Cómo se solventa, sin favorecer al narcotráfico?

Preguntaselo a Marlaska y a los que hacen las leyes.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Sólo hay que dejarle hablar y que se sienta  confiado.

Puede ser tan absurdo como pensar que la legalización y despenalización de las drogas acabaría con el narcotráfico, no solo no acabaría sino que legalizarían el narcotráfico, eso nos llevaría al absurdo de acabar con el delito permitiéndolo, legalizándolo y despenalizándolo.

Sólo hay que dejarle hablar y que se sienta confiado. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Puede ser tan absurdo como pensar que la legalización y despenalización de las drogas acabaría con el narcotráfico, no solo no acabaría sino que legalizarían el narcotráfico, eso nos llevaría al absurdo de acabar con el delito permitiéndolo, legalizándolo y despenalizándolo.

Si es como dices, yo no veo que los vinateros y los fabricantes clandestinos de alcohol, hagan su agosto...; lo que hay son bodegas y destilerías autorizadas. En caso de legalizarse y regularse el consumo de heroína, se llevaría a cabo en famacias...

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Si es como dices, yo no veo que los vinateros y los fabricantes clandestinos de alcohol, hagan su agosto...; lo que hay son bodegas y destilerías autorizadas. En caso de legalizarse y regularse el consumo de heroína, se llevaría a cabo en famacias...

El tabaco es legal y sigue habiendo contrabando. Vender ropa y complementos de marca es legal, pero existen manteros que venden copias piratas e ilegales y esas no caen del cielo, hay delincuentes que las fabrican, si quieres decir que el estado iba a ocupar el lugar de los narcos, fabricando las drogas que estos fabrican y distribuyen, lo mismo llegan a algún acuerdo, ellos las fabrican y Marlaska las distribuye.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
El tabaco es legal y sigue habiendo contrabando. Vender ropa y complementos de marca es legal, pero existen manteros que venden copias piratas e ilegales y esas no caen del cielo, hay delincuentes que las fabrican, si quieres decir que el estado iba a ocupar el lugar de los narcos, fabricando las drogas que estos fabrican y distribuyen, lo mismo llegan a algún acuerdo, ellos las fabrican y Marlaska las distribuye.

Sin coherencia no hay debate posible...; contestas sólo lo que crees que te conviene y encima lo haces mal...

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Sin coherencia no hay debate posible...; contestas sólo lo que crees que te conviene y encima lo haces mal...

Contesto lo que yo creo que debo contestar con independencia que te guste o no, pero ya sabes que no creo que legalizar el trafico de drogas sea la solución, este es el resumen por mi parte.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Contesto lo que yo creo que debo contestar con independencia que te guste o no, pero ya sabes que no creo que legalizar el trafico de drogas sea la solución, este es el resumen por mi parte.

Este, tu discurso, no se sostiene, porque unos párrafos antes has dicho que eso es culpa de Marlasca porque no hace las pertinentes leyes...; ya no me remito a lo que crea yo, sino a cómo defiendes lo que se supone que crees tú, y eso en un debate es bastante ridículo...


También te recuerdo que comparaste la legalización de las drogas, con que se legalizara la violación de mujeres...; comprenderás que tu credibilidad dialectica se resienta...

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Este, tu discurso, no se sostiene, porque unos párrafos antes has dicho que eso es culpa de Marlasca porque no hace las pertinentes leyes...; ya no me remito a lo que crea yo, sino a cómo defiendes lo que se supone que crees tú, y eso en un debate es bastante ridículo...


También te recuerdo que comparaste la legalización de las drogas, con que se legalizara la violación de mujeres...; comprenderás que tu credibilidad dialectica se resienta...

Bueno trataba de explicar que la solución para acabar con los delitos no es despenalizarlos, por lo tanto despenalizar el trafico de drogas no acabaria con el problema del narcotrafico, como no se pueden poner puertas al campo, lo que tienen que hacer los gobiernos es proporcionar los medios a las fuerzas y cuerpos de seguridad para combatir el crimen y todos los delitos, en lugar de suprimir grupos especializados en delitos concretos como el narcotrafico.
Otra cosa que seria buena es que el gobierno no discrimine a policias y guardias civiles respecto a policias autonomicos o municipales.

Cinco días después de los asesinatos en Barbate, el PSOE ha votado en contra de que se debata en el Parlamento Europeo considerar a la Policía y a la Guardia Civil como profesiones de riesgo. La iniciativa había sido presentada por la Confederación Española de Policía.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Bueno trataba de explicar que la solución para acabar con los delitos no es despenalizarlos, por lo tanto despenalizar el trafico de drogas no acabaria con el problema del narcotrafico, como no se pueden poner puertas al campo, lo que tienen que hacer los gobiernos es proporcionar los medios a las fuerzas y cuerpos de seguridad para combatir el crimen y todos los delitos, en lugar de suprimir grupos especializados en delitos concretos como el narcotrafico.
Otra cosa que seria buena es que el gobierno no discrimine a policias y guardias civiles respecto a policias autonomicos o municipales.

Cinco días después de los asesinatos en Barbate, el PSOE ha votado en contra de que se debata en el Parlamento Europeo considerar a la Policía y a la Guardia Civil como profesiones de riesgo. La iniciativa había sido presentada por la Confederación Española de Policía.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sigues en tus trece, pero sin explicar la razón por la que el consumo de tabaco o de alcohol, no está en manos del narcotráfico...

Séneca escribió:El Cabra el asesino de dos guardias civiles en el estrecho en una cárcel de Córdoba en un modulo de respeto conde ingresan los presos ejemplares, lo de este gobierno no tiene nombre.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

athenea escribió:


Ay, perdón....pero ese razonamiento...

Sólo hay que dejarle hablar y que se sienta  confiado.

Puede ser tan absurdo como pensar que la legalización y despenalización de las drogas acabaría con el narcotráfico, no solo no acabaría sino que legalizarían el narcotráfico, eso nos llevaría al absurdo de acabar con el delito permitiéndolo, legalizándolo y despenalizándolo.