«Lo que Sánchez está haciendo es un golpe de Estado moderno por la puerta de atrás»

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Insistir en lo que se dijo o no se dijo en 2012 o 2016 por Feijoo es tan absurdo como insistir cuando decía Sánchez que la amnistía era inconstitucional, cuando ahora ambos opinan sobre el mismo asunto de forma distinta a como lo hacen hoy, que tu prefieres seguir insistiendo en algo que no conduce a ninguna parte, yo no.

Visto lo visto, debes disculparte ante Tinajas por llamarle embustero. Me tomes en serio o a broma.

Laberinto

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tú decías que era mentira y ha quedado claro que no lo es.

Bueno yo no seguia todo lo que dijo Feijoo cuando fue presidente de Galicia y tampoco me importaba lo más mínimo, si quieres que pida disculpas por no saber ese dato, pues Tinaja, mis disculpas, pero si se lo que ahora opina Feijoo al respecto y es lo que me importa.
No lo puedo saber todo por lo tanto me suelo quedar con lo que importa.
No se si valen estas disculpas o las amplio.

Aceptadas las disculpas.


Feijoo se vendería al diablo por obtener el poder, y lo demuestra la crispación constante del PP por todo lo que haga el gobierno del PSOE, eso es de ser malos perdedores, además de que el año pasado estuvo negociando con Junts para conseguir los votos que le dieran la posibilidad de ser presidente del gobierno, hasta indultaría a Puigdemont a cambio de ello, como ves no es de fiar, pero no te extrañes, quien iba a decir que Aznar el que nos llevó a una guerra ilegal, pactaría con Pujol, estando Alejo Vidal Quadras de presidente del PP catalán y luego fue otro de los fundadores de VOX, dando a Catalunya entre otras cesiones, un nuevo modelo de financiación autonómica, o retirando a la Guardia Civil de las competencias de Tráfico y pasarlas a los mossos de escuadra, o mismamente Javier Maroto cuando era alcalde del PP con Bildu, por mucho que quieran taparlo, es así la política por eso me extraña que una persona como tú que parece ser muy leído hable tan mal de Pedro Sánchez,  si hace acuerdos y pactos para obtener el poder aunque no te gusten y parezcan sucios, lo mismo que haría el PP.

Es la política, amigo.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Bueno yo no seguia todo lo que dijo Feijoo cuando fue presidente de Galicia y tampoco me importaba lo más mínimo, si quieres que pida disculpas por no saber ese dato, pues Tinaja, mis disculpas, pero si se lo que ahora opina Feijoo al respecto y es lo que me importa.
No lo puedo saber todo por lo tanto me suelo quedar con lo que importa.
No se si valen estas disculpas o las amplio.

Aceptadas las disculpas.


Feijoo se vendería al diablo por obtener el poder, y lo demuestra la crispación constante del PP por todo lo que haga el gobierno del PSOE, eso es de ser malos perdedores, además de que el año pasado estuvo negociando con Junts para conseguir los votos que le dieran la posibilidad de ser presidente del gobierno, hasta indultaría a Puigdemont a cambio de ello, como ves no es de fiar, pero no te extrañes, quien iba a decir que Aznar el que nos llevó a una guerra ilegal, pactaría con Pujol, estando Alejo Vidal Quadras de presidente del PP catalán y luego fue otro de los fundadores de VOX, dando a Catalunya entre otras cesiones, un nuevo modelo de financiación autonómica, o retirando a la Guardia Civil de las competencias de Tráfico y pasarlas a los mossos de escuadra, o mismamente Javier Maroto cuando era alcalde del PP con Bildu, por mucho que quieran taparlo, es así la política por eso me extraña que una persona como tú que parece ser muy leído hable tan mal de Pedro Sánchez,  si hace acuerdos y pactos para obtener el poder aunque no te gusten y parezcan sucios, lo mismo que haría el PP.

Es la política, amigo.

Llamar perdedores a quienes ganaron en las urnas es muy relativo, no olvides quien sustenta a Sánchez: delincuentes y fugados, la investidura de Sánchez se acordó fuera de España previa cesión de Sánchez a todos los chantajes de los sediciosos.
No parece muy logico dar mas importancia a lo que pudo decir Feijoo cuando no era líder de la oposición a lo que dice en la actualidad y donde deja claro que es contrario a la financiación singular y discriminatoria del resto para Cataluña y ojo que eso tampoco es lo que quieren los sediciosos, ellos quieren un concierto económico como el vasco y el navarro.
Critico los acuerdos de Sánchez con los sediciosos por no ser por el bien de España es tan solo por el bien de Sánchez y de los sediciosos, criticaría igualmente esos acuerdos si los hiciese el PP o VOX.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Aceptadas las disculpas.


Feijoo se vendería al diablo por obtener el poder, y lo demuestra la crispación constante del PP por todo lo que haga el gobierno del PSOE, eso es de ser malos perdedores, además de que el año pasado estuvo negociando con Junts para conseguir los votos que le dieran la posibilidad de ser presidente del gobierno, hasta indultaría a Puigdemont a cambio de ello, como ves no es de fiar, pero no te extrañes, quien iba a decir que Aznar el que nos llevó a una guerra ilegal, pactaría con Pujol, estando Alejo Vidal Quadras de presidente del PP catalán y luego fue otro de los fundadores de VOX, dando a Catalunya entre otras cesiones, un nuevo modelo de financiación autonómica, o retirando a la Guardia Civil de las competencias de Tráfico y pasarlas a los mossos de escuadra, o mismamente Javier Maroto cuando era alcalde del PP con Bildu, por mucho que quieran taparlo, es así la política por eso me extraña que una persona como tú que parece ser muy leído hable tan mal de Pedro Sánchez,  si hace acuerdos y pactos para obtener el poder aunque no te gusten y parezcan sucios, lo mismo que haría el PP.

Es la política, amigo.

Llamar perdedores a quienes ganaron en las urnas es muy relativo, no olvides quien sustenta a Sánchez: delincuentes y fugados, la investidura de Sánchez se acordó fuera de España previa cesión de Sánchez a todos los chantajes de los sediciosos.
No parece muy logico dar mas importancia a lo que pudo decir Feijoo cuando no era líder de la oposición a lo que dice en la actualidad y donde deja claro que es contrario a la financiación singular y discriminatoria del resto para Cataluña y ojo que eso tampoco es lo que quieren los sediciosos, ellos quieren un concierto económico como el vasco y el navarro.
Critico los acuerdos de Sánchez con los sediciosos por no ser por el bien de España es tan solo por el bien de Sánchez y de los sediciosos, criticaría igualmente esos acuerdos si los hiciese el PP o VOX.

Recuerda que España es una Monarquia parlamentaria y no un sistema presidencialista, y es el Parlamento quien decide que debe de ser el presidente, y no insistas en el Parlamento no hay delincuentes y si los hubiera no te quepa la menor duda que Feijoo tambien se aprovecharia de sus votos si pudiera y si tiene importancia ver lo que se dice ahora y se dijo antes ya que hace ver que por inteteses se puede cambiar de chaqueta.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Aceptadas las disculpas.


Feijoo se vendería al diablo por obtener el poder, y lo demuestra la crispación constante del PP por todo lo que haga el gobierno del PSOE, eso es de ser malos perdedores, además de que el año pasado estuvo negociando con Junts para conseguir los votos que le dieran la posibilidad de ser presidente del gobierno, hasta indultaría a Puigdemont a cambio de ello, como ves no es de fiar, pero no te extrañes, quien iba a decir que Aznar el que nos llevó a una guerra ilegal, pactaría con Pujol, estando Alejo Vidal Quadras de presidente del PP catalán y luego fue otro de los fundadores de VOX, dando a Catalunya entre otras cesiones, un nuevo modelo de financiación autonómica, o retirando a la Guardia Civil de las competencias de Tráfico y pasarlas a los mossos de escuadra, o mismamente Javier Maroto cuando era alcalde del PP con Bildu, por mucho que quieran taparlo, es así la política por eso me extraña que una persona como tú que parece ser muy leído hable tan mal de Pedro Sánchez,  si hace acuerdos y pactos para obtener el poder aunque no te gusten y parezcan sucios, lo mismo que haría el PP.

Es la política, amigo.

Llamar perdedores a quienes ganaron en las urnas es muy relativo, no olvides quien sustenta a Sánchez: delincuentes y fugados, la investidura de Sánchez se acordó fuera de España previa cesión de Sánchez a todos los chantajes de los sediciosos.
No parece muy logico dar mas importancia a lo que pudo decir Feijoo cuando no era líder de la oposición a lo que dice en la actualidad y donde deja claro que es contrario a la financiación singular y discriminatoria del resto para Cataluña y ojo que eso tampoco es lo que quieren los sediciosos, ellos quieren un concierto económico como el vasco y el navarro.
Critico los acuerdos de Sánchez con los sediciosos por no ser por el bien de España es tan solo por el bien de Sánchez y de los sediciosos, criticaría igualmente esos acuerdos si los hiciese el PP o VOX.

Recuerda que España es una Monarquia parlamentaria y no un sistema presidencialista, y es el Parlamento quien decide que debe de ser el presidente, y no insistas en el Parlamento no hay delincuentes y si los hubiera no te quepa la menor duda que Feijoo tambien se aprovecharia de sus votos si pudiera y si tiene importancia ver lo que se dice ahora y se dijo antes ya que hace ver que por inteteses se puede cambiar de chaqueta.

A Feijoo nunca le preocupó que quién le invitaba a dar paseos en barco fuera un narcotraficante, así que tampoco le preocuparía pactar con políticos con causas pendientes con la Justicia. De no ser porque necesitaba a Vox hubiera pactado con Puigdemont.

el.loco.lucas escribió:

Tinajas escribió:

Recuerda que España es una Monarquia parlamentaria y no un sistema presidencialista, y es el Parlamento quien decide que debe de ser el presidente, y no insistas en el Parlamento no hay delincuentes y si los hubiera no te quepa la menor duda que Feijoo tambien se aprovecharia de sus votos si pudiera y si tiene importancia ver lo que se dice ahora y se dijo antes ya que hace ver que por inteteses se puede cambiar de chaqueta.

A Feijoo nunca le preocupó que quién le invitaba a dar paseos en barco fuera un narcotraficante, así que tampoco le preocuparía pactar con políticos con causas pendientes con la Justicia. De no ser porque necesitaba a Vox hubiera pactado con Puigdemont.

El problema que tiene España no es lo que diga o haga Feijoo, el problema es lo que hace Sánchez y planea hacer con y para los sediciosos, quiero pensar que la democracia y el estado de derecho tenga suficientes resortes para impedir que un sujeto sin escrúpulos como Sánchez convierta España en una republica bananera y bolivariana.

Ayuso ruega a los españoles que tengan los ojos abiertos ante la "situación más peligrosa": "Sanchismo es chavismo"
La presidenta ofrece una implacable rueda de prensa contra Pedro Sánchez en la que avisó a los suyos de las trampas del Gobierno.

Tres días lleva el PSOE y el Gobierno de Pedro Sánchez sacando toda su artillería contra Isabel Díaz Ayuso. Primero fue la portavoz de la Ejecutiva, Esther Peña, desde Ferraz, donde arremetió no sólo contra la presidenta sino también contra su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez. "El Luca Brasi contra los medios de comunicación", dijo haciendo referencia al sicario de Corleone en El Padrino. Y contra su secretario general en el PP regional, Alfonso Serrano. "El chico para todo" de Ayuso, le bautizó.

Ya el martes los ataques se sucedieron casi de forma simultánea en dos escenarios distintos: el Congreso de los Diputados y el Palacio de La Moncloa. En el primero, el portavoz de los socialistas, Patxi López se empleó a fondo en el asunto. "Para la señora Ayuso y el PP, la Constitución es dictadura", resumió. Poco después, Pilar Alegría volvió a cargar contra la presidenta y su jefe de gabinete tras el Consejo de Ministros.

El broche final lo puso el presidente del Gobierno este mismo miércoles – décimo aniversario de la proclamación de Felipe VI – en el Congreso. Justificó Pedro Sánchez la necesidad de su llamado plan de regeneración democrática [contra los jueces y medios independientes] en que en la Comunidad de Madrid se hayan reformado leyes para "controlar", dijo, la Cámara de Cuentas o el Consejo de Transparencia, o que se impida investigar en la Asamblea regional las muertes en las residencias durante la pandemia. El presidente, despreciando al líder de la oposición, afirmó que tiene "tres jefes": Ayuso, Abascal y Aznar. Y le retó a "cumplir con la Constitución" aceptando su ultimátum de renovación del CGPJ en vez de cumplir "con sus jefes"....
Con estos mimbres salió a ofrecer después una rueda de prensa la presidenta madrileña. Lo hizo tras el Consejo de Gobierno y por el aniversario del primer año de su nuevo Ejecutivo que salió de las urnas en las pasadas elecciones autonómicas del 28 de mayo de 2023. A diferencia de Sánchez aceptó las preguntas de la prensa.

Arrancó Díaz Ayuso su intervención con una declaración institucional de apoyo y lealtad a Felipe VI para pasar después a realizar un implacable discurso contra el Ejecutivo central. "Jamás nuestra libertad ha estado más en peligro", advirtió la presidenta que acusó a la izquierda de haber estado "fabricando el sentimiento guerracivilista para utilizar como señuelo un supuesto bando de extrema derecha".

"Los tentáculos, actitudes y maniobras propias de una dictadura se han colado en el sistema y no estábamos preparados para ello, no lo veíamos venir. Ahora el sistema tiene este problema dentro de sí mismo", dijo minutos después también de que el Tribunal Constitucional enmendara la plana al Tribunal Supremo y librara a la socialista Magdalena Álvarez de su condena por prevaricación en el caso de los ERE de Andalucía.

QUIEREN HACERNOS CREER QUE EL GOLPE ES IMPARABLE

Ayuso está loca, y es un peligro su actitud guerracivilista.

el.loco.lucas escribió:

Ayuso está loca, y es un peligro su actitud guerracivilista.

Espero que las autonomías gobernadas por el PP se movilicen para parar el golpe que esta llevando a cabo Sánchez con los comunistas, los sediciosos catalanes, la fiscalía sanchista y el Constitucional sanchista.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ayuso está loca, y es un peligro su actitud guerracivilista.

Espero que las autonomías gobernadas por el PP se movilicen para parar el golpe que esta llevando a cabo Sánchez con los comunistas, los sediciosos catalanes, la fiscalía sanchista y el Constitucional sanchista.

Otro guerracivilista.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tinajas escribió:

Recuerda que España es una Monarquia parlamentaria y no un sistema presidencialista, y es el Parlamento quien decide que debe de ser el presidente, y no insistas en el Parlamento no hay delincuentes y si los hubiera no te quepa la menor duda que Feijoo tambien se aprovecharia de sus votos si pudiera y si tiene importancia ver lo que se dice ahora y se dijo antes ya que hace ver que por inteteses se puede cambiar de chaqueta.

A Feijoo nunca le preocupó que quién le invitaba a dar paseos en barco fuera un narcotraficante, así que tampoco le preocuparía pactar con políticos con causas pendientes con la Justicia. De no ser porque necesitaba a Vox hubiera pactado con Puigdemont.

Yo diría más: de no ser por VOX, habría pactado con Puigdemont y hoy estaría gobernando. Todos los partidos nacionalistas (PNV y Junts) de derechas le habrían apoyado de no ir de la mano del fascismo. Creo que esto es así, y quizás la historia me dé la razón.

Con repasar los pasados pactos del PP con la derecha vasca y catalana ya queda eso claro. E hicieron entonces todo tipo de cesiones a los nacionalistas para conseguir su apoyo.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

A Feijoo nunca le preocupó que quién le invitaba a dar paseos en barco fuera un narcotraficante, así que tampoco le preocuparía pactar con políticos con causas pendientes con la Justicia. De no ser porque necesitaba a Vox hubiera pactado con Puigdemont.

Yo diría más: de no ser por VOX, habría pactado con Puigdemont y hoy estaría gobernando. Todos los partidos nacionalistas (PNV y Junts) de derechas le habrían apoyado de no ir de la mano del fascismo. Creo que esto es así, y quizás la historia me dé la razón.

Pues, aunque estoy de acuerdo contigo, en lo referente a Feijoo y sus intenciones, espero que la historia no te de la razón...

Laberinto

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo diría más: de no ser por VOX, habría pactado con Puigdemont y hoy estaría gobernando. Todos los partidos nacionalistas (PNV y Junts) de derechas le habrían apoyado de no ir de la mano del fascismo. Creo que esto es así, y quizás la historia me dé la razón.

Con repasar los pasados pactos del PP con la derecha vasca y catalana ya queda eso claro. E hicieron entonces todo tipo de cesiones a los nacionalistas para conseguir su apoyo.

Un fallo gordo del PP fue permitir que gobernara Patxi López sin poner condiciones, nada que ver con lo que esta haciendo Puigdemont con Sánchez.

NEROCAESAR escribió:

Laberinto escribió:

Pues, aunque estoy de acuerdo contigo, en lo referente a Feijoo y sus intenciones, espero que la historia no te de la razón...

Laberinto

Tarde o temprano, la derecha deberá gobernar...; pienso sinceramente que la alternancia no es mala, siempre que no haya extremos o nostálgicos del régimen anterior...

El problema es que la derecha actual se siente extremadamente nostálgica de regímenes anteriores...extremistas y fascistas.

Laberinto

Es curioso que el presidente del gobierno con menos votos directos de las urnas desde el comienzo de la etapa democrática, pretenda atesorar más poder que ninguno de sus antecesores, ese hecho es muy esclarecedor respecto al personaje Sánchez.

Por muchas veces que se repita una mentira esta no se convierte en verdad.

NEROCAESAR escribió:

Laberinto escribió:

Pues, aunque estoy de acuerdo contigo, en lo referente a Feijoo y sus intenciones, espero que la historia no te de la razón...

Laberinto

Tarde o temprano, la derecha deberá gobernar...; pienso sinceramente que la alternancia no es mala, siempre que no haya extremos o nostálgicos del régimen anterior...

Como si Sánchez no gobernase gracias a la extrema izquierda y a fugados y condenados, nostálgicos de la republica.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Como si Sánchez no gobernase gracias a la extrema izquierda y a fugados y condenados, nostálgicos de la republica.

Que se sea nostálgico de la república, un sistema de gobierno legítimo y refrendado por los españoles, ni me molesta ni me preocupa...; pero un gobierno nostálgico del genocida Franco y su repugnante dictadura, sí me preocupa y me molesta.


Pero para ti, lo de la legitimidad sólo depende de que concuerde con lo que te guste.

Para mi un gobierno sustentado por fugados y delincuentes condenados tendrá muchas cosas pero no legitimidad.
Todos conocemos las consecuencias de la republica regida por los amigos de la comunista URSS, una guerra civil en la que media España se enfrento a la otra media.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Como si Sánchez no gobernase gracias a la extrema izquierda y a fugados y condenados, nostálgicos de la republica.

Que se sea nostálgico de la república, un sistema de gobierno legítimo y refrendado por los españoles, ni me molesta ni me preocupa...; pero un gobierno nostálgico del genocida Franco y su repugnante dictadura, sí me preocupa y me molesta.


Pero para ti, lo de la legitimidad sólo depende de que concuerde con lo que te guste.

Para mi un gobierno sustentado por fugados y delincuentes condenados tendrá muchas cosas pero no legitimidad.
Todos conocemos las consecuencias de la republica regida por los amigos de la comunista URSS, una guerra civil en la que media España se enfrento a la otra media.

Claro, y también podría suceder que nunca te parezca legítimo un gobierno de izquierda. Un punto de vista que parece una falta de espíritu democrático. Pero eso de que es "un gobierno sustentado por fugados y delincuentes condenados" es un invento tuyo. Uno más.

El Gobierno se sustenta en los votos del Parlamento. Y en el Parlamento no hay fugados ni delincuentes condenados.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Para mi un gobierno sustentado por fugados y delincuentes condenados tendrá muchas cosas pero no legitimidad.
Todos conocemos las consecuencias de la republica regida por los amigos de la comunista URSS, una guerra civil en la que media España se enfrento a la otra media.

Claro, y también podría suceder que nunca te parezca legítimo un gobierno de izquierda. Un punto de vista que parece una falta de espíritu democrático. Pero eso de que es "un gobierno sustentado por fugados y delincuentes condenados" es un invento tuyo. Uno más.

El Gobierno se sustenta en los votos del Parlamento. Y en el Parlamento no hay fugados ni delincuentes condenados.

El gobierno sanchista se sustenta por las negociaciones y acuerdos que hicieron con el fugado Puigdemont y el condenado Junqueras y eso es algo que no admite discusión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Para mi un gobierno sustentado por fugados y delincuentes condenados tendrá muchas cosas pero no legitimidad.
Todos conocemos las consecuencias de la republica regida por los amigos de la comunista URSS, una guerra civil en la que media España se enfrento a la otra media.

Claro, y también podría suceder que nunca te parezca legítimo un gobierno de izquierda. Un punto de vista que parece una falta de espíritu democrático. Pero eso de que es "un gobierno sustentado por fugados y delincuentes condenados" es un invento tuyo. Uno más.

El Gobierno se sustenta en los votos del Parlamento. Y en el Parlamento no hay fugados ni delincuentes condenados.

El gobierno sanchista se sustenta por las negociaciones y acuerdos que hicieron con el fugado Puigdemont y el condenado Junqueras y eso es algo que no admite discusión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Gobierno se sustenta en los votos del Parlamento y eso es algo que no admite discusión.