LOS RECORTADORES

Pero no, no son estos:



Son otra clase de recortadores. Hagamos memoria para entender todo el proceso. Abril de 2010:

EL LÍDER AVALA LA REBELIÓN DE AGUIRRE CONTRA EL IVA

Cinco actos en cuatro meses, piropos cruzados, aplausos... La nueva relación entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre en 2010, después de un 2009 tormentoso, no está marcada por una reconciliación afectiva, sino por una necesidad, según coinciden fuentes de uno y otro sector: se acercan las elecciones autonómicas y municipales, casi tan importantes para uno y otro, las encuestas van bien, y no es momento de divisiones internas.

Y en ese nuevo clima, Rajoy acudió ayer a un multitudinario mitin con Aguirre y no sólo dijo compartir "al cien por cien" las palabras de la presidenta de Madrid, no sólo le agradeció su "empuje y buen hacer", sino que sancionó definitivamente, con su firma, la campaña de la rebelión contra el IVA que tanta polémica suscitó hace un mes. "Rebelión en el sentido de oponer resistencia, no en sentido militar", aclaró Aguirre.

Rajoy estampó su firma con la presidenta a la entrada del teatro al aire libre, y después recogió incluso el tono catastrofista que Aguirre utiliza en los mítines. Si ella dijo que "Zapatero está hundiendo la economía española", él remató que el presidente "lleva a España a la ruina" con la subida del IVA. Aunque ella fue más aplaudida -estaba entre su público, la militancia madrileña-, él también se dio un baño de masas. Y los dos salieron visiblemente satisfechos del nuevo clima.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 19/04/10)

RAJOY INSISTE EN ATACAR LA ECONOMÍA ESPAÑOLA IDENTIFICÁNDOLA CON LA GRIEGA

Poco importa que organismos económicos internacionales como la OCDE o el FMI desmintieran a quienes trataban de comparar España con Grecia. Mariano Rajoy parece empeñado en transmitir esa imagen, a pesar de los nefastos efectos que ello podría tener para el país en los mercados internacionales. El líder del PP ha proclamado desde el Congreso que la economía española "recauda como la griega, gasta como la griega y ha llegado a un déficit público muy similar". Luego ha añadido que la situación no es "equiparable" porque mientras la UE "se puede plantear" el rescate de Grecia "sería inimaginable" hacerlo en el caso de España "en los mismos términos".

Aprovechando el debate monográfico en el Pleno del Congreso de los Diputados sobre del último Consejo de la Unión Europea, celebrado en Bruselas los días 25 y 26 de marzo en el que se acordaron los mecanismos de ayuda de emergencia a la economía griega, el líder del PP ha lanzado duros ataques contra la política económica del Gobierno.

Rajoy ha criticado la subida del IVA –aprobada para sanear las cuentas públicas- y la falta de reformas estructurales, denunciando que en el Paco de Zurbano se desaprovechó la "oportunidad excelente" para afrontar "sin dilación" una contención del gasto público, según ha recogido EFE. "No le extrañe que en Europa no se tome en serio ni sus medidas ni sus intenciones", sentenció, no sin antes advertir a Zapatero de que " le queda muy poco tiempo para evitar problemas mayores". En cualquier caso, Rajoy ha expresado el apoyo del PP a la operación de rescate griego para defender el euro.

Previamente, el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, explicó que las medidas adoptadas para ayudar a Grecia podían servir para devolver definitivamente la calma a los mercados financieros, y valoró la gestión que realiza en el caso griego la presidencia española en la UE

No es la primera vez que Rajoy insiste en los paralelismos entre la situación de España y de Grecia, incluso la FAES del PP lleva meses tratando de desprestigiar la imagen del país en los mercados internacionales. Y todo ello a pesar de que organismos como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) han avalado la solvencia financiera del Gobierno español y subrayaron las diferencias con los problemas de la economía del país heleno. También el Fondo Monetario Internacional (FMI) constató la credibilidad de las cuentas públicas españolas.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 21/04/10)

¿Han subido el IVA?

Mayo:

EL PP SE MOVILIZA PARA AGITAR EL FANTASMA DE LA CRISIS GRIEGA

El PP sigue intentando sembrar el miedo entre la ciudadanía con sus malos augurios sobre el futuro de la economía española. El acuerdo mínimo que resultó de la reunión del miércoles entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, no impidió que varios dirigentes conservadores insistieran ayer en afirmar que, si el Ejecutivo no cambia su política económica, podría ocurrir en España lo mismo que en Grecia.

El propio Rajoy citó al país heleno en varias ocasiones durante una entrevista en Onda Cero dedicada en gran parte a analizar los resultados de su encuentro del miércoles con Zapatero. Tras recalcar que las medidas del Gobierno en materia económica "son insuficientes", afirmó que lo que España necesita "es austeridad". "No podemos vivir por encima de nuestras posibilidades", dijo. "Algunos esfuerzos tendremos que hacer y si no los hacemos nos puede pasar lo mismo que a Grecia", vaticinó Mariano Rajoy.

El líder del PP repitió esa misma idea pocos minutos después cuando volvió a referirse a la necesidad de moderar el gasto público para hacer frente a la crisis. "Adelantémonos a los acontecimientos porque sería demoledor para España que nos obligaran a hacer lo que están haciendo en Grecia", dijo.

En un estratégico cierre de filas, otros dirigentes conservadores defendieron las mismas tesis que su líder. Por la mañana, la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, acusó al Gobierno de faltar a la verdad sobre la situación económica. En su opinión, eso es "justamente lo que genera desconfianza e incertidumbre" en los mercados internacionales, y "eso es lo que ha pasado en Grecia".

El secretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, empleó ese mismo discurso para justificar, una vez más, el paralelismo entre Grecia y España. Según él, una de las situaciones que han provocado que "Grecia esté como está, sucede también en España". Se refería a que cuando Zapatero afirma que "no haciendo nada el enfermo sanará está mintiendo, y el Gobierno, si sigue la senda de la mentira, sigue el camino griego".

Para el secretario general de los conservadores en el Congreso de los Diputados, José Luis Ayllón, Zapatero "sigue metido en una burbuja" con la única idea de "esperar" a que la crisis pase. Por eso, en la misma línea de sus compañeros, declaró que "España no es Grecia", pero advirtió: "o hacemos algo ya, o podemos llegar a serlo".

Desde las filas socialistas describieron los vaticinios de los conservadores como una nueva estrategia del partido de Rajoy orientada a conseguir apoyos de cara a las elecciones. El vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, arremetió contra el líder del PP por no ser capaz "de dejar de comparar la situación de España con la de Grecia", porque tampoco "fue capaz de desprenderse de sus intereses particulares y subordinarlos a los intereses generales". Y es que el objetivo de Rajoy es, a juicio de Chaves, satisfacer sus "obsesiones electoralistas".

Las valoraciones sobre la reunión del miércoles también llegaron a la red. La número tres del PSOE, Leire Pajín, apeló en su blog a la responsabilidad del propio presidente del PP y exigió a Rajoy que despeje las dudas sobre la solvencia de la economía española. El diputado socialista José Antonio Pérez Tapias acusó en su propia página personal al líder de los conservadores de "mentir a destajo, pues no es cierto que lo que se hace en España sea lo mismo que hizo el Gobierno derechista griego, que fue engañar a la UE con los datos de su economía, descuidar absolutamente la política fiscal y nadar en la corrupción".
([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07/05/10)

EL PP, DIVIDIDO ANTE EL PLAN DE AJUSTE: MADRID, LA RIOJA Y CASTILLA Y LEÓN DEFIENDEN LOS "SACRIFICIOS"

Las comunidades del PP han recibido de manera muy desigual el plan de ajuste contra el déficit público anunciado ayer por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Aunque resulte sorprendente, Madrid, La Rioja y Castilla y León, autonomías gobernadas por Esperanza Aguirre, Pedro Sanz y Juan Vicente Herrara se han mostrado favorables a las medidas. Así La Rioja ha adelantado que “acatarán y aplicarán” –en palabras del propio Sanz- “los criterios que establezca el Gobierno central”; el consejero de Economía de Aguirre, Antonio Beteta ha defendido los recortes de los sueldos de los funcionarios y Herrera, aunque tacha de "improvisadas" las medidas, anuncia la colaboración regional en el esfuerzo. Su actitud contradice la de otros feudos del PP como Galicia o Valencia y, sobretodo, la del líder del partido, Mariano Rajoy, quien afeó al presidente lo que considera el “mayor” recorte de “derechos sociales” de la democracia.

De nuevo, el PP se resquebraja, aunque esta vez lo hace por regiones. Y eso que, independientemente de la tendencia política, era previsible que las autonomías reaccionaran de forma distinta ante el plan de ajuste, dado que les afecta de manera dispar: Andalucía, con un 20% de la población ocupada empleada en el sector público, padecerá los recortes más intensamente que Cataluña, donde los funcionarios representan el 9,4% de los ocupados.

El PSOE cierra filas

Aun así, ayer los barones territoriales del PSOE mostraron su apoyo al presidente Zapatero, quien les explicó personalmente las medidas. “Son medidas duras, pero imprescindibles. Aunque cada comunidad es distinta”, resumió Marcelino Iglesias, cabeza del Gobierno de Aragón.

Y el PP se desmadra

Pero los populares no hicieron lo propio, y eso que el discurso de Rajoy en el Congreso fue de inequívoca y frontal oposición a todas las propuestas. Mientras el líder del PP denunciaba el mayor recorte de “derechos sociales” de la democracia española, un dirigente como el nada moderado Pedro Sanz, presidente de La Rioja, aseguraba que “acatará y aplicará en la comunidad los criterios que establezca el Gobierno central”, explica El Periódico de Catalunya.

Madrid defiende los “sacrificios” de un "colectivo privilegiado"

Más conciso si cabe se mostró el consejero de Economía de Madrid, Antonio Beteta, quien recibió con agrado el anuncio de recorte de sueldos para los funcionarios. “No puede permitirse que haya un colectivo privilegiado que tenga un salario público garantizado de por vida y una estabilidad en el empleo”, aseguró, apostando por la introducción de “sacrificios en este colectivo”. Al contrario que Rajoy, quien renegó de las medidas tras meses pidiendo austeridad, Beteta intentó marcarse un tanto recordando que él mismo solicitó a la ministra de Economía, Elena Salgado, que modificara la normativa estatal para rebajar los salarios a los empleados públicos, recoge El País.

Valencia y Galicia se sublevan

Madrid, la segunda autonomía con más funcionarios de España (427.650 procedente de la administración central, regional y local), limitará su “rebelión” al IVA. Pero en lo relativo al recorte a sueldos de funcionarios, parecen dispuestos a hacer la campaña subversiva Alberto Núñez Feijóo y Francisco Camps. “Si España tuviese un déficit público del 1%, hoy no tendríamos que reducir en 6.000 millones las inversiones públicas”, espetó Feijóo. Galicia “no puede pagar y no pagará” el “alarmante” nivel de deuda derivado de la “falta de rigor” de Zapatero. En Valencia, el conseller de Economía, Gerardo Camps, se pronuncio en términos similares. “No tenemos que pagar las consecuencias de su mala gestión y de su política de despilfarro”, aseguró.

En manos del Gobierno

Con todo, el Gobierno central fijará las nuevas medidas en un real decreto que modificará la Ley de Presupuestos Generales del Estado. Además de a las comunidades, la norma afectará a los Ayuntamientos. Cabe destacar que los recortes serán proporcionales y, según informa el diario El País, se prevé que no afecten a los empleados mileuristas. Las reducciones comenzarían a hacerse en salarios superiores a 1.200 euros e irán del 5 al 15%.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 13/05/10)

RAJOY DICE QUE SÓLO APOYARÁ AL GOBIERNO SI ACEPTA SUS IDEAS

Mariano Rajoy sigue "dispuesto" a ayudar al Gobierno a combatir la crisis económica, siempre y cuando acepte sus propuestas y actúe "en serio". El pasado miércoles, en su reunión en La Moncloa, logró "no sin dificultad" que José Luis Rodríguez Zapatero aceptase discutir algo más que la situación de las cajas de ahorro. "[El presidente del Gobierno] me planteó dos cosas, y a las dos dije que sí. Yo le planteé tres cosas, y a las tres me dijo que no. Luego dicen que nosotros no queremos pactar". Aun así, el líder popular dijo que "probablemente" votaría a favor de las medidas económicas propuestas por el Ejecutivo.

Rajoy clausuró en Burgos la convención nacional del Partido Popular de Castilla y León. Un día antes, su mano derecha, María Dolores de Cospedal, había criticado y bromeado con la supuesta inactividad de Zapatero. , el líder popular cargó en cambio contra la "hiperactividad" del Gobierno, que aprueba una medida "cada media hora", "a tontas y a locas", "a la chapuza". Cree Rajoy que Zapatero "se conforma con que España no sea Grecia, se resigna a la actual tasa de paro y es muy feliz cuando crecemos el 0,1%", como anunció el Banco de España.

El presidente del PP apuesta por reducir el déficit público ya y por aprobar una reforma laboral y otra energética. Quiere medidas "a largo plazo", y "hará todo lo que esté en su mano para que no se vuelva a producir" una crisis como esta. "Si él se resigna, el PP no se va a resignar" a que se lleve el país "a la catástrofe". También comentó Rajoy su encuentro el con José Montilla en la sede del Gobierno catalán, una reunión que le "gustó". Ocho años llevaba sin pisar el Palacio de la Generalitat, y dijo sentirse "cómodo" allí, pese a que ambos líderes fueron incapaces de hallar puntos de encuentro, no digamos ya cerrar acuerdos.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 09/05/10)

NECESITAMOS MUCHOS AMIGOS COMO USTED, TENEMOS QUE HACER MUCHAS COSAS JUNTOS"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Rajoy, con el hombre que hundió Grecia. El 13 de julio de 2009, Rajoy se entrevistó en Madrid con el entonces primer ministro griego, el conservador Kostas Karamanlis

Los problemas sobre la credibilidad de la solvencia griega que han lastrado a la zona euro en los últimos meses se multiplicaron a raíz de que se conociera que el Gobierno conservador de Kostas Karamanlis había falseado sus datos sobre déficit público con la ayuda de la gran banca estadounidense.

A Karamanlis le costó llegar al poder, pero en su empeño siempre contó con el aliento del PP español y de José María Aznar, que veían en él un aliado fundamental, junto a Silvio Berlusconi, para reforzar la influencia de los países del sur en la zona euro. Antes de unas de sus citas electorales, en 1999, Aznar recibió en Madrid al entonces líder de la oposición griega para constatar que compartían "los mismos puntos de vista sobre los fondos de la UE y los problemas presupuestarios de la UE", como se hicieron eco las agencias helenas. "Necesitamos buenos amigos como usted porque somos la nueva generación en la Europa del siglo XXI y tenemos que hacer muchas cosas juntos", proclamó el español. Poco antes de su caída en las elecciones de 2009, Karamanlis era de nuevo recibido en Madrid por el líder del PP, esta vez Mariano Rajoy, quien curiosamente aleccionó a su compañero griego sobre la importancia de la responsabilidad política ante la crisis económica.

Noticias relacionadas

El conservador Karamanlis (Nueva Democracia) hablaba de despilfarro de la izquierda y presumía de datos de déficit con su gobierno, hasta que el colapso del país en plena crisis le obligaron a convocar elecciones anticipadas en octubre de 2009. Dejó la papeleta de la gestión de los problemas económicos y de los ajustes necesarios en Grecia a los socialistas de Yorgas Papandreus.

La factura del Gobierno conservador griego

La UE ha tenido que salir en ayuda de la solvencia de Grecia y de la zona euro en general después de que los mercados llevaran semanas castigando a la moneda europea y a la deuda helena. Uno de los factores que disparó los intereses de los bonos de deuda pública griega –lastrando su futura recuperación- y desestabilizó a toda la zona euro fue conocer a través del New York Times y del alemán Der Spiegel que el Ejecutivo heleno de Karamanlis había falseado los datos sobre déficit que suministraba a la UE, para ajustarse así a las exigencias del Pacto de Estabilidad. En las tareas de ingeniería contable les habría ayudado Goldman Sachs, uno de los grandes bancos de Wall Street en el origen de la crisis financiera internacional.

Arropado por el PP de Aznar y el de Agag

A Karamanlis le costó llegar al poder, pero en su empeño siempre contó con el aliento del PP español y de José María Aznar, que veían en él un aliado fundamental, junto a Silvio Berlusconi, para reforzar el prestigio y la influencia de los países del sur en la zona euro. En diciembre de 1999, a las puertas de unas elecciones generales en Italia y en Grecia, el entonces secretario general del Partido Popular Europeo estaba entusiasmado: “En los próximos 14 meses habrá tres elecciones generales: en España, donde volverá a ganar Aznar, en Italia, donde todas las encuestas aseguran el triunfo de Berlusconi, y en Grecia, donde Karamanlis tiene también bastante posibilidad de ganar”.

Karamanlis y Berlusconi, aliados para “el frente sur”

El interés de Aznar y los suyos no era inocente. Como explicaba el propio Agag y recogía ABC , aspiraban a formar con Berlusconi y Karamanlis “un frente sur” que serviría para “defender a esa zona de la UE que siempre ha sido más discriminada por el Norte cuando se deciden las líneas políticas de actuación”.

Puntos de vista compartidos sobre la UE

El propio ex presidente español intentó dar un empujón final a su compañero griego antes de la cita de 2000 recibiéndolo en Madrid, un encuentro del que se hicieron eco las agencias griegas en los siguientes términos: “Ambos comparten los mismos puntos de vista sobre los fondos de la UE y los problemas presupuestarios de la UE”. Durante el encuentro, Aznar arropó a Karamanlis en los siguientes términos: “Necesitamos buenos amigos como usted porque somos la nueva generación en la Europa del siglo XXI y tenemos que hacer muchas cosas juntos”. Karamanlis no ganó las elecciones de 2000 como ansiaban Agag y Aznar, pero sí las de 2004, con los resultados que ahora pueden verse.

Rajoy aleccionó al griego sobre responsabilidad

El actual líder del PP, Mariano Rajoy, también se reunió con Karamanlis el año pasado, apenas unos meses de que perdiera las elecciones. Entonces el primer ministro heleno ya estaba marcado por los problemas de su país y se preveía que perdiera las próximas elecciones. Rajoy aprovechó el encuentro para aleccionar a su compañero griego sobre la importancia de la responsabilidad política ante la crisis económica y mostró como ejemplo de ello el apoyo del PP al FROB, un fondo contra el que no ha dudado en cargar Aznar, el ahora presidente de la fundación ideológica del PP (FAES). En los últimos meses las comparaciones entre la economía helena y la española en las que ha abundado el PP han perjudicado a la deuda española, mientras que no era hasta la reunión de la semana pasada en la que Rajoy acordaba con el presidente Zapatero en Moncloa desbloquear la aplicación del FROB, a pesar de los problemas de financiación que para pymes y familias está suponiendo esta demora en la reestructuración del sector financiero español, en especial el de las cajas de ahorros.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 11/05/10)

EL AJUSTE DE RAJOY SE QUEDA EN 111 MILLONES

"Estoy dispuesto a hablar con usted de sus propuestas para la reducción del déficit, pero debería usted hacer antes otras cosas y se las voy a decir". Fue el momento del debate de ayer en el que el líder del PP, Mariano Rajoy, defendió su alternativa al ajuste del gasto planteado por el presidente del Gobierno.

Básicamente, su planteamiento es la eliminación de varios ministerios, que desaparecerían sin más (la vicepresidencia de Política Territorial, el Ministerio de Vivienda y el de Igualdad) o que se integrarían en otros (los de Cultura y Sanidad, que se juntarían, respectivamente, con Educación y con Trabajo), y una revisión en profundidad de las subvenciones públicas. En este punto, su propuesta concreta fue la reducción de las ayudas que reciben del Presupuesto del Estado los partidos políticos, los sindicatos y las organizaciones sociales empresariales.

¿En qué se quedaría el ajuste alternativo expuesto por el líder conservador? En poco más de 110,9 millones de euros; esto es, el 0,06% del gasto no financiero del Estado de este año.

Por un lado, esta cantidad incluye no la reducción, sino la eliminación completa de las subvenciones a partidos, sindicatos y patronales. Son unos 107,8 millones, frente a los 103.024 millones del capítulo presupuestario de transferencias corrientes. Aquí se recogen, entre otras partidas, las subvenciones; pero el grueso de este capítulo son el dinero de la financiación autonómica, la aportación al presupuesto de la Unión Europea, el desempleo, los complementos para las pensiones mínimas de la Seguridad Social o aportaciones diversas a organismos públicos.

El PP, en su alternativa, propone revisar todas las partidas de subvenciones y eliminar las que no estén debidamente justificadas. Tal revisión, según los expertos consultados, afectaría especialmente a las transferencias a familias e instituciones sin fines de lucro, donde se localizarían lo que se entiende por subvenciones. Es una partida de 2.950 millones, donde, entre otras cosas, están las becas, las ayudas a los inmigrantes, las prestaciones para ancianos y enfermos incapacitados, el pago del turno de oficio, las subvenciones al transporte con Canarias y Baleares y, también, el dinero para partidos, sindicatos y patronales.

Los expertos apuntan que tampoco hay mucho que rascar con la eliminación de algunos departamentos ministeriales. El ahorro que se puede lograr se centra en los altos cargos, pues el resto de los funcionarios seguiría empleado y los programas de gasto los asumirían otros ministerios. En el caso de los cinco departamentos que Rajoy propuso eliminar, la partida de altos cargos suma apenas 3,1 millones, el 0,01% del total del capítulo de gasto de personal del Presupuesto vigente.

En su intervención en el debate de ayer, el líder del PP anunció que votaría en contra del ajuste presentado por el Gobierno, fundamentalmente por la congelación de las pensiones, si bien abogó por una mayor austeridad en el gasto público. El presidente del Gobierno y el portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, utilizaron el mismo argumento: aunque el PP proclama austeridad, todas las propuestas que ha presentado en el Parlamento suponen más déficit.

Los socialistas manejan un documento en el que analizan las propuestas que el PP llevó al Pacto de Zurbano. Según sus cuentas, tales medidas aumentarían el déficit en 15.000 millones, la misma cantidad que ahora se quiere ahorrar.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 13/05/10)

¿Y que pretendes demostrar con ésto? ¿qué sabes usar el corta y pega? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] si eso ya lo sabemos mujer...

LA OPOSICIÓN DEFIENDE AHORA LOS GASTOS SOCIALES PARA ATACAR AL GOBIERNO

El PP llevaba meses reclamando un recorte drástico del gasto público. Lo había cuantificado: 10.000 millones en 2010. Pero cuando Zapatero llegó al Congreso proponiendo exactamente ese mismo recorte de 10.000 millones y haciendo el mismo discurso que el PP había reclamado sin éxito, se encontró con un Mariano Rajoy que se erigió en defensor de los gastos sociales, le negó el apoyo y le exigió que antes elimine varios ministerios, recorte la financiación a sindicatos, partidos políticos y organizaciones empresariales, y revise todas las subvenciones.

El discurso de Rajoy, muy duro en el fondo y en la forma, logró dos objetivos políticos. Primero, dejó muy claro que, como ha dicho en varias ocasiones, no piensa "corresponsabilizarse" de la crisis. Negó tajantemente el apoyo a la congelación de las pensiones en 2011 -el Gobierno sólo subirá las mínimas- y atacó a Zapatero por recortar el salario de los funcionarios y eliminar el cheque-bebé, una iniciativa muy criticada por el PP cuando se presentó.

El mensaje político era clarísimo, y así lo entendieron enseguida en su bancada: el PP no ayudará al Gobierno a amortiguar los costes de las medidas más antipopulares. El segundo objetivo que logró el líder del PP fue interno. El discurso duro, sobre todo con el mensaje que los socialistas calificaron de demagogo contra los sindicatos, los gastos de la política -el mismo día en que se conocía un informe sobre supuesta financiación ilegal del PP valenciano, según le recordó Zapatero- animó mucho a la bancada popular. El discurso antisindicatos y antiartistas de izquierdas, denominados en el mundo conservador "los de la ceja" por su apoyo a Zapatero, tuvo muchísimo éxito.

Rajoy fue muy aplaudido, mucho más que otras veces, y los diputados populares salían del hemiciclo visiblemente satisfechos. "Por una vez ha sido valiente, hablar del tema de los sindicatos en un día como hoy es valiente, el mensaje ha sido claro y contundente", sentenciaba un veterano.

Los dirigentes del PP insistían en que no tiene sentido, a un año de las elecciones, que un Gobierno como el de Zapatero, que tiene mayoría, exija a la oposición que le apoye en las medidas más impopulares. "Nuestra gente quiere que Zapatero se vaya como sea. Creen que es una urgencia nacional. No tiene sentido respaldarle ahora", sentenciaba otro. En general había un análisis muy positivo del discurso de Rajoy. "Zapatero ha estado zombi. Y Mariano, a la gallega, le ha venido a decir que se vaya. Ahora sólo queda que pida elecciones anticipadas. No tardará mucho en hacerlo", se alegraba un diputado.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 13/05/10)

RAJOY PIDE A ZAPATERO LO QUE EL PP NO CUMPLE DONDE GOBIERNA

El presidente del PP, Mariano Rajoy, pidió en un acto del partido en Córdoba, "una amplia reforma de las Administraciones Públicas". "Todas necesitan una dieta de adelgazamiento. Es inevitable. Hay que reducir organismos públicos", señaló ante los suyos. El dirigente conservador denunció que sólo en Andalucía hay 317 empresas públicas y destacó que el resto de comunidades autónomas le van a la zaga. Rajoy propuso evitar duplicidades y lamentó que para el tema de la vivienda, por ejemplo, existan tres agencias: la estatal, la municipal y la autonómica.

Al líder de la oposición no le parece "bueno" que repitan la "misma estructura del Estado" y denunció que "gastan mucho y mal". "Lo que no está escrito", proclamó. A su juicio, y más ahora que se le están haciendo "recortes a los más débiles", se debería afrontar este asunto de una vez por todas. "Les va a sentar muy bien y las va a convertir en eficaces", concluyó.

Rajoy también aprovechó para cargar contra el decreto del Gobierno. Los conservadores llevan meses exigiendo un recorte del déficit público pero ahora que se afronta difieren de la fórmula empleada. El presidente del PP lo tachó de "estacazo" y considera que Zapatero ha impuesto "sacrificios injustos a millones de españoles que no tienen la culpa de sus errores y que se han convertido en los paganos del presidente".

Además, cree que con ello lo único que se logra es "rebajar el crecimiento de España e impedir la creación de empleo". Para él es la señal que revela "la degradación a la que ha llegado el Gobierno". El PP, dijo, habría utilizado otro sistema. Volvió a hablar de fusionar ministerios, de suprimir la "inútil" vicepresidencia tercera que ocupa Manuel Chaves y propuso una reducción de las ayudas a organismos internacionales y de "todas" las subvenciones. "Con esto se ahorraría una barbaridad", defendió.

Sin embargo, según los cálculos del Gobierno socialista, con las recetas que el PP llevó al Pacto de Zurbano, el pasado 5 de mayo, no sólo no se reduciría el déficit público, sino que se incrementaría en casi 15.000 millones de euros, es decir un punto del PIB. Pero Rajoy sigue lanzando sus soluciones. Hace unos días habló del despilfarro de las embajadas autonómicas y reclamó la eliminación del 25% de los altos cargos. recuperó algunos de esos mensajes y, de paso, animó al Gobierno a presentar una ley que permita a las comunidades privatizar sus televisiones autonómicas.

Todas las propuestas de Rajoy suenan a melodía política a las que el PP le debe poner aún la letra. Los conservadores podrían llevar a la práctica muchas de las iniciativas que lanzan en Galicia, La Rioja, Castilla y León, Madrid, Comunitat valenciana, Murcia y hasta en Canarias, donde gobiernan junto a Coalición Canaria. Rajoy, que se reunió hace una semana con sus barones territoriales, no les habló de dietas y no les dio orden de aplicar todo aquello por lo que aboga en público como ejercicio de ejemplaridad. Lo único que logró arrancar a sus presidentes fue el compromiso de reducir el sueldo de sus políticos en la misma cuantía en la que lo hagan en el Gobierno y en el Parlamento.

El PP se defiende. Sus responsables sostienen que lo que anunció Rajoy era "una idea" y explican que lo que pretende su formación es que se "definan" los ámbitos competenciales y que, de una manera "racional" se vaya reduciendo el conjunto de las administraciones públicas. Además, mantienen que allá donde gobiernan están haciendo "esfuerzos importantes" de recorte.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 22/05/10)

RAJOY RECONOCE QUE VOTÓ CONTRA EL RECORTE PARA HERIR A ZAPATERO

Se puede decir más alto, pero no más claro: "El PP no contribuirá con su voto, señor Zapatero, a que usted siga ahí". Con esa inequívoca declaración de intenciones, Mariano Rajoy verbalizó en el Congreso lo que ya casi todos sabían. El rechazo del PP al plan de ajuste –perjudicial para su imagen de partido de gobierno, tanto en España como en el resto de Europa– tiene como principal objetivo seguir torpedeando al jefe del Ejecutivo. O lo que es lo mismo, dar un paso más hacia la convocatoria de unas elecciones anticipadas que lleven a los conservadores a la Moncloa por la vía rápida.

Rajoy decidió responder personalmente desde la tribuna la intervención de la vicepresidenta Elena Salgado, en espera de una réplica de Zapatero que no llegó. El popular cargó cual general de húsares contra el líder socialista. "Este plan es insuficiente, injusto e improvisado. Se quiere imponer y lo presenta una persona en la que no creemos y que es un lastre para la economía española", sentenció.

Pese a que respondía a la intervención de Salgado, el dirigente conservador no se dirigió en ningún momento a la ministra y siguió mordiendo a su presa, el presidente del Gobierno: "Este decreto no merece nuestro apoyo ni el señor Zapatero está en condiciones de pedirlo. Hoy, no solo asistimos a la quiebra de sus propios planteamientos: este decreto es el fracaso de toda su política". Tras el Pleno y en conversación informal con periodistas, Rajoy admitió su enfado porque Zapatero no había recogido el guante y no había entrado al cara a cara en el debate. Y es que el líder del PP ansiaba un turno de réplica extra que le hubiera permitido, además, recalcar al portavoz de CiU que ambos persiguen el mismo objetivo –que Zapatero dimita– pero con la diferencia que al líder de UDC le interesa que lo haga después de las elecciones catalanas. También quería ahondar Rajoy en su reproche al Ejecutivo por no haber sido capaz de encontrar "un hueco en la agenda" para abordar con él un camino alternativo para reducir el déficit, sin congelar las pensiones y reducir el salario de los funcionarios. "Estas medidas se han tomado a la ligera y cargan sobre las capas más indefensas de la sociedad", apostilló.

En este contexto, el dirigente conservador hurgó en la herida que más duele a los socialistas y dijo que han ido a por los pensionistas porque no tienen "ninguna capacidad de defensa". "España, lo que necesita es un plan integral de actuaciones que, además de reducir el gasto, busque liberalizar mercados y consolidar el sistema financiero", afirmó.

Finalmente, Rajoy quiso hacer un guiño a la Unión Europea para amortiguar los efectos colaterales de su rechazo a un plan ordenado desde Bruselas: subrayó que es cierto que Europa "ha obligado" a España a recortar el gasto público, pero sin indicar "dónde había que meter la tijera". A su entender, la elección de las partidas y de los colectivos afectados era responsabilidad exclusiva de Zapatero, lo que le llevó a concluir que los recortes sociales se podían haber evitado sin contradecir las consignas enviadas desde la UE. "Reducir el déficit, sí, pero no así. La peculiar manera de hacer las cosas de su Gobierno es el principal motivo de desconfianza sobre la economía española", concluyó el líder de la oposición.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 28/05/10)

RAJOY OPTÓ POR EL 'NO' PESE A LA PRESIÓN DE VARIOS BANQUEROS

Hubo debate interno y dudas entre la abstención y el no casi hasta el final, pero en el último momento, entre el mensaje de estabilidad frente a mercados y socios europeos y la conexión con su electorado, Mariano Rajoy optó por lo segundo. El líder del PP lo dejó clarísimo en el debate. "Este decreto ley simboliza el fracaso de toda su política y no solo la económica, y desde luego, mi grupo parlamentario no va a contribuir con su voto a que el principal problema de la economía española, usted, siga ahí. Si otros lo hacen será su responsabilidad".

Rajoy se guardó la decisión hasta el miércoles. Hasta el último minuto, según confirman diversas fuentes de la dirección, recibió todo tipo de presiones de banqueros y empresarios. Le pedían que al menos se abstuviese, lo que garantizaba la aprobación. Que no votase en contra y pusiese en peligro un recorte apoyado por la Unión Europea, el FMI, la OCDE y hasta EE UU, y pensado sobre todo para aliviar la presión de los mercados sobre España.

Rajoy dudó, según su entorno, pero tomó la decisión de votar no al estar casi seguro de que el recorte saldría adelante gracias a la abstención de CiU. De hecho, algunos dirigentes creen que si hubiera estado en riesgo la aprobación, el PP habría cambiado el voto.

Lo que sí es una decisión estratégica de Rajoy y su equipo es lanzarse sin freno al cuello de Zapatero como si las elecciones estuviesen a la vuelta de la esquina, presionen o no los empresarios o los socios europeos. "Ni los empresarios ni Sarkozy se presentan a las elecciones en España. Nosotros tenemos que ganarlas. Ese es nuestro trabajo", resume un dirigente.

Rajoy, muy crecido ante la debilidad del Gobierno, estaba molestísimo porque tenía preparada una réplica para responder a Zapatero. Estaba convencido de que el presidente subiría a la tribuna. No lo hizo, y Rajoy se quedó sin réplica y sin la mitad del discurso. Al líder del PP también le molestó no poder replicar a Josep Antoni Duran, que hizo lo contrario que el PP: pidió elecciones anticipadas en 2011 pero permitió que el decreto saliera adelante "por responsabilidad".

El líder del PP evita pedir elecciones. Dicen en su entorno que lo hará cuando acabe la presidencia española de la UE. Pero muchos dirigentes de su confianza sí lo hacen. fue Alberto Núñez Feijóo, informa José Precedo: "Lo razonable cuando uno no puede servir a su país es cuestionarse muy seriamente si debe consultar a su país y a eso se le llama hacer unas elecciones".

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 28/05/10)

LOS EMPRESARIOS REPROCHAN AL PP SU OPOSICIÓN AL AJUSTE

La cita del presidente de los populares, Mariano Rajoy, con la 26ª Reunió del Cercle d’Economia fue mucho menos plácida que en anteriores ocasiones. El líder del PP tuvo que aguantar preguntas referidas a su oposición "poco constructiva". Y la primera, del presidente de la entidad, Salvador Alemany, que incluso emuló a un periodista: "¿Tenía el PP un plan alternativo en el supuesto de que el decreto del tijeretazo no hubiera sido aprobado por el Congreso?".

Rajoy, visiblemente contrariado por algunas cuestiones y por la actitud de CiU en el Congreso el día anterior, puso en duda que se pudiera hablar de sentido de Estado por abstenerse y "prolongar la agonía" del Gobierno, como, a su entender hizo la federación nacionalista. Y añadió que, si no hubiera prosperado el texto legal, el Gobierno tenía todavía dos opciones: "Presentar un plan de reformas para el resto de la legislatura y buscar apoyos para el mismo o bien convocar elecciones".

Esta actitud originó muchas críticas por parte de los empresarios asistentes, que le reprocharon que, en todo caso, él podía haber promovido una moción de censura contra Ejecutivo. Muchos alabaron, en cambio, la decisión de CiU, y la contrapusieron al "cuanto peor, mejor" del PP. También se mostraron escépticos ante la posibilidad de que los conservadores rectifiquen su estilo de oposición.

Alemany le preguntó asimismo a Rajoy si es cierto que la cancillera Angela Merkel lo llamó antes de la votación en el Congreso. Rajoy, incómodo ante la cuestión, ni lo confirmó ni lo negó y se limitó a decir que "nadie" le había llamado para confirmar esa información.

El presidente del PP insistió en que su partido no podía votar un ajuste como el planteado por el Ejecutivo, que volvió a tachar de "injusto, improvisado, insuficiente e ineficaz", los mismos términos que ya empleó en el Parlamento. En su opinión, "quien no ha tenido sentido de Estado es el Gobierno", al que criticó por no haber querido presentar un paquete de medidas pactado. "El PP no ha recibido ni una llamada para negociar un acuerdo", sentenció con contundencia.

Durante su discurso ante los socios del Cercle, en su mayoría empresarios y académicos, defendió la necesidad de un "cambio global" para que la economía vuelva a funcionar. Y ese cambio, agregó, no solo debe ser de Gobierno, sino también de "diagnóstico, de objetivos, de comportamientos, de formas y de maneras de manejar la cosa pública". En este marco incluye una necesaria recuperación de la estabilidad en las cuentas públicas, así como una "reforma integral del sector público".

Rajoy afirmó que España ha superado retos como la entrada en el euro y que sabe sacrificarse cuando es consciente de que "vale la pena". Se trata, afirmó el presidente del PP, de "movilizar toda esa energía positiva" para cambiar el rumbo "hacia el destino de la recuperación", así como para "poner los cimientos de la nueva etapa de la economía española". A su entender, si se sigue esta estrategia para la recuperación y para superar la recesión, "incluso podemos salir reforzados de la crisis".

El jefe del principal partido de la oposición está convencido de que el incumplimiento del principio de estabilidad presupuestaria ha sido "tan sistemático y tan amplio que al final ha ocurrido lo que parecía impensable: los mercados financieros dudan de la sostenibilidad de nuestras finanzas públicas".

Todo ello, aseguró convencido, ha forzado al Gobierno a improvisar y a pasar "de la política de gasto a la de recortes, pero aún no se ha emprendido la política de reformas". Para marcar su diferente manera de actuar respecto a la del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuya decisión de no asistir a las jornadas ha sido muy criticada por los empresarios, Rajoy aseguró que él "siempre encuentra un hueco en su agenda para asistir a un acontecimiento" como ese".

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , 29/05/10)

Y al final, Zapatero pide disculpas por lo mal que lo han hecho, el PSOE se hunde en la derrota más profunda y el Partido Popular con Rajoy a la cabeza logra una victoria histórica con el apoyo de la mayoría de los españoles...

Marqués escribió:

Y al final, Zapatero pide disculpas por lo mal que lo han hecho, el PSOE se hunde en la derrota más profunda y el Partido Popular con Rajoy a la cabeza logra una victoria histórica con el apoyo de la mayoría de los españoles...

De la mayoria no.... no faltes a la verdad.
Y va y resulta que hace todo lo que criticó al PSOE. Quiere decir eso que le pasará como a este?. Tendrá que pedir disculpas?. Se hundirá el PP en la derrota mas profunda y otro partido logrará una victoria histórica?

Cuando las barbas del vecino....

marapez escribió:

Marqués escribió:

Y al final, Zapatero pide disculpas por lo mal que lo han hecho, el PSOE se hunde en la derrota más profunda y el Partido Popular con Rajoy a la cabeza logra una victoria histórica con el apoyo de la mayoría de los españoles...

De la mayoria no.... no faltes a la verdad.
Y va y resulta que hace todo lo que criticó al PSOE. Quiere decir eso que le pasará como a este?. Tendrá que pedir disculpas?. Se hundirá el PP en la derrota mas profunda y otro partido logrará una victoria histórica? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cuando las barbas del vecino....

No falto a la verdad, de los que han votado, mayoría lo han hecho al PP ¿nooo?

De una cosa estoy seguro... es imposible hacerlo peor que lo hizo el PSOE, imposible...

Marqués escribió:

marapez escribió:

Marqués escribió:

Y al final, Zapatero pide disculpas por lo mal que lo han hecho, el PSOE se hunde en la derrota más profunda y el Partido Popular con Rajoy a la cabeza logra una victoria histórica con el apoyo de la mayoría de los españoles...

De la mayoria no.... no faltes a la verdad.
Y va y resulta que hace todo lo que criticó al PSOE. Quiere decir eso que le pasará como a este?. Tendrá que pedir disculpas?. Se hundirá el PP en la derrota mas profunda y otro partido logrará una victoria histórica? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cuando las barbas del vecino....

No falto a la verdad, de los que han votado, mayoría lo han hecho al PP ¿nooo?

De una cosa estoy seguro... es imposible hacerlo peor que lo hizo el PSOE, imposible...

Pero has dicho la mayoria de los españoles... lo cual no es cierto, ergo faltas a la verdad.

Camps es del PSOE? ........ . Pregunta, pregunta, a ver quien lo ha hecho peor que Camps, y de que partido es.

Hay que tener poca vergüenza!!

Junio de 2010

GALLARDÓN INSTA A "LOS MERCADOS" A EVALUAR LA NO DIMISIÓN DE ZAPATERO

Aunque la inestabilidad política es un factor que penalizan los inversores y a pesar de que el Gobierno de Zapatero tiene dos años por delante de legislatura, desde el PP insisten estas semanas en lanzar el mensaje de que mientras no ocupen el poder no habrá tranquilidad. Así lo ha hecho el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, quien ha dado un paso más al insinuar lo que deberían hacer los mercados. En un texto difundido en su blog, asegura que el actual Ejecutivo está "en tiempo de descuento" y se ha convertido en "un elemento paralizante de la economía nacional". "En tanto no hay dimisión del Presidente o elecciones generales, también eso debe ser valorado por los mercados", advierte.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se ha visto obligado en adoptar un plan de emergencia para reducir el déficit de su ayuntamiento y pasa por una reducción de hasta el 20% de los gastos ya presupuestados para este año, o por aplazar obras. Sin embargo, eso no le impide ser una de las voces que dentro del PP aprovecha las medidas de ajuste presentadas por el Gobierno de Zapatero para exigir su dimisión o elecciones anticipadas.

Reincidente en mensajes de confianza

Ya antes de la presentación del plan de ajuste gubernamental y mientras Zapatero buscaba en Moncloa la complicidad del principal partido de la oposición ante los ataques especulativos al euro, Gallardón difundió un texto en su blog en el que aseguraba que el PP es “la única razón para la confianza que les queda a nuestros compatriotas".

El país “en compás de espera”

Ahora el alcalde ha dado un paso más al prescribir directamente a los inversores lo que deben “valorar”. De nuevo desde su blog ha difundido un artículo en el que insiste en que “el Gobierno da sus últimas boqueadas y la vida del país se ha reducido a un compás de espera, en tanto llega uno nuevo que permita por fin a España volver a ser quien es”.

Ansiedad por llegar al poder

En esa línea, Gallardón asegura que en 1995 –cuando el PP empezó a gobernar- los españoles “remontaron la crisis que nos dejaban trece años de ejecutivos socialistas” y apela a “hacerlo otra vez” aunque advirtiendo de que “cuanto más corra el tiempo sin un cambio de gobierno, más complejo resultará después”.

Sugerencia a los mercados

La invitación a los mercados sobre cómo deben actuar está al final del texto del alcalde, tras resaltar “la agonía de este Ejecutivo, que el pasado jueves entró en tiempo de descuento” y que se ha convertido en “un elemento paralizante de la economía nacional”, descalificativos tras los cuales invita a no caer “en la peligrosa tentación de extender la desconfianza al conjunto del país”. “[España ]terminará por salir adelante. (En tanto no hay dimisión del Presidente o elecciones generales, también eso debe ser valorado por los mercados)”, concluye.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 01/06/10)

RAJOY SIEMBRA DUDAS SOBRE LAS CUENTAS DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA

Hace tan sólo semanas el PP agitaba el fantasma de la crisis griega. Su presidente, Mariano Rajoy, incluyó la de Hungría en su discurso.

El dirigente conservador puso el punto de mira en ambos países comunitarios con el fin de extraer una cuantas "lecciones" para España. Así, Rajoy, que se encontraba en un mitin en Viator (Almería), las fue enumerando una por una ante un público que, expectante, le exigía a gritos que diera "caña". "No se debe ocultar nunca la realidad; hay que decir la verdad por dura que sea; ser austero y no gastar por encima de las posibilidades del país; y hacer un plan nacional con reformas para que no nos ocurra lo que a otros. Esas son las lecciones que tenemos que aprender de Hungría y de Grecia", fueron sus recomendaciones.

Pero sonaron a advertencias. Sobre todo después de la resaca de la noticia del día anterior, cuando el Gobierno húngaro de centro derecha, que acaba de tomar posesión, acusó al anterior Ejecutivo socialista de haber manipulado las cuentas, provocando el miedo de los mercados internacionales y una nueva caída del euro.

Poco antes de la intervención de Rajoy, desde Hungría trataban de calmar los ánimos afirmando que la situación económica del país estaba estabilizada y no existía peligro de bancarrota. Pero al jefe de la oposición ya nada podía desviarle de su objetivo. Llevaba preparado su titular para entrar en los informativos: "Hace unos años se hablaba en todo el mundo del milagro español y hoy somos un país en libertad vigilada" por la Unión Europea.

Ese es, según él, uno de los "balances" que deja el Gobierno socialista. El otro son las cifras del paro. Rajoy recordó "unos datos escalofriantes", comparando 1996 con 2010, al tiempo que resaltaba que la tasa de desempleo es similar. Además, criticó la reforma laboral que "ya llega tarde". "Dos años mareando la perdiz", denunció.

"Hoy nos dan órdenes, nos dicen lo que tenemos que hacer. Esto no había ocurrido nunca en la historia de España y yo os aseguro que no volverá a ocurrir nunca porque el PP hará las cosas como hay que hacerlas", aseguró anticipando su desembarco en La Moncloa.

Dentro de su negatividad, Rajoy quiso destacar que "hay motivos para la esperanza y para saber que se pueden hacer políticas que sirvan para crear empleo". De la mano de su partido, por supuesto. Aunque no explicó en ningún momento cómo hacerlo.

"Desde el PP estamos preparados", repitió en varias ocasiones durante su intervención. Y como se encontraba en Andalucía, Rajoy quiso poner de ejemplo el trabajo que allí desarrolla su formación, liderada por Javier Arenas. "Están liderando un proceso de cambio. Cada vez (más) esto se ve y se palpa. Lo dicen las encuestas, pero lo ves cuando andas por la calle", señaló el líder conservador. Rajoy presumió de que su partido ya ha "demostrado" a la sociedad que sabe "crear empleo y generar confianza trasladando que al frente de la nave hay timoneles que saben lo que hay que hacer".

En el partido, sin embargo, hay muchos dirigentes a los que precisamente les preocupa este último tema. Consideran que una de sus asignaturas pendientes es que se visualice a su gabinete en la sombra. Aunque varias de las caras que acompañan a Rajoy en la actualidad podrían tener su silla en el Consejo de Ministros, algunos diputados apuntan que faltan figuras de peso para esa bancada y que, por ejemplo, el nombre del ministro de Economía es clave.

Todo estas cavilaciones demuestran que los conservadores ya se ven gobernando. Sin embargo, algunos dentro del comité de dirección piden cautela para no dar la partida por ganada antes de tiempo.

Por si acaso, Rajoy volvió a cargar contra José Luis Rodríguez Zapatero. "Es difícil gobernar, pero es imposible hacerlo peor", le reprochó. El líder del PP volvió a señalar que es "injusto" que la gente pague los "descomunales errores" del Ejecutivo socialista.

El líder del PP en Andalucía y una de las personas de mayor confianza de Rajoy, Javier Arenas, aprovechó su discurso para hacer más sangre. "¡Qué vergüenza, señores socialistas!, ¡qué vergüenza, que sigan despilfarrando todos los días y les recorten las pensiones a los mayores". Su plan: "La confianza sólo llegará con Mariano en La Moncloa".

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 05/06/10)

EL PP CALIFICA A ESPAÑA DE PAÍS «INTERVENIDO» Y «DESPRESTIGIADO»

En tan solo 24 horas, el estado del enfermo español, aquejado de una crisis económica, se ha agravado, según el PP. El diagnóstico conservador ha hecho que el país pase de la UVI al quirófano en un tiempo récord. Al menos es lo que se desprende de las declaraciones realizadas por los máximos responsables del partido durante el fin de semana. El sábado, el líder, Mariano Rajoy, afirmó que España se encontraba «en libertad vigilada». Ayer, su número dos, María Dolores de Cospedal, elevó la gravedad de la situación y habló de «país intervenido». Al calificativo le añadió el enésimo ataque al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien acusó de haber dilapidado «la reputación que tenía España» y haberla cambiado «por el desprestigio».

Rajoy y Cospedal tampoco coincidieron a la hora de enjuiciar si Zapatero ocultó la verdadera dimensión de la crisis. El líder del PP le emplazó el sábado a «extraer lecciones de los errores» cometidos por Grecia y Hungría. «No se puede ocultar nunca la realidad y hay que decir la verdad por dura que sea», reprochó Rajoy. En cambio, Cospedal aseguró ayer que el problema es que el jefe del Ejecutivo «se ha enterado hace poco» del alcance de la crisis económica, y que, mientras tanto, ha llevado a cabo «una política irresponsable de derroche que ha hecho que la deuda pública se desate».

Durante su intervención en la clausura de la escuela de verano del PP catalán, en Coma-ruga (Baix Penedès), Cospedal erigió a los populares, no solo como alternativa al PSOE, sino también a los sindicatos. «Si no hay sindicatos que sepan defender el derecho de los trabajadores, que estos estén tranquilos, que aquí está el PP para defenderles», proclamó ante unos 250 militantes.

De manera específica, la secretaria general del PP se dirigió a los pensionistas, a quienes garantizó que su partido «no tocará» las pensiones en caso de regresar a la Moncloa. Y de nuevo evidenció la estrategia de los conservadores de cortejar a los votantes socialistas «traicionados» por Zapatero con el tijeretazo. «Desde el PP nunca vamos a engañarles», les dijo en lo que definió como un mensaje de «tranquilidad».

Paradójicamente, mientras en España el PP persigue al simpatizante desencantado del PSOE, en Catalunya explora el yacimiento de CiU, con la coartada del miedo al independentismo. En el mismo acto, la candidata popular a la Generalitat, Alicia Sánchez-Camacho, presentó a su partido como la única alternativa frente al secesionismo. A falta de que CiU responda a la mano tendida por ERC para colaborar tras las elecciones de otoño, Camacho tachó de «hipócrita» que los convergentes exhiban sentido de Estado en Madrid y flirteen con los republicanos en Catalunya.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07/06/10)

EL TIJERETAZO DEL PP SE CENTRA EN LOS CURSOS DE FORMACIÓN

El líder del PP, Mariano Rajoy, tiene su propio plan para evitar que se congelen las pensiones y que los funcionarios vean reducido su salario. La alternativa de los conservadores plantea un recorte de sólo 3.120 millones de euros, frente a los 8.250 que prevé ahorrar el Gobierno gracias a ambos colectivos. Es decir, que el ahorro del PP no llega ni al 40% de lo previsto en funcionarios y pensiones y representa menos del 21% del ajuste total de 15.250 millones. Lógicamente, el tijeretazo del PP también tiene sus damnificados: los cursos de formación que reciben al año tres millones de trabajadores y las ayudas que España destina al desarrollo del tercer mundo.

Hasta la fecha, el líder del PP no ha desgranado en público este plan de ahorro. Su intención era defenderlo el pasado 27 de mayo en el Congreso de los Diputados, durante el debate sobre el decreto ley de recorte del gasto. Pero finalmente no hubo turno de réplica y Rajoy no pudo exponer su alternativa. Se trata de un documento de cinco folios, elaborado por la asesoría del Grupo Parlamentario Popular.

Aunque el documento del PP cifra en 3.120 millones el recorte del gasto en la Administración General del Estado, en realidad sólo se concretan por capítulos presupuestarios 1.251 millones, es decir, el 40%. Público preguntó al PP de qué partidas concretas se ahorrarían los otros 1.869 millones y la respuesta del partido fue la siguiente: "Provienen de transferencias a sociedades estatales y convenios con comunidades autónomas y corporaciones locales". Eso sí, evitó aclarar de qué transferencias y convenios se trata.

¿Dónde apuesta el PP por meter la tijera? Las dos principales partidas afectan a los cursos de formación continua y a la ayuda al desarrollo. "En subvenciones, formación y otras partidas a sindicatos, aplicando el 50% de recorte, se ahorrarían 537.798.000 euros", se indica en el documento. Un portavoz oficial del PP explicó a este diario que se trataba de las partidas 443 y 452 de los Presupuestos. La primera corresponde a los gastos corrientes de la Fundación Tripartita integrada por el Gobierno, la patronal y los sindicatos y está dotada con 39 millones de euros. La segunda tiene un presupuesto de 1.097 millones de euros, dedicados a "la gestión por las comunidades autónomas de la formación profesional para el empleo". Es decir, la formación continua.

Fuentes sindicales consultadas por Público consideran que el PP quizá no es consciente de que este recorte en formación supondría dejar sin empleo a miles de personas que se encargan de impartir las clases. Además del perjuicio que supondría para los tres millones de trabajadores que se quedarían sin formación.

De todas las partidas mencionadas en el documento, la más cuantiosa es la de ayuda a países del tercer mundo. El PP está convencido de que es posible recortar estos fondos en un 36% para conseguir un ahorro de 624 millones de euros. Este tijeretazo se distribuiría de la siguiente forma: 500 millones menos para el Fondo de Ayuda al Desarrollo que tiene un presupuesto en 2010 de 1.355 millones, otros 50 millones restados al Fondo de Cooperación para Agua y Saneamiento que en total tiene 300 millones y 74,6 millones eliminados en subvenciones al desarrollo.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07/06/10)

LOS SINDICATOS CREEN QUE ES "POPULISMO BARATO"

UGT y CCOO han acogido con severas críticas las propuestas del PP para recortar las transferencias a las comunidades autónomas para la gestión de la formación profesional para el empleo. Fuentes de ambos sindicatos enmarcan la iniciativa en "la campaña de tintes ideológicos" lanzada por el partido que dirige Mariano Rajoy para deslegitimar las actividades sindicales, ya que las centrales, como la patronal, gestionan parte de esos fondos.

"Es una bravuconada y una manera de hacer populismo barato", destacan fuentes de Comisiones Obreras. "Además, es difícil hacer un recorte de esas características, porque una parte importante de la financiación de los programas de formación profesional para el empleo procede de las aportaciones de empresas y trabajadores" y tienen "carácter finalista", aseguran desde UGT.

La financiación del sistema descansa, en efecto, en los fondos para formación que cada mes ponen las empresas (el 0,7% de la base de contingencias profesionales) y los trabajadores (que dedican un 0,10% de su nómina). El resto viene del Fondo Social Europeo y por el Servicio Público de Empleo Estatal.

En cualquier caso, la partida que el PP propone reducir a la mitad es la parte que se transfiere a las autonomías (1.097 millones). El PP no menciona en su plan a los restantes 1.200 millones que son gestionados por el Estado.

En conjunto, el gasto este año se eleva a 2.298,58 millones, un 4,5% menos que en 2009. Este descenso se debe a la necesidad de adaptarse a la previsión de caída de los ingresos derivados de las aportaciones a la Seguridad Social de empresas y trabajadores. Del total, 1.366 millones se destinarán a formar personas ocupadas, y los 932 restantes se invertirán en actividades para desempleados.

Las limitaciones presupuestarias harán que este año se reduzca en paralelo el número de empresas y trabajadores involucrados en actividades de formación. En 2009, según la Fundación Tripartita (en la que están la administración, los sindicatos y la patronal), participaron unas 300.000 empresas y recibieron formación más de tres millones de trabajadores del sector privado.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07/06/10)

COSPEDAL: "QUE LOS TRABAJADORES ESTÉN TRANQUILOS, AQUÍ ESTÁ EL PP"

El PP quiere aprovechar a toda costa el desgaste político que genera la crisis económica. Y lo está haciendo a costa de todos, incluso de los sindicatos, que han recibido este domingo el codazo de la secretaria general de los conservadores, María Dolores de Cospedal, quien se ha vanagloriado de formar parte de un partido preocupado por los trabajadores.

"Si no hay sindicatos que sepan defender el derecho de los trabajadores, que éstos estén tranquilos, que aquí está el PP para defenderles", ha aseverado Cospedal en un acto en Catalunya, durante la clausura de la Escuela de Verano del PP catalán. Allí, en presencia de Alicia Sánchez-Camacho, presidenta de los conservadores catalanes, Cospedal ha asegurado que si su partido llega al Gobierno las pensiones "no se tocarán".

"Con nosotros las pensiones no se tocan", ha reiterado la secretaria general del PP, que ha añadido que su partido siempre dice la verdad. "Desde el PP nunca vamos a engañarles", ha declarado dirigiéndose a los electores del PSOE, que según Cospedal se sienten "traicionados" con las medidas austeras del Ejecutivo.

Cospedal ha aprovechado la ocasión para recrearse en la crisis y criticar al Gobierno por su gestión. "Hemos pasado del milagro español a ser un país intervenido", ha afirmado, en la línea del presidente de su partido, Mariano Rajoy, que también habló de intervención sobre España. La conservadora ha criticado la subida de impuestos propuesta por el Gobierno sobre el IVA y sobre las rentas más altas. "Se creen que los problemas se solucionan subiendo los impuestos".

Por criticar, la secretaria de los conservadores ha cargado hasta contra el Plan E. "¿Cómo es posible que vayamos a tener las mejores aceras pero se vayan a congelar las pensiones?", se ha cuestionado. "Se han gastado 13.500 millones de euros en menos de dos años y ahora hay recortes sociales", ha añadido para concluir calificando la política del Ejecutivo de "irresponsable" y "de derroche".

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07/06/10)


Tengo que dejarlo aqui... las lágrimas me impiden seguir leyendo.

PP VUELVE A AGITAR EL FANTASMA DE HUNGRÍA PARA ATACAR A ZAPATERO

El PP insiste en la estrategia de comparar la situación económica de España con la de Grecia y Hungría. El sábado lo hizo su presidente, Mariano Rajoy, y ayer la secretaria general, Dolores de Cospedal, agitó de nuevo el fantasma de un colapso económico a la húngara en Coma-ruga (Tarragona). "El viernes las autoridades de Hungría decían que el Gobierno anterior había mentido acerca de la situación económica en el país", dijo Cospedal. "Pero ¿qué pasó? Que en cuanto hay una crisis de confianza en cualquier aspecto de la economía europea o de un país que pertenezca a Europa, inmediatamente donde más repercute es en la economía española. Hemos pasado del milagro español a ser un país intervenido".

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, contestó a la dirigente popular en un acto celebrado en Banalup-Casas Viejas (Cádiz). "El PP no se da cuenta de que estamos jugando con la imagen de España", dijo. "Cuando lo que está en juego es la imagen del país como serio y solvente, que lo es, ¿ayuda en algo que el PP ande diciendo lo que dice? No. Y no es que el PP esté haciendo daño al Gobierno. Está haciendo daño a España". "No es divertido", añadió, "porque las cosas no están para bromas".

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07/06/10)


Ahora se están empeñando en lavar esa imagen que ellos mismos contribuyeron a ensuciar... de aquellos polvos, vienen estos lodos.
Vergonzoso... si tuvieran vergüenza, claro.