LOS RECORTADORES

RAJOY MANTIENE SU DISCURSO PESE A LOS RECORTES DEL GOBIERNO CONSERVADOR ALEMÁN

Desde la derrota de los laboristas en Reino Unido, solo Portugal, entre los países cercanos a España, sigue en manos de la izquierda. Allí, la oposición del partido conservador, hermano del Partido Popular español, ha apoyado unos recortes muy similares a los propuestos en España y ha subido el IVA hasta el 21% -España lo subirá al 18%-. Todos los demás Gobiernos de los grandes países europeos -en manos de conservadores socios del PP- están llevando a cabo recortes drásticos del gasto similares a los españoles con subidas de impuestos, que también rechaza el PP. Primero fue Italia, y ayer le llegó el turno a Alemania -la CDU de Angela Merkel es un partido muy cercano al PP-, que anunció un recorte radical con bajadas de sueldos públicos y eliminación del cheque-bebé, como en España. También Reino Unido, gobernado por el conservador David Cameron.

Mariano Rajoy, sin embargo, ha decidido no cambiar su estrategia del no a los recortes de Zapatero, a pesar de que eso suponga contradecir lo que están haciendo sus socios del Partido Popular Europeo (PPE). Varios estrategas del entorno del líder señalan que en este momento, lo importante es conectar con su electorado, y que los socios europeos entienden las razones del PP porque saben que lo importante es lograr que haya un cambio de Gobierno en España.

El PP está además convencido de que el electorado español no les va a castigar por esta posición, al contrario. Creen que el debate político en España está centrado en la figura de Zapatero, y que las comparaciones con lo que están haciendo otros países europeos no calan en el debate español. Tras la habitual reunión de maitines de los lunes, Dolores de Cospedal, la secretaria general, evitó la posible comparación entre lo que ha hecho Zapatero y lo que ayer anunció Merkel, a la que Rajoy siempre pone como ejemplo.

Cuando se le preguntó si el PP, dado que está en contra de bajar el sueldo a los funcionarios o de eliminar el cheque-bebé, votaría en contra del recorte alemán si pudiera, sentenció: "Alemania tiene una tasa de paro que es menos de la mitad de la española. No se pueden equiparar las situaciones. Cada Gobierno hace el plan que cree más conveniente. Nosotros tenemos que valorar el que ha hecho el Gobierno español, y creemos que no es el más conveniente para los intereses generales".

La posible contradicción con la línea de sus socios europeos no preocupa en la calle de Génova, aunque estos días tienen que dedicarle algo de tiempo. Rajoy no se prodiga mucho en la escena internacional. Viaja poco, aunque en los últimos meses no suele perderse el encuentro que con cada cumbre en Bruselas organiza el Partido Popular Europeo. El próximo día 16, Rajoy acudirá a la cena del PPE con Merkel y otros mandatarios conservadores, y está preparando un discurso para explicar a sus socios por qué la derecha española mantiene una línea tan diferente de la de sus socios.

Antes de esa explicación en persona de Rajoy, el PP ya ha enviado a sus socios una carta, adelantada por El Mundo, en la que les explicaba por qué el PP había rechazado el plan de Zapatero, un voto negativo que puso en riesgo su aprobación, que al final se logró por un voto. "Tenemos contacto constante con nuestros socios. Ellos saben que llevamos dos años pidiendo recortes, pero no estos recortes, que tocan las pensiones", sentencia un dirigente.

El PP ha optado por la línea de estar lo más cerca posible de cualquiera que sufra un recorte del presidente Zapatero para que los ciudadanos responsabilicen al Gobierno, y en ningún caso hagan partícipe a la oposición de esa responsabilidad. Por eso, Cospedal dijo ayer que el PP no cree que la huelga de funcionarios de hoy sea "una buena medida en plena crisis económica", pero aseguró a la vez que "el PP entiende la indignación de los funcionarios porque ellos están soportando el despilfarro de Zapatero".

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 08/06/10)


A esto se le llama pura y simplemente desfachatez.

EL SENADO DEJA SOLO AL PP CON SU TIJERETAZO

El PP subrayó con rotulador fluorescente la soledad parlamentaria del PSOE el pasado 27 de mayo, cuando el Gobierno sacó adelante su decreto ley de medidas de recorte del déficit por un solo voto y gracias a la abstención de CiU. Ayer los conservadores se quedaron aún más solos en la defensa de su plan alternativo de ajuste: no consiguieron sacarlo adelante. Y eso que no habrían tenido difícil ganar su moción, porque en el pleno del Senado, donde el PP hubo de encajar la derrota, los números les favorecen, ya que aventajan a los socialistas en 18 escaños.

La imagen de aislamiento del Grupo Popular se materializó a las 21 horas: 115 votos a favor, 135 en contra y una sola abstención, la de Mar Caballero, de Unión del Pueblo Navarro, partido ex socio del PP.

Ni siquiera CiU le apoyó. Jordi Vilajoana, su portavoz, ofreció una enmienda de cinco puntos a la representante del PP, Beatriz Escudero. Ella la rechazó, acusándole de presentar un papel "con generalidades y con medidas sin concretar", frente a lo que había presentado su partido, que preveía un recorte de 10.000 millones.

El PP, en su línea, tampoco concretó. En su moción, sus diez medidas ocupaban menos de un folio. Y detalles, no los había. Los conservadores reclamaban suprimir la Vicepresidencia Tercera y los ministerios de Igualdad y Vivienda; integrar Educación y Cultura y subsumir Sanidad en Trabajo. Incluían "reducir las subvenciones no productivas" sin decir cuáles, las ayudas a partidos, sindicatos y patronal, eliminar parte de las "2.654 empresas públicas", evitar "duplicidades" entre las administraciones, adelgazar el Gobierno central y menguar el número de asesores del Ejecutivo.

Escudero, en su intervención, juzgó un "error" bajar el sueldo de 2,6 millones de funcionarios o congelar la pensión a cinco millones de jubilados. "Podíamos asumir y comprender esas medidas si hubieran sido adoptadas en un marco de rigor del control del gasto público, pero no, ha habido derroche, despilfarro". La senadora, en la puesta de largo de la iniciativa estrella del PP, no contó con la presencia en el hemiciclo de la dirección de su grupo, ni siquiera Dolores de Cospedal.

El resto de grupos compartieron la necesidad del ajuste, pero no de ese ajuste. Vilajoana, aunque conciliador, denunció la criminalización de las autonomías que practica el PP, cuando "lo que hay que plantearse es qué Estado queremos". El senador de CiU coincidió con otros portavoces en la conveniencia de cerrar ministerios, pero no creyó oportuno indicar cuáles al Gobierno.

Lo que indignó a la Cámara fue el uso "demagógico" de las subvenciones a partidos y sindicatos. Y el asidero lógico y previsible se llamó Gürtel. Primero lo enseñó el socialista Anselmo Pestana, que avisó de la "desconfianza" a la clase política y las centrales sindicales que inducía la propuesta. El senador condenó la "falta de respeto y coherencia del PP" y su voluntad de "hacer ruido". Criticó que pretenda liquidar los cursos de formación continua.

Quien mejor redondeó el argumento fue Xosé Manuel Pérez Bouza (BNG): "Sólo el PP tiene financiación ilegal, y por eso no le hace falta financiación pública. ¿Para qué la va a querer, si le sobra el dinero?" .

En todo caso, si el PP quiere austeridad, que se aplique el cuento en su casa, le vino a reprochar Judith Alberich, de la Entesa, pues las autonomías con Gobierno conservadores sí están "sobredimensionadas". "Para dar lecciones, uno tiene que tener currículum", zanjó.

A flote salió una opción de recorte del déficit: "Cuestionan la financiación a los partidos, y no cuestionan la financiación a la Iglesia". Era la alternativa de Pérez Bouza. Se oyeron sonoros aplausos. Muchos, del propio Grupo Socialista.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 09/06/10)

¿Por qué no le has llamado al tema... LOSRECORTE-PEGADORES? queda mejor...

RECOPY-PASTE...

Marqués escribió:

¿Por qué no le has llamado al tema... LOSRECORTE-PEGADORES? queda mejor...

RECOPY-PASTE...

Porque no me ha dado la gana. Te parece bien?

"YO SOY ESPAÑOL, NO ALEMÁN"

En febrero de 2008, el líder de PP, Mariano Rajoy, fue a Berlín para entrevistarse con la canciller alemana, Angela Merkel. El dirigente conservador agasajó a su amiga política con un jamón de Teruel, una morcilla de Burgos y un cava de Girona. Al salir de la reunión, Rajoy manifestó su "orgullo" por tener como "socio y aliado" a la Unión Cristiano Demócrata (CDU), el partido de Merkel.

Ambas formaciones políticas pertenecen a la misma familia ideológica, el PP Europeo. No hacía ni un mes que la canciller y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, habían dado su bendición a Rajoy para que se presentara a las elecciones generales. El líder del PP siempre ha dicho que ambos eran "sus amigos" y "referentes".

Aquella cita con las urnas acabó en una derrota. Todo lo contrario que la de Merkel, que ganó en septiembre de 2009. Entonces, el líder de la oposición resaltó que su victoria se debía a que es "una persona que inspira confianza y tiene credibilidad".

Esa misma mujer fue la que el pasado lunes marcó el rumbo del recorte social en Europa presentando un drástico plan de ajuste con un ahorro de 80.000 millones hasta 2014. Eliminará 15.000 plazas de funcionarios, rebajará en un 2,5% el sueldo del resto de empleados públicos y reducirá las prestaciones por desempleo y las ayudas por hijo. Merkel ha ido más lejos que José Luis Rodríguez Zapatero. Pero en el PP prefieren evitar las comparaciones y seguir arremetiendo contra el presidente del Gobierno.

Los conservadores no han vacilado a la hora de agitar el fantasma de la crisis de Grecia y sembrar dudas sobre las cuentas de la economía española tratando de relacionarlo con Hungría donde se ha denunciado que se falsearon los datos. Pero ahora, al ser Merkel la promotora, el PP anda con pies de plomo. "Las situaciones no son equiparables", dijo el lunes la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en rueda de prensa. Ayer, el vicesecretario de comunicación, Esteban González Pons, lo solventaba en Los Desayunos de TVE con un "yo soy español, no alemán". Pons mantuvo que su partido no ve que Zapatero "tenga un plan". "Sólo improvisa", comentó. El PP afirma que el ajuste alemán, más duro que el español, tiene "consistencia", y califica el del Ejecutivo socialista de "improvisado, insuficiente o injusto".

También la portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, abordó este tema ayer. "La credibilidad de Merkel cotiza 200 puntos por encima de la de Zapatero", afirmó. A su juicio, en Alemania "se han impulsado medidas para consolidar su recuperación y aquí se han impuesto para tapar los agujeros del presidente del Gobierno".

Desde el Gabinete socialista pidieron ayer a Rajoy que rectificara y reconociese que las medidas que Zapatero está adoptando se están realizando en todos los países de la Unión Europea. El ministro de Fomento, José Blanco, exigió al líder del PP "responsabilidad". "Cada vez que Alemania, Reino Unido o Italia presentan un ajuste, la gente se dé cuenta de que Rajoy miente cuando habla", apuntó.

En el PP ahora miran hacia otro lado. No se oirá ninguna crítica contra Merkel. Ayer un dirigente conservador recordaba que la canciller no había tocado las pensiones. Esa fue la gran línea roja que el PP no estuvo dispuesto a cruzar en el Congreso. Y por eso votó en contra del decreto de recorte del déficit público.

Por aquel entonces varios europarlamentarios pidieron a Rajoy que se abstuviera. Según algunas fuentes, incluso Merkel llamó al presidente del PP para exigírselo y, después, viendo que no había seguido sus instrucciones, reprenderle. Pero los colaboradores del jefe de la oposición niegan tajantemente que la canciller tratara este asunto con él. Eso sí, reconocen que se hizo una labor preventiva entre los partidos de centro derecha del Parlamento Europeo. Se les dieron las explicaciones oportunas para que comprendieran su negativa.

Las mismas fuentes afirman que la relación con Merkel no se ha deteriorado "en absoluto". Se podrá comprobar el próximo 16 de junio cuando Rajoy acuda a la cena de los grandes líderes del PPE en Bruselas. Él siempre ha presumido de su entendimiento. Y volverá a hacerse la foto, aunque sea contradictorio que a ella la apoye y a Zapatero no.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 09/06/10)

PP, EN LA AMBIGÜEDAD: NO APOYA LA HUELGA PERO SÍ A LOS FUNCIONARIOS

El PP se movió de nuevo ayer en el espacio que más le gusta: el de evitar las posiciones políticas polémicas y lanzar mensajes ambiguos. Los populares fueron interpelados por su posición sobre la huelga de los funcionarios. Esteban González Pons, el portavoz del partido, dijo que si él fuera funcionario, habría hecho huelga. Pero Soraya Sáenz de Santamaría, la portavoz parlamentaria, sin decir expresamente que el PP rechazaba la huelga, aclaró que ella, en la Junta de Portavoces, había votado en contra de la propuesta de Gaspar Llamazares y Joan Herrera (IU-ICV) para que se suspendieran los plenos de ayer en solidaridad con los funcionarios del Congreso, una iniciativa que no prosperó.

Sáenz de Santamaría se movió en la ambigüedad. "El PP respeta el derecho a la huelga, pero creemos que no es la solución", sentenció, para aclarar enseguida: "Sin embargo, entendemos la indignación de los funcionarios, es injusto que pactaran un aumento de sueldos hace solo seis meses y ahora les recorten".

Además de mantener la estrategia de acercarse a cualquiera afectado por los recortes del Gobierno, el PP se esforzó ayer por diferenciar los recortes en Alemania, promovidos por la CDU, un partido socio de los populares, de los que se han aprobado en España con la oposición del PP. "La principal diferencia es que a Angela Merkel no le han impuesto los recortes desde fuera, además ella no ha subido el IVA ni el IRPF", dijo Sáenz de Santamaría.

Cuando se le recordó que Merkel ya subió el IVA del 16% al 19% (un punto más que España) y se le preguntó si está de acuerdo con los nuevos impuestos a la banca y a la energía nuclear que impulsa Alemania, Sáenz de Santamaría evitó comprometerse. Dijo que cualquier debate sobre tasas a la banca o demás habría que plantearlo conjuntamente en toda Europa.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 09/06/10)


Menos mal que nos apoyaban... si no llegan a hacerlo, no se que nos hubiesen hecho!!

Cínicos, canallas, sinvergüenzas!!

RAJOY SE REAFIRMA Y RECHAZA EN ESPAÑA LOS RECORTES DE SUS SOCIOS EUROPEOS

Pese al debate previo que hubo en el seno de su partido, con muchas dudas, una vez que Mariano Rajoy decidió votar no a los recortes planteados por el Ejecutivo, todo el PP se ha puesto detrás de él a defender esa apuesta que le ha generado importantes críticas, especialmente en el mundo empresarial. Los populares no dudan ya. Ni siquiera ahora que los recortes anunciados por Angela Merkel, la dirigente conservadora a la que, con el francés Nicolás Sarkozy, siempre pone el PP de ejemplo, han servido para que el PSOE atacara la posición de Rajoy.

El PP ha estudiado las medidas alemanas, y las que se han anunciado en otros países con Gobiernos conservadores, como Italia, Francia o el Reino Unido, para preparar su defensa frente al ataque del PSOE. Y aunque aún no se han visto obligados a responder a muchas preguntas, los populares ya tienen una respuesta socorrida: ninguno de los presidentes conservadores europeos, dicen en privado, ha planteado, como Zapatero en España, congelar las pensiones.

Esa es la medida que el PP considera más impopular -hay ocho millones de pensionistas en España, una clientela electoral en la que el PP tiene mucha fuerza, al contrario de lo que le sucede con los jóvenes, aunque la congelación afecta solo a los cinco millones que más ingresan- y a la que se aferra para justificar su rechazo a unos recortes drásticos que reclamó sin éxito durante dos años.

Los populares obvian así todas las demás similitudes, a las que se han opuesto en España pero que no critican en los otros Gobiernos europeos, como la bajada de sueldos a los funcionarios.

Otro de los asuntos que complica la argumentación del PP es el hecho de que prácticamente todos sus socios del Partido Popular Europeo que gobiernan, angustiados como España por una caída de los ingresos públicos, están planteando de una u otra manera subidas de impuestos, como se puede apreciar en el gráfico.

La respuesta del entorno de Rajoy, después de un análisis rápido de algunas de las propuestas, especialmente las alemanas, las más sonadas, es que esas subidas de impuestos no se han dirigido, como en España, a los ciudadanos -a través de la subida del IVA, contra la que el PP ha llegado a montar una campaña en la calle de recogida de firmas-, sino a los bancos o a distintos sectores como el de la energía. No es del todo cierto, ya que Alemania ya subió el IVA recientemente y otros países se plantean medidas similares, además del hecho de que España tiene una de las tasas de IVA más bajas de su entorno.

El PP no quiere aún aclarar, hasta conocer la posición del Gobierno español, si estarían de acuerdo con un nuevo impuesto para las transacciones financieras como el que plantea Alemania. Pero sobre todo los dirigentes populares insisten en un argumento: no se puede comparar la situación de España con la de ningún otro país del entorno, porque nadie tiene una tasa del 20% de paro.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 10/06/10)

LA DERECHA EUROPEA ASISTE PERPLEJA A LA ACTITUD DEL PP

El partido de Merkel advierte a Rajoy de que un adelanto electoral generaría "gran incertidumbre" en los mercados

Los grandes partidos de la derecha en el poder en países de la UE asisten incrédulos a la oposición que sus homólogos españoles ejercen sobre las medidas de ajuste del déficit impulsadas por el Ejecutivo socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero. Los Gobiernos conservadores de la Eurozona, referencia habitual de Mariano Rajoy, han reaccionado a los recortes aprobados por el Gobierno español de forma diametralmente opuesta a cómo lo ha hecho el principal partido de la oposición.

La Unión Cristianodemócrata (CDU), el partido de la canciller alemana Angela Merkel, es el más contudente. "En estos momentos es importante que el PP apoye las reformas, como la del mercado laboral, aunque estas medidas no lleguen tan lejos como a ellos les gustaría", declaró esta semana a Público Gunther Krichbaum, diputado de la CDU y presidente de la Comisión de Asuntos Europeos en el Bundestag.

Desde el partido de Berlusconi se dice que Aznar no se opondría al recorte

Desde la derecha alemana se insta además al PP a que desista de exigir un adelanto electoral, ya que agravaría la volatilidad en los mercados en perjuicio de toda la zona euro. También piden una actitud más constructiva ante las reformas que propone el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Un adelanto de los comicios en España "crearía mucha incertidumbre" en los mercados, razonó Krichbaum. "En Bélgica [donde hay elecciones generales el domingo] tenemos esta situación. Pero España, por su tamaño, no es Bélgica", comentó el diputado alemán.

La perspectiva italiana

En Italia, el presupuesto público lleva más de una década lastrado por una deuda estratosférica, del 115% del PIB, que fagocita la mayor parte de los recursos, pero aún así, la derecha de Silvio Berlusconi ha aprobado recortar el gasto público. El ministro de Economía, Giulio Tremonti, ha impuesto un recorte draconiano, de 25.000 millones de euros en los próximos dos años. La principal fuerza de la oposición, el Partido Demócrata, no ha discutido en ningún momento la necesidad del tijeretazo y sólo exige que los recortes no perjudiquen "a los de siempre, los trabajadores" ni se corten las alas a un futuro crecimiento.

Francia se apoya en Zapatero al hablar de la edad de jubilación

Por eso, el primer ministro del Tesoro que tuvo Silvio Berlusconi, Lamberto Dini, se sorprende ante Público de que el PP discuta el tijeretazo decidido por el Gobierno Zapatero. "Aquí no hay alternativa. Los países del euro no tienen absolutamente ninguna", afirma. El ex ministro, que conoció de cerca al Gobierno de José María Aznar durante su etapa en Exteriores, no da crédito a lo que escucha de boca de Mariano Rajoy: "Yo no puedo pensar que el PP que yo he conocido, con Aznar, no pueda sostener que es indispensable el recorte. Podrán discutir el tipo de medidas, pero no creo que puedan decir que no eran necesarias".

Dini distingue entre el debate continuo que mantienen en cualquier país gobierno y oposición y las posturas que se deben adoptar en una situación como la actual. "Cada partido hace su lucha política, esto se puede entender. Pero era indispensable que España tomara medidas valientes de reducción del déficit", afirma. Y añade: "Cómo no debemos hacerlas, en Italia o en España, cuando Alemania ha aprobado un plan que llevará a cero el déficit en 2014 o 2014? Nos situaríamos en clara desventaja competitiva".

En Francia, la última comparación entre la situación que atraviesan los gobiernos de París y Madrid la ofreció el miércoles el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eric Woerth. En el espinoso asunto de la prolongación de la jubilación, Woerth tomó a Zapatero como avalista. "En todos los países del mundo, es así. Todos los Gobiernos socialistas han cambiado la edad de jubilación. Sólo los socialistas franceses no quieren ver esa realidad. El señor Zapatero ha dicho: El aumento de la edad legal es una medida razonable. Es la única que permite salvaguardar y garantizar un sistema por repartición".

Los tories toman a España como ejemplo de lo que podría aplicarse allí

Hace dos semanas, el primer ministro, François Fillon, pasó un mal momento en rueda de prensa cuando le preguntaron por su opinión sobre las reducciones de sueldos en el Gobierno español. "Tomo nota", dijo a secas. Público intentó ayer por teléfono obtener la opinión sobre la actitud del PP de dirigentes de la mayoría conservadora francesa. La simple pregunta incomodó a los respectivos gabinetes de prensa. Ninguno se posicionó.

Los tories se miran en España

A pesar de que ni el Gobierno de coalición de Gran Bretaña ni el Partido Conservador han mostrado una reacción oficial ante las medidas del Ejecutivo de Zapatero, el recorte en los salarios del sector público es una de las medidas que toma como ejemplo a seguir el Gobierno británico. Desde el Gobierno de David Cameron se alude siempre a España como referente de lo que podría ocurrir en un futuro en Gran Bretaña.

Más explícito fue el viceprimer ministro, el líder liberal Nick Clegg, quien ayer participó en un desayuno informativo de Nueva Economía en Madrid. En su intervención, habló de la reforma del mercado laboral: "Zapatero lo tiene muy claro y nosotros, también. Sabemos que lo mejor es hacerlo de manera exhaustiva, completa, de forma ambiciosa, con medidas definitivas y claras".

A su juicio, tanto Zapatero como el Gabinete británico comparten que la salida de la crisis "no se puede hacer con medidas a medias, poco a poco". "Si haces una reforma estructural muy atrevida, muy dura, mi intuición es que el entorno va a ser más favorable en cuanto a lo que ocurra con las medidas de reducción del déficit", dijo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 12.06.10


Quien te ha visto y quien te ve PP!!!

A ver, en todo no recortan...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Atlántida escribió:

A ver, en todo no recortan...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Muy bueno... me recuerda a otro... a ver si lo encuentro.

aqui: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que mal pensaos


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hay otras cosas que tampoco recortan: las horas lectivas que se han de dar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estaba claro!!... Ya que nos recortan el sueldo, que no nos recorten las horas de trabajo, al contrario, que trabajemos mas!!

RAJOY VUELVE A EROSIONAR LA SOLVENCIA DE ESPAÑA

Remando contra corriente. Da igual que el Fondo Monetario Internacional y la UE apoyen las medidas de José Luis Rodríguez Zapatero. El líder del PP, Mariano Rajoy, insistió en que "hay dudas sobre nuestra solvencia a la hora de pagar la deuda pública, desconfianza e incertidumbre". El jefe de la oposición señaló de nuevo al culpable: el Gobierno socialista. "Llevamos años sin reformas, gastando lo que no teníamos y con medidas improvisadas, ininteligibles y contradictorias", denunció. Para reforzar su idea, Rajoy quiso diferenciar bien entre el Ejecutivo y los españoles. Mantuvo que "España es un gran país y los emprendedores y trabajadores han demostrado que cuando hay un gobierno que les da confianza, están a la altura". "Este país va a salir adelante una vez más ya que la sociedad española sí que hace sus deberes", proclamó.

Rajoy hizo este discurso en Barcelona durante el mitin de presentación de los cuatro cabeza de lista provinciales a las elecciones autonómicas catalanas. En el acto aprovechó también para criticar la subida de impuestos del Gobierno y señalar que "el decretazo fue un error, una injusticia y una gran oportunidad perdida". También cargó contra la reforma del mercado laboral que ha llegado, según él, "en tiempo de descuento". El dirigente conservador dijo que la reforma prevista "está sujeta a interpretaciones diversas" y advirtió que si no se modifica en el trámite parlamentario, será "un germen de conflictos y de discusiones ante los tribunales". Rajoy no presentó ninguna alternativa firme y se limitó a reclamar un texto "global" y "claro" que sirva "para crear empleo y no para evitar que se destruya".

Entre sus propuestas ante la situación actual de crisis, Rajoy habló de bajar los impuestos para fomentar el consumo y de ayudar a los empresarios: "Hay que apoyar a los emprendedores para apoyar a los trabajadores, pero parece que algunos no se enteran".

Finalmente, mientras alguien del público le pedía que hablara de "los valores", Rajoy se refirió a la reforma de la Ley de Cajas de ahorros. A su juicio, el cambio es necesario y "urgente" para permitir que las cajas "puedan ir al mercado a conseguir recursos para ser más solventes". Según prometió, si no lo propone el presidente del Gobierno próximamente, él mismo lo hará. Durante su discurso ante los casi 2.000 simpatizantes del PP que llegaron en autocar de ciudades y pueblos de toda Catalunya, Rajoy aseguró que su formación es "previsible" por que, según dijo, cumple siempre su palabra y anunció que ya ha llegado el momento "de hacer las cosas bien".

Con la visita de , el líder conservador ya ha acudido a Catalunya en ocho ocasiones en lo que va de año para participar en sardinadas o pasear por la avenida Diagonal. Esta insistencia en Catalunya demuestra, según fuentes conservadoras, la voluntad del partido para conseguir más peso en una plaza que siempre se les ha resistido. En el partido están estudiando, además, la posibilidad de que Rajoy se desplace a realizar buena parte la campaña catalana junto a su candidata Alicia Sánchez-Camacho.

Precisamente el tono de Rajoy contrastó mucho con el de la presidenta del PP catalán y con el aire festivo y moderno que los conservadores quieren conseguir en Catalunya, un sello que funcionó en el País Vasco y que fue bautizado como "política pop".

En el escenario había tres pantallas gigantes y gente joven sentada en originales cubos de madera. Los vídeos de presentación de los candidatos se mezclaban con sombras de jóvenes bailando. Camacho formuló su discurso como si le estuviera describiendo a Rajoy cómo es Catalunya y empezó diciendo: "Presidente, somos un partido moderno".

Antes del mitin, que además del transporte en autocar ofrecía salchichas, refrescos y palomitas gratis a todos los asistentes, una banda de música tocaba versiones encima del escenario para amenizar el acto.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 20/06/10)

RAJOY CAMINA EN SENTIDO CONTRARIO A EUROPA

A contracorriente. Si se comparan las últimas actuaciones y opiniones vertidas por el PP en materia económica con las decisiones tomadas por el resto de países europeos, el partido de Mariano Rajoy parece ir conduciendo en sentido contrario. Incluso en sentido contrario al de líderes a cuya familia política siempre se jacta de pertenecer: "Somos el partido de Merkel y Sarkozy", presume. Hace sólo tres días, el líder del PP se opuso a la aplicación de una tasa bancaria, una decisión del Consejo Europeo que precisamente defienden sin fisuras Alemania y Francia. También está solo en su rechazo a la subida de impuestos, algo que está ocurriendo en nuestros países vecinos. Y su voto en contra del tijeretazo aprobado por Zapatero provocó asombro en Europa.

En el PP defienden estas actuaciones: "La posición de Rajoy es la posición tradicional del partido. Ni anómala ni extraordinaria", justifica un dirigente. Y sostienen que hay que entender su posición "en el contexto de España", no intentando establecer paralelismos con otros países. Si se trata de tomar la temperatura dentro del partido a la posición adoptada estos últimos meses por Rajoy, salvo matices, las fuentes consultadas coinciden en que es compartida "ampliamente".

A continuación, se analizan los tres principales frentes en los que los planteamientos del PP discrepan con los de los países de nuestro entorno.

Tasa bancaria

Respaldo del Consejo Europeo

Una de las principales revelaciones del líder del PP en el desayuno informativo en el que presentó su "alternativa" económica, el pasado viernes, fue su negativa a que España aplique una tasa bancaria. Con ello, volvía a desmarcarse del resto de líderes europeos. A juicio de Rajoy, "en estos momentos" sería "muy poco prudente" este impuesto.

¿Cómo lo justificó? "En España existe un fondo de garantía de depósitos. En esta situación no parece lo más razonable", explicó. Y, a sabiendas de que iba a ser criticado por oponerse a una decisión del Consejo de la UE, intentó curarse en salud: "La situación de los países es distinta. No es lo mismo Reino Unido o Alemania que la situación de España".

Es precisamente este argumento el que esgrimen las fuentes del PP consultadas para respaldar el rechazo de Rajoy a la tasa bancaria. "La situación en cada país es distinta. La posición respecto de la tasa bancaria depende de la posición que cada país ocupa en el sistema financiero internacional", apunta un diputado conservador.

Con este panorama como telón de fondo, la misma fuente considera "absurdo" que se "hagan inyecciones de capital en los bancos y a la vez se pretenda implantar una tasa". Hasta la fecha sólo las cajas han recurrido a las ayudas del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Pese a estos argumentos, en países como Alemania, que se ha aliado con Francia y Reino Unido para defender la implantación de esta tasa, una decena de entidades bancarias ha solicitado ayudas directas para reforzar su capital.

Ayer, en una conversación informal con periodistas en el Congreso, el líder del PP volvió a insistir en su rechazo a la tasa bancaria. Horas antes, a su salida de la reunión del G-8, el presidente francés se había comprometido a luchar para conseguir un marco regulatorio para la implantación de esta tasa.

El planteamiento económico de Rajoy tiene el respaldo unánime del partido

Alza de impuestos

Por "principios"

Cuando se trata de explicar el porqué del rechazo del PP a la subida de impuestos, los conservadores sostienen que trata de la posición "típica" de la formación. "Cuestión de principios", dicen. Además, las fuentes consultadas coinciden en que no se puede decir que en Europa haya una "voz única" a favor del alza de impuestos. "Lo que hay es una reconsideración de la figura impositiva", apunta un diputado conservador experto en temas económicos.

No obstante, la posición del PP choca con la del conservador británico David Cameron, que ha anunciado una subida del IVA. O la del Gobierno alemán, que no ha podido emprender sus planes de bajar impuestos. Frente a este panorama, el líder del PP se ha comprometido a que las comunidades autónomas en las que gobiernan no subirán los impuestos.

Tijeretazo

Pensiones, la línea roja

Mientras Alemania ha propuesto suprimir 10.000 puestos de funcionarios, Francia congelará el gasto público para los próximos tres años o Italia prepara la congelación de los sueldos de los trabajadores públicos, el PP se opuso en el Congreso al tijeretazo del gasto social aprobado por el Gobierno.

Un miembro del equipo económico del PP explica el motivo: "La línea roja era que se tocaran las pensiones, porque suponía cargarse el Pacto de Toledo", argumenta.

Rajoy ha recibido críticas de sus socios en Europa. "En estos momentos, es importante que el PP apoye las reformas", señaló recientemente a este periódico Gunter Krichbaum, diputado de la CDU alemana. Incluso Angela Merkel ha apoyado ante Rajoy las medidas de Zapatero. Y tanto la canciller como Sarkozy han respaldado en público los planes de recorte del gasto de Zapatero.

En el partido interpretan que la actitud del resto de los países europeos hacia España tiene mucho más que ver con el interés de que el país sea fuerte económicamente y pueda pagar sus deudas que con motivos puramente ideológicos.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 28/06/10)

Como era aquello?... Prometer hasta meter, y una vez metido....

o también: Estos son mis principios, pero si me conviene, tengo otros!!

AUTONOMÍAS DEL PP IMPONEN EL DOBLE DE SERVICIOS MÍNIMOS QUE FOMENTO

Esperanza Aguirre no se caracteriza por ocultar sus ideas ni sus fuentes de inspiración. Siempre ha reivindicado como ejemplo la figura de Margaret Thatcher, la ex primera ministra inglesa, llamada dama de hierro entre otras cosas porque consiguió vencer la batalla contra los mineros escoceses. Aguirre ha abierto una batalla contra los sindicatos a cuenta de los liberados mal vista incluso en su partido -"hace muy feliz a Zapatero", le dijo Gallardón-. En junio ya se enfrentó a los sindicatos del Metro de Madrid. Ayer redobló el pulso, al imponer unos servicios mínimos en el transporte madrileño para la huelga general del próximo miércoles que doblan lo pactado entre los sindicatos y Fomento.

No fue la única. Varias comunidades del PP trataron de imponer servicios mínimos del 50% o superiores, frente al 25% que ha pactado José Blanco, que sube al 30% en horas punta. Mientras, las comunidades socialistas pactaban sin problemas con las centrales ese 25%. Las comunidades del PP agitan y endurecen así una huelga planteada no contra este partido, sino contra el Gobierno central del PSOE por una reforma laboral que abarata el despido, que pasa de 45 días por año a 20 en la mayoría de los casos.

Algunas comunidades del PP, como la valenciana, presidida por Francisco Camps, imputado en el caso Gürtel, llegaron a plantear servicios mínimos del 60% en el transporte y del 50% en la televisión pública. Conrado Hernández, líder local de UGT, aseguró que "incluso llegaron a pedir un 70% para los servicios de comedores infantiles, que no comienzan hasta octubre". Finalmente, la Generalitat cedió y pactó con los sindicatos los mismos mínimos que Fomento.

Esto es, Camps aceptó en la Comunidad Valenciana lo mismo que Aguirre rechazó en Madrid. La dirección nacional del PP, que ha tratado de marcar un perfil bajo en la fase previa a la huelga general, ya que Mariano Rajoy entiende que se trata de una batalla política dentro de la izquierda, no ha emitido ninguna doctrina general. Sin embargo, el enfrentamiento de sus comunidades con los sindicatos por los servicios mínimos da un giro político a la huelga, en la que se implica el PP.

En Castilla y León, CC OO y UGT cargaron contra la Junta presidida por Juan Vicente Herrera porque los servicios mínimos aprobados, que calificaron de "abusivos", "incluyen un jardinero para el edificio del presidente y un limpiador para cada director general". La educación también fue centro de la discordia.

En Murcia tampoco hubo acuerdo. Ni en Galicia, aunque allí sí hubo acercamiento en transportes, donde la Xunta proponía un 13,7% que sí aceptaba UGT pero no CC OO. Por el contrario, los Gobiernos socialistas de Andalucía, Cataluña o Castilla-La Mancha no tuvieron problemas en pactar servicios mínimos en la línea de Fomento y en educación.

La situación de mayor enfrentamiento se vivió en Madrid. Después del acuerdo de madrugada en Fomento, el pacto parecía cercano. Desde primera hora de la mañana hubo contactos entre Esperanza Aguirre y los líderes sindicales, Javier López (CC OO) y José Ricardo Martínez (UGT).

La comunidad proponía un 40% en el transporte, los sindicatos querían bajar al 25% pactado con Fomento. Se negociaban los detalles, la cosa iba bien, pero a mediodía Aguirre decidió romper la negociación y aprobar un decreto por el que impone un 50% de servicios mínimos.

Francisco Granados, mano derecha de la presidenta, aseguró que los sindicatos no habían querido aceptar cosas que sí habían asumido en otras comunidades, mientras las centrales contestaban que Aguirre quiere ser el "perejil de todas las salsas" y por eso ha decidido no pactar, para ser protagonista de la polémica.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 24/09/10)

Dedicado al Sr. Conde.

CUANDO IRLANDA ERA UN EJEMPLO PARA RAJOY

Hubo un día en que el tigre celta era un modelo a seguir para el PP y para buena parte de los dirigentes europeos. En la actualidad, el apodo pugilístico que le puso la entidad financiera Morgan Stanley, en analogía con el crecimiento de los países asiáticos, ha quedado noqueado. Y ahora que Irlanda está a punto de ser rescatada por la UE, los conservadores prefieren no citarla ya entre sus ejemplos.

La derecha, hace apenas unos años, hablaba maravillas del crecimiento de los irlandeses. El primero, Mariano Rajoy, que en 2007 ya señalaba en el diario Negocio que "bajar los impuestos" era "la mejor garantía para mantener el Estado del bienestar". En esa misma entrevista recordaba también que los países que "más están creciendo" y lo estaban haciendo "de una manera más sana" eran "Irlanda, Dinamarca, Suecia o incluso países pequeños como Eslovenia". La razón de su éxito, sostenía, se basaba en que estaban "aplicando recetas liberales". Precisamente las que él quería exportar a España.

En 2007, el líder del partido resaltaba cómo Irlanda crecía de forma "sana"

La misma idea la repetía el pasado 25 de junio en el Faro de Vigo. Es posible "avanzar mucho", subrayaba, "con una apuesta fuerte por el control del gasto público, por la formación y por las reformas". Recordaba que las economías que más estaban tirando de Europa eran precisamente las de "Irlanda y Reino Unido", y no las de Francia o Alemania, "que se han anquilosado".

También Esperanza Aguirre se apuntó al carro. En el artículo "Globalización y lucha contra la pobreza", publicado en El País el 1 de agosto de 2006, la presidenta madrileña señalaba el ejemplo de Dublín. "Hace sólo 25 años, Irlanda era uno de los países más pobres de la UE. Hoy, en 2006, es el más rico tras Luxemburgo. Hasta el punto de que Irlanda, que desde el siglo XIX siempre había sido un país de emigrantes, se ha convertido en un país de acogida de inmigrantes. Y este milagro económico tuvo su origen en políticas liberales. Es decir, en las bajadas de impuestos, en los recortes del gasto público, en el equilibrio presupuestario, en la liberalización de la economía y en la apertura a las inversiones extranjeras y al comercio internacional".

La culpa es de los bancos

Pero hoy, en 2010, Irlanda está pendiente de recibir las ayudas de la UE, y en el PP defienden que estas medidas siguen siendo válidas y aconsejan no hacer "demagogia". "No tiene nada que ver con las políticas liberales, no se las puede desprestigiar. Estas han resultado eficaces", dicen en el partido. Resaltan que el "error" de Irlanda fue "dar un cheque en blanco a los bancos". A finales de 2008, Dublín tuvo que garantizar todos los depósitos y los bonos emitidos por entidades financieras para enviar un mensaje de tranquilidad. "Quisieron jugar a tener un sector financiero como la Citylondinense sin tener su capacidad", explican, mientras indican que es una situación similar a la de Islandia. "Es la prueba de que los países pequeños no pueden contar con un sector financiero de primera", dice un diputado del PP. En su partido aseguran que Irlanda tiene una balanza de pagos equilibrada y creen que, pese al bache, su economía crecerá. Los expertos no son tan entusiastas y vaticinan que lo ocurrido influirá sobre el resto.

La burbuja inmobiliaria

Lo que los conservadores no comentan es que en Irlanda, al igual que en España, se alimentó una burbuja inmobiliaria que generó años de bonanza y fácil acceso al crédito. Ambos aspectos han complicado aún más la situación. Con su estallido, se agudizó la crisis. Aunque es cierto que esta fue más tóxica que la española porque arrastró a los grandes bancos nacionales.

Rajoy no se atreve a comparar España con Irlanda, como hizo con Grecia

Tampoco hay que olvidar el bajo Impuesto de Sociedades que ahora la UE le reclama que eleve, y que la recaudación fiscal de Irlanda es muy baja, lo que hace que el país no pueda asumir los costes del rescate bancario.

El PP reconoce que los casos de Irlanda y España "no son parecidos". "Ellos no tienen un problema de competitividad, ni de déficit", afirman, y añaden que nuestro sistema bancario es sólido. Pero temen que después de Grecia e Irlanda, llegue Portugal y la sombra de España planee más cerca que nunca.

Rajoy, al menos, parece que ya no se atreve a comparar situaciones. Con el caso griego llegó a decir que nuestro país corría el riesgo de verse "contagiado". "España no es Grecia, pero Grecia está como está por políticas como las que Zapatero lleva a cabo en España", dijo en algunos mítines. El Gobierno socialista le tachó de "antipatriota".

El líder del PP mide ahora sus palabras. El martes, en un acto con deportistas en Guadalajara, dijo que España iba a tener que poner entre "9.000 o 10.000 millones de euros", una cifra nada "menor", pero no se opuso. Luego, en un corrillo de periodistas, Rajoy confesó que lo que más le inquietaba era que cada vez que un país de la UE tenía dificultades, el foco siempre recaía en España. Se debe, argüía, a que José Luis Rodríguez Zapatero es "incapaz de generar confianza y credibilidad". En el PP no descartan que la Unión acuda al rescate de España, sobre todo si no se aplican ya las reformas necesarias.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 21.11.10

MARCIAL MARÍN COORDINADOR DE ECONOMÍA DEL PP

"Cerraremos hasta el 75% de empresas públicas con 3.000 colocados del PSOE"

Marcial Marín Hellín (Fuente-Álamo, Albacete, 1968), coordinador de Economía del PP en Castilla-La Mancha, dice que es consciente de la gravedad de las acusaciones que su partido está haciendo sobre las cuentas públicas de la comunidad. Y admite también que la mayoría de los datos que difunde están basados en "estimaciones". Pero subraya que ha debido ser así porque el Gobierno no les ha dado "ni una cifra económica" desde el 22-M.

"Tenemos contactos en la Junta. Sabemos que se destruyen facturas"

Pregunta. El PP ha afirmado que la Junta debe 2.000 millones en facturas impagadas y que no tiene dinero para abonar las nóminas en julio. ¿De dónde sacan esos datos tan alarmantes?

Respuesta. El dato del déficit es oficial: en abril estamos en 640 millones, ya se ha superado el tope anual. El déficit está desbordado. Eso es lo oficial. Lo demás lo sabemos oficiosamente.

P. ¿Oficiosamente de dónde?

R. Desde la victoria electoral no han parado de llamarnos empresas de servicios, de limpieza de hospitales, de centros de la tercera edad, de ambulancias, y también Ayuntamientos denunciando que llevan meses sin cobrar.

P. ¿Y han extrapolado esos datos para dar una cifra global?

R. Sí, hacemos una estimación, que es que hay 1.400 millones de deuda a proveedores. Con los 640 millones de déficit reconocidos por el Gobierno, que también son facturas impagadas, serían 2.000 millones. También tenemos contactos dentro de la Junta, funcionarios, que nos pasan esa información; estimamos que hay 150.000 facturas impagadas.

P. ¿No estarán las facturas incluidas en los 600 millones?

R. No, porque algunas facturas están metidas en los cajones. Incluso sabemos que se están destruyendo facturas...

P. Esa es una acusación muy grave. ¿Tiene pruebas?

R. Nos lo están contando. ¡Es que hay muchas empresas que nos llaman! Sobre todo del ámbito sanitario. Le voy a dar algunos ejemplos: al Grupo Carpio le deben 60 millones; al Grupo TransAltozano, de ambulancias, 12 millones; a Corvan Isolux, 50 millones; a Dokesim, que hace limpieza de hospitales, 7,5 millones. Algunos de los que nos llaman llevan siete meses, un año, año y medio sin cobrar...

P. ¿Por qué no lo han denunciado antes?

R. Porque muchas son empresas que llevan 30 años contratando con la Junta. Supongo que se han callado por miedo a no renovar. Como ahora hay un cambio de Gobierno, lo primero que hacen es llamar. Nos dicen: "Estamos ahogados, si no nos pagan tendremos que cerrar".

P. ¿Qué datos tiene para afirmar que no habrá dinero para pagar las nóminas de los funcionarios a partir de julio?

R. Si no hay dinero para pagar a las empresas, tampoco lo habrá para pagar a los funcionarios, ¿no?

P. ¿Es una suposición?

R. Sí, es una suposición porque cada mes hay que pagar 250 millones en nóminas. ¡Y es que no hay dinero! ¡Si no se están pagando las facturas! Eso significa que peligran también las nóminas. Si eso falla, es que está fallando todo. Vamos a heredar la peor situación de comunidades autónomas en España: el mayor incremento de paro, de deuda, de déficit, de inflación... Y en todas las reuniones de traspaso de poderes que hemos tenido, los consejeros se limitan a hablarnos de temas políticos y logísticos. Cuando les pedimos datos económicos, nos dicen que eso solo lo sabe la consejera de Economía. Y la consejera no va. Es de una irresponsabilidad total.

P. El número dos del PP, Vicente Tirado, propuso privatizar la televisión pública para afrontar esta situación. En el corto plazo, si de verdad están en riesgo las nóminas, ¿cree que eso puede inyectar liquidez de aquí a julio?

R. No, eso no es para el corto plazo. A corto o medio plazo vamos a cerrar entre el 50% y el 75% de las 95 empresas públicas, ya hemos comprobado cuáles duplican funciones.

P. ¿Eso supone despedir al 75% de sus trabajadores?

R. Sí. En esas empresas trabajan 3.000 colocados, la mayoría de los cuales solo está ahí por tener carné del PSOE.

P. ¿Es una decisión tomada?

R. Sí, está anunciada.

P. ¿Y los funcionarios?

R. A los funcionarios no los vamos a tocar. Los necesitamos. Ellos sí están ahí por su mérito y esfuerzo. El problema es que se ha creado otra Administración solo por tener carné del PSOE.

P. ¿Qué otras medidas prevé?

R. Reducir un 50% los cargos de libre disposición y un 20% el gasto corriente, sin tocar educación, sanidad ni servicios sociales. En total podríamos ahorrar 1.100 millones a medio plazo.

P. ¿Sin tocar dependencia?

R. Sí, tampoco dependencia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 05.06.11

LA DERECHA GENERA MÁS DEUDA MUNICIPAL

Las capitales gobernadas por el PP tienen un endeudamiento por habitante de 1.280 euros, el doble que las del PSOE

Si tuvieran que hacerse cargo de la deuda de su Ayuntamiento, cada uno de los 253 habitantes de Aguilar de Segarra tendrían que pagar más de 9.000 euros de su bolsillo. El de este diminuto municipio barcelonés es el caso más extremo de endeudamiento municipal. Pero a la hora de analizar los datos en función del color político de cada Ayuntamiento, el mayor responsable de los números rojos es el partido que tras las elecciones del 22-M se hizo con prácticamente todo el poder autonómico y municipal en España.

Porque la deuda media por habitante de las 24 capitales de provincia gobernadas hasta ahora por el PP es de 1.279 euros, el doble que los 648 euros de las 23 en las que mandaba el PSOE antes del cataclismo electoral. El caso más llamativo por su austeridad es el de Bilbao (PNV), que tiene una deuda global de tan solo tres millones, lo que equivale a nueve euros por cada bilbaíno.

Es cierto que gran parte de la diferencia entre el desajuste entre localidades del PP y del PSOE se explica por el caso extraordinario de Madrid, que arrastra un pasivo de 6.453 millones de euros, que es casi tanto como la deuda del resto de capitales de provincia sumadas. Solo supera a Madrid, la ciudad autónoma de Ceuta (PP), líder en endeudamiento per cápita, con 2.490 euros.

Si se excluyera la ciudad donde Alberto Ruiz-Gallardón acaba de renovar su tercera mayoría absoluta, la deuda media por habitante de las capitales del PP también sería mayor que la del PSOE: algo más de 800 euros frente a casi 650. Porque Madrid no es la única manirrota: de las ocho capitales con un endeudamiento per cápita superior a 1.100 euros, seis -Ceuta, Madrid, Melilla, Málaga, Teruel y Valencia- estaban regidas por el PP, y dos -Tarragona y Zaragoza-, por los socialistas. La única capital donde IU ostentaba el poder tampoco destaca por su austeridad: los 315 millones de deuda de Córdoba se reparten a razón de 959 entre sus ciudadanos.

La buena noticia de los datos publicados esta semana por el Ministerio de Economía esta semana es que los municipios congelaron durante el año pasado el nivel de endeudamiento. Y en la evolución del pasivo a lo largo del año el PP sale mejor parado, ya que las capitales donde manda lograron reducir sus números rojos un 2,5%; mientras que las del PSOE los incrementaron un 12%.

El principal responsable de este aumento vertiginoso es Barcelona, que en tan solo un año ha pasado de deber 750 millones a 1.200. Es decir, un salto del 60%, que se explica por la elevada inversión del Ayuntamiento y por el efecto llamada relacionado con el cierre del grifo del endeudamiento municipal, que se hizo efectivo el 1 de enero de 2011, según explica el catedrático de la Pompeu Fabra Guillem López-Casasnovas.

De los ocho millares de municipios existentes, más de 3.000 tienen una deuda igual a cero. Entre los que no arrastran ninguna carga hay algunos de tamaño medio como Colmenar Viejo o Tres Cantos, ambos en Madrid

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 05.06.11

LAS AUTONOMÍAS DEL PP TIRAN DEL GASTO

Las comunidades autónomas gobernadas por el partido de Rajoy gastaron en el primer trimestre un 10,1% más, casi el cuádruple que el resto (2,6%)

Hay estadísticas que desmontan los clichés. El Partido Popular (PP) defiende que es austero allí donde gobiernan y critica al PSOE por ser propenso al gasto. Pero la trayectoria de las comunidades autónomas en el primer trimestre del año desmiente ese principio. Los Gobiernos del PP han gastado el 10,1% más que hace un año, un porcentaje que prácticamente duplica la media de Administraciones socialistas y casi cuadruplica el del resto de las comunidades. Con todas las cautelas -el primer trimestre puede ser algo errático-, los datos evidencian que las elecciones han condicionado muchas decisiones de gasto.

Los datos muestran que las elecciones han condicionado los presupuestos

En tres meses se llegó casi al 50% del déficit autonómico previsto para el año

El de 2011 es el año del gran ajuste autonómico. Tras un ejercicio en el que el Estado aportó las mayores medidas de austeridad (rebaja de salarios públicos, recorte drástico de la inversión, freno al gasto en medicamentos...), las comunidades deberán concentrar ahora el grueso de los sacrificios. El ritmo de gasto mostrado en el arranque del año permite albergar serias dudas sobre el cumplimiento de las metas finales: un déficit del 1,3% del PIB para las comunidades en todo el año. En solo tres meses, ya han consumido casi la mitad (el 0,46%) de ese margen.

La clasificación por colores políticos camufla muchos matices, pero permite cuestionar el programa de Gobierno autónomo que acaba de elaborar el líder del PP, Mariano Rajoy, basado en la austeridad de las cuentas públicas. Porque tomando como referencia la media (que Murcia reorienta mucho a la baja al aportar el segundo mayor recorte del gasto en ese periodo), las comunidades gobernadas por el PP elevaron un 10,1% el gasto, según los cálculos realizados por este periódico a partir de las cifras publicadas el martes por el Ministerio de Economía.

El resto de comunidades aceleró el gasto una media del 2,6% y si se incluyen solo las socialistas (que serán muchas menos cuando se formen los Gobiernos surgidos de las urnas el pasado 22 de mayo), el gasto creció un 5,9% (ver cuadro). Estos cálculos se refieren al gasto sin operaciones financieras, que es el que da la medida del ajuste. La subida global se produjo en un momento en que los ingresos no permiten sostenerla. Los recursos de las arcas autonómicas retrocedieron un 2,2% en ese periodo.

Aunque el primer trimestre no ofrece datos definitivos sobre el ejercicio, resulta inevitable recurrir a las elecciones para explicar la tendencia actual. La vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, lo dejó entrever en la presentación que realizó de los datos esta semana.

"Las elecciones han podido introducir una cierta distorsión en este sentido", corrobora Ángel de la Fuente, investigador del CSIC experto en cuentas regionales. Facturas que se pagan antes de dejar el Gobierno por la incertidumbre de lo que vendrá, inversiones que se ponen en marcha e incluso algunas contrataciones (los últimos datos de la Seguridad Social muestran un inexplicable aumento del empleo público en mayo) inducen a pensar que este primer trimestre hubiera resultado distinto sin la cita electoral.

César Cantalapiedra, analista de cuentas autonómicas de AFI, aporta otro argumento: en el primer trimestre, cuando la disponibilidad de recursos es mayor, muchas comunidades aprovechan para anotarse porciones de déficits que se arrastran durante mucho tiempo, como el sanitario. Cantalapiedra cree que estos efectos se irán corrigiendo y que las comunidades "tendrán que hacer más esfuerzo en la segunda mitad del año".

El arranque del ejercicio resultó muy diferente en la Administración central, que redujo un 24% sus gastos no financieros. Pese a gestionar parcelas distintas (las comunidades se encargan de la sanidad, la educación y partidas sociales difíciles de recortar), las cifras dan idea de que el Ejecutivo reaccionó antes a la necesidad de reconducir los desequilibrios. A las diferencias de gasto hay que añadir las de recuento: las cifras autonómicas están expresadas en contabilidad presupuestaria, diferente de la de caja que se suele emplear para el Estado. "Las comunidades no están acostumbradas a reducir gastos. Como no han hecho los deberes antes, ahora las cosas son más difíciles. Tendrían que haber empezado hace mucho tiempo", reflexiona Ángel de la Fuente.

La partida que más claramente refleja la contracción del gasto es precisamente la de personal, fruto del recorte de salarios a los funcionarios y la magra sustitución de empleados públicos que ha impuesto el Gobierno central. Todas las comunidades se anotan caídas en esta partida. La excepción es Andalucía, pero obedece a diferencias de calendario en el pago de cotizaciones sociales, según explicó Salgado.

En cambio, la inversión evoluciona de forma muy dispar. Ocho comunidades han encontrado en esta partida una forma menos traumática de enderezar las cuentas, al igual que está haciendo el Estado. Otros territorios aún registran crecimientos exponenciales.

Por encima de todas las críticas, César Cantalapiedra insta a la responsabilidad en el análisis de las cuentas autonómicas. "El sobrecoste que pagan las comunidades por su deuda se debe en buena medida al cuestionamiento permanente de sus cifras. Hay que ayudar a que los inversores extranjeros se interesen por las comunidades", recomienda.

Madrid y Cataluña cambian de bando
El comportamiento de Madrid y Cataluña da idea de que los datos de marzo pueden no ser definitivos. Madrid, paradigma de las comunidades cumplidoras, y Cataluña, una de las que más dificultades muestran para cuadrar sus cuentas, se han intercambiado los papeles.

La comunidad presidida por Esperanza Aguirre ha elevado su gasto un espectacular 21%, hasta generar un déficit del 0,6% del PIB en marzo. Y la Generalitat lo ha contenido un 3,6%, con un saldo casi equilibrado. En ambos casos, se trata de cuentas condicionadas por circunstancias especiales. Madrid argumenta que esas distorsiones obedecen a que se han adelantado pagos a empresas y familias para aliviarles la crisis. Es la misma explicación que ha recibido el Ministerio de Economía, que no tiene motivos para dudar porque hasta ahora Madrid ha cumplido, explican fuentes de este departamento.

En Cataluña ocurre lo contrario. Pese al buen arranque del año, la Generalitat ha presentado esta semana unas cuentas que desafían los compromisos adquiridos ante el Gobierno central y el resto de comunidades.

El presupuesto autonómico para 2011 prevé, de entrada, un déficit del 2,6% del PIB, el doble de lo acordado. Coincidencia o no, el proyecto se anunció el mismo día en que la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, informaba del comportamiento autonómico hasta marzo. Con todos los cambios que se produzcan hasta final de año, lo más probable es que el saldo autonómico supere lo establecido, como ocurrió en 2010, a costa del margen del Estado, que previsiblemente no agotará lo previsto. Nada grave siempre que la suma no supere el santificado 6%.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 05.06.11

CAMPS GUARDA EN EL CAJÓN 1.300 MILLONES EN FACTURAS SIN PAGAR

El agujero de la sanidad sumará otros 1.100 millones este año

"Es muy crudo servir jeringuillas cuando sabes que no te van a pagar". Las palabras del gerente de una pequeña empresa proveedora del Servicio Valenciano de Salud son la mejor ilustración del ahogo financiero que sufre la Generalitat valenciana y que extiende a sus proveedores y clientes. Una cincuentena de pequeños proveedores de la Sanidad pública valenciana se agruparon espontáneamente en marzo para reclamar de forma conjunta las deudas acumuladas desde 2008. El propio consejero de Sanidad ha asumido que las facturas pendientes de pago acumuladas en 2009 y 2010 suman 1.300 millones de euros.

Son facturas no contabilizadas por falta de crédito en hospitales, ambulatorios o centros de salud. Los pequeños proveedores de Sanidad suministran gasas, batas o jeringuillas, pero también sirven reactivos para farmacia o prótesis cardiacas. Y constituyen una red imprescindible para el normal funcionamiento del servicio público. Cuando se constituyeron en plataforma, apenas dos meses antes de las elecciones autonómicas, la Consejería de Sanidad cerró con ellos un acuerdo de urgencia. Todas aquellas empresas que tuvieran facturas pendientes de cobro que sumaran entre 50.000 y 225.000 euros serían resarcidas de inmediato. La Generalitat pretendía sacudirse las reclamaciones de un millar de proveedores con facturas pendientes de 2009 y otro tanto de 2010. Desde entonces, se han pagado 40 millones de euros con cargo al ejercicio corriente de 2011. Algunos han cobrado 60.000 euros. Otros, 1.000. Muchos, nada. Algunos han ingresado el 60% de lo que les debían. Otros, el 1%. Muchos, nada.

Lo peor del caso es que esos mismos proveedores apenas han cobrado nada de lo que han servido en 2011. Y lo que han recibido de años anteriores merma el presupuesto de gasto corriente de 2011. Es una historia que se repite.

La Generalitat valenciana llegó a un acuerdo con el BBVA en 2004, cuando las vacas todavía estaban gordas, para liquidar facturas acumuladas en el cajón desde 2000, facturas que nunca fueron contabilizadas, por un importe total de 800 millones de euros. Los proveedores renunciaron a cobrar intereses de demora y liquidaron sus deudas.

El año 2005 se salvó con el presupuesto corriente. Pero a finales de 2008, cuando las vacas ya habían adelgazado un poquito, se habían acumulado facturas en el cajón por 568 millones de euros. El BBVA se prestó a un segundo acuerdo para adelantar la factura y cobrarla a lo largo de los ocho años siguientes. El primer préstamo, con dos años de carencia, se paga a razón de 145 millones de euros al año. El segundo, con un año de carencia, cuesta 95 millones de euros anuales. En total, 240 millones cada año.

El problema es que en 2009 se dejaron de contabilizar facturas que sumaban 549 millones. En 2010 se ocultaron en los cajones facturas por un total de 780 millones. Ya van más de 1.300.

¿Y este año? "Estimamos un agujero de unos 1.100 millones de euros", comenta un técnico de Hacienda de forma no oficial.

El gasto en Sanidad representa un 40% del total del presupuesto de la Generalitat valenciana. Y los problemas de impago son más intensos que otras áreas por su propio volumen. Pero la estrategia de tirar la pelota hacia delante es generalizada y tiene un reflejo inmediato en las cuentas públicas.

Francisco Camps asumió la presidencia de la Generalitat valenciana en 2003. En diciembre de ese año, la deuda pública rozaba los 8.000 millones de euros y representaba el 10,5% de la riqueza que genera la Comunidad Valenciana, una proporción que desbordaba a cualquier otra comunidad autónoma.

A finales de 2010, Camps había logrado disparar la deuda de la Generalitat hasta 17.600 millones de euros, un 17,2% del PIB regional. La Comunidad Valenciana es, con diferencia, la más endeudada de España en términos relativos. El servicio de la deuda representa un gasto de 680 millones de euros en el presupuesto de 2011.

Camps no ha tenido problemas para pagar al arquitecto Santiago Calatrava millones de euros por proyectos que nunca se han ejecutado. Pero la Generalitat valenciana es la que menor número de dependientes atiende en relación con el número de habitantes. Tampoco ha podido culminar las obras en una treintena de centros educativos en marcha. No puede pagar.

Préstamo bancario

- El presupuesto de Sanidad de la Generalitat valenciana es de 5.515 millones de euros para 2011.

- El gasto sanitario representa más del 40%

del total del presupuesto.

- Pequeños proveedores de Sanidad se agruparon de forma espontánea en marzo para reclamar sus deudas.

- Sanidad admite que guarda en el cajón facturas de 2009 y 2010 que suman 1.300 millones de euros.

- El BBVA asumió el exceso de gasto en 2004 y a finales de 2008 con dos préstamos a ocho años. El primer préstamo, con dos años de carencia, se paga a razón de 145 millones de euros al año. El segundo, con un año de carencia, cuesta 95 millones de euros anuales. En total, 240 millones cada año.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07.06.11

EL CONSELL ARRASTRA UN DÉFICIT ´OCULTO´ DE 2.849 MILLONES ENTRE FACTURAS DE SANIDAD E INCOBRABLES

La mayoría de los gastos hasta 2009 que no se han reflejado en el presupuesto, 2.215 millones, corresponden a deudas con los proveedores sanitarios - El Ejecutivo no ha cobrado un sólo euro desde 2006 de 633 millones en "derechos definidos"

La dirección nacional del PP ha abierto la veda de los agujeros económicos dejados por los gobiernos socialistas en las autonomías que va a pasar a dirigir tras las elecciones del 22-M, especialmente en Castilla-La Mancha, donde los populares denuncian facturas impagadas por 2.000 millones tras recordar el déficit oficial con que se cerró 2010, otros más de 2.000 millones.

Pero, con las arcas autonómicas esquilmadas, el debate puede convertirse en bumerán en las comunidades donde el PP lleva en el poder muchos trienios. Es el caso de la Generalitat, donde, con la última auditoría que la Sindicatura de Comptes realizó a las cuentas autonómicas —referida a 2009—, el Consell mantiene un déficit «oculto» de 2.849 millones de euros. Una cifra que supera al «agujero» de deuda a proveedores que el PP denuncia en Castilla-La Mancha.

La mayoría de este déficit «escondido» de 2.849 millones, 2.215,4 millones, son facturas de Sanidad de suministros y servicios consumidos y pendientes de aplicar a un presupuesto. Los restantes 633,9 millones son los llamados «derechos definidos», ingresos que se contabilizaron entre 1990 y 2004 sobre meras expectativas de cobro que el Síndic da prácticamente por incobrables.

De hecho, la última vez que se ingresó algo por este tipo de derechos —una figura erradicada cuando la Generalitat aprobó el nuevo Plan Contable en 2001— fue en 2006, 53,3 millones. Desde entonces, ni un solo euro. Invariablemente, cada año quedan 633,9 millones de derechos definidos pendientes de cobro.

Con todo, el principal problema es el gasto de Sanidad ya realizado y que todavía no se ha aplicado a ningún presupuesto. De este modo, no cuenta a efectos del déficit oficial del ejercicio reconocido por el Consell.

La mayoría permanece impagado, para desesperación de los proveedores de la Generalitat. Los últimos datos oficiales, al cierre de 2009, revelan que el Ejecutivo de Camps dejó gastos por reflejar en el presupuesto de 2.505,9 millones. De éstos, 962,9 son obligaciones no reconocidas, literalmente, facturas en los cajones de 2009. Los otros 1.543,3 millones son deudas con los proveedores reconocidas en la contabilidad financiera (balance) pero no en la presupuestaria.

Esta deuda el Consell la ha resuelto mediante acuerdos con los proveedores y los bancos para que éstos paguen a las empresas y el Ejecutivo irá abonando a las entidades financieras en cómodos plazos entre 2010 y 2017. Es ahí cuando un gasto de 2009 y años anteriores aflorará finalmente. Al cierre de 2009 quedó «oculto» a efectos de déficit.

En su informe, el Síndic matiza respecto a los citados 2.505,9 millones de lastre en gasto sanitario que durante los primeros meses de 2010 el Consell pagó facturas de farmacia por 290,5 millones. Este dato obvia las facturas en los cajones que con toda seguridad se generaron durante esos meses de 2010 pero, dando por buena la reducción, aún habría 2.215,4 millones de gasto sanitario sin reflejo en el presupuesto de 2009 que la Generalitat tendrá que aflorar y pagar hasta 2017.

Un déficit de 3.632 millones

Los datos oficiales del déficit tampoco son halagüeños. El último año liquidado, 2010, se saldó con un déficit de la Generalitat de 380 millones. Pero este dato se calcula con la cuenta de la Administración, que no incluye la mayoría de empresas públicas. En cambio, el Ministerio de Hacienda desveló unos «número rojos» del Consell en términos de contabilidad nacional —lo que incorpora las cifras de las mercantiles públicas— equivalente al 3,47 % del PIB valenciano, esto es, unos 3.632 millones.

Castilla-La Mancha liquidó 2010 con un déficit de 2.383 millones, por debajo de la C. Valenciana en cifras absolutas, si bien equivale al 6,47 % de la riqueza de esa comunidad. La media de las comunidad fue del 2,83 %, lo que supuso más de 30.000 millones de «números rojos». El objetivo de estabilidad fijado por el Gobierno se situó en el 2,4 %.

Valencia suma más deuda que Castilla-La Mancha, Baleares, Asturias y Aragón juntas

Los populares han cargado contra el lastre que los socialistas han dejado como herencia en Castilla-La Mancha, pero en otras autonomías, como la valenciana, la «mochila» de la deuda es todavía más pesada. El Ejecutivo de Camps, con 17.600 millones en préstamos a los bancos que habrá que devolver supera todo el endeudamiento sumado de las cuatro autonomías del PSOE hasta el 22-M, que ahora pasará a gobernar el PP: Castilla-La Mancha, Baleares, Asturias y Aragón.

Todas ellas juntas alcanzan los 14.418 millones, de los que 5.819 corresponden a la comunidad dirigida hasta ahora el socialista José Maria Barreda. Otros 2.901 son atribuibles al Ejecutivo aragonés; 1.634, al Principado de Asturias; y los restantes 4.064 millones al Gobierno de Francesc Antich.

A los 17.600 millones de deuda de la Generalitat, incluidas las empresas públicas que se consideran Administración pública, hay que añadir otros 3.068 millones de préstamos solicitados por las sociedad mercantiles que no computan a efectos del Banco de España. Eso sí, la deuda habrá que pagarla igual. En total, 20.668 millones de lastre financiero, sin contar intereses.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07.06.11

Yo pago, tu pagas... quien se lo lleva?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

FEIJÓO ENSEÑA EL CAMINO AL PP

El presidente gallego ya denunció en 2009 un agujero que haría peligrar las nóminas, pero nunca se dejaron de cobrar

La hecatombe de las cuentas públicas que augura ahora el PP en las comunidades que debe gobernar ya la pregonó hace más de dos años en Galicia Alberto Núñez Feijóo. Tampoco las alusiones de los dirigentes populares a los coches oficiales, el supuesto lujo y el dispendio con que viven las Administraciones socialistas tienen nada de originales. En vísperas de las autonómicas gallegas, en 2009, Núñez Feijóo desató una campaña para acusar de despilfarro al expresidente socialista Emilio Pérez Touriño, basada en la compra de un Audi A8 blindado, similar a los dos que tenía Fraga y a los que trasladaban por entonces a Gallardón, Camps y Rita Barberá.

Nada más llegar al poder, Feijóo se deshizo de la berlina de su antecesor por un tercio de lo que había costado y enajenó otros 17 audis comprados por Fraga. Al poco de tomar posesión, se subió a un Citroën sin blindar y un mes después ya ensayaba un discurso nuevo: el de los agujeros en el Presupuesto, la herencia envenenada que, según sus términos, le había legado el bipartito de PSOE y BNG. Feijóo tomó posesión el 18 de abril y el 8 de mayo de ese año ya había detectado una falla de 600 millones de euros en las cuentas. Según explicó ese día en una entrevista en Onda Cero, la falta de fondos hacía peligrar "la paga de trienios al personal facultativo, las guardias médicas, el gasto farmacéutico e, incluso, una campaña contraincendios razonable".

Nada de eso llegó a suceder, pese a que los cálculos del presidente pronto elevaron el presunto agujero hasta 1.200 millones de euros. Al cierre de 2009 Feijóo lo cifraba ya en 2.550 millones. Computaba así los fondos que la Xunta deberá devolver al Estado en los próximos cuatro años por el dinero que recibió entre 2008 y 2009 tras una previsión de impuestos que no contó con la crisis. De ese supuesto desfase de 2.500 milones, 1.950 corresponden al ejercicio de 2009 que el propio Feijóo gestionó entre abril y diciembre de ese año.

La última queja del presidente gallego tiene que ver con el fondo de cooperación, 243 millones que el Gobierno central incluyó en el nuevo modelo de financiación pero que no pagará a las comunidades hasta 2013. La nueva Xunta del PP hizo entonces lo que reprochaba a sus antecesores y, pese a todo, incluyó la partida en el Presupuesto para seguir cargando contra Zapatero y Touriño como culpables de los recortes. Entretanto, el cacareado plan de austeridad del PP ha suprimido 42 entes administrativos, la mayoría creados por Fraga, hasta ahorrar, según sus datos, 20 millones. Galicia es junto a Madrid la única comunidad que ha cumplido desde 2009 con los objetivos de déficit presupuestario e incluso cerró el último trimestre con superávit. Y a pesar de los agujeros, los médicos, los bomberos y las farmacias han seguido cobrando.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07.06.11

RAJOY ANIMA AL GOBIERNO A ACLARAR YA LAS CUENTAS Y APUNTA A MÁS RECORTES

Zapatero defiende la credibilidad de las finanzas públicas de España y su ejecutiva acusa al PP de "gamberrismo" por sembrar dudas en los mercados

Mariano Rajoy lleva varios días fijando la mira. Primero dejó caer que las cuentas autonómicas no eran correctas. Luego planteó auditorías. Después, que vendrían tiempos difíciles. En una comida con sus barones, analizó el supuesto déficit oculto de la sanidad. Más tarde dijo que tendremos el Estado de bienestar que podamos permitirnos. Y ayer, aún sin disparar del todo, afinó mucho más: apuntó claramente a que serán necesarios más recortes para cumplir el objetivo del déficit, pero citó a José Luis Rodríguez Zapatero y a su Gobierno para que sean ellos los que asuman la responsabilidad de plantearlos. A partir de ahí, vino a decir, el PP será leal y colaborará.

Zapatero se preocupa por cómo percibirán los mercados la denuncia del PP

Rajoy pide hablar "a calzón quitado", pero dice que el Gobierno debe asumir el coste

Rajoy exigió ayer en la junta directiva nacional del PP que el Ejecutivo convoque de forma inmediata un Consejo de Política Fiscal y Financiera -que ya estaba previsto para después de las elecciones y pactado entre Elena Salgado y las autonomías- para hablar "a calzón quitado" de cómo reducir el déficit hasta los límites planteados por Bruselas.

Rajoy no pronunció la palabra "recortes", tabú en el PP a pesar de que sus autonomías llevan tiempo en esa línea, en especial la murciana, pero la apuntó claramente. Explicó que la recaudación de impuestos ha caído en los primeros meses de 2011 mucho más de lo previsto. Y se mostró dispuesto a "aprobar unos planes actualizados de reducción del déficit público en todas las Administraciones con el propósito básico de cumplir los objetivos que nos ha marcado la Unión Europea".

La única manera de actualizar esos planes, si no se suben impuestos -otro tabú del PP- y cuando está cayendo la recaudación, es con más recortes. La mayoría de las autonomías, en especial las del PP, ya han gastado en los primeros meses más de lo previsto, lo que refuerza la idea de que lo que plantea Rajoy solo puede hacerse con más recortes.

Rajoy se mostró por tanto dispuesto a hablar, pero siempre que el Gobierno asuma el mayor coste político: "El PP va a contribuir en la parte que le toque a reducir el déficit público en nuestro país. Pero la responsabilidad más importante le compete al Gobierno de la nación".

Lo que en todo momento evitó Rajoy es hablar de ningún lugar en concreto, ni siquiera de las autonomías que gobierna el PP y tienen muchos problemas por exceso de gasto y caída de ingresos, sobre todo la Comunidad Valenciana, la más endeudada de España. El líder del PP tampoco habló de la polémica en Castilla-La Mancha, donde su partido ha llegado a hablar de "quiebra total" de las cuentas públicas. Ni lo desautorizó ni lo aprobó. Y como, de nuevo, volvió a lanzar un discurso sin posibilidad de preguntas y el PP suspendió otra vez la rueda de prensa de los lunes, no se le pudo preguntar. Ni siquiera habló del asunto Dolores de Cospedal, futura presidenta castellanomanchega, que ni mencionó la polémica que sus portavoces siguieron alentando. Tampoco se pudo preguntar al PP sobre la Comunidad Valenciana, la más endeudada de España.

Nadie pidió la palabra entre los casi 500 miembros de la junta directiva, centenares de ellos desplazados hasta Madrid solo para aplaudir al líder. Rajoy tiene ya tanto poder interno que incluso ha suspendido el congreso previsto para este año -será en 2012-, porque, según dijo, la cosa "no está para líos internos". Y nadie rechistó.

Mientras se celebraba la junta directiva del PP también estaba reunida la cúpula del PSOE, con su secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, a la cabeza. La indignación con el PP fue el hilo conductor de la mayoría de los intervinientes de la comisión ejecutiva federal socialista a propósito de las deudas de las comunidades autónomas. No les contradijo Zapatero, pero su preocupación iba por otro lado: cómo percibirán los mercados, los acreedores y la propia Comisión Europea estas denuncias del PP.

Desde esta perspectiva se entiende la intervención que hizo el presidente del Gobierno en defensa cerrada de los mecanismos de control de España, singularmente de la Intervención General del Estado. Se recordó que las cuentas de las autonomías, así como las del Estado, se conocen porque se publican obligatoriamente cada trimestre.

Tan conocidas son las deudas que desde la propia Comisión Europea desde hace casi nueve meses se pone el foco en ese problema. Zapatero les aseguró a los suyos que no valen excusas y que la exigencia de reducción del déficit se mantiene intacta, para llegar al 6% en 2011 y al 3% en 2012. Eso sí, no ahorró el presidente ante la ejecutiva consideraciones sobre "la irresponsabilidad" del primer partido de la oposición, crítica que ya con micrófonos extendió el secretario de Organización, Marcelino Iglesias. "El PP incurre en una profunda deslealtad institucional, practica el gamberrismo político al poner en duda la credibilidad de las cuentas de España; le exigimos que deje de hacerlo, eso sí que sería patriotismo", pidió Iglesias.

Dentro de la reunión se pasó revista a la situación de las autonomías, en especial la Comunidad Valenciana y Murcia. Lo resumió el responsable de Política Autonómica del PSOE, Gaspar Zarrías: "Cuando Rajoy preguntó en una reunión si es verdad que se paga a los acreedores a 600 días, el presidente valenciano, Francisco Camps, debía haberle dicho que en el caso de Valencia pagan pasados 1.000 días", aseguran que dijo Zarrías. En esa reunión, el pasado miércoles, Camps no abrió la boca cuando Rajoy preguntó.

El PSOE cree que, con esta estrategia, el PP prepara el camino a nuevos ajustes, aunque también lo ve como un "punto y seguido" de la campaña electoral para las generales. En esta ejecutiva el presidente del Gobierno pidió a sus miembros que "respalden y defiendan" al candidato electoral, Alfredo Pérez Rubalcaba. Este tomó la palabra para dar cuenta a la cúpula socialista de las inquietudes y las impresiones que le trasladan los militantes socialistas que participan en las reuniones internas que ha empezado por distintas ciudades. Proseguirá el próximo fin de semana en Valencia y Barcelona.

El candidato considera esencial las aportaciones de los militantes, entre ellos muchos cuadros del partido, porque le servirán para nutrir el proyecto político que preparará para la conferencia política de septiembre, según dijo ayer a sus compañeros. Rubalcaba mantiene su voluntad de combinar "continuidad y cambio".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07.06.11

EL COMPORTAMIENTO DE LAS COMUNIDADES GOBERNADAS POR EL PP

Madrid. La locomotora de Aguirre pierde fuerza

Mecida por el efecto capitalidad, Madrid es la comunidad gobernada por el PP que mejor se ha comportado en estos años de crisis. No obstante, está lejos de ofrecer los mejores números de todas las autonomías, tal y como predican desde el equipo de Esperanza Aguirre, en el que aseguran que Madrid es la región "locomotora" de España.

La evolución de los indicadores económicos de Madrid desde 2008 ponen de manifiesto que la locomotora ha perdido velocidad, lastrada principalmente por el desempleo. Las cifras son contundentes. En julio de 2008 había inscritos en las oficinas de empleo madrileñas 268.135 demandantes. Hoy, la cifra ha crecido en más de 200.000 parados hasta los 469.957. Es decir, que la Comunidad no se ha comportado como una isla. Eso sí, mientras la tasa de paro en España ha crecido un 100,1%, en el caso de Madrid ese incremento es del 81,9%. En estos tres años, las comunidades donde menos se ha incrementado el paro son Extremadura (un 67%) y Castilla y León (75,8%).

En cuanto a otros indicadores, Madrid es la tercera región española con menor índice de deuda pública en relación con el Producto Interior Bruto: 7,4%. Asturias y Euskadi presentan una cifra más baja.

El PIB per cápita es del 129,9% de la media española, prácticamente idéntico al que tenía hace tres años (129,6%). Y Madrid no ha recuperado el primer puesto en el ranking, ese que ocupó en 2005 y 2006. Ahora le superan el País Vasco (135,8%) y Navarra (130).

País Valencià. La región más endeudada de Europa

Es la última de la fila. La comunidad autónoma gobernada por el PP que peor ha sabido moverse en tiempos de crisis. Tras la marcha de Francisco Camps, imputado por corrupción en el caso de los trajes, de la presidencia de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra heredó hace un mes una región con multitud de agujeros. Todos enormes.
Camps cerró 2007 con una deuda del 11,3% del PIB. Logró mantener el dato en 2008. Pero en 2009 comenzó el ascenso: 12,7% ese año, 15,2% en 2010 y 17,4%, según las últimas cifras de 2011. Siempre por encima de la media española y, lo que es peor, ostentando el título de comunidad autónoma más endeudada de España en relación con el PIB.

Su PIB per cápita en 2010, último año disponible, también está lejos del índice nacional: era del 88,7%. Y había empeorado, ya que dos años antes se situaba en el 89,6%.
Tampoco son mejores los datos laborales. Desde 2007, el porcentaje de desempleados en el País Valencià siempre ha sido mayor que la media nacional. La actual tasa de paro valenciana (23,65%) sólo la superan Murcia, Canarias y Andalucía.

A este contexto de deuda y paro, hay que sumar la pésima gestión de las cajas de la comunidad, cuyos gestores han estado estrechamente vinculados a Camps. La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) fue intervenida por el Banco de España, el 22 de julio, y tiene un agujero de más de 3.000 millones. Y Bancaja tuvo que fusionarse con Caja Madrid para salvarse.

Galicia. El desempleo cerca a Núñez Feijóo

Con toda probabilidad, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, hoy se arrepiente de haber llegado al Gobierno con un paquete de promesas entre las que estaba la de acabar con el paro en 45 días.

El dirigente conservador se hizo con la riendas de su comunidad en marzo de 2009, tras arrebatar el Gobierno al bipartito. Ese año culminó con una tasa de desempleo del 12,9%, cinco puntos por encima de la tasa del año anterior.

Pero un año después, en 2010, ya gestionado íntegramente por los conservadores, las cifras fueron mucho peores. Lejos de su promesa electoral de acabar con el paro y la crisis en Galicia, Feijóo culminó 2010 con un 15,6% de paro, uno de los mayores aumento porcentuales de España. Los últimos datos de este año apuntan al 16,7%.

Acorralado por las críticas de la oposición, el presidente de la Xunta llegó a excusar estos datos el pasado febrero asegurando que no tenía "casi competencias para luchar contra el desempleo". También el pasado febrero Feijóo regaló otra frase para la hemeroteca: "El paro juvenil es intolerable". Galicia cerró 2008 con una tasa de paro juvenil del 19,6%, ahora se sitúa en el 37,8%. El presidente de la Xunta ha intentado justificar estos datos asegurando que es algo que también ocurre a nivel nacional.

En cuanto a la deuda, Galicia se sitúa en el 11% en relación con su PIB, una cifra prácticamente igual que la media de las comunidades autónomas, que está en el 11,4%.

Castilla y León. Mejor que la media, pero estancada

Junto con Madrid, la comunidad gobernada por Juan Vicente Herrera es de las gobernadas por el PP la que mejores indicadores económicos presenta. De hecho, Castilla y León es la región conservadora en la que mejor evolución ha presentado el PIB per cápita entre los años 2008 y 2010. No obstante, no ha conseguido todavía -en 2010 la cifra fue del 99,6%- alcanzar la media de España (100).

También junto a Madrid, es la comunidad autónoma gobernada por un barón del PP que tiene las cuentas más saneadas. Su deuda es del 7,7% del PIB, frente al 11,4% de la media nacional. Pero si se tiene en cuenta lo ocurrido entre 2008 y 2011 el panorama es más sombrío.

Durante este periodo de tiempo, la deuda pública castellanoleonesa se incrementó en 148,4%. Se trata de un dato bastante por encima de la media de las autonomías (100%). Y que sólo es superado por Murcia si se compara con las demás comunidades gobernadas por el partido de Rajoy.

Aunque el desempleo lógicamente ha crecido, la comunidad tampoco sale mal parada en términos comparativos. En los últimos cuatro años, la tasa de paro de
Castilla y León siempre ha estado por debajo de la media nacional. Y si se observa la evolución de ese periodo, el incremento es del 75,8%, casi 25 puntos menos que la media nacional (100,1%). Es la comunidad gobernada por el PP que menor incremento presenta en la tasa de desempleo entre 2008 y 2011.

Murcia. Todos los indicadores son malos

Mariano Rajoy lo repite hasta la saciedad. Murcia es la comunidad autónoma que más contribuye a los buenos resultados electorales del PP. También es la región gobernada por los conservadores que peor ha manejado la crisis, junto al País Valencià.

Con una tasa de desempleo del 24,49% -frente al 20,89% de la media española, según los últimos datos de este año- la Región de Murcia ostenta el título de ser la tercera comunidad española en tasa de desempleo. Pero no sólo eso. Entre 2008 y 2011, el paro ha crecido a mayor velocidad que en la media de España.

Significativos son también los datos de desempleo juvenil. Murcia, presidida por Ramón Luis Valcárcel, cerró los ejercicios de 2008, 2009 y 2010 con unos números por debajo de la media nacional. Pero en lo que va de año, las cifras se han desbordado: el 47,04%, frente al 46,12% del conjunto del país.

El dato del PIB per cápita es aún más gráfico. Desde 2005, Murcia se ha mantenido siempre por debajo de la media española. Los peores datos se concentran en los últimos tres años, llegando en 2010 al 80,9%. Esta cifra es la peor de todas las comunidades gobernadas por el PP. Y de las peores de España. Sólo Andalucía (75,5%), Castilla-La Mancha (76,4% ) y Extremadura (73%) están por debajo.

Los datos de endeudamiento también son pésimos. En los tres últimos años, la deuda murciana se ha incrementado un 240%, pasando del 2,5% al 8,5%. Sólo en Euskadi ha crecido porcentualmente más.

La Rioja. El paro juvenil se dispara

Sólo hay dos comunidades del PP en las que el PIB per cápita está por encima del índice de España (100). Una es Madrid. La otra es La Rioja. Gobernada por Pedro Sanz, cerró 2010 con un PIB per cápita del 108,5%, con la peculiaridad, además, de haber mejorado la cifra en los últimos tres años, algo que no ha logrado Esperanza Aguirre.

En el resto de variables, la evolución de La Rioja, tradicionalmente una de las regiones más prósperas de España, ha sido francamente negativa durante la crisis. La tasa de paro, por ejemplo, se ha incrementado un 142% en los últimos tres años. Sólo Aragón muestra una evolución peor. Es cierto que aún sigue por debajo de la media española, pero La Rioja pasó de una situación de casi pleno empleo en 2008 (el paro era del 6,81%) a una tasa de desempleo del 16,5%.

Los datos son especialmente sangrantes si nos centramos en el paro juvenil. El 49,69% de los jóvenes riojanos no tienen trabajo, frente al 46,12% del conjunto del país. La promesa de mejorar el empleo juvenil va a ser, precisamente, una de las principales apuestas de la campaña electoral de Rajoy.

Empatada con Galicia, y muy cerca de la media nacional (11,4% del PIB), La Rioja es la segunda comunidad autónoma gobernada por el PP más endeudada. Y la evolución también ha sido peor que la media, al pasar de un 5,1% del PIB en 2008 a un 11% actual. Un incremento del 115,7%.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 16.08.11