Tatsumaru escribió: Ayer escribía en otro sitio que: ¿es que nada puede tomarse con cierto equilibrio?
Quizás es como en el teatro...; si una noticia es plana y no tiene aspectos truculentos, es aburrida y no levanta ninguna pasión, por lo que el público la repudia.
Ya lo decía mi tatarabuelo Augusto, antes de morirse: "mi representación llega a su fin, si os ha gustado aplaudidme"
Me temo que va de sobreactuar y canciones del verano.
Dos días después de las revelaciones y denuncias sobre la agresiva voracidad sexual –y de la otra– de Íñigo Errejón, la izquierda española continúa en shock, mientras otros muchos van pasando de la simpatía hacia las víctimas al escrutinio implacable de su catadura moral pues, como es costumbre en España, los delitos sexuales de un hombre siempre tienen que acabar, de alguna manera, siendo responsabilidad de una mujer. Una parte de esa izquierda parece concentrar sus esfuerzos en dejar muy claro que ellos lo hicieron todo bien y ahora –mejor habría sido antes– lo importante son las víctimas. Otra parte concentra sin complejos sus desvelos en darle la razón a la derecha política y confirmar que Errejón es la pistola humeante que andaban buscando; la demostración incontestable de que todo el resto de la izquierda solo son sepulcros blanqueados que “por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de podredumbre”. Ambas partes coinciden, en cambio, en dos cosas: dar ruedas de prensa para decir lo que ya sabemos y confirmar lo que nos temíamos, y anunciar cursos, cursillos y protocolos antiacoso por docenas. No son muchos quienes preguntan en voz alta por qué la responsabilidad individual de Errejón por su tenebrosa conducta debe difuminarse en una suerte de responsabilidad colectiva que, por lo visto, corrompe y desacredita el trabajo, la lucha, el compromiso y el sacrificio de miles de personas durante décadas en este país. Según denuncia el dedo acusador de la derecha política, Errejón es la prueba viviente de que todo era mentira, de que se cae otra pancarta hipócritamente levantada, pues al parecer, como todo el mundo sabe, fueron los gobiernos de derechas quienes situaron en la agenda pública y los presupuestos generales el Estado el drama de la violencia de género o el horror del acoso sexual, quienes legalizaron el derecho al aborto, quienes aprobaron el matrimonio igualitario, quienes reconocieron los derechos de las personas trans o quienes han situado el consentimiento en el centro de los delitos sexuales. La izquierda no puede dar lecciones, es cierto. Hubo y hay mucha gente de derechas luchando por esas libertades y esos derechos, también es cierto. Pero también resulta igualmente cierto que la izquierda en España tiene hechos y leyes para acreditar décadas de aprobar e impulsar políticas de igualdad que se encontraron siempre con otra constante igualmente histórica: la feroz oposición de los mismos que ahora quieren convertirnos a todos en hipócritas cómplices o encubridores de Errejón.
No se trata de reclamar superioridad moral alguna. Es Historia. No doy lecciones, pero tampoco las recibo. Ni mi conducta ni mis creencias se reflejan en una especie de test Errejón impuesto por los mismos que niegan la violencia de género y la llaman doméstica, que consideran los presupuestos para políticas de igualdad un despilfarro en chiringuitos y cursos para que los niños aprendan a masturbarse, que mienten al hablar de mujeres con denuncias falsas o frivolizan con las discriminaciones que padecen a diario en este país las personas LGTBIQ+. Resulta un lugar común sostener que ya no es tiempo de izquierdas y derechas. Disiento. Nunca pareció tan necesario, aunque solo sea por el bien del rigor histórico.
La "inferioridad moral" de la derecha (no toda, si mucha) queda demostrada en que nosotros excecramos a los delincuentes e inmorales de entre nosotros.
athenea escribió:La "inferioridad moral" de la derecha (no toda, si mucha) queda demostrada en que nosotros excecramos a los delincuentes e inmorales de entre nosotros.
athenea escribió:La "inferioridad moral" de la derecha (no toda, si mucha) queda demostrada en que nosotros excecramos a los delincuentes e inmorales de entre nosotros.
Podemos asegura que avisó a Yolanda Díaz de la acusación a Errejón por violencia machista en verano de 2023
Pablo Fernández, portavoz de Podemos, explica en rueda de prensa que puso en conocimiento "de la persona que podía hacer algo al respecto, Yolanda Díaz", las acusaciones aparecidas en Twitter sobre el exportavoz de Sumar.
Pablo Fernández, secretario de organización de Podemos y portavoz de la formación, asegura que avisó a Yolanda Díaz ―"la persona que podía hacer algo al respecto"― sobre las acusaciones de violencia machista de Íñigo Errejón que aparecieron en un hilo de la red social X (por aquel entonces, Twitter) en verano de 2023.
Son unas declaraciones de Fernández que llegan en pleno terremoto por el escándalo de Errejón, que empezó a finales de la pasada semana con una serie de mensajes anónimos publicados en el Instagram de la periodista Cristina Fallarás en los que se relatan episodios de violencia machista por parte del exportavoz del Grupo Plurinacional Sumar, que continuó con su dimisión y, más tarde, con una denuncia judicial de la actriz y presentadora Elisa Mouliáa en la que se relata una escena de presunta agresión sexual.
Al ir transcurriendo las horas, han ido apareciendo otros testimonios, en este caso, anónimos sobre otros episodios de violencia machista del propio Errejón también en la cuenta de Instagram de la periodista.
Una de las grandes discusiones abiertas en los medios de comunicación en los últimos días tiene que ver con la responsabilidad de cada una de las formaciones en las que Errejón ha ocupado cargos orgánicos o institucionales, que aseguran no haber advertido todos los comportamientos que se han conocido en las últimas horas. También está bajo el foco la eficacia de los protocolos de actuación en caso de acoso o agresión sexual, que en algunos casos, como el de Sumar, se encuentran todavía en proceso de aprobación.
Así, Fernández pone el acento en que Podemos avisó a Díaz del hilo de en Twitter, aunque no ha dado más información. Por su parte, desde Más Madrid, una formación fundada por Errejón y que también ha salido este lunes en rueda de prensa, aseguran que, cuando se tuvo conocimiento de dicha publicación en la red social, se preguntó tanto al propio Errejón, como a Loreto Arenillas, en aquel momento su jefa de gabinete, y ambos "minimizaron" el caso. Arenillas, hasta ahora diputada en la Asamblea de Madrid, ha sido cesada por parte de la formación que lideran Mónica García y Manuela Bergerot.
Almeida señala a Errejón para atacar al feminismo y Anabel Alonso le pone en su sitio: "Falta que le hagas "Hijo Predilecto" de Madrid como a Plácido Domingo"
Las recientes acusaciones de violencia machista al exportavoz parlamentario de Sumar, Íñigo Errejón, que han desencadenado su dimisión, han suscitado también una cascada de denuncias y declaraciones públicas que conviene calibrar en su justa medida.
La derecha, siempre dispuesta a sacar tajada, ha salido en tromba contra el feminismo, haciendo gala una vez más de su animadversión para con todo lo que tenga que ver con la justicia y la moralidad.
Almeida señala a Errejón para atacar al feminismo y Anabel Alonso le pone en su sitio: "Falta que le hagas "Hijo Predilecto" de Madrid como a Plácido Domingo".
Las recientes acusaciones de violencia machista al exportavoz parlamentario de Sumar, Íñigo Errejón, que han desencadenado su dimisión, han suscitado también una cascada de denuncias y declaraciones públicas que conviene calibrar en su justa medida.
La derecha, siempre dispuesta a sacar tajada, ha salido en tromba contra el feminismo, haciendo gala una vez más de su animadversión para con todo lo que tenga que ver con la justicia y la moralidad.
No ha faltado, como era de prever, a su cita con el bochorno el munícipe madrileño, José Luis Martínez-Almeida, conocido popularmente por las chanzas sobre su rostro.
Una ocurrencia, perpetrada a buen seguro por esa camarilla de chispeantes acólitos que el alcalde tiene en redes, y que ya ha sido oportunamente repelida por la actriz Anabel Alonso, que ha tenido a bien recordarle veladamente a Almeida que no sólo fue su grupo el que nombró a Plácido Domingo, acusado de acoso sexual por varias mujeres, "Hijo Predilecto de la Ciudad de Madrid", sino que él le mantuvo la condecoración a pesar de las denuncias.
Otros tuiteros, en cambio, han preferido poner el foco en Ayuso y sus eternas contradicciones. Porque ella sí hace distingos según quién sea el acusado de abuso.
Un ejercicio de hipocresía simpar ejercido con maestría por los dos líderes de la derecha en Madrid, el alcalde José Luis Martínez-Almeida y la lideresa ultraliberal y trumpista Isabel Díaz Ayuso.
Enésima prueba de su hipocresía de niveles cósmicos.
No es que quiera hacer de abogado del diablo, pero no debemos olvidar que todo el estamento político que nos rodea, juega a eso, esté a la derecha o a la izquierda. Estoy convencido de que si el acosador hubiera sido un personaje del PP, la izquierda con el PSOE a la cabeza, no dudarían en capitalizar el tema en su beneficio...
César puede estar equivocado, pero siempre escribe lo que piensa.
NEROCAESAR escribió:No es que quiera hacer de abogado del diablo, pero no debemos olvidar que todo el estamento político que nos rodea, juega a eso, esté a la derecha o a la izquierda. Estoy convencido de que si el acosador hubiera sido un personaje del PP, la izquierda con el PSOE a la cabeza, no dudarían en capitalizar el tema en su beneficio...
César puede estar equivocado, pero siempre escribe lo que piensa.
Es una cuestión de percepciones, dilecto romano: parece haber una simetría en estas cuestiones, pero la simetría se viene abajo cuando observamos, una y otra vez, que las acusaciones de la izquierda sobre la derecha van acompañadas de datos concretos y por supuesto se describen los delitos, mientras que las acusaciones de la derecha sobre la izquierda, en su mayoría, son basadas en bulos, sin datos, ó ni siquiera saben decir de qué delito acusan. La prueba es la pregunta, sin respuesta, hecha en este foro, por el llobu, preguntando de qué delitos acusaban al Presidente del Gobierno y al Fiscal General: nadie los sabe... y aún así, hay fanáticos de la fachosfera que piden cárcel para Sánchez.
NEROCAESAR escribió:No es que quiera hacer de abogado del diablo, pero no debemos olvidar que todo el estamento político que nos rodea, juega a eso, esté a la derecha o a la izquierda. Estoy convencido de que si el acosador hubiera sido un personaje del PP, la izquierda con el PSOE a la cabeza, no dudarían en capitalizar el tema en su beneficio...
César puede estar equivocado, pero siempre escribe lo que piensa.
Es una cuestión de percepciones, dilecto romano: parece haber una simetría en estas cuestiones, pero la simetría se viene abajo cuando observamos, una y otra vez, que las acusaciones de la izquierda sobre la derecha van acompañadas de datos concretos y por supuesto se describen los delitos, mientras que las acusaciones de la derecha sobre la izquierda, en su mayoría, son basadas en bulos, sin datos, ó ni siquiera saben decir de qué delito acusan. La prueba es la pregunta, sin respuesta, hecha en este foro, por el llobu, preguntando de qué delitos acusaban al Presidente del Gobierno y al Fiscal General: nadie los sabe... y aún así, hay fanáticos de la fachosfera que piden cárcel para Sánchez.
Salú y República.
Me refería al caso concreto de un delito de acoso o abusos sexuales; ambos partidos lo utilizarían para sus réditos políticos. Y eso es difícil de negar.
Ya he oído o leído, a Feijoo diciendo que el tema de Errejón era una vergüenza para toda la izquierda...; algo parecido se diría si el encausado fuera un líder del PP.
Es una cuestión de percepciones, dilecto romano: parece haber una simetría en estas cuestiones, pero la simetría se viene abajo cuando observamos, una y otra vez, que las acusaciones de la izquierda sobre la derecha van acompañadas de datos concretos y por supuesto se describen los delitos, mientras que las acusaciones de la derecha sobre la izquierda, en su mayoría, son basadas en bulos, sin datos, ó ni siquiera saben decir de qué delito acusan. La prueba es la pregunta, sin respuesta, hecha en este foro, por el llobu, preguntando de qué delitos acusaban al Presidente del Gobierno y al Fiscal General: nadie los sabe... y aún así, hay fanáticos de la fachosfera que piden cárcel para Sánchez.
Salú y República.
Me refería al caso concreto de un delito de acoso o abusos sexuales; ambos partidos lo utilizarían para sus réditos políticos. Y eso es difícil de negar.
Ya he oído o leído, a Feijoo diciendo que el tema de Errejón era una vergüenza para toda la izquierda...; algo parecido se diría si el encausado fuera un líder del PP.
Ciñéndonos a esos casos sigue habiendo dos diferencias: la derecha no expulsa a los acosadores sexuales, y la izquierda sí.
Y Fakejoo no dejará de pedir que dimita toda la izquierda entera por lo que haga uno. Al contrario de lo que dice el embustero recalcitrante y corrupto, amigo de narcotraficantes de Fakejoo, lejos de ser una vergüenza para toda la izquierda, el caso es un orgullo para la izquierda: el acosador en la puta calle sin contemplaciones, y quienes le hayan apoyado seguirán sus pasos... y eso es un éxito del feminismo y de la izquierda.
Por el contrario, estos casos sí son una vergüenza para toda la derecha cuando los acosadores son de sus filas, porque los mantienen, a capa y espada en sus escaños y poltronas. ¿Recuerda el dilecto romano a Fakejoo, refiriéndose a un maltratador de su partido, diciendo que el problema era que había tenido un "divorcio duro"? Y, aunque no es un político, ¿recuerda el dilecto romano a la IDA homicida causante de la muerte de 7291 ancianos a los que abandonó negándoles asistencia médica hasta que murieran, diciendo de un acosador múltiple y confeso como Plácido Domingo que era "grande"? pues eso.
NEROCAESAR escribió: Me refería al caso concreto de un delito de acoso o abusos sexuales; ambos partidos lo utilizarían para sus réditos políticos. Y eso es difícil de negar.
Ya he oído o leído, a Feijoo diciendo que el tema de Errejón era una vergüenza para toda la izquierda...; algo parecido se diría si el encausado fuera un líder del PP.
Ciñéndonos a esos casos sigue habiendo dos diferencias: la derecha no expulsa a los acosadores sexuales, y la izquierda sí.
Y Fakejoo no dejará de pedir que dimita toda la izquierda entera por lo que haga uno. Al contrario de lo que dice el embustero recalcitrante y corrupto, amigo de narcotraficantes de Fakejoo, lejos de ser una vergüenza para toda la izquierda, el caso es un orgullo para la izquierda: el acosador en la puta calle sin contemplaciones, y quienes le hayan apoyado seguirán sus pasos... y eso es un éxito del feminismo y de la izquierda.
Por el contrario, estos casos sí son una vergüenza para toda la derecha cuando los acosadores son de sus filas, porque los mantienen, a capa y espada en sus escaños y poltronas. ¿Recuerda el dilecto romano a Fakejoo, refiriéndose a un maltratador de su partido, diciendo que el problema era que había tenido un "divorcio duro"? Y, aunque no es un político, ¿recuerda el dilecto romano a la IDA homicida causante de la muerte de 7291 ancianos a los que abandonó negándoles asistencia médica hasta que murieran, diciendo de un acosador múltiple y confeso como Plácido Domingo que era "grande"? pues eso.
Sigue habiendo una muy seria diferencia.
Salú y República.
Se cita el llobu por no poder, ya, editar su mensaje:
Sigue habiendo una muy seria diferencia entre perseguir el acoso sexual, aunque se encuentre en casa, que es lo que hace la izquierda y no perseguirlo en casa e intentar sacar rédito político cuando el caso es en el rival político, que es exactamente lo que hace la fachosfera.
NEROCAESAR escribió:No es que quiera hacer de abogado del diablo, pero no debemos olvidar que todo el estamento político que nos rodea, juega a eso, esté a la derecha o a la izquierda. Estoy convencido de que si el acosador hubiera sido un personaje del PP, la izquierda con el PSOE a la cabeza, no dudarían en capitalizar el tema en su beneficio...
César puede estar equivocado, pero siempre escribe lo que piensa.
Te equivocas nieto. Cuando se ha criticado al PP ha sido por encubrir a acosadores, o no hacer nada y dejarlos en sus cargos, cuando no darles un cargo superior. Lo que está haciendo el PP es pasarse de la raya, y ya no digo el esperpento de Vox pidiendo que se disuelvan Mas Madrid, Sumar y Podemos. Si aplicásemos ese rasero ni el PP ni Vox existirían ya, porque encima siguen teniendo acosadores convictos en sus filas y con cargos.
NEROCAESAR escribió:No es que quiera hacer de abogado del diablo, pero no debemos olvidar que todo el estamento político que nos rodea, juega a eso, esté a la derecha o a la izquierda. Estoy convencido de que si el acosador hubiera sido un personaje del PP, la izquierda con el PSOE a la cabeza, no dudarían en capitalizar el tema en su beneficio...
César puede estar equivocado, pero siempre escribe lo que piensa.
Te equivocas nieto. Cuando se ha criticado al PP ha sido por encubrir a acosadores, o no hacer nada y dejarlos en sus cargos, cuando no darles un cargo superior. Lo que está haciendo el PP es pasarse de la raya, y ya no digo el esperpento de Vox pidiendo que se disuelvan Mas Madrid, Sumar y Podemos. Si aplicásemos ese rasero ni el PP ni Vox existirían ya, porque encima siguen teniendo acosadores convictos en sus filas y con cargos.
NEROCAESAR escribió:No es que quiera hacer de abogado del diablo, pero no debemos olvidar que todo el estamento político que nos rodea, juega a eso, esté a la derecha o a la izquierda. Estoy convencido de que si el acosador hubiera sido un personaje del PP, la izquierda con el PSOE a la cabeza, no dudarían en capitalizar el tema en su beneficio...
César puede estar equivocado, pero siempre escribe lo que piensa.
Te equivocas nieto. Cuando se ha criticado al PP ha sido por encubrir a acosadores, o no hacer nada y dejarlos en sus cargos, cuando no darles un cargo superior. Lo que está haciendo el PP es pasarse de la raya, y ya no digo el esperpento de Vox pidiendo que se disuelvan Mas Madrid, Sumar y Podemos. Si aplicásemos ese rasero ni el PP ni Vox existirían ya, porque encima siguen teniendo acosadores convictos en sus filas y con cargos.
¡Abuela, que ni tú ni yo nacimos ayer!...¿Me harás creer que si mañana un diputado de vox o del PP, aparece inculpado por un tema de abusos sexuales o acoso, parecidos al de Errejón, la izquierda no lo capitalizaría?
Te equivocas nieto. Cuando se ha criticado al PP ha sido por encubrir a acosadores, o no hacer nada y dejarlos en sus cargos, cuando no darles un cargo superior. Lo que está haciendo el PP es pasarse de la raya, y ya no digo el esperpento de Vox pidiendo que se disuelvan Mas Madrid, Sumar y Podemos. Si aplicásemos ese rasero ni el PP ni Vox existirían ya, porque encima siguen teniendo acosadores convictos en sus filas y con cargos.
¡Abuela, que ni tú ni yo nacimos ayer!...¿Me harás creer que si mañana un diputado de vox o del PP, aparece inculpado por un tema de abusos sexuales o acoso, parecidos al de Errejón, la izquierda no lo capitalizaría?
Capitalizarlo?. Normal. Si uno de Vox fuese un machista abusón y Feijoo presidente del gobierno... crees que a alguien se le hubiese ocurrido pedir la dimisión del Feijoo?. O pedir que se disuelvan el PP y Vox?. Venga ya... que tienes sentido del ridículo para no ponerte de perfil. PD: Te recuerdo que l num 1 de Vox por valencia está condenado por violencia machista... y ahi están, dando lecciones. La cara de cemento es lo que tienen.
Te equivocas nieto. Cuando se ha criticado al PP ha sido por encubrir a acosadores, o no hacer nada y dejarlos en sus cargos, cuando no darles un cargo superior. Lo que está haciendo el PP es pasarse de la raya, y ya no digo el esperpento de Vox pidiendo que se disuelvan Mas Madrid, Sumar y Podemos. Si aplicásemos ese rasero ni el PP ni Vox existirían ya, porque encima siguen teniendo acosadores convictos en sus filas y con cargos.
¡Abuela, que ni tú ni yo nacimos ayer!...¿Me harás creer que si mañana un diputado de vox o del PP, aparece inculpado por un tema de abusos sexuales o acoso, parecidos al de Errejón, la izquierda no lo capitalizaría?
Capitalizarlo?. Normal. Si uno de Vox fuese un machista abusón y Feijoo presidente del gobierno... crees que a alguien se le hubiese ocurrido pedir la dimisión del Feijoo?. O pedir que se disuelvan el PP y Vox?. Venga ya... que tienes sentido del ridículo para no ponerte de perfil.
Cuando algo así ha pasado, y no han sido pocas veces, la izquierda sólo ha pedido la dimisión del maltratador. Y en ocasiones no lo han hecho dimitir. Lo de esta derecha es hipocresía.
NEROCAESAR escribió:Diréis que me equivoco, pero veo una actitud sesgada de lo que estamos comentando.
Aprovechar los errores del partido rival para beneficio político, no es exclusivo de la derecha. Luego podéis alegar todos los matices que queráis.
Yo no he hablado de "los errores del partido rival". He hablado sólo de comportamientos privados criticables, deleznables o delictivos de un político concreto. Y ahí la respuesta nunca ha sido la misma.
P.D: Y es lógico que la derecha "perdone" el machismo a sus miembros. Lo ven como una manifestación normal de nuestra cultura que no reviste gravedad. Para ellos el problema son las feministas.
Última edición por el.loco.lucas el Mar Oct 29, 2024 12:13 pm, editado 1 vez
NEROCAESAR escribió:Diréis que me equivoco, pero veo una actitud sesgada de lo que estamos comentando.
Aprovechar los errores del partido rival para beneficio político, no es exclusivo de la derecha. Luego podéis alegar todos los matices que queráis.
¿Actitud sesgada?
Dilecto romano, ¿entonces, ante violaciones y acosos sexuales por parte de miembros de la derecha... ¿la izquierda debe callar y no decir nada? ¿Debe mirar para otro lado porque si no lo hace está capitalizando... no se sabe muy bien qué?
NEROCAESAR escribió:Diréis que me equivoco, pero veo una actitud sesgada de lo que estamos comentando.
Aprovechar los errores del partido rival para beneficio político, no es exclusivo de la derecha. Luego podéis alegar todos los matices que queráis.
Se está diciendo que la derecha tiene otra idea sobre estos asuntos y que tenderá siempre a proteger al hombre en casos por el estilo , incluidas sus mujeres relevantes del partido , su reacción a esto es sólo instrumental.
Hitskin.com
» Buenas noches
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Paloma cabreada:
» Humor, de cualquier tipo, pero humor.
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» Cambia dos letras
» Frases y citas para reflexionar.
» DANA: Una Tragedia.!!
» Mazón un cadaver político
» Asturias patria querida
» FAKES
» Asiática camionera.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Cambia tres letras
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» El teatro de Will. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Pedro Sánchez y MARLASKA se CALLAN algo IMPORTANTE sobre la DANA de Valencia.
» ¿Negacionismo o realismo climático? Simplificando el complejo problema del calentamiento global. Por Enrique Ortega Girones, Jose Antonio Sáenz de Santa María y Stefan Uhlig, geólogos.
» La radio de Todos los Foros
» Tribuna abierta
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Huties atacan Portaviones Norteamericano
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» El Mastermind forero
» Somos polvo de estrellas