¿Fue Jesucristo GAY?

Por supuesto que si, asi lo indican todos los pasajes biblicos, bien es verdad que hay una gran laguna, desde que esta en el pèsebre hasta que aparece de pronto predicando en Jerusalem, ¿Donde estuvo ese tiempo? Segun algunas fuentes y escritos, pudo llevar una vida inmoral en Nazaret , Belen o Gaza, e incluso podria ser una especie de revolucionario y terrorista que luchaba contra la invasion romana de Judea,

Bien es verdad que su empàrejamiento con Maria Magdalena no le deja en buen lugar, no se le conoce relaciones sexuales y a Jesus no se le reconoce ninguna relacion mas con alguna femina, su mensaje era totalmente homosexual, "Amaros los unos a los otros" , solo se acompañaba de hombres, como ejemplo los discipulos, pero lo mas asombroso tal vez fue, su historia de amor apasionada con Judas.

En esta traicion podemos ver claramente una relacion homo-pasional, y es que Judas nunca soporto la buena relacion de Jesus con San Mateo. Pero tal vez la muerte de Jesus en la Cruz, bajo mi punto de vista y en mundo fantasioso eskizoide, vea un cierto paralelismo con el SIDA.



[img] [/img]

mira anti, se te está permitiendo de todo, pero creo que en éste hilo te has pasado tres pueblos. No tienes respeto por nada, y eso es bien sabido. Que tu tengas esas iedas eskizoides sobre todo , no te dan derecho a decir todo lo que has dicho. Yo, como católica me siento ofendida ante dichas declaraciones.

Edito: pon esas fuentes y escritos.

Lunaclara escribió:

mira anti, se te está permitiendo de todo, pero creo que en éste hilo te has pasado tres pueblos. No tienes respeto por nada, y eso es bien sabido. Que tu tengas esas iedas eskizoides sobre todo , no te dan derecho a decir todo lo que has dicho. Yo, como católica me siento ofendida ante dichas declaraciones.

Edito: pon esas fuentes y escritos.

No tengo que poner nada, es mi teoria, que escribo en un foro libre

Antisozzial escribió:

Lunaclara escribió:

mira anti, se te está permitiendo de todo, pero creo que en éste hilo te has pasado tres pueblos. No tienes respeto por nada, y eso es bien sabido. Que tu tengas esas iedas eskizoides sobre todo , no te dan derecho a decir todo lo que has dicho. Yo, como católica me siento ofendida ante dichas declaraciones.

Edito: pon esas fuentes y escritos.

No tengo que poner nada, es mi teoria, que escribo en un foro libre

No puedes decir que jesucristo era gay xq a tí te pase por los webs. Argumenta o retíralo. Y por supuesto, llamarlo, llamarlo terrorista y decir que sólo se rodeaba de hombres, estás llamando tambien gays a los apóstoles.

Luna, no tiene respeto por nada, pero se le permite insultar creencias fuertemente arraigadas en la mayoría de españoles.

Eso sí, a un forero individual le banean por llamar imbécil a otro. Pues bien, yo creo que este personaje, aparte de maleducado e irrespetuoso, es realmente imbécil.

Sart escribió:

Luna, no tiene respeto por nada, pero se le permite insultar creencias fuertemente arraigadas en la mayoría de españoles.

Eso sí, a un forero individual le banean por llamar imbécil a otro. Pues bien, yo creo que este personaje, aparte de maleducado e irrespetuoso, es realmente imbécil.

No voy a alimentar más éste hilo. Es la primera vez que hago un reporte, veremos en que queda. Todas esas ansias por ser el mayor abridor de hilos tiene que tener un límite.

Lunaclara escribió:

Sart escribió:

Luna, no tiene respeto por nada, pero se le permite insultar creencias fuertemente arraigadas en la mayoría de españoles.

Eso sí, a un forero individual le banean por llamar imbécil a otro. Pues bien, yo creo que este personaje, aparte de maleducado e irrespetuoso, es realmente imbécil.

No voy a alimentar más éste hilo. Es la primera vez que hago un reporte, veremos en que queda. Todas esas ansias por ser el mayor abridor de hilos tiene que tener un límite.

Indifrente, a mi me parece un tema interesante, deja que opinen los demas

Sart escribió:

Luna, no tiene respeto por nada, pero se le permite insultar creencias fuertemente arraigadas en la mayoría de españoles.

Eso sí, a un forero individual le banean por llamar imbécil a otro. Pues bien, yo creo que este personaje, aparte de maleducado e irrespetuoso, es realmente imbécil.

Yo no abri para burlarme del creyente, para mi es una teoria bonita, ¿Que mas bonito puede haber que ser humano y pecar? Me parece digno ser un revolucionario terrorista en esos tiempos luchando contra el opresor conquistador romano

Tú mismo lo dices muy claro... todo es una fantasia eskizoide tuya.

Últimamente estás muy hiperactivo... deberías revisarte... te lo digo en serio... no te veo nada bien.

salamandra escribió:

Tú mismo lo dices muy claro... todo es una fantasia eskizoide tuya.

Últimamente estás muy hiperactivo... deberías revisarte... te lo digo en serio... no te veo nada bien.

Estoy como siempre, abro hilos, paso de postear en ellos y me voy, no me relaciono, no quiero saber nada de vosotros, solo cito si me apetece y la apatia no me inunda

Antisozzial escribió:

salamandra escribió:

Tú mismo lo dices muy claro... todo es una fantasia eskizoide tuya.

Últimamente estás muy hiperactivo... deberías revisarte... te lo digo en serio... no te veo nada bien.

Estoy como siempre, abro hilos, paso de postear en ellos y me voy, no me relaciono, no quiero saber nada de vosotros, solo cito si me apetece y la apatia no me inunda

Mentira!

No estás como siempre.... ¡estás peor!... sólo que tú no eres capaz de autoanalizarte a tí mismo.

Y no te creas que te lo digo con mala voluntad... simplemente percibo el cambio y te aviso.

salamandra escribió:

Antisozzial escribió:

salamandra escribió:

Tú mismo lo dices muy claro... todo es una fantasia eskizoide tuya.

Últimamente estás muy hiperactivo... deberías revisarte... te lo digo en serio... no te veo nada bien.

Estoy como siempre, abro hilos, paso de postear en ellos y me voy, no me relaciono, no quiero saber nada de vosotros, solo cito si me apetece y la apatia no me inunda

Mentira!

No estás como siempre.... ¡estás peor!... sólo que tú no eres capaz de autoanalizarte a tí mismo.

Y no te creas que te lo digo con mala voluntad... simplemente percibo el cambio y te aviso.

Chica yo es que no se, no voy siguiendo a los foreros y sus estados de animo, el tema es si Jesus fue gay

Antisozzial escribió:

salamandra escribió:

Antisozzial escribió:

salamandra escribió:

Tú mismo lo dices muy claro... todo es una fantasia eskizoide tuya.

Últimamente estás muy hiperactivo... deberías revisarte... te lo digo en serio... no te veo nada bien.

Estoy como siempre, abro hilos, paso de postear en ellos y me voy, no me relaciono, no quiero saber nada de vosotros, solo cito si me apetece y la apatia no me inunda

Mentira!

No estás como siempre.... ¡estás peor!... sólo que tú no eres capaz de autoanalizarte a tí mismo.

Y no te creas que te lo digo con mala voluntad... simplemente percibo el cambio y te aviso.

Chica yo es que no se, no voy siguiendo a los foreros y sus estados de animo, el tema es si Jesus fue gay

Partiendo de que sí que sueles hablar constantemente de los estados de ánimo y de la forma de ser más o menos sensible de los foreros y del hecho de que últimamente nos bombardeas con un cantidad enorme de hilos dedicados justamente a meter el dedo en la llaga... he llegado a la conclusión de que algo te va mal.

Y para eso no he tenido que ir siguiéndote... ¡vamos, no me imagino tarea más ingrata!... simplemente, es que me tropiezo constantemente con tus hilos, están hasta en la sopa.

Y sobre si Jesús fue gay... pues mira... NO LO CREO. Desde luego, los argumentos que te has inventado no son suficientes para convencerme de lo contrario.

¿Seria un problema o una ofensa para el creyente que fuera gay?

Me ha venido a la mente Caballo de Troya de J.J. Ramírez. Leí la primera novela siendo muy jovencita y me impresionó, es más, creo que de alguna manera ha influido en mis creencias al respecto (puestos a creer y a exponer nuestras teorías...) También, que se quemara gran parte del Antiguo Testamento y se reescribiera siglos después apenas sin documentación más que del boca a boca, se presta a que cada uno saque sus propias teorías o conclusiones. La mía, como he avanzado antes, va de extraterrestres...


Saludos

Terrorista, gay, extraterrestre.........así va el mundo...........cuánta gilipollez y difamación.

Lunaclara escribió:

Terrorista, gay, extraterrestre.........así va el mundo...........cuánta gilipollez y difamación.

¿Que tienes contra los gays? No veo un problema que Jesus fuera gay, podria haber difundo la palabra de Dios perfectamente

Antisozzial escribió:

Lunaclara escribió:

Terrorista, gay, extraterrestre.........así va el mundo...........cuánta gilipollez y difamación.

¿Que tienes contra los gays? No veo un problema que Jesus fuera gay, podria haber difundo la palabra de Dios perfectamente

No le des la vuelta a la tortilla que no estoy hablando de gays, estoy hablando de Jesucristo, y no cites que te dá asco.

No te cito, pero podriamos decir ¿Que el creyente es homofobico?

Upps! no puedo editar... El autor de Caballo de Troya es J.J. Benítez. Se me ha ido...

Antisozzial escribió:

No te cito, pero podriamos decir ¿Que el creyente es homofobico?

Pará ser homofóbico no hay que ser ser creyente. Habrán creyentes que lo sean y no creyentes que no lo sean, hay de todo, personalmente no tengo nada absolutamente en contra de los gays. Respeto su tendencia sexual, lo que no respeto es que difames a Jesucristo. Hablas de que la biblia deja caer algo sobre el tema, ¿acaso te has leido algo de la biblia?, si es así pon en que capítulo y versículo de la biblia lo has leido.

Creo que nunca lo sabremos, por mucho que especulemos, Anti. Muchas teorías serían posibles, y por tanto, lo mejor es quedarse con la escrita (o no escrita, qué más da). Entre otras cosas, porque los seguidores de su doctrina prefieren creerlo así, y eso debe ser respetable. No se trata de discutir si Jesús existió realmente, eso es otro tema, sino de conjeturar con que, de haber existido, hubiera tenido relaciones con prostitutas (María Magdalena) u otros hombres. Y eso, al que sigue la fe católica, no es realmente lo que le interesa de Jesús. Por tanto, yo no abriría jamás, en un foro, debates de este tipo sobre Jesús, sobre Mahoma, sobre Buda ni sobre ningún profeta que se precie de tener masas de creyentes detrás. Por respeto a que haya personas aquí que se puedan sentir heridas con ello. Otra cosa es que quizá, en otro lugar y con un grupo de gente con la misma curiosidad, surja. Posiblemente, me apuntaría al debate.

Eso, espero que lo entiendas, Anti, pese a tu problemilla esquizoide, ¿lo haras?
Tómalo como un pequeño ejercicio de empatía.

tay escribió:

Creo que nunca lo sabremos, por mucho que especulemos, Anti. Muchas teorías serían posibles, y por tanto, lo mejor es quedarse con la escrita (o no escrita, qué más da). Entre otras cosas, porque los seguidores de su doctrina prefieren creerlo así, y eso debe ser respetable. No se trata de discutir si Jesús existió realmente, eso es otro tema, sino de conjeturar con que, de haber existido, hubiera tenido relaciones con prostitutas (María Magdalena) u otros hombres. Y eso, al que sigue la fe católica, no es realmente lo que le interesa de Jesús. Por tanto, yo no abriría jamás, en un foro, debates de este tipo sobre Jesús, sobre Mahoma, sobre Buda ni sobre ningún profeta que se precie de tener masas de creyentes detrás. Por respeto a que haya personas aquí que se puedan sentir heridas con ello. Otra cosa es que quizá, en otro lugar y con un grupo de gente con la misma curiosidad, surja. Posiblemente, me apuntaría al debate.

Eso, espero que lo entiendas, Anti, pese a tu problemilla esquizoide, ¿lo haras?


Tómalo como un pequeño ejercicio de empatía.

Entonces.. ¿tampoco podemos hablar de la teoría de J.J. Benítez y de si yo me la creo?

Batty escribió:

tay escribió:

Creo que nunca lo sabremos, por mucho que especulemos, Anti. Muchas teorías serían posibles, y por tanto, lo mejor es quedarse con la escrita (o no escrita, qué más da). Entre otras cosas, porque los seguidores de su doctrina prefieren creerlo así, y eso debe ser respetable. No se trata de discutir si Jesús existió realmente, eso es otro tema, sino de conjeturar con que, de haber existido, hubiera tenido relaciones con prostitutas (María Magdalena) u otros hombres. Y eso, al que sigue la fe católica, no es realmente lo que le interesa de Jesús. Por tanto, yo no abriría jamás, en un foro, debates de este tipo sobre Jesús, sobre Mahoma, sobre Buda ni sobre ningún profeta que se precie de tener masas de creyentes detrás. Por respeto a que haya personas aquí que se puedan sentir heridas con ello. Otra cosa es que quizá, en otro lugar y con un grupo de gente con la misma curiosidad, surja. Posiblemente, me apuntaría al debate.

Eso, espero que lo entiendas, Anti, pese a tu problemilla esquizoide, ¿lo haras?


Tómalo como un pequeño ejercicio de empatía.

Entonces.. ¿tampoco podemos hablar de la teoría de J.J. Benítez y de si yo me la creo?

Pues, te soy sincera. Una vez, hace años, se trató ese tema en un foro donde estuve, y se hirieron sensibilidades. Aparte de que Benítez aclaró alguna que otra vez que su Caballo de Troya era pura ficción, no especulaba con nada, aunque le vino muy bien que el debate estuviera servido.

Por supuesto, también se puede hablar, y los que crean que se pueden ofender, opten por no visitar el hilo de debate. Eso sería más lógico, pero a nadie se le puede negar la entrada. Y ellos entrarían con todo el derecho de ofenderse.

tay escribió:

Batty escribió:

tay escribió:

Creo que nunca lo sabremos, por mucho que especulemos, Anti. Muchas teorías serían posibles, y por tanto, lo mejor es quedarse con la escrita (o no escrita, qué más da). Entre otras cosas, porque los seguidores de su doctrina prefieren creerlo así, y eso debe ser respetable. No se trata de discutir si Jesús existió realmente, eso es otro tema, sino de conjeturar con que, de haber existido, hubiera tenido relaciones con prostitutas (María Magdalena) u otros hombres. Y eso, al que sigue la fe católica, no es realmente lo que le interesa de Jesús. Por tanto, yo no abriría jamás, en un foro, debates de este tipo sobre Jesús, sobre Mahoma, sobre Buda ni sobre ningún profeta que se precie de tener masas de creyentes detrás. Por respeto a que haya personas aquí que se puedan sentir heridas con ello. Otra cosa es que quizá, en otro lugar y con un grupo de gente con la misma curiosidad, surja. Posiblemente, me apuntaría al debate.

Eso, espero que lo entiendas, Anti, pese a tu problemilla esquizoide, ¿lo haras?


Tómalo como un pequeño ejercicio de empatía.

Entonces.. ¿tampoco podemos hablar de la teoría de J.J. Benítez y de si yo me la creo?

Pues, te soy sincera. Una vez, hace años, se trató ese tema en un foro donde estuve, y se hirieron sensibilidades. Aparte de que Benítez aclaró alguna que otra vez que su Caballo de Troya era pura ficción, no especulaba con nada, aunque le vino muy bien que el debate estuviera servido.

Por supuesto, también se puede hablar, y los que crean que se pueden ofender, opten por no visitar el hilo de debate. Eso sería más lógico, pero a nadie se le puede negar la entrada. Y ellos entrarían con todo el derecho de ofenderse.

No sé.. esto es como la tele, si un canal no me gusta lo cambio. Yo no voy donde no me gusta, y menos a imponer ¿quién soy yo para imponer nada a nadie, para decir de qué se puede hablar y de qué no? Si alguien cree que este hilo es denunciable, que lo haga. Pero que nos dejen a los demás opinar en paz. Estoy segura que luego irán llegando, el resto, con aportaciones interesantes...