DOS MILLONES DE FUMADORES DEMANDAN A LAS TABACALERAS.

El juicio civil es el primero de su tipo, precisamente por la cantidad de personas que decidieron levantar la denuncia.



Dos millones de personas, entre fumadores y otros que ya han dejado
el tabaco, demandaron ayer por 25.000 millones de dólares a la
industria tabacalera canadiense por daños y perjuicios.

El juicio civil es el primero de su tipo, precisamente por la cantidad de personas que decidieron levantar la denuncia.
Tres
grandes fabricantes de cigarrillos han sido llamados a juicio; el
reclamo de los usuarios se basa en que no han recibido información
real por parte de la industria de los riesgos que conlleva fumar.

Aseguran, además, que las empresas han ocultado investigaciones que prueban los riesgos de cáncer para los consumidores.

Incluso dicen que las compañías aumentaron la dosis de alquitrán y utilizaron amoníaco para elaborar los cigarrillos.
Imperial
Tobacco, JTI-Macdonald y Rothmans Benson & Hedges son las tres
empresas que enfrentan los reclamos de los consumidores.

Hay dos procesos abiertos contra las tabacaleras, el primero recoge
las denuncias de 90.000 personas que alegan haber contraído enfisema y
cáncer de garganta y laringe y piden una indemnización de 105.000
dólares por cada una.
El segundo agrupa a 1,8 millones de fumadores que dicen que no pueden dejar el tabaco.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En el país de las demandas absurdas todo es posible, seguro que sacan una buena tajada, eso en España sería impensable, ya somos mayorcitos para saber los daños que causa el tabaco, pero claro no interesa prohibirlo por el jugoso bocado que supone en impuestos.

bolo escribió:

En el país de las demandas absurdas todo es posible, seguro que sacan una buena tajada, eso en España sería impensable, ya somos mayorcitos para saber los daños que causa el tabaco, pero claro no interesa prohibirlo por el jugoso bocado que supone en impuestos.

De acuerdo BOLO y, añado, son cosas de LA CRISIS: Se trata de sacar dinero de debajo de las piedras; pero !OJO! No me refiero a los demandantes y familiares sino, principalmente, a sus abogados.

Es una opinión

PANORAMIX escribió:

bolo escribió:

En el país de las demandas absurdas todo es posible, seguro que sacan una buena tajada, eso en España sería impensable, ya somos mayorcitos para saber los daños que causa el tabaco, pero claro no interesa prohibirlo por el jugoso bocado que supone en impuestos.

De acuerdo BOLO y, añado, son cosas de LA CRISIS: Se trata de sacar dinero de debajo de las piedras; pero !OJO! No me refiero a los demandantes y familiares sino, principalmente, a sus abogados.

Es una opinión

Pues ojalá las arruinen a todas y los creadores de ese veneno tengan que vivir debajo de un puente y mendigando!

AnaEuropa escribió:

PANORAMIX escribió:

bolo escribió:

En el país de las demandas absurdas todo es posible, seguro que sacan una buena tajada, eso en España sería impensable, ya somos mayorcitos para saber los daños que causa el tabaco, pero claro no interesa prohibirlo por el jugoso bocado que supone en impuestos.

De acuerdo BOLO y, añado, son cosas de LA CRISIS: Se trata de sacar dinero de debajo de las piedras; pero !OJO! No me refiero a los demandantes y familiares sino, principalmente, a sus abogados.

Es una opinión

Pues ojalá las arruinen a todas y los creadores de ese veneno tengan que vivir debajo de un puente y mendigando!

Totalmente de acuerdo, pero no olvidemos que el tabaco no es el único veneno que nos metemos en el cuerpo, podríamos elaborar una lista muy extensa.

bolo escribió:

AnaEuropa escribió:

PANORAMIX escribió:

bolo escribió:

En el país de las demandas absurdas todo es posible, seguro que sacan una buena tajada, eso en España sería impensable, ya somos mayorcitos para saber los daños que causa el tabaco, pero claro no interesa prohibirlo por el jugoso bocado que supone en impuestos.

De acuerdo BOLO y, añado, son cosas de LA CRISIS: Se trata de sacar dinero de debajo de las piedras; pero !OJO! No me refiero a los demandantes y familiares sino, principalmente, a sus abogados.

Es una opinión

Pues ojalá las arruinen a todas y los creadores de ese veneno tengan que vivir debajo de un puente y mendigando!

Totalmente de acuerdo, pero no olvidemos que el tabaco no es el único veneno que nos metemos en el cuerpo, podríamos elaborar una lista muy extensa.

Pero es el que mas mata y no solo eso. Todas las enfermedades que se contraen por su causa y que son muchas...y lo peor es que no solo a los fumadores , sino a todos los que tienen que soportar su venenoso humo, incluidos sus propios hijos. Es indignate que los padres hagan respirar esa ponzoña a su propios hijos y de cualquier edad, incluso recien nacidos. Creo que la Ley tambien deberia hacer algo al respecto.