FUNDESCAM.... Un problema para el PP?

ASÍ FUNCIONABA FUNDESCAM

El sumario sobre el caso Gürtel incluye, en su tomo 60, las pruebas que permiten concluir que el PP de Madrid falsificó facturas para financiar las campañas electorales de 2003. Y que lo hizo a través de Fundescam, una fundación del propio partido. Los datos que demuestran el maquillaje de facturas a fin de burlar la Ley Electoral, que fija un límite de gastos a los partidos políticos, figuran en un informe de la Brigada de Blanqueo de la Policía incluido en el sumario.

Fue durante un registro policial en un piso de seguridad de Francisco Correa, ubicado en la madrileña calle General Martínez Campos, donde los investigadores hallaron una memoria portátil en la que figuraban hojas de cálculo de la empresa Special Events, firma clave de la trama. Los nombres de los archivos no dejaban indiferente: "Cambios facturación 2003-2004.xls", "Cambio facturación 2003-2004.barcenas.xls" y "Facturación P.P. Madrid.xls". Esta información ya fue adelantada por Público el pasado octubre.

El archivo "Facturación P.P. Madrid.xls", según figura en la página 136 del tomo 60, consta de "seis columnas con las denominaciones: fecha, factura, cliente, importe, concepto y una última sin denominar". Los datos abarcan el periodo comprendido entre diciembre de 2002 y noviembre de 2004.

Entre los clientes que figuran en esta hoja de cálculo, están el PP de Madrid, el Grupo Popular del Ayuntamiento de Móstoles. el PP de Majadahonda, Fundescam y el PP nacional.

A la hora de citar el concepto, los investigadores destacan que, en ocasiones, consta una denominación genérica, como "campaña municipales y autonómicas Madrid", "campaña autonómicas E. Aguirre octubre", "campaña elecciones generales 2004 Madrid" y "congreso regional PP Madrid". Junto a estos conceptos, figura, según sostiene la policía, un número 1. Son los actos que después se facturarán falsamente. El apunte en el que se hace mención a octubre se refiere a las elecciones posteriores al tamayazo.

El maquillaje

El archivo en el que aparece el nombre de Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, junto a la expresión "cambios facturación", ofrece detalles de las facturas con modificaciones en lo referente a los clientes y los conceptos. Al igual que el archivo "Facturación P.P. Madrid.xls", este consta de seis columnas. Pero en este caso hay una ligera variación: "fecha, factura, cliente, importe, concepto real y concepto factura". Esto permite concluir que se facturaron cantidades por conceptos falsos. Las fechas siguen siendo las mismas, pero los clientes son ahora tres: PP de Madrid, Fundescam y PP Nacional.

En cuanto al concepto real, se citan "las elecciones autonómicas 2003, elecciones europeas 2004" y el "congreso regional 2004". Y en el concepto factura, aparece, según el sumario "la descripción del acto atribuido".

Los investigadores concluyen que "existe una correlación entre ambos archivos, de tal forma que los apuntes genéricos que figuran en el archivo "Facturación P. P. Madrid xls" con el número 1 al lado se traspasan casi en su totalidad al archivo "Cambios facturación 2003-2004 barcenas.xls" asignando un concepto determinado a cada uno de ellos, si bien sigue siendo genérico sin aportar datos concretos sobre los mismos como: lugar de realización, fecha de celebración etc." El informe policial también incorpora una información publicada en mayo por Público, en la que se menciona que el PP de Madrid recaudó cerca de un millón de euros de empresarios a través de Fundescam. Con ellos se pagaron facturas de las campañas de 2003.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07/04/10)

CasaBlanca escribió:

Marqués escribió:

Sart escribió:

Es que, sinceramente, yo no me leo algo así, afecte a PP, PSOE, IU, o los independientes de Jaén....

En fin... dejemosla, así al menos está entretenida y no está lloriqueando por las esquinas...

Qué poca valentía...!!

Deja, mujer, deja... que ya saber el refrán: Dios los cria....

Ya tienen bastante pena, que se tienen que aguantar mutuamente.

Cuando protestan tanto es porque les pica.

EL JUEZ INVESTIGA LA FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PP

En el sumario hay una carpeta de la trama que sugiere pagos electorales
El juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira ha pedido a la Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam), una entidad que ha encargado actos electorales para el PP, información sobre los pagos sospechosos aparecidos en las anotaciones de la caja B de la trama corrupta de Francisco Correa, según han confirmado fuentes oficiales a este diario. Por su parte, la fiscalía sospecha que podría haberse producido falsificación de facturas por parte de las empresas de la red para financiar actos electorales del PP en Madrid.

El instructor del caso ha dictado una providencia requiriendo a Fundescam sus actas contables, los recibos y la justificación de los actos realizados en los periodos señalados en la documentación incautada como consecuencia de los registros del caso Gürtel. La documentación requerida, según fuentes oficiales, hace referencia al tiempo en el que Pío García Escudero era presidente del PP de Madrid y Ricardo Romero de Tejada ocupaba la secretaría general.

A la vista de las peticiones del Ministerio Público, el magistrado estaba obligado a abrir pieza separada por este asunto y tramitar la obtención de los documentos, que a día de hoy aún no han sido remitidos al TSJM. Según explicaron fuentes fiscales a Europa Press, el presunto delito a investigar en esta pieza separada sería el de falsedad de documento, puesto que un posible delito electoral habría prescrito, al tratarse de asuntos referidos a 2002, 2003 y 2004.

Esta investigación arrancó de la presentación por parte del PSM en mayo del año pasado de tres denuncias contra el PP de Madrid. La primera, ante la Fiscalía Anticorrupción, por un delito de cohecho que se habría cometido por la presunta financiación ilegal a través de Fundescam, al hacer recibido ésta, supuestamente, donaciones preelectorales a cargo del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y de otros empresarios.

Asimismo, el PSM interpuso una denuncia ante la Junta Electoral por "utilización de fondos no declarados para actos de campaña a través de un delito electoral" y una tercera ante el Tribunal de Cuentas por falsificación de documento mercantil relacionado con la posible financiación irregular del PP en un proceso electoral. En este sentido, el PSM señala que pese a la interpretación de la Fiscalía de que podrían haber prescrito los delitos electorales, su opinión es que una parte de los mismos no lo estaría, ya que el tiempo comienza a contar cuando el PP presentó las cuentas ante la Junta Electoral.

El sumario del caso Gürtel, hecho público esta semana, incluye una carpeta bajo el nombre "PP de Madrid" donde se incluyen las facturas emitidas por la trama por actos del partido entre diciembre de 2002 y noviembre de 2004. En este documento figuran los archivos "Cambios de facturación 2003-2004.bárcenas.xls" y "facturación PP Madrid", donde se detallan las facturas emitidas por la trama por actos del PP madrileño. Aparecen como clientes el PP de Madrid, el Grupo Popular del Ayuntamiento de Móstoles, PP de Majadahonda, Fundescam y el PP nacional. En el apartado de concepto figura la descripción del acto realizado, como "la campaña autonómicas E. Aguirre", "campaña elecciones generales 2004 Madrid" o "congreso regional PP Madrid". En el archivo sobre "Cambios de facturación 2003-2004-bárcenas.xls" hay detalle de facturas con cambio de entidades. Los clientes eran el PP de Madrid, Fundescam y el PP nacional.

Además, en esta carpeta aparece en la parte inferior "unos datos relativos a una demanda de la sociedad Special Events contra el PP de Madrid", por suspensión de pagos a estas empresas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 10.04.04

A ver, CasaBLanca, que veo que te interesa el hilo mucho. ¿Me resumes el bodrio que se ha publicado hasta ahora por parte de Mara???? jajajajajaj

Que si el PP es malo, a la cárcel, pero hilos así sobran en un foro creo yo!!.

Voy a hablar con Administración para que lo cierren...

ANTICORRUPCIÓN PIDE LOS PAGOS DE FUNDESCAM A LA RED GÜRTEL

La fundación del PP madrileño abonó a Special Events 300.000 euros de las campañas de Aguirre en 2003 y 2004. La Fiscalía actúa tras el informe policial que confirma la financiación ilegal

La instrucción del caso Gürtel ha dado un paso más en sus indagaciones sobre la financiación ilegal del PP madrileño a través de la hasta hace un año desconocida fundación Fundescam, que pagó gastos electorales del partido a la trama que dirigía Francisco Correa. La Fiscalía Anticorrupción ya ha pedido a Fundescam datos sobre los pagos efectuados en 2003 y 2004, cuando, como reveló Público el pasado mes de mayo, Fundescam abonó a Special Events gastos electorales de las campañas de Esperanza Aguirre, que en noviembre de 2004 pasó a presidir la fundación. A través de la entidad, que se nutría con donaciones de empresarios, el PP burló los límites legales de gasto que la ley impone a los partidos en campaña electoral.

En la batería de documentos cuya entrega exige el ministerio público figura la contabilidad detallada de la fundación, así como los recibos y los justificantes de los actos que, supuestamente, generaron los pagos. Las facturas pagadas a Special Events por gastos del PP se camuflaban alterando el concepto que las había originado. En lugar de actos del partido, los albaranes reflejaban eventos inexistentes de Fundescam, cuya misión oficial consiste en promocionar el desarrollo económico y social de la Comunidad de Madrid.

Tramitado en febrero por el juez Antonio Pedreira, el requerimiento de la Fiscalía aún no ha obtenido respuesta, confirmaron ayer a este diario fuentes del caso. La decisión del ministerio público tiene su origen en un informe policial conocido en julio de 2009 y cuyo contenido ratificaba la existencia de financiación ilegal.

Incorporado a la segunda parte del sumario, cuyo secreto levantó el juez Pedreira el pasado martes, el citado informe policial desmenuza cómo el PP madrileño utilizó Fundescam como canal parelelo de financiación. La clave la dio un pendrive incautado en el piso franco que la trama mantenía en la madrileña calle de General Martínez Campos.

Los archivos

Dentro de la "Carpeta PP-Madrid", el lápiz de memoria contenía dos archivos en formato de hoja de cálculo y ambos relacionados con Fundescam. El primero, "Cambio facturación 2003-2004.barcenas.xls". El segundo, "Facturación PP.Madrid.xls". En 2003 y 2004, Luis Bárcenas, imputado en el caso Gürtel y a quien Mariano Rajoy ha permitido conservar su escaño en el Senado, desempeñaba el cargo de gerente nacional del PP.
El primero de los dos archivos mencionados consta de seis columnas cuyos datos se alinean bajo los siguientes epígrafes: fecha, factura, cliente, importe y concepto. En esa hoja de cálculo figura una relación de actos organizados por Special Events para cinco clientes: PP de Madrid, Grupo Popular del Ayuntamiento de Móstoles, PP de Majadahonda, Fundescam y PP nacional.

El segundo archivo, el denominado "Cambios facturación 2003-2004.barcenas.xls", seguía una pauta similar. Pero con una variante sustancial: aquí, son seis las columnas. Y se denominan así: fecha, factura, cliente, importe, concepto real y concepto factura. Esas dos últimas columnas demuestran que las facturas se emitieron por conceptos falsos. De hecho, y según consta en el informe policial, como concepto real aparecen "elecciones 2003", "europeas 2004" y "congreso regional 2004". En la columna bautizada como "concepto columna" figura la descripción de los actos que se reflejaron en la contabilidad oficial.

Los socialistas creen que, aun si el delito electoral ha prescrito, lo ocurrido en Fundescam puede constituir un delito de falsedad documental.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 10.04.10

CasaBlanca escribió:

marapez escribió:

CasaBlanca escribió:

Marqués escribió:

Sart escribió:

Es que, sinceramente, yo no me leo algo así, afecte a PP, PSOE, IU, o los independientes de Jaén....

En fin... dejemosla, así al menos está entretenida y no está lloriqueando por las esquinas...

Qué poca valentía...!!

Deja, mujer, deja... que ya saber el refrán: Dios los cria....

Ya tienen bastante pena, que se tienen que aguantar mutuamente.

Cuando protestan tanto es porque les pica.

Sí, con la penitencia de aguantarse ya tienen bastante... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

CasaB..., con lo adorable que eres.. .no sé por qué a veces te pones tan borde!!!

Estás desvirtuando, CsaB. Yo he hablado del hilo al menos..., jajaja

LA POLICÍA INVESTIGA LOS GASTOS DEL PP EN ÉPOCA DEL' TAMAYAZO'

Entrega al instructor del caso 'Gürtel' un nuevo informe sobre presunta financiación irregular a través de Fundescam. Pide al juez que requiera los datos contables del partido en 2003 y 2004

La Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía ha entregado al juez instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, un informe de 50 páginas que recoge sus avances en la investigación de la presunta financiación irregular del PP a través de Fundescam, una fundación del partido en Madrid que recibió un millón de euros entre 2003 y 2004 en donaciones de empresarios a los que luego el Gobierno de Esperanza Aguirre adjudicó contratos millonarios.

En este informe, la policía pide al juez que requiera todo tipo de información contable al Partido Popular y a la propia Fundescam correspondiente a esos dos años, incluidas las operaciones con Special Events, empresa clave en la trama que dirigía Francisco Correa. Hasta ahora, la investigación ha puesto de manifiesto que el PP se sirvió de Fundescam para burlar la Ley Electoral, que establece un límite de gasto en las campañas.

La policía indaga los vínculos del Gobierno de Madrid con Fundescam

Según reveló Público en mayo de 2009, la fundación abonó 300.000 euros a Special Events entre diciembre de 2002 y noviembre de 2004 en concepto de gastos electorales que correspondían al partido. Para enmascarar la trampa, Special Events emitía facturas por conceptos que no se corres-pondían con la realidad.

Campañas para Aguirre
Las campañas de las dos eleccio-nes autonómicas celebradas en Madrid en 2003, pagadas en parte por Fundescam, estuvieron separadas por el tamayazo, la repentina deserción de dos diputados socialistas que impidió la investidura de Rafael Simancas, propició la celebración de unos nuevos comicios y el desembarco final de Esperanza Aguirre en la Puerta del Sol.

Pide información del Registro de Fundaciones y de la Junta Electoral

Ahora, los requerimientos de la policía se centran en la campaña electoral de 2004 para las elecciones al Parlamento europeo, en la que el PP habría seguido el mismo método fraudulento de financiación. De ahí que uno de los requerimientos de la policía afecte a la Junta Electoral. El cuarto y último va dirigido al juez para que requiera información detallada al Registro de Fundaciones de la Comunidad de Madrid.

En esta nueva fase de la investigación, la policía pretende avanzar también en la relación de Fundescam con la Comunidad de Madrid. Por el momento, se sabe que el Gobierno de Aguirre otorgó desde 2004 un total de 367 contratos a distintas empresas de Correa. El modus operandi consistía en que varios departamentos o consejerías de la Comunidad contrataran distintos servicios de un mismo evento y pagaran por cada uno de ellos siempre menos de 12.000 euros, límite máximo fijado por la ley para que la adjudicación no tenga que salir a concurso.

Los policías piden también al juez todos los datos de facturación de Special Events, la justificación contable, servicios prestados e identidad de las personas que se situaron a un lado y otro de los cobros. Su administrador único era Pablo Crespo, número dos de la trama Gürtel y ex secretario de organización del PP gallego, que continúa en la cárcel.

La fundación pagó 300.000 euros a una empresa de Correa en gastos electorales

La policía ya desmenuzó el canal paralelo de financiación del PP madrileño en un informe de abril de 2009, para el que resultó clave la de-sencriptación de un pen drive hallado en un piso de la calle General Martínez Campos. Para el nuevo informe ha sido fundamental la información incautada en otro de los pisos de la red, situado en el número 40 de la calle Serrano de Madrid, y registrado el 6 de febrero de 2009 en presencia del contable de la trama, José Luis Izquierdo.

Esa contabilidad en negro también recogía los pagos a distintos políticos del PP, entre ellos el ex tesorero Luis Bárcenas y el que fuera consejero del Gobierno madrileño Alberto López Viejo, al que el propio Crespo describía como el "muñidor" de todos los contratos que recibía la trama por parte de la Comunidad de Madrid a partir de 2004.

"Que le pregunten a Pío, Pío"
El juez Pedreira tiene el informe, de 50 páginas, desde hace dos semanas

En lo que respecta a Fundescam, el Gobierno de Esperanza Aguirre siempre ha remitido al que era presidente del PP madrileño en 2003 y 2004, Pío García Escudero. "Que se lo pregunten a Pío, Pío, Pío", contestó Aguirre la primera vez que un periodista la interrogó por esta cuestión. De la misma forma, el PP nunca ha explicado a qué se destinó el millón de euros que recaudó Fundescam entre los años 2003 y 2004.

El juez Pedreira recibió el citado informe de la Brigada de Blanqueo a principios de agosto y no está previsto que se pronuncie sobre sus peticiones hasta bien entrado el mes de septiembre

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 12-08.10

CasaBlanca escribió:

Sart escribió:

A ver, CasaBLanca, que veo que te interesa el hilo mucho. ¿Me resumes el bodrio que se ha publicado hasta ahora por parte de Mara???? jajajajajaj

Que si el PP es malo, a la cárcel, pero hilos así sobran en un foro creo yo!!.

Voy a hablar con Administración para que lo cierren...

Lo dicho...muy valientes !!

Jo Casablanca.. apiadate de unos pobres fachas, andaaaaa¡¡¡ haznos un resumen... porfa...

EL PP DE MADRID DESLIGA A AGUIRRE DE LA FINANCIACIÓN ILEGAL DE SUS CAMPAÑAS

Argumenta que no presidía el partido en 2003, cuando Fundescam pagó sus gastos electorales

El Partido Popular de Madrid intenta desligar a Esperanza Aguirre de la presunta financiación ilegal de sus campañas electorales en 2003 a través de la fundación Fundescam. No es la primera vez. Nada más estallar el escándalo, la propia presidenta regional respondió a los periodistas con un: "Que se lo pregunten a Pío, Pío, Pío", en alusión a Pío García-Escudero, su antecesor al frente de los conservadores madrileños hasta noviembre de 2004.

En un sentido similar, ayer el partido remitió una solicitud de rectificación a Público al entender que es incorrecto el titular del diario de ayer: "La policía busca más pruebas sobre la financiación ilegal del PP de Aguirre".

Informe policial
En dicho escrito, el PP de Madrid no niega ni una sola de las informaciones reveladas por Público sobre la presunta financiación irregular de los conservadores madrileños a través de Fundescam. Este periódico ha revelado que la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía ha entregado al juez instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, un informe que recoge sus avances en la investigación de la supuesta financiación irregular del PP de Madrid sirviéndose de la mencionada fundación.

Fundescam, controlada por al PP de Madrid, recibió entre los años 2003 y 2004 un millón de euros de donaciones procedentes de empresarios. Estos, a su vez, recibieron después adjudicaciones millonarias del Gobierno de Esperanza Aguirre.

Según documentos a los que ha tenido acceso este diario, el PP de Madrid pagó con los fondos recaudados facturas de las dos elecciones autonómicas celebradas en el año 2003, las del 25 de mayo y las celebradas en octubre tras el episodio del tamayazo. La candidata del PP era Esperanza Aguirre.

Ahora, la policía ha entregado al juez un nuevo informe con avances sobre el caso y le solicita que requiera los datos contables del partido en 2003 y 2004.

En la citada nota de rectificación, el PP de Madrid argumenta que "la presunta actividad irregular a la que alude su información se refiere a un periodo de tiempo, anterior al 30 de noviembre de 2004, en el que la Sra. Aguirre no ejercía la presidencia del Partido Popular de Madrid, hecho éste que se oculta en los titulares, y se relega en la información".

Como admite el propio PP de Madrid, este diario informa con exactitud de todas las fechas. En este sentido, en la información se menciona que Pío García-Escudero, actual portavoz del PP en el Senado, presidía a los conservadores madrileños en 2003 y 2004 y que también presidió Fundescam hasta noviembre de 2004, cargo en el que le sustituyó Esperanza Aguirre. A principios de este año Gádor Ongil, número tres del PP de Madrid, tomó el testigo de la presidenta y preside ahora la fundación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 13.08.10

ASÍ FUNCIONABA FUNDESCAM

El sumario sobre el caso Gürtel incluye, en su tomo 60, las pruebas que permiten concluir que el PP de Madrid falsificó facturas para financiar las campañas electorales de 2003. Y que lo hizo a través de Fundescam, una fundación del propio partido. Los datos que demuestran el maquillaje de facturas a fin de burlar la Ley Electoral, que fija un límite de gastos a los partidos políticos, figuran en un informe de la Brigada de Blanqueo de la Policía incluido en el sumario.

Fue durante un registro policial en un piso de seguridad de Francisco Correa, ubicado en la madrileña calle General Martínez Campos, donde los investigadores hallaron una memoria portátil en la que figuraban hojas de cálculo de la empresa Special Events, firma clave de la trama. Los nombres de los archivos no dejaban indiferente: "Cambios facturación 2003-2004.xls", "Cambio facturación 2003-2004.barcenas.xls" y "Facturación P.P. Madrid.xls". Esta información ya fue adelantada por Público el pasado octubre.

El archivo "Facturación P.P. Madrid.xls", según figura en la página 136 del tomo 60, consta de "seis columnas con las denominaciones: fecha, factura, cliente, importe, concepto y una última sin denominar". Los datos abarcan el periodo comprendido entre diciembre de 2002 y noviembre de 2004.

Entre los clientes que figuran en esta hoja de cálculo, están el PP de Madrid, el Grupo Popular del Ayuntamiento de Móstoles. el PP de Majadahonda, Fundescam y el PP nacional.

A la hora de citar el concepto, los investigadores destacan que, en ocasiones, consta una denominación genérica, como "campaña municipales y autonómicas Madrid", "campaña autonómicas E. Aguirre octubre", "campaña elecciones generales 2004 Madrid" y "congreso regional PP Madrid". Junto a estos conceptos, figura, según sostiene la policía, un número 1. Son los actos que después se facturarán falsamente. El apunte en el que se hace mención a octubre se refiere a las elecciones posteriores al tamayazo.

El archivo en el que aparece el nombre de Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, junto a la expresión "cambios facturación", ofrece detalles de las facturas con modificaciones en lo referente a los clientes y los conceptos. Al igual que el archivo "Facturación P.P. Madrid.xls", este consta de seis columnas. Pero en este caso hay una ligera variación: "fecha, factura, cliente, importe, concepto real y concepto factura". Esto permite concluir que se facturaron cantidades por conceptos falsos. Las fechas siguen siendo las mismas, pero los clientes son ahora tres: PP de Madrid, Fundescam y PP Nacional.

En cuanto al concepto real, se citan "las elecciones autonómicas 2003, elecciones europeas 2004" y el "congreso regional 2004". Y en el concepto factura, aparece, según el sumario "la descripción del acto atribuido".

Los investigadores concluyen que "existe una correlación entre ambos archivos, de tal forma que los apuntes genéricos que figuran en el archivo "Facturación P. P. Madrid xls" con el número 1 al lado se traspasan casi en su totalidad al archivo "Cambios facturación 2003-2004 barcenas.xls" asignando un concepto determinado a cada uno de ellos, si bien sigue siendo genérico sin aportar datos concretos sobre los mismos como: lugar de realización, fecha de celebración etc." El informe policial también incorpora una información publicada en mayo por Público, en la que se menciona que el PP de Madrid recaudó cerca de un millón de euros de empresarios a través de Fundescam. Con ellos se pagaron facturas de las campañas de 2003.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 15/10/10)

LA POLICÍA CONSTATA QUE EL PP MADRILEÑO SE FINANCIÓ ILEGALMENTE ENTRE 2003 Y 2004

El PP madrileño utilizó "un mecanismo de financiación ajeno a lo contemplado en la Ley Electoral General y la Ley de Financiación de Partidos Políticos a través de una fundación vinculada orgánicamente al partido". Así de contundente es el informe policial incluido en el caso Gürtel, que asegura que los populares en la Comunidad de Madrid falsearon facturas de activides electorales de las autonómicas de 2003 por un importe superior a 1,2 millones de euros y que para ello utilizaron la fundación Fundescam a partir de donaciones de determinados empresarios.

El diario Público, que ha tenido acceso al informe policial, asegura que la mayor de las donaciones (unos 649.255 euros) llegó a Fundescam el año del tamayazo, la traición de dos diputados socialistas que abrió a Esperanza Aguirre la puerta del Gobierno de Madrid, en 2004.

"Enmascarar la realidad"

La autoría del informe corresponde a la Brigada de Blanqueo, y está fechado el pasado 30 de julio. En él se concluye que el falseamiento de las facturas electorales del PP madrileño se hizo "con conciencia y voluntad" de "enmascarar la realidad".

Special Events

La empresa que falseó presuntamente las facturas que suman un montante de 1.316.103 euros fue Special Events, una de las compañías del cabecilla de la trama Gürtel, entre 2003 y 2004. Estos datos están recogidos en al archivo llamado "Detalle facturas con cambio de entidades y/o conceptos (P.P. de Madrid)". La Policía halló en ese documento una columna con datos bajo el epígrafe "Concepto real". Y, bajo el título "Concepto factura", en otra columna, se alineaban los datos falsos utilizados a efectos oficiales.

Facturas a medida

Special Events en ocasiones alteraba el concepto de la factura e incluso la fecha del supuesto acto que la había originado, para que no quedara sujeta a las limitaciones de gasto que la ley impone a los partidos durante las campañas electorales. Mediante ese procedimiento y según los documentos de la trama corrupta reproducidos por la Policía, el PP pagó a Special Events un millón de euros entre 2003 y 2004. Al respecto, la Policía establece que "el sistema de actuación consistía en elaborar una factura de carácter provisional una vez realizado el acto, que posteriormente estaba sujeta a cambios tanto de entidad como de concepto en el momento de ser enviada al cliente según las necesidades de ´éste".

Facturas a Fundescam con "conceptos ficticios"

En otros casos, la empresa de Correa elaboraba la factura a nombre de Fundescam, con conceptos “ficticios” ajenos a la actividad partidaria, como jornadas o seminarios. Atendiendo a los datos del informe y de los anexos, Fundescam pagó más de 300.000 euros que se correspondieron, realmente, con gastos electorales del PP madrileño.

Las donaciones de empresarios

Sobre los empresarios que presuntamente financiaron al PP madrileño, entre 2003 y 2004, con donaciones que sumaron casi un millón de euros, está el todavía presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán(en la foto junto a Aguirre). "Estos fondos obtenidos por Fundescam, vinculada orgánicamente al PP, provienen de empresas privadas a las que se les han adjudicado concursos públicos en sus respectivos sectores de actividad en administraciones públicas gobernadas por dicha formación, con lo que existe una propensión al intercambio de favores". Seis de las empresas donantes de Fundescam obtuvieron luego de la Comunidad de Madrid contratos por más de 300 millones de euros, según el informe policial, citado por Público.

La versión del Gobierno de Aguirre

Una fuente próxima a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, que ha sido consultada por El Plural para la elaboración de esta información, ha afirmado que en la noticia de Público, según su criterio, no hay datos nuevos, y que sobre las acusaciones vertidas en la misma, el juez que lleva el caso Gürtel no ha tomado medida alguna. El Plural ha intentado, sin éxito, conocer la versión del PP madrileño.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 15/10/10)

LA POLICÍA PIDE DATOS SOBRE LAS DONACIONES

El informe policial que ratifica los indicios de financiación ilegal en el PP madrileño propone al juez una amplia batería de pruebas para avanzar en las pesquisas. Una de ellas, que se reclame a Fundescam la lista de donaciones recibidas en 2003 y 2004 "con indicación del donante y de la cuantía de la donación, así como el destino dado a las mismas". En esos dos años, ambos electorales, Fundescam recaudó 941.574 euros por aportaciones de origen privado. A partir de 2005, y a tenor de sus propias cuentas, la fundación ya no recibió un solo euro en donaciones.

Como ha venido informando Público a lo largo del último año, las cuentas de esta misteriosa fundación ligada al PP madrileño no aportan el más mínimo detalle sobre el destino de las donaciones. Las memorias anuales de Fundescam relativas a 2003 y 2004 ni siquiera pormenorizan la relación de donantes. Tampoco ofrecen pistas sobre el destino dado a las generosas ofrendas económicas hechas por una quincena de hombres de negocios con intereses en la Comunidad de Madrid. Los encabezaba el todavía jefe de la patronal CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, que donó en total 246.000 euros.

Fundescam centra el grueso de las propuestas de actuación planteadas en su informe por la Brigada de Blanqueo. La policía propugna que se requiera a la fundación para que facilite "toda la documentación soporte de las relaciones comerciales" que haya podido mantener con las empresas más señeras de la red corrupta. Y en ese "toda" se incluye desde facturas a informes realizados a correos electrónicos cruzados entre ambas partes. La relación de empresas por cuyas relaciones con Fundescam se interesa la policía es esta: Special Events, Easy Concept, Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral, Good and Better, Technology Consulting Management, Orange Market, Pasadena Viajes, Orange Factory, Forever Travel Group y Ventana Única.

La policía propone igualmente que se reclame al Registro de Fundaciones de la Comunidad de Madrid los siguientes datos sobre Fundescam: "Fundadores, patronato fundacional, cargos de responsabilidad, estatutos, memorias y estados contables y toda la información obrante en el registro desde su fundación y hasta el año 2004".

Respecto al PP de Madrid, la Brigada de Blanqueo solicita que se le requiera "para que facilite la documentación relativa a las operaciones llevadas a cabo con la sociedad Special Events durante 2003 y 2004". Esa petición se hace extensiva al PP nacional, incluyendo aquí la "justificación bancaria y contable" de los pagos.

En los dos meses hábiles transcurridos desde el envío del informe al juez Pedreira, Anticorrupción no ha solicitado la práctica de ninguna de las diligencias propuestas por la Brigada de Blanqueo .

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 15/10/10)

A mí me interesa el tema, pero no el hilo, Casa. Por eso pìdo el resumen. Quiero que todos los chorizos de este país, empezando por los del PP (que es al partido que he votado, y no quiero que me engañen), vayan a la cárcel.

Pero NO HAY QUIEN se lea estos ladrillos.

En serio, Mara, ¿no te duele el dedo???? (de tanto copy+paste, me refiero, eh....)

CasaBlanca escribió:

Marqués escribió:

CasaBlanca escribió:

Sart escribió:

A ver, CasaBLanca, que veo que te interesa el hilo mucho. ¿Me resumes el bodrio que se ha publicado hasta ahora por parte de Mara???? jajajajajaj

Que si el PP es malo, a la cárcel, pero hilos así sobran en un foro creo yo!!.

Voy a hablar con Administración para que lo cierren...

Lo dicho...muy valientes !!

Jo Casablanca.. apiadate de unos pobres fachas, andaaaaa¡¡¡ haznos un resumen... porfa...

Yo un resumen...? a vosotros...? no hijo no...!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Eso se lo pedís a las que os cacarean...!! de todas formas si el hilo no os interesa, con no entrar...

Jo que malaaa ereeeesss... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ni podía imaginar que lo harías... fíjate tu...

Sart escribió:

A mí me interesa el tema, pero no el hilo, Casa. Por eso pìdo el resumen. Quiero que todos los chorizos de este país, empezando por los del PP (que es al partido que he votado, y no quiero que me engañen), vayan a la cárcel.

Pero NO HAY QUIEN se lea estos ladrillos.

En serio, Mara, ¿no te duele el dedo???? (de tanto copy+paste, me refiero, eh....)

Igual no es cuestión de dedo Sart... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

EL PP FALSEÓ FACTURAS PARA LA CAMPAÑA DE AGUIRRE

El PP de Madrid falseó, según la policía, facturas electorales de las autonómicas de 2003 por importe superior a 1,2 millones de euros. Lo hizo con la connivencia de Special Events, entonces buque insignia de la trama Gürtel. Y lo hizo también utilizando la fundación Fundescam como canal de financiación paralelo gracias a donaciones de empresarios cuya "opacidad" subraya la policía. El grueso de las donaciones (649.255 euros) llegó a Fundescam el año del tamayazo, la traición de dos diputados socialistas que abrió a Esperanza Aguirre la puerta del Gobierno de Madrid.

Las nuevas revelaciones policiales, que agravan las sospechas de financiación ilegal y corroboran las informaciones de Público sobre Fundescam, constan en un informe de la Brigada de Blanqueo fechado el pasado 30 de julio. El informe, al que ha tenido acceso este diario, concluye que el falseamiento de las facturas electorales del PP madrileño se hizo "con conciencia y voluntad" de "enmascarar la realidad".

Siempre según el informe, el monto de las facturas "ficticias" que Special Events giró al PP y a Fundescam entre 2003 y 2004 es aún superior: "El importe total en euros al que ascienden las facturas alcanza un montante de 1.316.103 euros", dice en referencia expresa al archivo llamado "Detalle facturas con cambio de entidades y/o conceptos (P.P. de Madrid)". En ese archivo, una columna agrupaba datos bajo el epígrafe "concepto real". Y, bajo el título "concepto factura", en otra columna se alineaban los datos falsos utilizados a efectos oficiales.

Elaborado en formato excel, ese es uno de los estadillos que la trama almacenaba en la carpeta denominada "PP.-Madrid". Su contenido, cruzado con el del archivo "Detalle facturas emitidas por actos PP de Madrid", ha sido clave para la investigación. El análisis de esos documentos, incautados en los pisos francos de la trama, ha permitido a la policía abordar por primera vez con carácter monográfico la financiación del PP madrileño a través de Fundescam. En su informe, la policía reseña que Luis Bárcenas era en 2003 el responsable del PP a efectos de control de ingresos y gastos electorales. Y que Fundescam tenía como presidente en esas fechas a Pío García Escudero, hoy portavoz del PP en el Senado.

Había un doble modus operandi y el informe abunda en datos al respecto. En unos casos, Special Events alteraba el concepto de la factura e incluso la fecha del supuesto acto que la había originado, de modo que esa factura no quedara sujeta a las severas limitaciones de gasto que la legislación impone a los partidos durante las campañas electorales. Mediante ese procedimiento y según los documentos de la trama corrupta reproducidos por la policía, el PP pagó a Special Events un millón de euros entre 2003 y 2004.

En otros casos, la empresa endosaba la factura a Fundescam. Aquí, Special Events fingía haber organizado para la fundación actos ajenos a la actividad partidaria, ya fueran jornadas o seminarios. Atendiendo a los datos del informe y de los anexos, Fundescam abonó así más de 300.000 euros que se correspondían con gastos electorales del PP madrileño.

Como norma, el concepto de la factura y/o su destinatario se alteraban a conveniencia. El informe lo resume así: "El sistema de actuación consistía en elaborar una factura de carácter provisional una vez realizado el acto, que posteriormente estaba sujeta a cambios tanto de entidad como de concepto en el momento de ser enviada al cliente según las necesidades de este".

En referencia a los empresarios que, con Gerardo Díaz Ferrán en cabeza, donaron casi un millón de euros a Fundescam entre 2003 y 2004, el informe habla de "opacidad" y lanza un misil contra el Ejecutivo de Aguirre: "Estos fondos obtenidos por Fundescam, vinculada orgánicamente al PP, provienen de empresas privadas a las que se les han adjudicado concursos públicos en sus respectivos sectores de actividad en administraciones públicas gobernadas por dicha formación, con lo que existe una propensión al intercambio de favores". Seis de las empresas donantes de Fundescam obtuvieron luego de la Comunidad de Madrid contratos por más de 300 millones de euros.

El informe policial, que evita nombrar delitos imputables a los dirigentes del PP pero los describe con precisión, incluye este párrafo: "[El PP madrileño utilizó] un mecanismo de financiación ajeno a lo contemplado en la Ley Electoral General y la Ley de Financiación de Partidos Políticos a través de una fundación vinculada orgánicamente al partido".

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 15/10/10)

AGUIRRE SE DESMARCA DE LA 'GÜRTEL' Y SEÑALA OTRA VEZ A ESCUDERO

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, insiste en desvincular su etapa al frente del PP de Madrid de la trama Gürtel, a pesar de que los últimos informes policiales apuntan a que los responsables de la red corrupta organizaron todos los actos de las primeras autonómicas de 2003 cuando ella era la candidata.

"Una vez que se sabe que todos los actos de su campaña electoral de 2003 los organizó la red Gürtel, ¿mantienen en el PP de Madrid que hay que seguir pidiendo explicaciones a Pío García-Escudero, su antecesor en el cargo?", fue preguntada ayer en rueda de prensa. La líder del PP de Madrid respondió con otra cuestión: "En el año 2003, ¿quién era el responsable de las campañas electorales [en Madrid]?", en alusión a Pío-García Escudero, ex presidente de los conservadores de Madrid y actual portavoz del partido en el Senado.

No es la primera vez que la presidenta de la Comunidad de Madrid marca distancias con la etapa de su predecesor. El 19 de mayo de 2009, cuando estalló el escándalo de Fundescam, fue contundente en sus declaraciones. "En el 2003, yo no estaba [en el partido]. O sea que se lo pregunten a Pío, pío, pío". Esperanza Aguirre no llegó a la primera planta del número 13 de la madrileña calle de Génova, sede del PP de Madrid, hasta noviembre de 2004.

Según ha informado este periódico, Special Events, una de las empresas de la red corrupta, se encargó de organizar todos los actos de las autonómicas de 2003 anteriores al tamayazo. Así se desprende de un documento de excel, "Relación actos E. A.-Beltrán.xls", hallado por la policía en un ordenador de la trama Gürtel.

Las siglas E. A. se refieren a la presidenta madrileña y el siguiente nombre es el de Beltrán Gutiérrez, gerente del PP de Madrid. Según la policía, el PP de Madrid falseó facturas electorales de las campañas de Aguirre de 2003 por más de 1,2 millones de euros. Y, para ello, se sirvió de la fundación Fundescam, perteneciente al partido. Hasta hace unos meses, la norma ha sido que el presidente del PP de Madrid lo sea también de la citada fundación.

Transcurridas las autonómicas, las empresas de la red corrupta recibieron adjudicaciones de actos de las diferentes consejerías de la Comunidad de Madrid.

Una vez más, la presidenta madrileña restó ayer valor a los informes que prueban la financiación ilegal del PP de Madrid. "No hay nada nuevo, más que un informe policial que pone de manifiesto la enorme transparencia con la que el PP ha funcionado en todo momento".

Mañana, Esperanza Aguirre y Pío García-Escudero podrán ser fotografiados juntos. El portavoz conservador en el Senado será uno de los participantes en la convención regional del PP de Madrid. Hasta el sábado, la plana mayor del partido se dará cita en el hotel Auditorio de Madrid para debatir sobre educación, inmigración, deporte, financiación local, economía e ideología.

El plato fuerte ha sido reservado para la clausura. Será cuando intervengan Alberto Ruiz-Gallardón,, Aguirre y Mariano Rajoy.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 21/10/10)

LA 'GÜRTEL' TAMBIÉN FALSEÓ LA FACTURA DEL CONGRESO QUE ELIGIÓ A LA PRESIDENTA

Special Events, marca de cabecera de la trama Gürtel, endosó a la fundación Fundescam una factura de 70.644 euros que en realidad se correspondía con la organización del congreso regional del PP de 2004 y en el que Esperanza Aguirre fue elegida presidenta de los conservadores madrileños. Special Events giró contra la fundación del PP la factura del congreso regional el 30 de noviembre de 2004. Es decir, lo hizo tres días después de que Aguirre ya hubiera tomado formalmente el timón del PP madrileño. En abril de 2005, Aguirre ascendió también a la presidencia de Fundescam, cargo en el que permaneció hasta meses después de estallar el escándalo.

El falseamiento de la factura congresual consta en el informe policial sobre financiación del PP remitido el 30 de julio al juez Antonio Pedreira y cuyo contenido acaba de ratificar Anticorrupción . El informe cifra en 1,3 millones de euros las facturas que el PP falseó entre 2003 y 2004 en supuesta connivencia con la red corrupta y gracias al uso de Fundescam como fuente de financiación opaca. Ratifica, asimismo, que Special Events no sólo organizó algunos actos electorales de Aguirre para las autonómicas de 2003 sino que llevó toda su campaña.

Emitida con el número 04/099, la factura falsificada sobre el congreso regional del PP es una de las halladas por la policía en el registro del piso que la trama tenía en la madrileña calle de Serrano. Y sobre esa factura había una anotación manuscrita con la siguiente leyenda: "Congreso Regional PP. Madrid". Formalmente, Special Events reclamaba a Fundescam los 70.644 euros por un concepto propio del objeto social de la fundación y ajeno, por tanto, a la actividad partidaria del PP: "Importe correspondiente al montaje de cursos, seminarios y presentación de publicaciones durante el 2º semestre de 2004", dice la factura.

Pero la anotación manuscrita no es el único indicio que sustenta la sospecha de falsificación. La referencia a esa factura endosada a Fundescam consta en tres archivos distintos, todos ellos pertenecientes a la contabilidad secreta de Special Events y cuyo contenido reproduce el informe policial.

Uno de esos tres archivos es una hoja en formato Excel denominada "Detalle facturas actos P.P. Madrid" y en ella se consignan los gastos que fueron generando los actos del partido entre diciembre de 2002 y 2004. En ese archivo, los datos se organizan en columnas bajo los siguientes epígrafes: fecha, factura, cliente, importe, concepto y una última columna sin denominar. Los "clientes" eran cinco: PP de Madrid, Grupo Popular Ayuntamiento de Móstoles, PP de Majadahonda, Fundescam y PP nacional. En la columna de "cliente" la factura 04/099 aparece endosada a Fundescam. Pero en la columna "concepto", figura el verdadero origen del cargo: "Congreso Regional P.P. Madrid".

La Brigada de Blanqueo subraya que tanto ese como los restantes archivos almacenados en el disco duro externo del piso de seguridad que la trama tenía en General Martínez Campos (Madrid) el ya célebre pendrive estaban "encriptados". O sea, cifrados mediante un código que hacía ilegible su contenido si no se conocía la clave.

La factura del congreso regional aparece igualmente reseñada en el archivo "Cambios facturación 2003-2004.xls", cuyo contenido es la relación de facturas del PP falseadas. Hay otro archivo casi idéntico, llamado "cambios facturación 2003-2004-barcenas.x". Lo único que lo diferencia del anterior es que, en la parte inferior, podía leerse esto: "Demanda de Special Events contra el PP de Madrid procedimiento ordinario 1200/2005 juzgado de primera instancia número 8 de Madrid 1ª Audiencia día 1-2-06 a las 11.30 horas". Esa demanda es la que Special Events planteó para exigir el pago de lo que la propia trama denominaba los "pufos del PP de Madrid".

"INTUYO CÓMO SIGUE FINANCIÁNDOSE EL PP"

Campañas bajo sospecha

El secretario general del PSM y candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, subrayó ayer que "haya prescrito o no, no significa que no hubiese financiación irregular" en las campañas de su oponente, Esperanza Aguirre.

Posible recurso

Tomás Gómez aseguró que si el juez Pedreira da la razón a la Fiscalía Anticorrupción, el PSM tendrá que estudiar si cabe o no recurso para mantener abierta la investigación sobre Fundescam y el PP de Madrid. "Intuimos cómo puede seguir financiándose" el PP, avisó el líder de los socialistas madrileños.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 25/10/10)

ANTICORRUPCIÓN CONFIRMA QUE AGUIRRE SE FINANCIÓ ILEGALMENTE

Un informe remitido por la Fiscalía Anticorrupción al juez instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, ratifica que el PP de Madrid financió ilegalmente las campañas electorales de Esperanza Aguirre en 2003, el año del tamayazo, y en 2004, fecha de las elecciones generales y europeas. Las ilegalidades se cometieron en connivencia con la red Gürtel y gracias al uso de la fundación Fundescam como canal opaco de captación de fondos y pago de facturas.

Anticorrupción confirma así lo publicado sobre Fundescam por este diario a partir de mayo de 2009. Y ratifica el contenido del informe policial de la Brigada de Blanqueo enviado a Pedreira el pasado 30 de julio y del que también ha dado cuenta Público. Ese informe cifra en 1,2 millones de euros el valor de las facturas que Special Events, buque insignia de la red corrupta, falsificó para el PP en 2003. Y volvió a falsear facturas en 2004 por más de 800.000 euros.

La fiscalía otorga máximo crédito al informe policial y da por cierto que el PP de Madrid incurrió en delito electoral al alterar las cuentas de las campañas de 2003 y 2004. Y en falsedad documental por la alteración de las facturas. Pese a lo anterior, Anticorrupción sostiene que no cabe ya actuar contra los responsables de tal conducta criminal porque los delitos han prescrito. En cualquier caso, la última palabra la tendrá el juez Pedreira. El magistrado tiene previsto levantar a mitad de noviembre el secreto de aquellas actuaciones que aún no conocen los abogados de los imputados ni los que ejercen la acusación popular.

Las fuentes jurídicas consultadas discrepan sobre el plazo de prescripción aplicable: unas mantienen que tres años, que es lo establecido tras la reforma del Código Penal aprobada este año; y otras lo cifran en cinco, que era lo que señalaba la norma legal cuando presuntamente se cometieron estos delitos. En este sentido, otras fuentes jurídicas cercanas al caso subrayan que la denuncia del PSOE, que acudió en mayo de 2009 a Anticorrupción tras las primeras informaciones de Público, llegó tarde.

El primer informe policial sobre la financiación ilegal del PP de Madrid a través de Fundescam se remonta al 31 de julio de 2009. Aunque menos pormenorizado que el emitido este verano tras el avance de la investigación, aquel informe ya desvelaba cómo la contabilidad secreta de la trama aportaba indicios de falsificación de facturas.

El PSOE de Madrid (PSM) esperará al levantamiento del secreto para conocer qué decide Pedreira y perfilar así su propia estrategia sobre el asunto. No obstante, quienes en el PSM siguen el caso de cerca creen que, aun si Anticorrupción da por prescritos los delitos electorales y de falsedad, no se cierra la vía para investigar otros hechos presuntamente delictivos y conectados. Entre ellos, los de cohecho y el de asociación ilícita, que prescriben a los diez años.

El informe policial remitido en julio a Pedreira e incorporado al sumario Gürtel sugiere la existencia de un delito de cohecho o, como mínimo, de tráfico de influencias. El informe recalca que el uso de Fundescam como receptor de donaciones que sirvieron para financiar las campañas de Aguirre creó una "propensión al intercambio de favores" entre el PP y los empresarios donantes. Seis de los empresarios que donaron un millón de euros a Fundescam entre 2003 y 2004 obtuvieron luego más de 300 millones de euros en contratos adjudicados por el Gobierno de Esperanza Aguirre. El informe de la Brigada de Blanqueo argumenta sus sospechas de esta forma: los fondos "provienen de empresas privadas a las que se les han adjudicado concursos públicos, con lo que existe una propensión al intercambio de favores".

A lo largo de 2003, Fundescam, entonces una desconocida fundación dependiente del PP de Madrid, recaudó 649.000 euros entre empresarios afines a Esperanza Aguirre, encabezados por el todavía presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y por el actual presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández.

Al menos la mitad de esas donaciones se destinó a pagar actos electorales de la entonces candidata del PP. En 2004, Fundescam recaudó 292.000 euros en aportaciones privadas. A partir de 2005, ejercicio en que no se celebraron comicios, Fundescam dejó de anotar ingresos por donaciones.

El informe policial de julio de este año también dibuja la existencia de un posible delito de asociación ilícita. Y lo hace al poner el acento en dos puntos: que la trama tenía como "interlocutor" en el PP de Madrid a su gerente regional. Y que "reportaba" a Luis Bárcenas, entonces tesorero del PP.

El grueso de los manejos contables entre el PP y la trama se localiza en 2003. Tras los primeros comicios autonómicos de ese año, los del 25 mayo, la deserción de los diputados socialistas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez impidió al PSOE gobernar Madrid. La situación de bloqueo forzó la repetición de las elecciones. En la segunda convocatoria, la de octubre, Aguirre logró mayoría absoluta.

El delito electoral y el de falsedad documental están aquí conectados, dado que la falsificación de facturas fue la clave para que el Partido Popular alterase sus cuentas electorales y excediera el límite de gasto permitido. La ley electoral (LOREG) estipula penas de prisión menor -hasta cinco años- para los administradores de campañas electorales que falseen las cuentas. Por lo que respecta al delito de falsedad documental, el Código Penal castiga con penas de entre seis meses y tres años de cárcel la falsificación de documentos públicos, en este caso las facturas electorales.

([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 25/10/10)