LAS CUENTAS DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS YA ESTAN BAJO CONTROL

Antisozzial escribió:

Eso a Anita no le interesa, pero al menos da la cara , no como Conde, ella nunca te va contestar sobre la mentira de la Espe., por que la idolatra, y ahora se le ha caido un mito, desviara la atencion con sus chorradas pero nunca te contestara, no tiene arguemntos

¿Como osas llamar mentirosas a Doña Esperanza? . Lo suyo es lo que los psiquiatras llaman "Amnesia Selectiva" -un mal muy alemán, que no recuerdan tampoco que, no hace mucho, ellos también se saltaron a la torera los límites del déficit fiscal-.
Es un problema de salud que deberá ser tratado en la Medicina Privada, por supuesto, ya que al paso que vamos, de la Pública no va a quedar ni las raspas. Aunque no creo que Esperanza sufra mucho por ello. Seguro que ya ni se acuerda del "conceto" -que diría un gallego. Uno como Mariano Rajoy...

Atlántida escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

Estos del PP es que no tienen vergüenza... menuda sarta de sandeces han dicho durante todo el fin de semana y con la cara bien alta... de cemento armado: la tienen de cemento armado!!. Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen... pero ellos es que nos lo están llamando a nosotros si piensan que es creible todo lo que nos han intentado endosar!!. Puagh!!

Está tan mal llamar deficientes a los votantes de un partido como decir que hay profesores que utilizan la política en las escuelas,por eso se baneó a alguien aquí,si queremos respeto vamos aplicarnos todos el cuento marapaez

Pues eso, que estará mal llamar deficientes a los votantes que nos han traido a estos pésimos gobernantes, pero es lo que dice la Yayapez...¿no?

Luego lo dice

Creo que se aplica el cuento perfectamente, solo falta que se lo apliquen los que decían que se defendía a Zapa siendo un mal presidente y ahora defienden a Rajoy aunque es el peor que hemos tenido....El cuento para todos,sí.

Si,es el peor que podias tener tú,totalmente de acuerdo

marapez escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

Estos del PP es que no tienen vergüenza... menuda sarta de sandeces han dicho durante todo el fin de semana y con la cara bien alta... de cemento armado: la tienen de cemento armado!!. Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen... pero ellos es que nos lo están llamando a nosotros si piensan que es creible todo lo que nos han intentado endosar!!. Puagh!!

Está tan mal llamar deficientes a los votantes de un partido como decir que hay profesores que utilizan la política en las escuelas,por eso se baneó a alguien aquí,si queremos respeto vamos aplicarnos todos el cuento marapaez

De todas formas no es cierto que el baneo fuese por eso... que me corrijan los moderadores... Si alguien dice eso ni siquiera se le advierte... seguramente hay profesores que utilizan la política en las escuelas.
Decir que marapez la utiliza (que tampoco fue eso lo que dijo, pero pongamos por caso que asi fuese) si seria motivo de advertencia (o así lo entiendo yo)... Si eso constituye la tercera advertencia, al final se banea a un troll.
Aplícate el cuento cuando digo que quien no sepa de que habla, mejor que se calle.

Y si lees de nuevo mi post, verás que en ningún caso llamo deficientes a quienes votan al PP, simplemente digo que el PP nos está llamando deficientes pensando que nos creemos todo lo que nos dicen. (cosa que es totalmente contraria a tu interpretación). Míratelo... o háztelo mirar... no se.

Lo he leido y dices lo que dices
Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen..

Y voy a seguir diciéndolo mil veces

xinfonia escribió:

marapez escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

Estos del PP es que no tienen vergüenza... menuda sarta de sandeces han dicho durante todo el fin de semana y con la cara bien alta... de cemento armado: la tienen de cemento armado!!. Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen... pero ellos es que nos lo están llamando a nosotros si piensan que es creible todo lo que nos han intentado endosar!!. Puagh!!

Está tan mal llamar deficientes a los votantes de un partido como decir que hay profesores que utilizan la política en las escuelas,por eso se baneó a alguien aquí,si queremos respeto vamos aplicarnos todos el cuento marapaez

De todas formas no es cierto que el baneo fuese por eso... que me corrijan los moderadores... Si alguien dice eso ni siquiera se le advierte... seguramente hay profesores que utilizan la política en las escuelas.
Decir que marapez la utiliza (que tampoco fue eso lo que dijo, pero pongamos por caso que asi fuese) si seria motivo de advertencia (o así lo entiendo yo)... Si eso constituye la tercera advertencia, al final se banea a un troll.
Aplícate el cuento cuando digo que quien no sepa de que habla, mejor que se calle.

Y si lees de nuevo mi post, verás que en ningún caso llamo deficientes a quienes votan al PP, simplemente digo que el PP nos está llamando deficientes pensando que nos creemos todo lo que nos dicen. (cosa que es totalmente contraria a tu interpretación). Míratelo... o háztelo mirar... no se.

Lo he leido y dices lo que dices
Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen..

Y voy a seguir diciéndolo mil veces

Pues eso: estará mal... repítelo hasta la saciedad, a ver si al final lo entiendes.

xinfonia escribió:

Atlántida escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

Estos del PP es que no tienen vergüenza... menuda sarta de sandeces han dicho durante todo el fin de semana y con la cara bien alta... de cemento armado: la tienen de cemento armado!!. Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen... pero ellos es que nos lo están llamando a nosotros si piensan que es creible todo lo que nos han intentado endosar!!. Puagh!!

Está tan mal llamar deficientes a los votantes de un partido como decir que hay profesores que utilizan la política en las escuelas,por eso se baneó a alguien aquí,si queremos respeto vamos aplicarnos todos el cuento marapaez

Pues eso, que estará mal llamar deficientes a los votantes que nos han traido a estos pésimos gobernantes, pero es lo que dice la Yayapez...¿no?

Luego lo dice

Creo que se aplica el cuento perfectamente, solo falta que se lo apliquen los que decían que se defendía a Zapa siendo un mal presidente y ahora defienden a Rajoy aunque es el peor que hemos tenido....El cuento para todos,sí.

Si,es el peor que podias tener tú,totalmente de acuerdo

¿Cómo dice que qué?...Bueno, yo y todos los españolitos que estamos pringando y aguantando que incumpla sus promesas de campaña, le votásemos o no...Si no ves eso, es que te has contao otro cuento y te lo has vuelto a creer...Por cierto, en tu respuesta está retocado hasta el quote de mi post...yo no decía lo que dice que digo.

Antisozzial escribió:

Perillán escribió:

AnaEuropa escribió:

Es que se "olvidaron" de añadir a la lista negra los dineros que todavia debian a los proveedores. Un olvido lo tiene cualquiera, hombre! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Claro, claro. Yo soy muy comprensivo. Al final el tema es una falta de rabos de pasas en la dieta de Esperanza y de Camps. Pobrecitos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Será cosa de consultarlo con el famoso economista alemán Otto Von Alzheimer, que sabe mucho de memoria y de problemas fiscales....

Eso a Anita no le interesa, pero al menos da la cara , no como Conde, ella nunca te va contestar sobre la mentira de la Espe., por que la idolatra, y ahora se le ha caido un mito, desviara la atencion con sus chorradas pero nunca te contestara, no tiene arguemntos

Pues sin haber leido esto antes, te he contestado en el otro hilo, Velitonnnnn! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
No te lo voy a poner aqui porque ya lo he puesto en el otro. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

xinfonia escribió:

marapez escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

Estos del PP es que no tienen vergüenza... menuda sarta de sandeces han dicho durante todo el fin de semana y con la cara bien alta... de cemento armado: la tienen de cemento armado!!. Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen... pero ellos es que nos lo están llamando a nosotros si piensan que es creible todo lo que nos han intentado endosar!!. Puagh!!

Está tan mal llamar deficientes a los votantes de un partido como decir que hay profesores que utilizan la política en las escuelas,por eso se baneó a alguien aquí,si queremos respeto vamos aplicarnos todos el cuento marapaez

De todas formas no es cierto que el baneo fuese por eso... que me corrijan los moderadores... Si alguien dice eso ni siquiera se le advierte... seguramente hay profesores que utilizan la política en las escuelas.
Decir que marapez la utiliza (que tampoco fue eso lo que dijo, pero pongamos por caso que asi fuese) si seria motivo de advertencia (o así lo entiendo yo)... Si eso constituye la tercera advertencia, al final se banea a un troll.
Aplícate el cuento cuando digo que quien no sepa de que habla, mejor que se calle.

Y si lees de nuevo mi post, verás que en ningún caso llamo deficientes a quienes votan al PP, simplemente digo que el PP nos está llamando deficientes pensando que nos creemos todo lo que nos dicen. (cosa que es totalmente contraria a tu interpretación). Míratelo... o háztelo mirar... no se.

Lo he leido y dices lo que dices
Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen..

Y voy a seguir diciéndolo mil veces

No entiendo el fondo de esta discusión. Entiendo que marapez simplemente dice que debe estar mal, o por lo menos mal visto, que es políticamente incorrecto decir eso.

Si realmente existe este tabú, no entiendo su razón de ser. Es algo que cabe analizar o desmentir desde la ciencia y la lógica. Al tratar de tendencias políticas y la inteligencia, el trabajo de hacer los estudios corresponde a psicólogos y sociólogos. Sin ir más lejos, este mismo año salió el resultado de un interesante estudio sobre este tema, dirigido por Gordon Hodson, de la Universidad de Brock. En él concluye que la gente con un I.Q. (coeficiente intelectual) bajo tiende a ideologías conservadoras, y como consecuencia tienden a votar partidos conservadores. Evidentemente se basa en grupos grandes, por lo que solo se puede interpretar como que, en promedio, los "tontos" tenderán a ser "fachas" y que entre los fachas habrá "más tontos", y en ningún caso se puede predecir que una persona concreta será facha por el mero hecho de ser deficiente, o al revés, que por ser "facha" tenga que ser tonta. Tal como comenta Brian Nosek para ilustrar este hecho: podemos decir que los hombres son más altos que las mujeres, pero si cogemos aleatoriamente a un hombre y una mujer no podemos decir que el hombre será más alto.

Buen simil Kimbo... al parecer la lectura comprensiva tampoco entra dentro del perfil de los simpatizantes del PP. Debe ser porque no van a escuelas públicas.

marapez escribió:

Buen simil Kimbo... al parecer la lectura comprensiva tampoco entra dentro del perfil de los simpatizantes del PP. Debe ser porque no van a escuelas públicas.

O porque no tienen memoria, como Esperanza

marapez escribió:

Buen simil Kimbo... al parecer la lectura comprensiva tampoco entra dentro del perfil de los simpatizantes del PP. Debe ser porque no van a escuelas públicas.

O porque no tienen memoria, como Esperanza

Perillán escribió:

marapez escribió:

Buen simil Kimbo... al parecer la lectura comprensiva tampoco entra dentro del perfil de los simpatizantes del PP. Debe ser porque no van a escuelas públicas.

O porque no tienen memoria, como Esperanza

Darth Kimbo escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

Estos del PP es que no tienen vergüenza... menuda sarta de sandeces han dicho durante todo el fin de semana y con la cara bien alta... de cemento armado: la tienen de cemento armado!!. Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen... pero ellos es que nos lo están llamando a nosotros si piensan que es creible todo lo que nos han intentado endosar!!. Puagh!!

Está tan mal llamar deficientes a los votantes de un partido como decir que hay profesores que utilizan la política en las escuelas,por eso se baneó a alguien aquí,si queremos respeto vamos aplicarnos todos el cuento marapaez

De todas formas no es cierto que el baneo fuese por eso... que me corrijan los moderadores... Si alguien dice eso ni siquiera se le advierte... seguramente hay profesores que utilizan la política en las escuelas.
Decir que marapez la utiliza (que tampoco fue eso lo que dijo, pero pongamos por caso que asi fuese) si seria motivo de advertencia (o así lo entiendo yo)... Si eso constituye la tercera advertencia, al final se banea a un troll.
Aplícate el cuento cuando digo que quien no sepa de que habla, mejor que se calle.

Y si lees de nuevo mi post, verás que en ningún caso llamo deficientes a quienes votan al PP, simplemente digo que el PP nos está llamando deficientes pensando que nos creemos todo lo que nos dicen. (cosa que es totalmente contraria a tu interpretación). Míratelo... o háztelo mirar... no se.

Lo he leido y dices lo que dices
Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen..

Y voy a seguir diciéndolo mil veces

No entiendo el fondo de esta discusión. Entiendo que marapez simplemente dice que debe estar mal, o por lo menos mal visto, que es políticamente incorrecto decir eso.

Si realmente existe este tabú, no entiendo su razón de ser. Es algo que cabe analizar o desmentir desde la ciencia y la lógica. Al tratar de tendencias políticas y la inteligencia, el trabajo de hacer los estudios corresponde a psicólogos y sociólogos. Sin ir más lejos, este mismo año salió el resultado de un interesante estudio sobre este tema, dirigido por Gordon Hodson, de la Universidad de Brock. En él concluye que la gente con un I.Q. (coeficiente intelectual) bajo tiende a ideologías conservadoras, y como consecuencia tienden a votar partidos conservadores. Evidentemente se basa en grupos grandes, por lo que solo se puede interpretar como que, en promedio, los "tontos" tenderán a ser "fachas" y que entre los fachas habrá "más tontos", y en ningún caso se puede predecir que una persona concreta será facha por el mero hecho de ser deficiente, o al revés, que por ser "facha" tenga que ser tonta. Tal como comenta Brian Nosek para ilustrar este hecho: podemos decir que los hombres son más altos que las mujeres, pero si cogemos aleatoriamente a un hombre y una mujer no podemos decir que el hombre será más alto.



___________________________________________________________________________

Para que a alguien le guste Bisbal tiene que ser disminuido psíquico.
Para ser del PP hay que estar capacitado para apreciar a Bisbal.

Ya no agradezco a la administración de este foro que me haya permitido expresarme libremente en el presente mensaje.

Dile que venga hacerlo a España verás tú como le rompeis los esquemas [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

xinfonia escribió:

Darth Kimbo escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

xinfonia escribió:

marapez escribió:

Estos del PP es que no tienen vergüenza... menuda sarta de sandeces han dicho durante todo el fin de semana y con la cara bien alta... de cemento armado: la tienen de cemento armado!!. Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen... pero ellos es que nos lo están llamando a nosotros si piensan que es creible todo lo que nos han intentado endosar!!. Puagh!!

Está tan mal llamar deficientes a los votantes de un partido como decir que hay profesores que utilizan la política en las escuelas,por eso se baneó a alguien aquí,si queremos respeto vamos aplicarnos todos el cuento marapaez

De todas formas no es cierto que el baneo fuese por eso... que me corrijan los moderadores... Si alguien dice eso ni siquiera se le advierte... seguramente hay profesores que utilizan la política en las escuelas.
Decir que marapez la utiliza (que tampoco fue eso lo que dijo, pero pongamos por caso que asi fuese) si seria motivo de advertencia (o así lo entiendo yo)... Si eso constituye la tercera advertencia, al final se banea a un troll.
Aplícate el cuento cuando digo que quien no sepa de que habla, mejor que se calle.

Y si lees de nuevo mi post, verás que en ningún caso llamo deficientes a quienes votan al PP, simplemente digo que el PP nos está llamando deficientes pensando que nos creemos todo lo que nos dicen. (cosa que es totalmente contraria a tu interpretación). Míratelo... o háztelo mirar... no se.

Lo he leido y dices lo que dices
Estará mal llamarlos "deficientes" a los que les votan o se lo creen..

Y voy a seguir diciéndolo mil veces

No entiendo el fondo de esta discusión. Entiendo que marapez simplemente dice que debe estar mal, o por lo menos mal visto, que es políticamente incorrecto decir eso.

Si realmente existe este tabú, no entiendo su razón de ser. Es algo que cabe analizar o desmentir desde la ciencia y la lógica. Al tratar de tendencias políticas y la inteligencia, el trabajo de hacer los estudios corresponde a psicólogos y sociólogos. Sin ir más lejos, este mismo año salió el resultado de un interesante estudio sobre este tema, dirigido por Gordon Hodson, de la Universidad de Brock. En él concluye que la gente con un I.Q. (coeficiente intelectual) bajo tiende a ideologías conservadoras, y como consecuencia tienden a votar partidos conservadores. Evidentemente se basa en grupos grandes, por lo que solo se puede interpretar como que, en promedio, los "tontos" tenderán a ser "fachas" y que entre los fachas habrá "más tontos", y en ningún caso se puede predecir que una persona concreta será facha por el mero hecho de ser deficiente, o al revés, que por ser "facha" tenga que ser tonta. Tal como comenta Brian Nosek para ilustrar este hecho: podemos decir que los hombres son más altos que las mujeres, pero si cogemos aleatoriamente a un hombre y una mujer no podemos decir que el hombre será más alto.



___________________________________________________________________________

Para que a alguien le guste Bisbal tiene que ser disminuido psíquico.
Para ser del PP hay que estar capacitado para apreciar a Bisbal.

Ya no agradezco a la administración de este foro que me haya permitido expresarme libremente en el presente mensaje.

Dile que venga hacerlo a España verás tú como le rompeis los esquemas [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tienes razón, probablemente si se hubiera hecho aquí habría llegado a la conclusión de que esta correlación no era simplemente reflejo de una tendencia sutil observable solamente con un número suficiente de sujetos, como sería el caso de la diferencia en la estatura entre hombres y mujeres, sino que seguramente habría pensado que un carácter era condición necesaria y suficiente para que se diera el otro, como si fueran dos caras de la misma moneda...como podría ser el caso de la correlación entre tener coño y ser mujer, o tener polla y ser hombre. Especialmente habría llegado a esta conclusión si hubiera observado un grupo de hardcoreños esnifantes...