15-M (El Campamento de la Puerta del Sol) (2)

marapez escribió:

Marqués escribió:

marapez escribió:

Marqués escribió:

marapez escribió:

Marqués escribió:

Ahhhhh... ¿y esos que llevan cascos quienes son? ¿inteligentes como tu y se loponen para que no se les escape la inteligencia?

Comentarios como ese son los que dejan tan retratado al autor... que ya no hay nada más que añadir.

Desde luego hoy estais que os ofendeis por todos...

Jo... ya no voy a recibir a los mineros... menfadao...

Acaban de hacerte la ola los mineros cuando te han leido.

jooooo... ¿y no la pueden repetir? estaba mirando al pajarito y me lo he perdido...

Se siente... no se puede estar en la procesión y repicando.

Tchhhh... ya lo lamento, ya...

Estamos de enhorabuena.

Admitida a trámite la querella del 15-M contra los gestores de Bankia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Buenas tardes a tod@s.


Este es el comunicado del equipo #15MpaRato:

1 – Acaba de ser admitida nuestra querella contra el Consejo de Administración de Bankia y BFA en el momento de la salida a bolsa de la entidad. De este modo, ya estamos personados en la causa abierta hace unos días por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.
En contra del criterio de la Fiscalía que ha intentado impedir que se admita nuestra querella a trámite, el juez la ha aceptado.

La personación de #15mPaRato supone una garantía para el propio proceso ya que, como movimiento ciudadano, nuestro máximo interés es la auténtica defensa de las personas, ya sean pequeños ahorradores estafados en la compra de acciones, o el resto de la ciudadanía que tiene que sufrir los recortes derivados de las millonarias inyecciones de capital a este cadáver financiero.

Por principios como el de economía procesal o unidad de acciones procesales, confluiremos con el resto de querellantes que han sido o serán admitidos, lo cual nos permitirá supervisar de primera mano todo el proceso, teniendo acceso a todas las pruebas, diligencias y documentación; pero siempre manteniendo una posición autónoma en el mismo, sin depender de los intereses partidistas o populistas del resto de actores. Al mismo tiempo, nos capacita para fiscalizar la acción del resto, para que posibles connivencias entre altas esferas políticas y de Bankia no interfieran en el fin último: que se haga justicia.

No porque creamos a ciegas en este sistema de justicia, sino porque hay que estar en todos los frentes en esta lucha para recuperar nuestros derechos.

2 – En qué es diferente nuestra querella de la de UPyD y otras:

Genérica no. Inusual, eso sí XD.

Nuestra querella contiene prácticamente todos los delitos por los que el juez Andreu imputó la semana pasada a altos cargos de la entidad, pero, además, amplia penalmente el primer auto de admisión a trámite en el delito contenido en el artículo 282bis del Código Penal:

Artículo 282 bis.
“Los que, como administradores de hecho o de derecho de una sociedad emisora de valores negociados en los mercados de valores, falsearan la información económico-financiera contenida en los folletos de emisión de cualesquiera instrumentos financieros o las informaciones que la sociedad debe publicar y difundir conforme a la legislación del mercado de valores sobre sus recursos, actividades y negocios presentes y futuros, con el propósito de captar inversores o depositantes, colocar cualquier tipo de activo financiero, u obtener financiación por cualquier medio, serán castigados con la pena de prisión de uno a cuatro años, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 308 de este Código.

En el supuesto de que se llegue a obtener la inversión, el depósito, la colocación del activo o la financiación, con perjuicio para el inversor, depositante, adquiriente de los activos financieros o acreedor, se impondrá la pena en la mitad superior. Si el perjuicio causado fuera de notoria gravedad, la pena a imponer será de uno a seis años de prisión y multa de seis a doce meses.”

La administración desleal, la falsedad contable y la propia estafa y apropiación indebida tratan de proteger bienes jurídicos de Bankia, que era pública: era de las cajas, y las cajas eran públicas.

Pero nosotros además tratamos de proteger a las personas, a los perjudicados, porque podríamos haber sido cualquiera de nosotros.

Nuestras perspectivas en el procedimiento y nuestra participación representa el interés de los ciudadanos, sin rasgos políticos partidistas ni interés oculto alguno, sólo sentido común y evitar que la justicia sea utilizada para nada más que para eso, para hacer justicia.

Nosotros no representamos ningún otro interés más que el común y propio de la gente. ¡Somos la gente!
La aceptación de nuestra querella nos permite estar presentes y vigilar estos intereses en todo momento.

3 – Próximos pasos que vamos a seguir

3a – En breve presentaremos una ampliación de los aspectos penales de la misma.

3b – La estafa de Bankia ha sido una operación en la que se ha necesitado la complicidad de prácticamente toda la estructura de los empleados de Bankia. Algunos a sabiendas y muchos de ellos engañados. Los directores de sucursales y los trabajadores han participado, voluntariamente o no, en esta operación.

Por ello, hacemos un llamamiento a los trabajadores de Bankia que se han dado cuenta de la estafa de la que han sido cómplices para que aporten datos y ofrezcan su testimonio en el proceso judicial contactándonos a través de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].

Esperamos que la gran mayoría de los trabajadores de Bankia que han sido utilizados como medio para operaciones deshonestas se presten sin dudas a colaborar. De no ser así, nos veríamos obligados a exigirles estas informaciones por los cauces legales. Igualmente, en nuestro afán por asistir en estos complicados asuntos jurídicos a personas que no tienen conocimientos en la materia o medios para actuar, coordinaremos en un breve plazo de tiempo una acción colectiva para que cada afectado pueda dirigirse contra su sucursal, si considera que ha sido víctima de engaño o estafa.

3c – Nos hemos asociado con la plataforma #OpEuribor y en breve reclamaremos la nulidad de todos los contratos hipotecarios firmados por Bankia, ya que el cálculo del Euribor, aquí como en el escándalo del Libor de Barclays en Inglaterra, se está revelando también un fraude de ley de dimensiones históricas. (Mas informaciones [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

4 – En breve acabaremos las cuentas y el traspaso de dinero entre Goteo y nosotros. Nada más concluldo empezaremos a efectuar pagos y a publicar las cuentas. Lo que ya está claro desde ahora es que nuestro procedimiento no ha necesitado de la fianza de 20000 euro que sí se ha requerido a UPyD, tal y como explicamos desde un principio.

Nos rescataremos con el dinero que nos han robado banqueros, especuladores y políticos.
Uno a uno, gota a gota, Rato a Rato.

En la guerra de los de arriba contra los de abajo el miedo ha cambiado de bando.
Ahora los objetivos los ponemos nosotros.


Brindemos......ahora que tenemos un RATO



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Seguimos adelante


P.D. Saludos marapez

Buenas tardes a tod@s.

El PP llama a declarar en el Congreso a todos los responsables de la quiebra de la banca.


Alfonso Alonso acaba de anunciar que su partido ha pedido la comparecencia de banqueros, supervisores y responsables políticos de los últimos años para aclarar qué ha ocurrido en el sector financiero español, para llegar al punto de tener que ser rescatado por Europa.

Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso, acaba de anunciar que su partido ha pedido la comparecencia en el Congreso de banqueros, supervisores y responsables políticos de los últimos años para aclarar qué ha ocurrido en el sector financiero español, para llegar al punto de tener que ser rescatado por Europa.

Esta solicitud llega el mismo día en que la Audiencia Nacional ha vuelto a imputar a Rodrigo Rato, ex presidente de Bankia, y a la entidad por una denuncia del movimiento 15M, que se suma a la que ya había sido admitida de UPyD.

Como adelantó lainformacion.com, no se tratará de una comisión de investigación, sino de comparecencias parlamentarias. En cualquier caso, se trata del primer movimiento del partido del Gobierno en pro de dar una respuesta política a los escándalos de la banca.

Éstas se llevarán a cabo en el seno de la comisión de Economía, para garantizar la transparencia del proceso al celebrarse a puerta abierta.

Alonso ha defendido que esta solicitud está en línea con el discurso que siempre ha defendido su grupo, dirigido a depurar responsabilidad en todas las entidades financieras y, por tanto, a no ceñir los problemas del sector financiero al caso Bankia.

Este mismo mes de julio se elaborarán las ordenes del día, con el objetivo de que las primeras comparecencias se celebren la última semana antes de agosto, aunque el parón veraniego hará que muchas deban continuar en septiembre.

Fuentes del PP han confirmado a lainformacion.com que Rodrigo Rato será el primero en comparecer. Él mismo había solicitado esta mañana poder acudir cuanto antes a dar explicaciones.

Lista con todos los imputados

En total son 24 las personas llamadas a declarar por el PP. Entre ellos se encuentran los ex ministros de Economía socialistas Pedro Solbes y Elena Salgado, además del actual, Luis de Guindos.

El ex secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa; el actual, Fernando Jiménez Latorre; el ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, el actual, Luis Linde; ex subgobernador del Banco de España, Javier Arístegui; el actual, Fernando Restoy; y el presidente de la CNMV, Julio Segura.

Fuera del ámbito político, dentro del terreno empresarial, se ha pedido la comparecencia tanto de Rato como de José Ignacio Gorigolzarri, presidente Bankia, Manuel Rosell y Narcís Serra, ex presidentes de Caixa Catalunya, Adolf Todó, presidente de Catlunya Banc, Mauro varela, excopresidente de Novacaixagalicia, Julio Fernández Gayoso, excopresidente de Novacaixagalicia, José María Castellanos Ríos, presidente de Novagalicia Banco, Juan Pedro Hernández Moltó, expresidente de Caja Castilla-La Mancha, Santiago Gómez Sierra, expresidente de CajaSur, Modesto Crespo, expresidente de la CAM, Jaume Ribera Segura, expresidente de Unnim, José Luis Olivas, expresidente Banco de Valencia, y Aurelio Izquierdo Gómez, expresidente del Banco de Valencia.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Ha sido decir SI a la querella del 15-M y se ha creado un tsunami en el partido del Gobierno donde nada ni nadie sabian como reaccionar. El trabajo hecho por la fiscalia para anular la intromisión del 15-M no ha dado sus frutos, todo su trabajo para hacer olvidar la exitencia del caso Bankia se ha ido acompañado por el humo que expulsan los vientos del cambio.

No estaban preocupados por UPyD, era cuestión de tiempo que hubieran llegado a acuerdos politicos que hubieran hecho de esta querella un comic de humor, donde se rien todos, todos,menos la gente de la calle.

Por supuesto el gobierno no ha llamado a todos los que son, faltan politicos y ex-politicos tanto de su grupo como del grupo de la oposición....pero iran saliendo de su escondrijo, poco a poco.

Vamos a intentar acabar con todos estos sinverguenzas....Seguimos adelante

Sospechoso el movimiento, desde luego.

Saludos rondero.

Buenas tardes a tod@s.

Las noticias e información sobre la marea negra ha brillado por su ausencia, solo en algunos medios y por un tiempo limitado se ha hecho saber a la ciudadania lo que estaba sucediendo ayer por la noche en las calles de Madrid.....calles repletas de gente hartas de las decisiones, antes del patido de la oposicion y ahora del partido en el Gobierno.
Un gobierno que hoy ha vuelto a entrar en la ilegalidad recortando las prestaciones por desempleo, aludiendo que es una forma de obligar a los parados a buscar trabajo, que ha cargado las culpas en los concejales de pequeños pueblos, no tenian bastante con los recortes a los jubilados o a los funcionarios....un gobierno dirigido por un grupo de sinverguenzas que acompañados de una mayoria absoluta está desintegrando el estado de bienestar que tanto tiempo habia costado poner en pie.



Como se puede ver en las imagenes....las calles estaban vacias

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Es posible que los medios de comunicación no se hagan eco de las noticias relevantes de este pais,pero no hay problema,la ciuadania, nosotros... nos encargaremos de hacerlo.

Vamos a cambiar la forma de hacer politica en este pais de futbol, toros y pandereta...... lo vamos a hacer sin gobernar y cueste lo que cueste


Seguimos adelante


P.D.Ahora mismo, en Madrid, están cargando en la calle contra los manifestantes, en esta ciudad la DICTADURA y la REPRESIÓN son los dueños.......y esos que cargan son algunos a los que se les están recortando sus derechos en estos mismos momentos en un Congreso repleto de Imputados.

¡QUE ASCO!

Cuando el poder le tiene miedo al pueblo... mala cosa.

Buenas noches a tod@s.


La diferencia entre el golpe de estado de 1936 y el de 2012 es que en el 36 teníamos un gobierno y unos políticos que nos defendían,ahora no.

Una manifestacion que transcurria pacificamente...hasta que un grupo comienza a tirar piedras sin mucha fuerza contra los antidisturbios, infiltrados,uno de ellos incluso pierde la porra extensible y cae al suelo, hay fotos y videos que en su momento y cuando se presenten las correspondientes denuncias verán la luz, a continuacion los cuatro o cinco insconcientes de siempre pierden la paciencia y acompañan a los primeros en el lanzamiento de piedras,después.... comienza la violenta represión contra el resto.

Una niña, varias mujeres y los mas cercanos a los fuerzas del deshorden pagan los platos rotos ....se ha abierto la veda.

Mientras tanto los sinverguenzas que okupan el congreso de los diputados, salen escoltados por la puerta de atras después de haber recortado incluso los sueldos de los que daban la cara por ellos y se la partian a los ciudadanos en su nombre.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Violencia extrema e injustificada ....solo teneis que ver el video.





Este gobierno está hundiendo ,mas si cabe, al que menos tiene, si sigue además utilizando la represión violenta para hacer callar las protestas,los unicos responsables de lo que ocurra serán ell@s, y será a ellos a quienes haya que pedir cuentas de lo que suceda.

Vamos a seguir denunciando, reivindicando y luchando por un mundo mejor, seguiremos haciendolo sin utilizar la violencia, queremos seguir de la misma manera....espero que nos dejen hacerlo de esa manera.

Seguimos adelante

¡Impresionante! ¿Es necesaria la violencia siempre para acallar masas? no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza. Bueno, sí, no tienen ni pizquita. De vergüenza, que cara tienen para dar y tomar.
¡¡¡Gentuza!!!

Pone los pelos de punta...pero por mucha violencia que empleen,caerán...

Joer... vaya pamplinas, de verdad...

Lloricas, quejicas... y es curioso, tanta foto y en el mismo texto Rondero dice claramente quién es el culpable, quién inició todo...

Efectivamente como dice el último... por mucha violencia que empleen, caerán... siempre estará la policía u otros cuerpos encargados de mantener el órden velando para que esto se cumpla y el resto de la ciudadanía, los pacificos, puedan andar por las calles tranquilamente.

Marqués escribió:

Joer... vaya pamplinas, de verdad...

Lloricas, quejicas... y es curioso, tanta foto y en el mismo texto Rondero dice claramente quién es el culpable, quién inició todo...

Efectivamente como dice el último... por mucha violencia que empleen, caerán... siempre estará la policía u otros cuerpos encargados de mantener el órden velando para que esto se cumpla y el resto de la ciudadanía, los pacificos, puedan andar por las calles tranquilamente.

Amén...,algunos acabarán en el museo de los dinosaurios...jajajajajaja...

pepe- escribió:

Marqués escribió:

Joer... vaya pamplinas, de verdad...

Lloricas, quejicas... y es curioso, tanta foto y en el mismo texto Rondero dice claramente quién es el culpable, quién inició todo...

Efectivamente como dice el último... por mucha violencia que empleen, caerán... siempre estará la policía u otros cuerpos encargados de mantener el órden velando para que esto se cumpla y el resto de la ciudadanía, los pacificos, puedan andar por las calles tranquilamente.

Amén...,algunos acabarán en el museo de los dinosaurios...jajajajajaja...

Algo más original no tendrías para decir? ésto aparte de no serlo no se entiende... ¿lo dices por los mineros esos con crestas que aparecen en las fotos, que usan un método de protesta tan anticuado que tendría que estar en un museo?

Marqués escribió:

pepe- escribió:

Marqués escribió:

Joer... vaya pamplinas, de verdad...

Lloricas, quejicas... y es curioso, tanta foto y en el mismo texto Rondero dice claramente quién es el culpable, quién inició todo...

Efectivamente como dice el último... por mucha violencia que empleen, caerán... siempre estará la policía u otros cuerpos encargados de mantener el órden velando para que esto se cumpla y el resto de la ciudadanía, los pacificos, puedan andar por las calles tranquilamente.

Amén...,algunos acabarán en el museo de los dinosaurios...jajajajajaja...

Algo más original no tendrías para decir? ésto aparte de no serlo no se entiende... ¿lo dices por los mineros esos con crestas que aparecen en las fotos, que usan un método de protesta tan anticuado que tendría que estar en un museo?

Pues noo...,lo decía por tí y esos pajarracos...jajajaja...¿lo has entendido ahora...?

Marqués escribió:

Algo más original no tendrías para decir? ésto aparte de no serlo no se entiende... ¿lo dices por los mineros esos con crestas que aparecen en las fotos, que usan un método de protesta tan anticuado que tendría que estar en un museo?

Habló el original...
Chico, sé un poco original ya, que cansas con esa solicitud tuya de originalidad tan poquito original que tienes

Pondios, qué aburrimiento

Marqués escribió:

Joer... vaya pamplinas, de verdad...

Lloricas, quejicas... y es curioso, tanta foto y en el mismo texto Rondero dice claramente quién es el culpable, quién inició todo...

Efectivamente como dice el último... por mucha violencia que empleen, caerán... siempre estará la policía u otros cuerpos encargados de mantener el órden velando para que esto se cumpla y el resto de la ciudadanía, los pacificos, puedan andar por las calles tranquilamente.

Rondero ha dicho quienes son los culpables.....los infiltrados de la policia, es decir, los funcionarios, esos que si lloran y se quejan, pero que siguen utilizando la violencia con los que les pagan el sueldo, el sueldo que les estan quitando sus amos.

Las calles no lloran, ni se quejan....luchan contra un gobierno fascista y los que les defienden, que a pesar de los años transcurridos solo ha cambiado el vestuario.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Un gobierno que está arruinando, agrediendo y obligando a que su pueblo incluso pase hambre.... solo tiene un camino: Dimitir.


P.D. Opino lo mismo del primer partido de la oposición,para que nadie tenga dudas.....La unica oposición la está haciendo el pueblo, ha perdido el miedo y se está enfrentando con la realidad, espero que no sea pasajero.

¡Pues eso! Que cuando ya no queda otra cosa que perder, se empieza a perder el miedo.

Marqués escribió:

Efectivamente como dice el último... por mucha violencia que empleen, caerán... siempre estará la policía u otros cuerpos encargados de mantener el órden velando para que esto se cumpla y el resto de la ciudadanía, los pacificos, puedan andar por las calles tranquilamente.

Yo no estaría tan seguro.

Antes de lo que ponga otro, Kimbo, lo pongo yo:

Hay que ser objetivos y no caer en la demagogia; que no es tu caso, sino el del video...Se precipitaron ahí, por las apariencias y la confusión del momento. Que, sí, había señora detenida; pero no era tan mayor, ni acabó entre rejas. Mejor aclararlo todo para demostrar la honestidad y que se va con la verdad (que viene a ser lo mismo)

Los errores hay que reconocerlos y no pasa nada, nada deja de tener menos sentido de justicia, al contrario.

Ésta era la señora, al parecer, y eso lo que pasó, explicado por ella misma. Le honra al periodista que fue el mismo que la gravó entrando al furgón:

La señora, siendo retenida, apartada, desplazada o lo que más guste, tiene la inmensa puntería que tenemos todos los mayores de 60 años como para dar justo en la boca (premeditadamente, claro está) de un agente con su cartelito de cartón, y que, sin ir más lejos, es la única parte de su cuerpo que no lleva protegida.
¡Si es que los yayoflautas somos la repera!.
Y por cierto:
¿Por qué se le intervino el teléfono móvil en tanto llamaba a su marido?. ¿Sospecharon que estaba llamando a una célula terrorista para que la socorriese?.
Demagogia. En fín.

Pues si que la han tranquilizado... del primer video al segundo, se ve un cambio sustancial en su actitud.... o es que despues del shock, ya te da igual todo, que también es posible.

marapez escribió:

Pues si que la han tranquilizado... del primer video al segundo, se ve un cambio sustancial en su actitud.... o es que despues del shock, ya te da igual todo, que también es posible.

Pero fíjate. Marapez, que esta mujer (de unos 60 años más o menos... si es que lleva 40 cotizando) sigue al pie del cañón después de la angustia pasada. Otros aún siquiera han asomado la naríz por detrás de su puerta.

Atlántida escribió:

Antes de lo que ponga otro, Kimbo, lo pongo yo:

Hay que ser objetivos y no caer en la demagogia; que no es tu caso, sino el del video...Se precipitaron ahí, por las apariencias y la confusión del momento. Que, sí, había señora detenida; pero no era tan mayor, ni acabó entre rejas. Mejor aclararlo todo para demostrar la honestidad y que se va con la verdad (que viene a ser lo mismo)

Los errores hay que reconocerlos y no pasa nada, nada deja de tener menos sentido de justicia, al contrario.

Ésta era la señora, al parecer, y eso lo que pasó, explicado por ella misma. Le honra al periodista que fue el mismo que la gravó entrando al furgón:

Qué cosas más raras me dices, Atlántida...
Este vídeo lo vi yo a las once de la noche o por ahí, antes de poner el vídeo que puse aquí.
Yo no he hecho ninguna elucubración sobre la edad de la señora, y en el vídeo tampoco se dice nada, ni de la edad ni de que acabara entre rejas, así que no sé a qué error te refieres.
Otra cosas es que circulara el vídeo por las redes sociales hablando de "una anciana" (lo cual tampoco veo claro que sea erróneo ¿a partir de que edad alguien es anciano?), pero yo simplemente coloqué el vídeo aquí sin decir nada, en respuesta a Marqués, que hablaba de que los pacíficos pueden andar por las calles tranquilamente. Está bastante claro que es lo que estaba haciendo esta señora y a pesar de eso la metieron en el furgón, con lo que no es verdad lo que afirmó Marqués.

Atlántida escribió:

Antes de lo que ponga otro, Kimbo, lo pongo yo:

Hay que ser objetivos y no caer en la demagogia; que no es tu caso, sino el del video...Se precipitaron ahí, por las apariencias y la confusión del momento. Que, sí, había señora detenida; pero no era tan mayor, ni acabó entre rejas. Mejor aclararlo todo para demostrar la honestidad y que se va con la verdad (que viene a ser lo mismo)

Los errores hay que reconocerlos y no pasa nada, nada deja de tener menos sentido de justicia, al contrario.

Ésta era la señora, al parecer, y eso lo que pasó, explicado por ella misma. Le honra al periodista que fue el mismo que la gravó entrando al furgón:

?

¿de qué hablas?

Mentolado escribió:

marapez escribió:

Pues si que la han tranquilizado... del primer video al segundo, se ve un cambio sustancial en su actitud.... o es que despues del shock, ya te da igual todo, que también es posible.

Pero fíjate. Marapez, que esta mujer (de unos 60 años más o menos... si es que lleva 40 cotizando) sigue al pie del cañón después de la angustia pasada. Otros aún siquiera han asomado la naríz por detrás de su puerta.

Creo que "confesó" 58...,tampoco es para llamarla "yayaflauta"...,y ya que estamos, Mentol, a los de 60 tampoco, digo yo

Que da igual la edad que se tenga cuando te detienen ilegalmente; podría haber sido un chaval o chavala que, si no ha hecho nada para tratarla así, es igual de injusto. Es a eso a lo que no hay derecho: a limitar la libertad de expresión de quien sea, siendo pacífico...¡Y un golpe accidental es un golpe accidental, no lo que ellos hacen con sus bolas de goma o sus porrazos en plena crisma y nadie los detiene "preventivamente".

EDITO POR "CRUCE" CON KIM: En este segundo video, el propio periodista le dice que la confundieron con una señora muy mayor y que "para nada"...Y, lo dicho, he leído que dijo tener 58 añuelos de ná A lo demás, creo que repondo en lo anterior. ¡Ah, y no he dicho que el error fuese tuyo, sino del primer video que estaba siendo tratado en varios medios como de "una señora de avanzada edad detenida"...,y no era el caso exacto.