15-M (El Campamento de la Puerta del Sol) (2)

Buenas tardes a todos.

La policía ha detenido esta mañana ante los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid a 'Feli' Velázquez, una conocida activista de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. La detención se ha producido cuando la policía ha pedido el DNI a la veintena de personas que se concentraban en apoyo a las 8 personas citadas ante el juez para declarar a las 12 de la mañana por un presunto delito de desórdenes públicos durante la paralización de un desahucio.

Según varios testigos, la policía ha procedido a la detención de esta mujer cuando esta se ha negado a identificarse. "Estábamos con ella, la policía nos ha pedido el DNI a todos. Ella ha dicho que no estaba participando en ninguna concentración, que ella venía a declarar", nos cuenta por teléfono otro activista de la PAH. "La policía ha insistido y ella les ha mostrado la cita judicial", explican, "para demostrar que a ella no tenían por qué identificarla". La policía en ese momento ha rodeado a la mujer y tras unos minutos, la ha subido a un coche policial y trasladado a la comisaría.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Feli Velázquez, a la izquierda, acompaña a Tatyana, afectada por un desahucio (cc Juan Luis Sánchez)

Feli Velázquez es una cara conocida en los entornos activistas de Madrid: además de en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, participó en varias reuniones de la Coordinadora 25-s en sus inicios y siempre presente en las asambleas del 15M.

Una detención que obstaculiza el procedimiento judicial


Al estar detenida, Feli Velázquez no ha podido prestar declaración ante el juez, que ha acabado por suspender el jucio. La titular del juzgado número 45 de Madrid, según la PAH, ha contactado durante la mañana con la comisaría de Moratalaz para agilizar los trámites e intentar que la detenida fuera puesta en libertad con o sin cargos antes del cierre del juzgado a mediodia y así celebrar la toma de declaración conjunta de los 8 citados. Sobre las 13.30 de la tarde, el juzgado ha desistido y ha anunciado la suspensión del juicio para otro momento. Apenas unos minutos después, Feli Velázquez ha sido puesta en libertad con cargos de desobediencia y resistencia a la autoridad.



Las multas, persecuciones y constantes detenciones son las armas que utiliza el Gobierno para que la PAH y diferentes Asambleas de barrios del 15-M desistan en la ayuda o apoyo de los desahuciados y más desfavorecidos.

Animo Feli...

Seguimos adelante.

´Buenos dias a todos.

Alfonso, único de los detenidos de la Huelga General en Madrid que permanece en prisión.

En la reciente Huelga General del 14 de noviembre, fueron detenidas solo en Vallecas 14 personas de las más de 30 que pasaron por los juzgados de Plaza Castilla, y una de ellas a fecha de hoy, permanece en prisión preventiva, Alfonso.
Alfonso y Daira fueron retenidos en la mañana del 14, cuando se dirigían a participar como piquetes, y se les requirió la documentación a escasos cien metros de su casa, y a partir de ahí dio comienzo la pesadilla.
Acusados de tener en su poder material para cometer actos vandálicos se les traslada a la Comisaría de Moratalaz, donde se les separa y somete a intermitentes interrogatorios sin la presencia de su abogado. Pasadas 30h de veladas amenazas y presión psicológica para inducirles a declarar, lo hacen cuando se permite la presencia de su abogado. Durante ese tiempo se cursan sendas órdenes de registro: para la sede de Bukaneros y para los domicilios dónde viven los jóvenes con sus familias.
Registrado el local de la peña de fútbol, junto con los archivos de fichas de socios y pancartas, hay sprays y bengalas, material que incauta la policía. Y de sus viviendas se llevan ambos móviles tras proceder a un registro domiciliario.
Tras 72h retenidas , 13 de las detenidas quedan en libertad con cargos y Alfonso, por expresa petición del Ministerio Fiscal y según el auto de la jueza de guardia, ingresa en prisión esa misma tarde por Alarma Social (figura que desde 2007 desaparece del código penal para preventiva), siendo trasladado en un furgón a la prisión del Soto.
Desde las Asambleas, uniendo nuestra voz a otras organizaciones y colectivos vecinales, mostramos nuestro apoyo y solidaridad a familiares y amigos de las detenidas.
Queremos dejar constancia del rechazo a la política del miedo, en la que no tiene cabida la respuesta ciudadana ante la impunidad de la violencia ejercida por las instituciones, cuyo único objetivo es criminalizar la protesta social.
Exigimos la puesta en libertad, sin cargos, de todas las personas detenidas en esta Huelga, así como demás Manifestaciones y Concentraciones en las que los ciudadanos y ciudadanas ejercemos el derecho reconocido a manifestar, participar y disentir sobre las imposiciones políticas a las que nos abocan los poderes públicos.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Detenido y encarcelado por manifestarse y ejercer su derecho a huelga.

No es un caso aislado, dia tras dia, siguen deteniendo y multando a cientos de personas en cada una de las Asambleas que se celebran en las calles de este puto pais.

Es su forma represiva y fascista de callar al resto, más propio de una época no muy lejana que algunos añoran y por eso no condenan.

A pesar de todo, la lucha tiene que continuar, es lo unico que nos queda, es la única solución.

Hay que seguir adelante

Buenas tardes a todos.

Aunque las diferentes Asambleas del 15-M y los demás grupo sociales estamos tomando medidas contra la nueva forma de represión del Gobierno, es decir, las sanciones economicas, lo hacemos humildemente(si los gobernantes fueran tan austeros como la ciudadania, otro gallo cantaria) eso si, contamos siempre con la ayuda desinteresada de abogados, sin ellos estariamos perdidos....y seguramente muchos encarcelados.

Al hilo de las multas y sanciones, ha surgido una denuncia por parte de IU, la querella contra la señora Cifuentes, ya que en la manifestación del mes de Octubre algunos de sus militantes sufrieron esta nueva forma de represión para obligar a callar a la ciudadania, en ella no solo se intenta proteger o ayudar a sus militantes, la colaboración se hace extensiva al resto de la gente.....y creo que eso es importante.



Este es el video de la rueda de prensa de los dirgentes de IU...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Solo faltaba que el resto de grupos(incluido el PSOE...ja) apoyaran la iniciativa de IU para ser una buena noticia dentro de una asquerosa forma de represión.

Seguimos adelante

Buenas noches a todos.

El proximo jueves dia 20 de diciembre a las 12,00 horas....acompañaremos a Rato a su juicio, que sepa que no está solo, que todos estamos con él.









[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

CONCENTRACIÓN JUEVES 20 DIEMBRE 12H EN LA AUDIENCIA NACIONAL (C/RECOLETOS ESQUINA C/ PRIM) JUICIO BANKIA – RODRIGO RATO EN EL BANQUILLO- QUE PAGUE LA CRISIS QUIÉN LA HA CREADO.

Recortes, desahucios, privatizaciones, especulación, expolio… llevamos mucho tiempo asistiendo a un espectáculo infame, cómo las entidades bancarias después de crear una crisis que cada vez deprime más a la población, sigue actuando impunemente y recibiendo ayudas y rescates por parte de unos gobernantes que parecen sólo actuar para favorecer los intereses de los criminales que nos han llevado a esta situación.

El caso Bankia es uno de los más sangrantes: millonarias inyecciones de dinero público a la entidad que llevaron a la quiebra a través de una gestión corrupta y mientras tanto, sigue cometiendo el mayor número de desahucios de nuestra región y despidiendo a miles de trabajadores.

Finalmente el próximo jueves 20 de diciembre, uno de los principales actores de la Gran Estafa se sienta en el banquillo de los acusados. Rodrigo Rato declarará como imputado en el caso Bankia en la Audiencia Nacional. Responderá ante la acusación de delitos de estafa, administración desleal, apropiación indebida, falsificación de cuentas y maquinación para alterar el precio de las cosas.

Porque no queremos que quede impune, vamos a acompañarle el próximo jueves, acude a la Audiencia a las 12h:

No más impunidad a los responsables de la crisis, No más Expolio de lo público, No más Desahucios. RATO A LA CÁRCEL, QUE PAGUEN LA CRISIS LOS QUE LA HAN CREADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grupo de trabajo economía Sol.



Vamos a desenmascarar un primer sinverguenza....luego seguiremos con el resto.

Seguimos adelante

Buenas y felices tardes para casi todos....para Rato seguro que NO.

A estas horas Rodrigo Rato esta declarando en la Audiencia Nacional.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

20/12/2012 Madrid.. Rodrigo Rato entrando a la Audiencia Nacional.Por si todo esto fuera poco, viendo que el negocio familiar de quebrar bancos ya no es lo que era, usted y sus amigos resucitan ahora con Capio Sanidad, una mutua privada que está absorbiendo la gran mayoria de las mutuas del país, ahora que se privatiza la sanidad. Atentar contra la salud de la gente en ahora el nuevo gran negocio.

Pero tenemos malas noticias para usted. A todo Rato le llega su 15M. El 15 de mayo de 2012, en el aniversario de nuestro despertar ciudadano, dijimos que los culpables de esta gran estafa que llaman crisis iban a pagar uno a uno y que ud. iba a ser solo el primero. No era una amenaza; era una promesa.

Gracias a la masiva cooperación y organización ciudadana pudimos recabar todas las informaciones y recursos necesarios en tan solo 33 días para una acción que ningún ciudadano de a pie hubiese podido plantearse llevar a cabo por sí solo. El 17 junio 2012, los ciudadanos organizados en red a través de @15MpaRato entregan en la Audiencia Nacional la #QuerellaPaRato. Viendo el éxito de la iniciativa una vez en marcha, UPyD recoge la idea y prepara otra querella que entrega dos días antes que la de 15MpaRato. Los partidos tienen más facilidad para movilizar recursos que los ciudadanos, pero nosotros aprendemos más rápido.

La impunidad se ha acabado. En nuestra querella pedimos cárcel inmediata y confiscación de bienes. No lo hacemos porque los ciudadanos creamos en “la justicia” (no somos tan ingenuos como para creer en esta justicia) sino porque creemos en nosotros mismos. Simplemente estaremos presentes en todos los frentes, incluido el legal, para acorralaros y acabar con vuestros privilegios. Si la justicia no os condena, que el peso de la losa de la evidencia os aplaste.

Nos rescataremos con el dinero que nos han robado banqueros, especuladores y políticos. Uno a uno, gota a gota, Rato a Rato. Por cada banquero intervenido una escuela, un hospital, un puesto de trabajo para el bien de todos y cada uno. Nosotros no debemos y no pagamos. Vosotros debéis y vosotros lo vais a pagar.

#15MpaRato es solo una de las piezas con las que las personas estamos recuperando lo que nos es imprescindible para una vida digna: justicia, libertad y bienestar. En la guerra de los de arriba contra los de abajo, sr. Rato, hoy, el miedo ha cambiado de bando.


Que enternecedora imagen...merece la pena volver a verla.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Proxima parada.....La cárcel.


Feliz Nuremberg Financiero!

Con amor,
@15MpaRato

P.D: Hagamos como Islandia

Seguimos adelante

Carlos Sánchez Mato: “Certezas sobre el Banco Malo. Malo no, peor.”



El proceso de reestructuración y recapitalización del sector bancario español avanza por la senda establecida en el Memorándum de Entendimiento rubricado por el Gobierno español el 20 de julio del presente año.
Se ha publicado el Informe de Oliver Wyman que limita las necesidades de capital a un máximo de 53 mil millones de euros y excluye de posibles déficit de capital a Santander, BBVA, Caixa, Sabadell, Unicaja, IberCaja, BBK y Bankinter. El objetivo del Gobierno, el Banco de España y las autoridades europeas ha sido, en todo momento, minimizar las necesidades de capital de las entidades en un vano intento de que se restablezca la confianza en las mismas. Para cumplir con este objetivo, la consultora estadounidense, a cambio de un módico precio de 31 millones de euros, ha sobreestimado la capacidad que los bancos españoles tienen de soportar las inevitables pérdidas que ocultan en sus balances.

El siguiente paso ha consistido en la presentación por parte del resto de entidades de sus planes de recapitalización. A continuación, solamente en las entidades que precisen fondos públicos para su reflotamiento, se realizará la segregación de activos “problemáticos” para su traspaso a una Sociedad de Gestión de Activos (SAREB). Esta empresa que se ocupará de gestionar hasta un máximo de 90 mil millones de euros es lo que conocemos por “Banco Malo”. Según las estimaciones realizadas en la presentación pública, los activos tóxicos que gestionará SAREB alcanzarán los 60 mil millones de euros en una primera fase y los préstamos, inmuebles y suelo procederán de las entidades ya nacionalizadas (BFA-Bankia, Cataluña Caixa, NCG Banco y Banco de Valencia) y de aquellas encuadradas en el Grupo 2 que precisan ayudas públicas (Liberbank, Banco Mare Nostrum, Cajatres y Caja España-Duero).

El Gobierno defiende que la actuación de esta sociedad de activos permitirá una mejor gestión de los activos problemáticos y contribuirá a la recapitalización y viabilidad del sector bancario.

Sin embargo, además de la descomunal estafa que supone asumir con fondos públicos la desastrosa gestión realizada por las entidades bancarias, en la puesta en marcha de SAREB podemos encontrar diversos elementos que acentúan el fraude a los ciudadanos y convierten el mismo en inútil para resolver el problema de la quiebra de las entidades.

1. La Sociedad de Gestión de Activos no aborda la totalidad del problema. El volumen de créditos, inmuebles y suelo transferido a la misma no alcanzará ni el 40% del existente en el sistema bancario. En su afán de minimizar el problema existente, se deja fuera del perímetro de la misma a más del 60% de los activos tóxicos reconocidos y a la mitad de las entidades bancarias. Y eso solamente si contabilizamos como activos tóxicos los encuadrados en el segmento de créditos al sector inmobiliario y de construcción. Además de esos 309 mil millones de euros, no se pueden considerar exentos de graves dificultades, créditos a particulares destinados a adquisición de vivienda (sobre todo los correspondientes a los últimos años de burbuja) y préstamos a empresas industriales con garantías inmobiliarias. Según los últimos datos del Banco de España, el saldo de crédito hipotecario que el sector bancario ha concedido a familias y empresas supera los 966 mil millones de euros y hay que ser conscientes que el valor de las garantías que los bancos tenían se han desplomado.
   
2. Los recursos propios que se han fijado para la puesta en marcha de SAREB son insuficientes para la magnitud del reto que aborda. Precisará en la primera fase de un máximo de 60 mil millones de euros para adquirir los activos tóxicos (ya con el recorte acordado). Los fondos propios de la sociedad serán un 8% de dicho importe (una parte de los mismos podrían ser bonos subordinados, es decir, títulos de deuda). La insuficiencia de capital causará graves dificultades para una adecuada gestión de los activos adquiridos, máxime cuando se trata de elementos de difícil venta a corto plazo. Con un capital de 4.800 millones de euros (parte de ello suscrito en forma de deuda subordinada) la sociedad debería emitir títulos de deuda por un importe de más de 55 mil millones de euros que serán avalados por el Estado. Es inconcebible que se quiera solucionar un problema de excesivo apalancamiento de las entidades financieras con un vehículo de activos tóxicos basado en más apalancamiento.
   
3. Como consecuencia del mínimo capital que aportarán los accionistas, el “Banco Malo” pagará los activos a las entidades con los títulos de deuda emitidos con el aval del Estado. Sin embargo, las incógnitas a partir de ese punto se multiplican. Se desconoce el plazo y el tipo de interés con los que se emitirán los bonos pero la amortización será en torno a los quince años (duración máxima del vehículo creado) y la rentabilidad de ese tipo de deuda tendría que ser superior al 6% en las actuales condiciones de mercado. Sin embargo, eso lastraría aún más la dudosa rentabilidad a corto plazo de SAREB porque supondría un coste financiero anual cercano a los 3 mil millones de euros. Si se toma la decisión de fijar una rentabilidad financiera muy reducida, las entidades bancarias que reciban estos bonos como pago de sus activos estarán obligadas a mantenerlos en su balance sin otra opción que utilizarlos como colateral ante el Banco Central Europeo, dado que ningún inversor se los compraría. Sin embargo, la utilización del BCE para obtener liquidez a los plazos necesarios no está suficientemente clara. No está anunciada ninguna operación de préstamo a medio plazo como las realizadas a finales de 2011 y principios de 2012 por parte de la entidad por lo que dependerían de operaciones de financiación a corto plazo.
   
4. El traspaso de activos tóxicos a una entidad que no tendrá operativa bancaria produce una paradoja de enorme importancia en cuanto a las necesidades de capital de los bancos que se liberan de ellos. Reduce drásticamente el importe de activos ponderados por riesgo y es sobre este dato sobre el que se aplica el requerimiento del 9% de capital de máxima calidad. Dada la normativa, cambian activos con riesgo por bonos avalados por el Estado que computan como activos sin riesgo. El resultado es que los requerimientos de capital disminuyen en 6 mil millones aproximadamente con respecto a la situación previa a la transferencia a SAREB. A un sector cuyo problema fundamental es la escasez de patrimonio neto, se le reducen las exigencias con un nuevo artificio contable.
   
5. SAREB se presenta como una sociedad “que no formará parte del sector de Administraciones Públicas”. Se trata de una forma de ocultar una realidad evidente. De los 60 mil millones de euros de inversión en activos tóxicos iniciales, el Estado aportará aproximadamente 57 mil millones de euros entre capital y deuda avalada. Sin embargo, el FROB tendrá una participación minoritaria en el capital para evitar que las pérdidas de SAREB computen como déficit público y la deuda sea considerada como pública. La sociedad, sus objetivos generales y su operativa ha sido diseñada por el Ministerio de Economía y Competitividad con el auxilio del Banco de España. Contará además con una Comisión de Seguimiento que controlará su actuación y que estará formada además por los anteriormente citados, por el Ministerio de Hacienda y la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Simular que no es una empresa pública no es otra cosa que un flagrante fraude de ley.
   
6. Los inversores privados que participen finalmente en SAREB se beneficiarán de una ventajosa tributación fiscal (1% en el impuesto sobre Sociedades). Si se trata de inversores extranjeros tendrán exenciones en el Impuesto sobre la Renta de no Residentes por los dividendos o ganancias patrimoniales que reciban por su participación en SAREB.
   
7. Aún con las ventajas fiscales, será extremadamente complicado para el Gobierno “convencer” a los inversores privados para que entren en el accionariado de la Sociedad de gestión de activos. El Plan de negocio “prevé una rentabilidad esperada sobre el capital invertido del 14%-15% en un escenario conservador”. Aunque se anuncie que el traspaso de activos se realiza con enormes descuentos, es necesario precisar que los precios de transferencia son similares a los del escenario adverso planteado en el Informe de Oliver Wyman (escenario éste considerado altamente improbable hace un mes). Se trata de descuentos sobre valores de tasación del punto más álgido de la burbuja por lo que no hay garantía alguna de que a los precios traspasados será posible su venta. La media será un descuento del 63% con relación al bruto en libros para los activos adjudicados. Según tipo de activos, el descuento es del 79,5% para el suelo; 63,2% para las promociones en curso y 54,2% para las viviendas terminadas. En el caso de préstamos a promotores, el descuento medio es del 45,6%, incluyendo recortes del 32,4% para proyectos ya terminados y del 53,6% para créditos destinados a financiar suelo urbano.
   
8. Se ha optado por realizar el traspaso de los activos al mínimo posible que permita la comercialización de los mismos con alguna posibilidad de obtener ganancia económica pero sin generalizar esos precios al conjunto de las entidades. Se defiende que el valor al que se traspasan los activos por parte de las 8 entidades “no constituye una referencia para la valoración de activos bancarios no transferidos”. Es decir, se establece un doble criterio a la hora del reconocimiento de pérdidas por deterioro de activos en las entidades bancarias. A unas se les obliga a dotar las provisiones por la depreciación del valor de créditos, inmuebles o suelo mientras que a otras se les permite no hacerlo. Según un informe recientemente publicado por Merrill Lynch, el déficit de provisiones respecto a los precios estimados de traspaso al SAREB ascendería a 8.474 millones para BBVA-Unnim, 5.971 millones de euros para Santander, de 3.649 millones para Unicaja-Caja España, de 1.724 millones para KutxaBank, de 1.272 millones para Sabadell-CAM. El estudio no incluye a CaixaBank (aunque otras estimaciones afirman que esta entidad tiene un déficit de más de 2.300 millones solamente en adjudicados). Solamente Bankinter tiene un superávit de provisiones de 177 millones. Fuera del grupo 0, Merrill considera que Ibercaja necesita más de 3.000 millones para poner sus activos a precios del ‘banco malo’ y el Popular tendría que asumir un deterioro adicional de 7.529 millones de euros. Como se puede apreciar, el tratamiento diferencial ahorra 34 mil millones de euros en provisiones a las entidades bancarias que han “aprobado” según Oliver Wyman pero que estarían en idéntica situación que las que han precisado apoyo público.
   
9. Para alcanzar la rentabilidad presupuestada, SAREB deberá conseguir algo extremadamente complejo en la situación actual: financiación para los activos que enajene. Pero eso es algo utópico no solo en el corto sino también en el medio plazo. No parece probable que las entidades nacionalizadas vayan a financiar la adquisición de activos traspasados y mucho menos posible es que las entidades que no hayan aportado activos problemáticos al “banco malo” vayan a incrementar su cuota de mercado en el sector inmobiliario.
   
10. SAREB no ha planteado en su plan de negocio ninguna alternativa en materia de política de vivienda diferente a las estrategias fallidas que hasta el momento se han utilizado en nuestro país. Ni alquiler social, ni erradicación de los desahucios. Parece evidente que no es su objetivo ni tampoco el del Gobierno.
    

La conclusión que el diseño del “banco malo” nos ofrece es que, como en las fases anteriores de la crisis financiera, se ha optado por socializar las pérdidas derivadas de los activos sobrevalorados que las entidades acumulan en sus balances. Pero se hace de la peor forma posible: ocultando la participación pública en el rescate a los causantes de la quiebra y cediendo la mayoría accionarial en la sociedad de gestión de dichos activos a inversores privados.

No es malo, es peor.

Buenas tardes a todos.

Se cumplen mas de 37 días de prisión para el compañero Alfonso. Desde nuestro grupo queremos animaros a que no desfallezcáis y que continuéis participando y difundiendo todos los actos de solidaridad que rodean el caso.


“Alfon” libertad.

Alfonso Fernández (“Alfon” para familiares, amistades y militancia en general) es un joven de 21 años que el pasado 14 de noviembre decidió participar activamente en el Paro General que estaba convocado. Por la mañana, salió de su casa para incorporarse en los piquetes informativos de su barrio, vallecas. Cuando había recorrido cierta distancia, fue detenido y trasladado al cuartel de Moratalaz (sede de la Policía Política, llamada actualmente Brigada de Información) donde permaneció dos días, siendo interrogado durante este tiempo.
A continuación, fue puesto a disposición judicial en la Plaza de Castilla; y la juez de guardia decretó su ingreso en prisión incondicional -es decir, sin fianza-, siendo trasladado a la penitenciaría de Soto del Real. La magistrada alegaba “Alarma social”, una figura desaparecida de la Ley de Enjuiciamiento Criminal hace tiempo. Este auto fue recurrido pero, para seguir justificando el encarcelamiento de “Alfon”, ahora la titular del Juzgado de Instrucción esgrime el subjetivo “Riesgo de fuga”; cuando tiene un domicilio conocido y un arraigo evidente.

Esta lacerante situación contrasta con la que disfrutan ciertos personajes públicos, como Iñaki Urdangarín (yerno de Juan Carlos de Borbón), que en su proceso ante los tribunales nunca han sufrido la prisión preventiva.

A todo este cúmulo de despropósitos, hay que sumar su clasificación como recluso en régimen F.I.E.S. -Fichero de Internos de Especial Seguimiento-, también conocido como “la cárcel dentro de la cárcel”. Se trata de un sistema de aislamiento en una celda muy pequeña donde se pasa la mayor parte del día, con la única compañía de un par de libros y muy poca ropa. Las horas de patio son escasas. Las comunicaciones con el exterior son extremadamente limitadas e intervenidas. Los cacheos son sistemáticos y los registros del habitáculo de castigo habituales. Los traslados de penal son frecuentes, de hecho ahora pende sobre su cabeza la espada de Damocles de una posible traslado a las Islas Canarias. Las denuncias por malos tratos son una constante. Una forma de tortura en toda regla que busca la alienación y sometimiento de la persona presa que la sufre.

Ante este abuso de poder, libertad inmediata e incondicional de “Alfon”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Parece ser que este es el motivo prinicipal por el que sigue detenido.....estas pancartas.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Libertad para Alfonso....Cifuentes dimisión.

Buenas tardes a todos.

Recogida de firmas ¡Gastos militares para Necesidades Sociales!


NO VIOLENCIA 23 diciembre, 2012







Hemos empezado la petición al Congreso de los Diputados (España) para que los Gastos Militares se inviertan en atender las Necesidades Sociales y necesitamos tu ayuda para conseguir el objetivo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
13 diciembre

Vídeo “Recogida de firmas”

Con 30 segundos puedes firmar la petición: Aquí está el enlace

Exigimos que los presupuestos del 2013 en Gastos Militares y represión social sean destinados para necesidades sociales (sanidad, educación, energías renovables… etc.)

AQUÍ ESTÁ EL DINERO PARA LO QUE NECESITAMOS:

SÍ A LOS RECORTES DEL GASTO MILITAR
!GASTOS MILITARES PARA NECESIDADES SOCIALES¡

Nos dicen que: El presupuesto del ministerio de defensa en 2013 es de 5.913,65 millones de euros y que ha disminuido en los últimos años.

El gasto militar para 2013 está previsto en 28.897,54 millones de euros de acuerdo con el criterio de la OTAN. La diferencia es de 22.983,89 millones € entre lo que se destina al ministerio de defensa y el gasto militar real. Esta diferencia se debe a que 7 de cada 10 E se ocultan, hay partidas militares escondidas en otros ministerios: Interior, Exteriores, Industria, Seguridad Social,..

Además es previsible que a lo largo del año se habiliten créditos extra-presupuestarios cercanos a los 2.000 millones más tal como ha sucedido en años anteriores.

La bajada media de los Presupuestos Generales del Estado es de un 8,9%: el Ministerio de Agricultura baja el 25%, Sanidad y Servicios Sociales el 22,6%, Industria y Energía 21%, Educación 17%, Fomento 11%. El Ministerio de Defensa baja su presupuesto un 3,15%.

La deuda militar por compra de armas asciende a 31.000 millones de euros, un tercio de la deuda pública española a pesar que España es la séptima potencia del mundo en venta de arma. Y a esto se suma un incremento en la partida de material anti-disturbio del 1700% respecto al 2012

CONSTRUYENDO ALTERNATIVAS
RECORTES DEL GASTO MILITAR:

Los fondos liberados deben ser utilizados para programas sociales, económicos y ecológicos

• Rechazo a la guerra como forma de resolución de conflictos: nuevo artículo en la Constitución
  
• Promover la investigación y el desarrollo de metodologías para la resolución sin violencia de los conflictos
  
• Transparencia en los presupuestos, sin ocultación de partidas en otros ministerios
  
• Insumisión fiscal al gasto militar y a la deuda
  
• Cancelación de los programas de compra de armamento y del desarrollo de misiles y armas espaciales, programas de aviones no tripulados y tecnologías letales químicas, biológicas y nucleares
  
• Cambio en las relaciones internacionales promoviendo el diálogo político y la solidaridad entre los pueblos
  
• No a la OTAN ni a las bases militares
  
• Retirada de las tropas que se encuentran en intervenciones en el exterior y renuncia a participar en operaciones militares internacionales
  
• Justicia y respeto a la soberanía de los pueblos.
  
• Boicot a países ocupantes y a bancos y empresas responsables de guerra
  
• NO a los gastos para la represión policial: balas de goma , gas, …..
  

¡Exigimos un plan de desarme!
No podemos ser cómplices de la violación sistemática de los derechos humanos, animales y de la Tierra. Defendemos un mundo sin guerras, ocupaciones ilegales, represión, regímenes de apartheid, patriarcado, violencia y discriminación a todos los géneros.

Impulsan y apoyan Grupos de trabajo 15m: política internacional, noviolencia15msol, medioambientesol, Asambleas Villa de Vallecas, Retiro, AGSol, oficina desobediencia económica Madrid-Legazpi…

Contacto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]; [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Video con la charla sobre Gastos Militares en los Presupuestos Generales del Estado para 2013:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

• campaña contra el presupuesto militar (AgSOL, medioambiente sol, politica internacional, no violencia y barrio vallecas) : se sigue con la recogida de firmas en papel. Se pueden llevar las firmas a AG SOL los días 13 y 20 enero, a politica internacional los dias 7 y 14 de enero, a no violencia los dias 10 y 17 de enero o que pueden contactar con [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] o [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] para acordar otras fechas o lugares. También se puede firmar en AcampadaBankia
  

• Recogida de firmas contra los gastos militares por vía digital. Congreso de los Diputados. España: Que invierta los Gastos Militares en atender las necesidades sociales [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
  
• Se ha consensuado el día 30 de Enero como fecha para hacer una entrega de firmas al congreso.
  

Seguimos adelante

Aquí se puede opinar o puedo ser crucificado como bien me dijo Cesar?



Sobre la revolución puerca digo.

hombre la revolución que sufras en tu casa a mi no me interesa, no sé a los demás

La revolución de mi casa es la misma revolución que la de todos los españoles, cualquier cambio afectara a mi vida y por lo tanto me interesa.


¿Aquí se puede opinar en contra del 15-M o significa ser crucificado?

pero por qué dices puercos?

Ó_Ò

Liptuan escribió:

pero por qué dices puercos?

Ó_Ò

Es una expresión que leí hace tiempo (menos mal que hace tiempo y que todo eso ya paso) en un articulo que hablaba sobre el 15-M y que vi muy acertada para reflejar todo lo que en aquel campamento se podía ver.

Contactado escribió:

La revolución de mi casa es la misma revolución que la de todos los españoles, cualquier cambio afectara a mi vida y por lo tanto me interesa.


¿Aquí se puede opinar en contra del 15-M o significa ser crucificado?

Aquí puedes opinar con libertad de lo que quieras, ¿o no lo has hecho hasta ahora? Lo mismo que cualquier otro forero te puede rebatir tus opiniones educadamente sin nada personal.

Lo que se pide a todos/as los foreros es respeto y tolerancia, para evitar que el carpintero del foro tenga que fabricar cruces.

Un saludo.

Buenas tardes a todos.

Primera demanda contencioso-administrativa de Legal Sol contra la Delegación de Gobierno por sanciones.


En la mañana del dia 9 de Enero se interpuso una demanda contencioso-administrativa contra la Delegación de Gobierno de la Comunidad de Madrid con motivo de una sanción de 300 € impuesta a un ciudadano por participar en la jornada “Toma la Bolsa” el pasado 17 de septiembre de 2011.

Desde mayo de 2011, son ya unas 300 “multas” las que han sido puestas en conocimiento de esta Comisión Legal. Todas ellas tienen un único denominador común: sancionar a ciudadanos por ejercer sus legítimos derechos y llevar a la calle reivindicaciones políticas, sociales y económicas, en una clara política represiva y de implantación de miedo.

Con el asesoramiento de la Comisión Legal en cada uno de estos procedimientos se han venido efectuando alegaciones aportando todo tipo de pruebas que acreditan en su mayoría la falta de comisión de infracción administrativa alguna, siendo todas ellas ignoradas sistemáticamente y con respuestas modelo.

De las constantes irregularidades sufridas en todos los procedimientos administrativos cabe señalar: la falta de práctica de pruebas propuestas y admitidas, la falta de motivación en la fijación de la cuantía de la multa, la falta de ratificación de los hechos denunciados por el agente que los conoció directa y materialmente, o el ignorar pruebas de descargo como fotos, vídeos y testificales, entre otras…

Una vez que la vía administrativa se agota, la única opción que queda es acudir a los Tribunales a través de una demanda contenciosa-administrativa.

Por ello, la demanda interpuesta ayer es la primera de otras muchas que nos vamos a ver en la obligación de interponer, acudiendo de esta manera a los Tribunales para que sean ellos los que determinen si los centenares de sanciones impuestas son ajustadas a Derecho, lejos ya de la arbitrariedad que ha venido mostrando la Delegación del Gobierno en los procedimientos administrativos.

Comisión Legal Sol 15-M.

Las politicas dictatoriales y de opresión....solo llevan consigo: reacción.



A propósito....Cuando se vuelva a hablar del 23F, que sea del año 2.013


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Seguimos adelante

Contactado escribió:

Aquí se puede opinar o puedo ser crucificado como bien me dijo Cesar?



Sobre la revolución puerca digo.

La falta de respeto como el fascismo....Se cura leyendo

rondero escribió:

Contactado escribió:

Aquí se puede opinar o puedo ser crucificado como bien me dijo Cesar?



Sobre la revolución puerca digo.

La falta de respeto como el fascismo....Se cura leyendo

Una gente que ocupa las plazas publicas casi arruinando a los comerciantes y haciendo imposible la correcta circulación de personas no merecen respeto ninguno....Eso es apoderarse de un bien de todos, eso son cosas que hacen los radicales, es decir, los verdaderos fascistas.

Contactado escribió:

rondero escribió:

Contactado escribió:

Aquí se puede opinar o puedo ser crucificado como bien me dijo Cesar?



Sobre la revolución puerca digo.

La falta de respeto como el fascismo....Se cura leyendo

Una gente que ocupa las plazas publicas casi arruinando a los comerciantes y haciendo imposible la correcta circulación de personas no merecen respeto ninguno....Eso es apoderarse de un bien de todos, eso son cosas que hacen los radicales, es decir, los verdaderos fascistas.

En cambio lo que ha hecho este Sr:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
es ser un verdadero patriota, no?

Contactado escribió:

rondero escribió:

Contactado escribió:

Aquí se puede opinar o puedo ser crucificado como bien me dijo Cesar?



Sobre la revolución puerca digo.

La falta de respeto como el fascismo....Se cura leyendo

Una gente que ocupa las plazas publicas casi arruinando a los comerciantes y haciendo imposible la correcta circulación de personas no merecen respeto ninguno....Eso es apoderarse de un bien de todos, eso son cosas que hacen los radicales, es decir, los verdaderos fascistas.

El fascismo es obligar a pagar 1 euro por receta a gente dependiente y mayores con pensiones de risa, el fascismo es echar a familias enteras de sus casas, fascismo es tener 6 millones parados mientras ex ministros y ex politicos saltan de trabajo en trabajo cobrando cifras astronomicas de antiguos favores, el fascismo lo hace el ministro de educación insultando a los ciudadanos por pensar diferente a él, el fascismo lo hace la señora Cospedal cerrando servicios de urgencia para ahorra un dinero que ella se gasta solo en guardaespaldas y policias pagados por todos en uno de sus chalets de lujo, el fascismo lo predica el Gobierno cuando insulta a los que no le han votado, el fascismo está en la Comunidad de Madrid cuando una alcaldesa no elegida democraticamente por el pueblo, ineficaz, inoperante e incompetente se marcha a recibir un masaje en Portugal mientras 5 chicas jovenes mueren por la neglicencia de un empresario que solo busca dinero y una alcaldia que no existe, fascismo es lo que hace el presidente de la comunidad de Madrid mandando vigilar a gente de su propio partido, fascismo en incumplir todo lo presentado en un programa electoral, fascismo es gastarse miles de euro para poner el cuadro de un politico en el congreso mientras la gente busca comida en los cubos de basura,fascismo es tener cientos de imputados y presentarse con ellos en las listas electorales, fascismo lo hace un bipartidismo que miente una y otra vez a los ciudadanos mientras se llenan los bolsillos a costa de las lagrimas de la gente,fascismo es dar dinero a unos bancos y a unos banqueros que tenian que estar en la carcel, fascismno es lo que hace el ministro de justicia subiendo unas cuotas a la gente para que no puedan reclamar o simplemente quejarse, fascismo es lo que se hace en las calles golpeando y utilizando la violencia contra todo aquel que osa manifestarse.......y fascista es el que apoya todo esto.



Las calles y las redes sociales son lo unico que tenemos y no pueden quitarnos....

La lucha continua.....Seguimos adelante

Contactado escribió:

rondero escribió:

Contactado escribió:

Aquí se puede opinar o puedo ser crucificado como bien me dijo Cesar?



Sobre la revolución puerca digo.

La falta de respeto como el fascismo....Se cura leyendo

Una gente que ocupa las plazas publicas casi arruinando a los comerciantes y haciendo imposible la correcta circulación de personas no merecen respeto ninguno....Eso es apoderarse de un bien de todos, eso son cosas que hacen los radicales, es decir, los verdaderos fascistas.

Gracias a esos fascistas, como les has llamado, ha habido en este país una forma muy diferente de ver la política, hemos aprendido a no conformarnos con lo que nos echen, se ha hecho posible la unión de muchísimos ciudadanos que caminan codo con codo ante las injusticias bestiales que se están produciendo, salimos a la calle a defender lo que es nuestro y nos están quitando día tras día, la gente se reune con muchas más ganas que cuando tiene que hacerlo en su propia comunidad, se habla de política, se ha fomentado la crítica porque ya no nos conformamos, se han unido los trabajadores más que antes y los distintos gremios pelean por no perder lo que tienen y pelean juntos. Y cuando de todo esto se producen beneficios, se producen para todos y no sólo para los que promovieron el movimiento o eran sus simpatizantes en los inicios.

Poco veo yo de fascista a este movimiento, pero igual es que la presbicia se está apoderando de mí por momentos.

Contactado escribió:

Una gente que ocupa las plazas publicas casi arruinando a los comerciantes y haciendo imposible la correcta circulación

de libro... es injusto porque "yo pago mis impuestos".

Marmopi escribió:

Contactado escribió:

rondero escribió:

Contactado escribió:

Aquí se puede opinar o puedo ser crucificado como bien me dijo Cesar?



Sobre la revolución puerca digo.

La falta de respeto como el fascismo....Se cura leyendo

Una gente que ocupa las plazas publicas casi arruinando a los comerciantes y haciendo imposible la correcta circulación de personas no merecen respeto ninguno....Eso es apoderarse de un bien de todos, eso son cosas que hacen los radicales, es decir, los verdaderos fascistas.

Gracias a esos fascistas, como les has llamado, ha habido en este país una forma muy diferente de ver la política, hemos aprendido a no conformarnos con lo que nos echen, se ha hecho posible la unión de muchísimos ciudadanos que caminan codo con codo ante las injusticias bestiales que se están produciendo, salimos a la calle a defender lo que es nuestro y nos están quitando día tras día, la gente se reune con muchas más ganas que cuando tiene que hacerlo en su propia comunidad, se habla de política, se ha fomentado la crítica porque ya no nos conformamos, se han unido los trabajadores más que antes y los distintos gremios pelean por no perder lo que tienen y pelean juntos. Y cuando de todo esto se producen beneficios, se producen para todos y no sólo para los que promovieron el movimiento o eran sus simpatizantes en los inicios.

Poco veo yo de fascista a este movimiento, pero igual es que la presbicia se está apoderando de mí por momentos.

¡Vivan los "fascistas"!

Los impuestos los pagamos todos.....no se puede, sois infantiles hasta la saciedad, vaya una mierda de foro (o de foreros) que habéis conseguido en poco tiempo, no pondría en vuestras manos nada, seguro lo destrozáis.

Qué civilizado el tío, ahí dando ejemplo

Contactado escribió:

Los impuestos los pagamos todos.....no se puede, sois infantiles hasta la saciedad, vaya una mierda de foro (o de foreros) que habéis conseguido en poco tiempo, no pondría en vuestras manos nada, seguro lo destrozáis.

Contactado, ya es la segunda vez que leo que llegás a la misma conclusión... creo que la tercera debería ser la vencida.