Otra Matanza, durante una campaña presidencial, masacre en el Estreno de Batman.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Obama y Romney detienen sus campañas tras tiroteo durante estreno de Batman




El
presidente estadounidense Barack Obama y su rival republicano Mitt
Romney suspendieron el viernes sus respectivas campañas electorales, en
respeto a las víctimas del tiroteo en un cine de Colorado (centro), que
dejó 12 muertos, en el estreno del último film de la saga de Batman.

Obama, que estaba en Florida (sureste), suspendió un evento electoral
en Fort Myers, pero aprovechó para hablar de la masacre en el estreno
de "The Dark Knight Rises", afirmando que demostraba una violencia "sin
sentido".

El incidente "nos recuerda a todos lo que nos une en tanto que estadounidenses", indicó el presidente.

Luego, se dirigió al aeropuerto para abordar el avión presidencial Air Force One para regresar a Washington.

Su equipo de campaña dijo que estaban retirando los anuncios
electorales en Colorado, uno de los estados clave en la contienda para
las elecciones de 6 de noviembre, en tanto el equipo de Romney anunció
una medida similar.

Al menos 12 personas fallecieron y unas 40 resultaron heridas durante
el tiroteo en un cine de Aurora, en las afueras de Denver, capital de
Colorado.

Antes, Obama había emitido un comunicado en el que señaló que tanto
él como su esposa Michelle estaban "estupefactos y entristecidos" por el
incidente.

"Mi administración hará lo que sea necesario para brindar apoyo a la
población de Aurora en este momento extraordinariamente difícil",
agregó.

De su lado, Romney alteró el programa de su campaña, que le llevó a
Bow (New Hampshire, noreste), donde guardó tres minutos de silencio y
pidió a los estadounidenses que recen por las víctimas y sus familias,
tras suspender un acto electoral.

"Nuestros corazones están rotos por la tristeza de esta tragedia
indescriptible", dijo Romney. "Ann (su esposa) y yo nos unimos al
presidente y a la primera dama y a todos los estadounidenses ofreciendo
nuestras condolencias más sinceras a todos cuyas vidas fueron abrumadas
por unos segundos infernales en Colorado".

Al igual que Obama, el republicano dijo a sus simpatizantes: "Hoy me
presento ante vosotros no como un hombre que se presenta a unas
elecciones, sino como un padre y un abuelo, un esposo y un
estadounidense".

"Demostraremos a nuestros conciudadanos el buen corazón de Estados Unidos que conocemos y amamos", zanjó.

El presidente Barack Obama expresa el 20 de julio en Fort Myers su
pesar por la masacre en un cine del estado de Colorado. Tanto Obama como
su rival republicano Mitt Romney suspendieron sus actividades
electorales por la tragedia (?)

El candidato presidencial republicano Mitt Romney expresa su congoja
por la tragedia en el cine de Colorado. En Nuew Hampshir guardó 3
minutos de silencio




En capitulos anteriores :

Las presidenciales Francesas...

El atentado paraliza la campaña de las presidenciales francesas..

No es campaña, por desgracia, es mucho mas solemne.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El 11M....El 11S (NY) y (santiago de chile)....


Es para entrar en estado de SHock y sentirnos indefensos o son paranoias mias y simplement casualidad si un loco mata a gente en un estreno de una peli como Batman ?

Decidme si soy demasiado desconfiado o son simples desgracias las que ocurren en campaña ??


No sera una forma de propaganda para el subconsciente colectivo ?? como el perro que ladra a las ovejas para que corran en una direccion...

Pues Heston ya no tiene la cabeza como para que le dejen tener un arma...

Pues a mi no me ha parecido tan mala como para matar al público, pelín larga pero bueno tampoco es para tanto.

tay escribió:

Pues Heston ya no tiene la cabeza como para que le dejen tener un arma...

Creo que lo enterraron con el rifle en las manos...ni fiambre lo soltaba.

Uno de la asociación del rifle dijo hace 4 años lo siguiente: "A día de hoy no existe un propietario de un arma de fuego cuya libertad esté asegurada" Será que piden más armas para defenderse de otros propietarios de armas con un mal día y un cruce de cables.

CortoCortito escribió:

Pues a mi no me ha parecido tan mala como para matar al público, pelín larga pero bueno tampoco es para tanto.

En todo caso al director.

Rhhevoltaire escribió:

Decidme si soy demasiado desconfiado o son simples desgracias las que ocurren en campaña ??


No sera una forma de propaganda para el subconsciente colectivo ?? como el perro que ladra a las ovejas para que corran en una direccion...[/i]

No se Rh... seguramente si buscamos encontraremos muchos mas atentados que NO se han hecho en campaña electoral. quizá se debería hacer un estudio estadístico al respecto, pero me extrañaría que lo de la campaña fuese algo mas que una mera coincidencia. También ha habido muchas campañas tranquilas.

marapez escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Decidme si soy demasiado desconfiado o son simples desgracias las que ocurren en campaña ??


No sera una forma de propaganda para el subconsciente colectivo ?? como el perro que ladra a las ovejas para que corran en una direccion...[/i]

No se Rh... seguramente si buscamos encontraremos muchos mas atentados que NO se han hecho en campaña electoral. quizá se debería hacer un estudio estadístico al respecto, pero me extrañaría que lo de la campaña fuese algo mas que una mera coincidencia. También ha habido muchas campañas tranquilas.

Lo que me ha parecido bien, es la respuesta del presidente y de su rival en la campaña electoral. En Estados Unidos, cuando ocurre algo serio; no hay republicanos ni demócratas, sólo estadounidenses. A lo mejor acá debiéramos aprender de ello. Aquí aún discutimos la autoría de los atentados del 11-M.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Pues a mi no me ha parecido tan mala como para matar al público, pelín larga pero bueno tampoco es para tanto.

Muy elocuente tu respuesta, amigo. Pero bromas aparte, el tema es serio, pero no creo que la causa del mismo sea la tenencia de armas de los norteamericanos; con armas o sin ellas, siempre habrá el asesino de turno que haga sus gracias.

En España, si alguien te amenaza con un cuchillo, la única alternativa que tienes es huir o intentar defenderte; pero teniendo en cuenta que si le lesionas, caerá sobre ti la justicia. En Estados Unidos, los asesinos tienen menos garantías legales.

Probablemente el Sr este ha hecho esto por el deshielo del ártico o por la extición del cangrejo hermitaño, lo de comprar armas en un supermercado es secundario.

En cuanto a las garantias legales seguiré prefiriendo que me juzguen en España, aquí si se equivocan no me van a freir o a inyectarme nada.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Pues a mi no me ha parecido tan mala como para matar al público, pelín larga pero bueno tampoco es para tanto.

Muy elocuente tu respuesta, amigo. Pero bromas aparte, el tema es serio, pero no creo que la causa del mismo sea la tenencia de armas de los norteamericanos; con armas o sin ellas, siempre habrá el asesino de turno que haga sus gracias.

En España, si alguien te amenaza con un cuchillo, la única alternativa que tienes es huir o intentar defenderte; pero teniendo en cuenta que si le lesionas, caerá sobre ti la justicia. En Estados Unidos, los asesinos tienen menos garantías legales.

Probablemente el Sr este ha hecho esto por el deshielo del ártico o por la extición del cangrejo hermitaño, lo de comprar armas en un supermercado es secundario.

En cuanto a las garantias legales seguiré prefiriendo que me juzguen en España, aquí si se equivocan no me van a freir o a inyectarme nada.

En eso estamos de acuerdo; pero para mí la diferencia se para ahí. Pero la seguridad que da que el asesino acabe sus días en la cárcel, es muy grande. Aquí te puedes cruzar con el asesino de tu ser querido por las calles, después de pocos años de haber sido detenido.
Saludos romanos.

Allí un asesino múltiple llega a celebridad y hace películas y series. O.J. Simpson por ejemplo. O a fiscal general del estado como el Sr Kennedy.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Pues a mi no me ha parecido tan mala como para matar al público, pelín larga pero bueno tampoco es para tanto.

Muy elocuente tu respuesta, amigo. Pero bromas aparte, el tema es serio, pero no creo que la causa del mismo sea la tenencia de armas de los norteamericanos; con armas o sin ellas, siempre habrá el asesino de turno que haga sus gracias.

En España, si alguien te amenaza con un cuchillo, la única alternativa que tienes es huir o intentar defenderte; pero teniendo en cuenta que si le lesionas, caerá sobre ti la justicia. En Estados Unidos, los asesinos tienen menos garantías legales.

En esta cuestión estoy de acuerdo con la opción americana al uso de las armas, y el derecho a la defensa propia.
¿que ocurre aquí con los asesinos múltiples etarras?; salen de la carcel a los pocos años en cuanto que en lugar de una inyección de lejía se les aplican tratamientos de fertilidad y partirse de risa es lo peor que les puede pasar..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

tay escribió:

Pues Heston ya no tiene la cabeza como para que le dejen tener un arma...

Creo que lo enterraron con el rifle en las manos...ni fiambre lo soltaba.

Uno de la asociación del rifle dijo hace 4 años lo siguiente: "A día de hoy no existe un propietario de un arma de fuego cuya libertad esté asegurada" Será que piden más armas para defenderse de otros propietarios de armas con un mal día y un cruce de cables.

Siempre he pensado que el descerebrado o cualquier asesino; no deja de serlo porque se le prohíba tener armas. En España, debemos ser más civilizados; los asesinos matan a sus mujeres a puñaladas.

Se les quita el medio y se les quita la oportunidad de hacer daño a muchos. Si el grado de civismo viene marcado por el uso de una determinada arma y su complejidad los que lanzaron las bombas atómicas a Japón deben de haber sido las personas más cultas de la tierra, unos caballeros exquisitos. No lo hicieron con una puñalada trapera barriobajera, fueron unos aristócratas del crimen.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Pues a mi no me ha parecido tan mala como para matar al público, pelín larga pero bueno tampoco es para tanto.

Muy elocuente tu respuesta, amigo. Pero bromas aparte, el tema es serio, pero no creo que la causa del mismo sea la tenencia de armas de los norteamericanos; con armas o sin ellas, siempre habrá el asesino de turno que haga sus gracias.

En España, si alguien te amenaza con un cuchillo, la única alternativa que tienes es huir o intentar defenderte; pero teniendo en cuenta que si le lesionas, caerá sobre ti la justicia. En Estados Unidos, los asesinos tienen menos garantías legales.

Probablemente el Sr este ha hecho esto por el deshielo del ártico o por la extición del cangrejo hermitaño, lo de comprar armas en un supermercado es secundario.

En cuanto a las garantias legales seguiré prefiriendo que me juzguen en España, aquí si se equivocan no me van a freir o a inyectarme nada.

En eso estamos de acuerdo; pero para mí la diferencia se para ahí. Pero la seguridad que da que el asesino acabe sus días en la cárcel, es muy grande. Aquí te puedes cruzar con el asesino de tu ser querido por las calles, después de pocos años de haber sido detenido.
Saludos romanos.

Allí un asesino múltiple llega a celebridad y hace películas y series. O.J. Simpson por ejemplo. O a fiscal general del estado como el Sr Kennedy.

Lo de Kennedy. como no lo demuestres, se quedará en falacia indocumentada. Asesinos múltiples como Charles Manson, siguen en la cárcel, por asesinatos de los años sesenta.

Y genocidas como Kissinger son premios nobel.
En cuanto a lo de Kennedy tienes razón, una familia muy fálica.

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

tay escribió:

Pues Heston ya no tiene la cabeza como para que le dejen tener un arma...

Creo que lo enterraron con el rifle en las manos...ni fiambre lo soltaba. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Uno de la asociación del rifle dijo hace 4 años lo siguiente: "A día de hoy no existe un propietario de un arma de fuego cuya libertad esté asegurada" Será que piden más armas para defenderse de otros propietarios de armas con un mal día y un cruce de cables.

Siempre he pensado que el descerebrado o cualquier asesino; no deja de serlo porque se le prohíba tener armas. En España, debemos ser más civilizados; los asesinos matan a sus mujeres a puñaladas.

Se les quita el medio y se les quita la oportunidad de hacer daño a muchos. Si el grado de civismo viene marcado por el uso de una determinada arma y su complejidad los que lanzaron las bombas atómicas a Japón deben de haber sido las personas más cultas de la tierra, unos caballeros exquisitos. No lo hicieron con una puñalada trapera barriobajera, fueron unos aristócratas del crimen.

Viendo las cifras de asesinatos en uno y otro pais sin duda debemos de ser más civilzados. Esto casi seguro que tampoco tiene que ver con el uso de armas de fuego.

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

tay escribió:

Pues Heston ya no tiene la cabeza como para que le dejen tener un arma...

Creo que lo enterraron con el rifle en las manos...ni fiambre lo soltaba.

Uno de la asociación del rifle dijo hace 4 años lo siguiente: "A día de hoy no existe un propietario de un arma de fuego cuya libertad esté asegurada" Será que piden más armas para defenderse de otros propietarios de armas con un mal día y un cruce de cables.

Siempre he pensado que el descerebrado o cualquier asesino; no deja de serlo porque se le prohíba tener armas. En España, debemos ser más civilizados; los asesinos matan a sus mujeres a puñaladas.

Se les quita el medio y se les quita la oportunidad de hacer daño a muchos. Si el grado de civismo viene marcado por el uso de una determinada arma y su complejidad los que lanzaron las bombas atómicas a Japón deben de haber sido las personas más cultas de la tierra, unos caballeros exquisitos. No lo hicieron con una puñalada trapera barriobajera, fueron unos aristócratas del crimen.

Eso lo dices tú, no César. Yo no he dicho nada que lleve al argumento que planteas. Mantengo que si soy un asesino, lo seré con rifles, con cuchillos o con bombas; y si soy una persona civilizada y respetuosa con los demás, lo seré con rifles, con cuchillos y con bombas.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

tay escribió:

Pues Heston ya no tiene la cabeza como para que le dejen tener un arma...

Creo que lo enterraron con el rifle en las manos...ni fiambre lo soltaba. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Uno de la asociación del rifle dijo hace 4 años lo siguiente: "A día de hoy no existe un propietario de un arma de fuego cuya libertad esté asegurada" Será que piden más armas para defenderse de otros propietarios de armas con un mal día y un cruce de cables.

Siempre he pensado que el descerebrado o cualquier asesino; no deja de serlo porque se le prohíba tener armas. En España, debemos ser más civilizados; los asesinos matan a sus mujeres a puñaladas.

Se les quita el medio y se les quita la oportunidad de hacer daño a muchos. Si el grado de civismo viene marcado por el uso de una determinada arma y su complejidad los que lanzaron las bombas atómicas a Japón deben de haber sido las personas más cultas de la tierra, unos caballeros exquisitos. No lo hicieron con una puñalada trapera barriobajera, fueron unos aristócratas del crimen.

Viendo las cifras de asesinatos en uno y otro pais sin duda debemos de ser más civilzados. Esto casi seguro que tampoco tiene que ver con el uso de armas de fuego.

Comparar un país con trescientos millones de habitantes con uno de menos de cuarenta, deshace cualquier comparación estadística.

Para eso existe la estadística para poder hacer este tipo de comparaciones. Te lo pongo al reves, la Comunidad de Madrid sufrió 45 homicidios en 2011, solo Nueva Orleans con 343.829 habitantes 199 homicidios en el mismo año. ¿ Tampoco sirve para nada la estadística?

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

tay escribió:

Pues Heston ya no tiene la cabeza como para que le dejen tener un arma...

Creo que lo enterraron con el rifle en las manos...ni fiambre lo soltaba. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Uno de la asociación del rifle dijo hace 4 años lo siguiente: "A día de hoy no existe un propietario de un arma de fuego cuya libertad esté asegurada" Será que piden más armas para defenderse de otros propietarios de armas con un mal día y un cruce de cables.

Siempre he pensado que el descerebrado o cualquier asesino; no deja de serlo porque se le prohíba tener armas. En España, debemos ser más civilizados; los asesinos matan a sus mujeres a puñaladas.

Se les quita el medio y se les quita la oportunidad de hacer daño a muchos. Si el grado de civismo viene marcado por el uso de una determinada arma y su complejidad los que lanzaron las bombas atómicas a Japón deben de haber sido las personas más cultas de la tierra, unos caballeros exquisitos. No lo hicieron con una puñalada trapera barriobajera, fueron unos aristócratas del crimen.

Viendo las cifras de asesinatos en uno y otro pais sin duda debemos de ser más civilzados. Esto casi seguro que tampoco tiene que ver con el uso de armas de fuego.

Comparar un país con trescientos millones de habitantes con uno de menos de cuarenta, deshace cualquier comparación estadística.

Progresión aritmética:

EEUU cuenta con 300 millones (no estoy seguro), se cometen unos 30.000 asesinatos por armas de fuego y 300.000 incidentes relacionados (atracos, heridos). Las cifras sí que son más o menos precisas

España tiene 50 millones (bueno, son 46 pero me sirve para facilitar el cálculo ): pensemos en un país como este con la tenencia de armas legalizada y los mayores de 18 con el derecho de comprarlas, reducimos las proporciones de lo relacionado con armas a una 1/6 parte en consonancia con la diferencia de población para hacernos una idea del impacto. Saldrían unos 5.000 muertos por armas de fuego y unas 50.000 incidencias. Estariamos hablando de Colombia o de un país de guerillas incontroladas con eso difícil de asumir, en accidentes de tráfico mueren 2500 personas...Además sin contar la tendencia de aquí a resolver los problemas a base de porque yo lo valgo y de testisculina, y en EEUU habrá gente con el mismo carácter de resolver lo suyo con un arma en sus manos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

Creo que lo enterraron con el rifle en las manos...ni fiambre lo soltaba. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Uno de la asociación del rifle dijo hace 4 años lo siguiente: "A día de hoy no existe un propietario de un arma de fuego cuya libertad esté asegurada" Será que piden más armas para defenderse de otros propietarios de armas con un mal día y un cruce de cables.

Siempre he pensado que el descerebrado o cualquier asesino; no deja de serlo porque se le prohíba tener armas. En España, debemos ser más civilizados; los asesinos matan a sus mujeres a puñaladas.

Se les quita el medio y se les quita la oportunidad de hacer daño a muchos. Si el grado de civismo viene marcado por el uso de una determinada arma y su complejidad los que lanzaron las bombas atómicas a Japón deben de haber sido las personas más cultas de la tierra, unos caballeros exquisitos. No lo hicieron con una puñalada trapera barriobajera, fueron unos aristócratas del crimen.

Viendo las cifras de asesinatos en uno y otro pais sin duda debemos de ser más civilzados. Esto casi seguro que tampoco tiene que ver con el uso de armas de fuego.

Comparar un país con trescientos millones de habitantes con uno de menos de cuarenta, deshace cualquier comparación estadística.

Para eso existe la estadística para poder hacer este tipo de comparaciones. Te lo pongo al reves, la Comunidad de Madrid sufrió 45 homicidios en 2011, solo Nueva Orleans con 343.829 habitantes 199 homicidios en el mismo año. ¿ Tampoco sirve para nada la estadística?

Acepto mi error al respecto de la valoración estadística.

NEROCAESAR escribió:

Acepto mi error al respecto de la valoración estadística.

Te honra , ya solo queda interpretar la estadística y ver el gran beneficio que trae consigo la liberalización de las armas de fuego.

El alcalde de Nueva york algo debe de haber notado cuando lo plantea a los candidatos a la presidencia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El alcalde de Nueva York Michael Bloomberg pidió este viernes que los dos candidatos a la presidencia, Barack Obama y Mitt Romney, incluyan en su campaña el debate sobre la posesión de armas. Se estima
que en Estados Unidos mueren cada año 30.000 personas en incidentes relacionados con armas de fuego, como asesinatos, suicidios o accidentes.

“Los términos pacificadores siempre son agradables, pero quizás sea el momento de que las dos personas que aspiran a presidir Estados Unidos nos digan qué planean hacer en este sentido, porque obviamente estamos hablando de un problema que afecta a todo el país”, afirmó Bloomberg durante una entrevista en una emisora de radio local. “Podemos tener a dos candidatos hablando en términos tan generales sobre cómo mejorar este mundo, eso está bien, pero este es uno de esos problemas reales”.