Lección de economía ( básica y para que todos la entendamos

CasaBlanca escribió:

Es una exposición clara y sencilla de cómo nos manipulan y
con un punto de sentido del humor...para poner al mal tiempo
buena cara.

Casablanca, creo que es uno de los mejores ejemplos que he visto sobre "como nos engañan". Por ejemplo, dice que los beneficios de SEAT entre 2008 y 2003 corresponden a un millón y medio de euros por trabajador. He buscado los beneficios de esos cinco años y fueron: 2003, +135M€; 2004, +145M€; 2005, -62M€; 2006, -159 M€; 2007, +8M€. En total SEAT ganó 67M€, así que debía tener 45 empleados...



Cuenta un chiste muy gracioso: el de la señora que fue al Credit Lyonnais cuando ganó Mitterrand para sacar su dinero porque los socialistas iban a nacionalizar el banco ¡y se enteró de que ese banco llevaba 50 años siendo público! Pero después insiste en nacionalizar las cajas de ahorro ¡sin darse cuenta de que todas son públicas! ¡Igual que la señora del chiste! Critica a la CCM por perder dinero, y a la Caixa por ganarlo. Es decir, hay que nacionalizar algo que ya está nacionalizado pero que ni gane ni pierda. Qué complicado. Pero eso sí, de la CCM, gobernada por el consejo nombrado por una comunidad socialista, solo critica a un consejero, el marido de Cospedal, puesto por el PP. La culpa siempre es de los mismos, por hacer, por no hacer o solo por estar. Como a Rato, al que critica por ocupar un cargo privado viniendo del sector público. De nuevo olvida que las cajas de ahorros son públicas...



Dice muchas más cosas graciosas, no os perdáis la solución al asesinato de Kennedy (después de tantos años va él y lo resuelve), o que hay que hacer dos euros porque es imposible que dos economías diferentes compartan la misma moneda (que se lo digan a Extremadura y Madrid...), aunque al final para él la solución de todos los problemas económicos es subir impuestos y nacionalizar. Ni una palabra de ahorrar.



Todo sería muy gracioso si este señor no supiera economía. Pero como es economista de profesión, debo entender que cuando da datos falsos lo que quiere es engañar. Eso sí, me parece un gran conferenciante, con mucha llegada y mucha gracia hablando, lo que lo vuelve más peligroso. Porque en estas cosas lo más importante es decir la verdad.

mmonchi escribió:

Todo sería muy gracioso si este señor no supiera economía. Pero como es economista de profesión, debo entender que cuando da datos falsos lo que quiere es engañar. Eso sí, me parece un gran conferenciante, con mucha llegada y mucha gracia hablando, lo que lo vuelve más peligroso. Porque en estas cosas lo más importante es decir la verdad.

En estas cosas lo más importante...........es CÓMO SE DICEN.



A estas alturas ya deberiamos saber que el "buen" político no es aquel con más o menos altos ideales, con alguna o con excasa honradez.........

El buen político es aquel que CUENTA BIEN las mentiras y engaños, el que tapa mejor el anzuelo.............



Cómo si no explicar que se ganen una elecciones negando una crisis............

Cómo explicar que el candidato-complice de la crisis, se presente como "solución".



Cuestión de cara dura por un lado (el del politico) y cuestión de muy pocas luces, por el otro..(el del ciudadano).