Un mundo Amarinelado es posible

SI AMIGOS, un mundo donde todos ganemos lo mismo, tanto trabajador como capataz, donde se pague 15 euros por la vivienda , donde todo se acuerda en asambleas, donde nadie es mas que nadie y la codicia capitalista no te hace mala persona, un mundo como Marinaleda es pòsible, donde el CHE es un referente para los niños y donde la Duquesa de Alba es el KOKO, yo quiero un mundo asi, sin codicia, sin capìtalismo, sin codicia, ni clases soaziales, sin explotadores ni explotados, sin hambre, yo quiero un mundo igualitario que no clasista

Y sin abueletes [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tinajas escribió:

Y sin abueletes [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y tanto que es posible....
Siempre y cuando alguien páge las facturas que por supuesto son con cargo al herario publico, no el de Marinaleda, ni el de la Junta, sino el pringao de turno de quien sabe donde...
No hay clases? Todos iguales? Supongo que por eso el barbas puede hacer lo que le place con el patrimonio y el culo de los demás sin que tengs que rendir cuentas, aunque suscorifeos no tengan la misma suerte...
Me recuerda en cierto sentido el intento de comuna anarquista que durante la guerra civil se experimento en municipios de Extremadura..... Todos acabaron com el rosario de la aurora, teniendo en cuenta que incluso lo producían, el tabaco, comenzó a escasear......cuanto no se puede acaparar, aun odiando presuntamente la propiedad privada....aun considerándose todos"iguales" pero no ejerciendo como tal.....

Detrás de cada proyecto de mini_reino o minia_comuna subyace un tirano, al con muy poca o ninguna vergüenza y escrupulos....

Si es posible,si,lo malo que como sólo funciona a base de subvenciones,si lo aplicamos en todo el pais,de donde saldrá el dinero para llevarlo a cabo,sin dinero de los demás que alguien explique como

burrancano escribió:

Y tanto que es posible....
Siempre y cuando alguien páge las facturas que por supuesto son con cargo al herario publico, no el de Marinaleda, ni el de la Junta, sino el pringao de turno de quien sabe donde...
No hay clases? Todos iguales? Supongo que por eso el barbas puede hacer lo que le place con el patrimonio y el culo de los demás sin que tengs que rendir cuentas, aunque suscorifeos no tengan la misma suerte...
Me recuerda en cierto sentido el intento de comuna anarquista que durante la guerra civil se experimento en municipios de Extremadura..... Todos acabaron com el rosario de la aurora, teniendo en cuenta que incluso lo producían, el tabaco, comenzó a escasear......cuanto no se puede acaparar, aun odiando presuntamente la propiedad privada....aun considerándose todos"iguales" pero no ejerciendo como tal.....

Detrás de cada proyecto de mini_reino o minia_comuna subyace un tirano, al con muy poca o ninguna vergüenza y escrupulos....

Como detras de cada proyecto capitalista neoliebral

Tinajas escribió:

Y sin abueletes [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y a donde vamos?... sin viajes del imserso y sin Marinaledas?

Estuvo interesante esta mañana en Al rojo vivo, el terror comunista contra el capitalista convencido del dire de La razón.

xinfonia escribió:

Si es posible,si,lo malo que como sólo funciona a base de subvenciones,si lo aplicamos en todo el pais,de donde saldrá el dinero para llevarlo a cabo,sin dinero de los demás que alguien explique como

Ese pueblo no recibe mas subvenciones que otros pueblos de la zona así que este argumento es tirando a poco valido.

Me esperaba más del discurso de Sanchez Gordillo, la verdad. Demasiado simplista, demasiado coloquial tipo "pueblo"..., los "no pue sé", "clama al sielo", y los ejemplos individuales, no son argumentos aplastantes...Tiene que ponerse a la altura de los contricantes dialécticos, con un lenguaje más culto, más global y más informado.

Con esas maneras, le trataban como al voceras de moda, con cierta condescendencia. "Vamos a dejarle hablar", se decían unos a otros...¡hum!

Pues yo me alegro de que se le entienda perfectamente y no utilice retóricas

Un Robin Hood de pacotilla, que vive muy bien desde hace mas de 30 años, gracias a los presupuestos del estado.

¿?¿?¿?¿? vive de su trabajo

Liptuan escribió:

¿?¿?¿?¿? vive de su trabajo

Por supuesto, eso nadie lo discute, pero como representante público debería abstenerse de incitar a las revueltas, si tanto gusta de ellas que renuncie a la poltrona, al acta de diputado, y al monte a calentar a las masas.

Liptuan escribió:

Pues yo me alegro de que se le entienda perfectamente y no utilice retóricas

No, si está muy bien que sea llano...Lo de entenderse ya es otra cosa, y retóricas utiliza, como las utilizan los derechones. Para que me entiendas:

No se puede contestar a un facha diciéndole que en vez de "comunismo" emplee otra palabra...Si es comunismo lo que se propone,¡es comunismo y está muy bien!...Pero no el comunismo de Stalin o de Castro o de cualquier radicalista histórico, sino el comunismo de "el pueblo para el pueblo"...Eso se desconoce, y por eso se teme tanto al comunismo. Y el comunismo, como el socialismo puro, como cualquier ideología, también pueden evolucionar, trasformarse, pero primero hay que perderle el miedo que ha formado el tabú y el mito negativo y peyorativo.

Lo que tiene que hacer Sanchez Gordillo en esos debates, es "aplastar" dialecticamente, desmontar las coartadas de los fachas, desmentir las falacias de ley y orden...No disculparse veladamente, diciendo que "un señor pasa hambre física y le han quitado el piso"...¡Eso le pasa a media España y vamos pa la otra media, menos el 1% priviligiado que es quien explota al resto!

No sigo que me lio, pero yo me entiendo...,lo que no sé es si me hago entender. Y no hay que confundir sencillez con mediocridad o simplismo, por favor.

Mola.

Atlántida escribió:

Liptuan escribió:

Pues yo me alegro de que se le entienda perfectamente y no utilice retóricas

No, si está muy bien que sea llano...Lo de entenderse ya es otra cosa, y retóricas utiliza, como las utilizan los derechones. Para que me entiendas:

No se puede contestar a un facha diciéndole que en vez de "comunismo" emplee otra palabra...Si es comunismo lo que se propone,¡es comunismo y está muy bien!...Pero no el comunismo de Stalin o de Castro o de cualquier radicalista histórico, sino el comunismo de "el pueblo para el pueblo"...Eso se desconoce, y por eso se teme tanto al comunismo. Y el comunismo, como el socialismo puro, como cualquier ideología, también pueden evolucionar, trasformarse, pero primero hay que perderle el miedo que ha formado el tabú y el mito negativo y peyorativo.

Lo que tiene que hacer Sanchez Gordillo en esos debates, es "aplastar" dialecticamente, desmontar las coartadas de los fachas, desmentir las falacias de ley y orden...No disculparse veladamente, diciendo que "un señor pasa hambre física y le han quitado el piso"...¡Eso le pasa a media España y vamos pa la otra media, menos el 1% priviligiado que es quien explota al resto!

No sigo que me lio, pero yo me entiendo...,lo que no sé es si me hago entender. Y no hay que confundir sencillez con mediocridad o simplismo, por favor.

Ya digo que el Gordillo proponía un ajuste de la sociedad, con el nombre de "humanismo radical", y el de La Razón le recordaba el fracaso de los soviéticos y de los comunistas, ¿por qué?, él sabrá, luego en otros apartados hablaba de las macroeconomías, de los países europeos observando de reojo a España vigilando sus ajustes, le acusaba a Gordillo de discursos efectistas...En realidad era difícil quedar convencido atendiendo a sus intervenciones, de efectivas no tuvieron nada.

Esto es en el debate que dije de Al rojo vivo...



Al final el de la Razón se sobrecargó y no se ajuntó, llevándose la pelota....No fue en una conversación con Gordillo ni por algo relacionado con su persona, aclaro.

Atlántida escribió:

Me esperaba más del discurso de Sanchez Gordillo, la verdad. Demasiado simplista, demasiado coloquial tipo "pueblo"..., los "no pue sé", "clama al sielo", y los ejemplos individuales, no son argumentos aplastantes...Tiene que ponerse a la altura de los contricantes dialécticos, con un lenguaje más culto, más global y más informado.

Con esas maneras, le trataban como al voceras de moda, con cierta condescendencia. "Vamos a dejarle hablar", se decían unos a otros...¡hum!

me da que gordillo es mas de hacion que de palabra.. a emiliano zapata le pasaba lo mismo...

bonito eufemismo..........."humanismo radical......."

Supongo que el humanismo deberia partir de respetar los derechos de los demas, antes que hacer vales los propios.........supongo........

Yo creo que tiene una parte de "humanismo" y 9 partes de radical............

Y con epitetos tales, no vamos a ninguna parte:evil:

bolo escribió:

Por supuesto, eso nadie lo discute, pero como representante público debería abstenerse de incitar a las revueltas, si tanto gusta de ellas que renuncie a la poltrona, al acta de diputado, y al monte a calentar a las masas.

No estoy de acuerdo contigo porque uno puede tener un trabajo y llevar a cabo unas acciones personales que están vinculadas con su figura política solo de forma accidental. Yo no tengo porque dejar mi trabajo para ir a Asambleas del 15M o robar también en el Mercadona si me diera por ahí, y él tampoco tiene porque hacerlo, además ten en cuenta que sus acciones tienen más peso y hacen más ruido gracias a su condición política y, por último, creo que también hay que tener en cuenta que él está haciendo bien su trabajo en su pueblo.

Atlántida escribió:

Liptuan escribió:

Pues yo me alegro de que se le entienda perfectamente y no utilice retóricas

No, si está muy bien que sea llano...Lo de entenderse ya es otra cosa, y retóricas utiliza, como las utilizan los derechones. Para que me entiendas:

No se puede contestar a un facha diciéndole que en vez de "comunismo" emplee otra palabra...Si es comunismo lo que se propone,¡es comunismo y está muy bien!...Pero no el comunismo de Stalin o de Castro o de cualquier radicalista histórico, sino el comunismo de "el pueblo para el pueblo"...Eso se desconoce, y por eso se teme tanto al comunismo. Y el comunismo, como el socialismo puro, como cualquier ideología, también pueden evolucionar, trasformarse, pero primero hay que perderle el miedo que ha formado el tabú y el mito negativo y peyorativo.

Lo que tiene que hacer Sanchez Gordillo en esos debates, es "aplastar" dialecticamente, desmontar las coartadas de los fachas, desmentir las falacias de ley y orden...No disculparse veladamente, diciendo que "un señor pasa hambre física y le han quitado el piso"...¡Eso le pasa a media España y vamos pa la otra media, menos el 1% priviligiado que es quien explota al resto!

No sigo que me lio, pero yo me entiendo...,lo que no sé es si me hago entender. Y no hay que confundir sencillez con mediocridad o simplismo, por favor.

No sé yo en el vídeo este le he visto correcto...

expropiando fincas que pagamos todos para que en 1200 hectáreas trabajen 400 hombres es hacerlo bien?los productos de esa coperativa no son rentables ni de coña,30 años gobernando noo deberían haber servido para que no fueran tan dependientes?

Liptuan escribió:

bolo escribió:

Por supuesto, eso nadie lo discute, pero como representante público debería abstenerse de incitar a las revueltas, si tanto gusta de ellas que renuncie a la poltrona, al acta de diputado, y al monte a calentar a las masas.

No estoy de acuerdo contigo porque uno puede tener un trabajo y llevar a cabo unas acciones personales que están vinculadas con su figura política solo de forma accidental. Yo no tengo porque dejar mi trabajo para ir a Asambleas del 15M o robar también en el Mercadona si me diera por ahí, y él tampoco tiene porque hacerlo, además ten en cuenta que sus acciones tienen más peso y hacen más ruido gracias a su condición política y, por último, creo que también hay que tener en cuenta que él está haciendo bien su trabajo en su pueblo.

Atlántida escribió:

Liptuan escribió:

Pues yo me alegro de que se le entienda perfectamente y no utilice retóricas

No, si está muy bien que sea llano...Lo de entenderse ya es otra cosa, y retóricas utiliza, como las utilizan los derechones. Para que me entiendas:

No se puede contestar a un facha diciéndole que en vez de "comunismo" emplee otra palabra...Si es comunismo lo que se propone,¡es comunismo y está muy bien!...Pero no el comunismo de Stalin o de Castro o de cualquier radicalista histórico, sino el comunismo de "el pueblo para el pueblo"...Eso se desconoce, y por eso se teme tanto al comunismo. Y el comunismo, como el socialismo puro, como cualquier ideología, también pueden evolucionar, trasformarse, pero primero hay que perderle el miedo que ha formado el tabú y el mito negativo y peyorativo.

Lo que tiene que hacer Sanchez Gordillo en esos debates, es "aplastar" dialecticamente, desmontar las coartadas de los fachas, desmentir las falacias de ley y orden...No disculparse veladamente, diciendo que "un señor pasa hambre física y le han quitado el piso"...¡Eso le pasa a media España y vamos pa la otra media, menos el 1% priviligiado que es quien explota al resto!

No sigo que me lio, pero yo me entiendo...,lo que no sé es si me hago entender. Y no hay que confundir sencillez con mediocridad o simplismo, por favor.

No sé yo en el vídeo este le he visto correcto...

Tu mezclas churras con merinas, como es habitual, el movimiento del 15M nada tiene que ver con los asaltos a supermercados para robar, delito que esta tipificado en el código penal, de modo que lo que Sanchez Gordillo y sus secuaces han cometido es un delito, no creo que tu delincas por asistir a asambleas del 15M, en cualquier otro país que no sea Españistan, ese señor habría sido despojado de todos sus cargos ya, por incitar a las revueltas y delinquir.

Hola a [email=tod@s]tod@s[/email]!!!

Acabo de entrar en el foro, despues de unas laaargas vacaciones, y me encuentro con Anti y este hilo!!! que ha pasado en este tiempo???!!

Me gusta el video y la manera que tienen de vivir en este pueblo, yo no tengo ideas politicas, pero lo que si que tengo es utopia, y ganas de que todo el mundo viva en un lugar mejor y sobretodo más felices, y creo que de estas maneras podemos lograrlo. Pero debemos de reaccionar y empezar a cambiar cositas, tambien recuerdo el video del follonero de reiniciando españa!!

Anti, me gusta que empieces a salir del lado oscuro, veras que en la luz se esta mejor, animos amigo y adelante!!!!

Salud y Amor!!!!

bolo escribió:

Liptuan escribió:

bolo escribió:

Por supuesto, eso nadie lo discute, pero como representante público debería abstenerse de incitar a las revueltas, si tanto gusta de ellas que renuncie a la poltrona, al acta de diputado, y al monte a calentar a las masas.

No estoy de acuerdo contigo porque uno puede tener un trabajo y llevar a cabo unas acciones personales que están vinculadas con su figura política solo de forma accidental. Yo no tengo porque dejar mi trabajo para ir a Asambleas del 15M o robar también en el Mercadona si me diera por ahí, y él tampoco tiene porque hacerlo, además ten en cuenta que sus acciones tienen más peso y hacen más ruido gracias a su condición política y, por último, creo que también hay que tener en cuenta que él está haciendo bien su trabajo en su pueblo.

Atlántida escribió:

Liptuan escribió:

Pues yo me alegro de que se le entienda perfectamente y no utilice retóricas

No, si está muy bien que sea llano...Lo de entenderse ya es otra cosa, y retóricas utiliza, como las utilizan los derechones. Para que me entiendas:

No se puede contestar a un facha diciéndole que en vez de "comunismo" emplee otra palabra...Si es comunismo lo que se propone,¡es comunismo y está muy bien!...Pero no el comunismo de Stalin o de Castro o de cualquier radicalista histórico, sino el comunismo de "el pueblo para el pueblo"...Eso se desconoce, y por eso se teme tanto al comunismo. Y el comunismo, como el socialismo puro, como cualquier ideología, también pueden evolucionar, trasformarse, pero primero hay que perderle el miedo que ha formado el tabú y el mito negativo y peyorativo.

Lo que tiene que hacer Sanchez Gordillo en esos debates, es "aplastar" dialecticamente, desmontar las coartadas de los fachas, desmentir las falacias de ley y orden...No disculparse veladamente, diciendo que "un señor pasa hambre física y le han quitado el piso"...¡Eso le pasa a media España y vamos pa la otra media, menos el 1% priviligiado que es quien explota al resto!

No sigo que me lio, pero yo me entiendo...,lo que no sé es si me hago entender. Y no hay que confundir sencillez con mediocridad o simplismo, por favor.

No sé yo en el vídeo este le he visto correcto...

Tu mezclas churras con merinas, como es habitual, el movimiento del 15M nada tiene que ver con los asaltos a supermercados para robar, delito que esta tipificado en el código penal, de modo que lo que Sanchez Gordillo y sus secuaces han cometido es un delito, no creo que tu delincas por asistir a asambleas del 15M, en cualquier otro país que no sea Españistan, ese señor habría sido despojado de todos sus cargos ya, por incitar a las revueltas y delinquir.

Te he puesto en negrita algo para que leas mejor la próxima vez, repito: yo no tengo porque dejar mi empleo si me da mañana por cometer acciones reinvindicativas/revolucionarias como por ejemplo robar en Mercadona (cosa que no descarto hacer).

Y repito otra vez, este hombre no debe dejar sus cargos porque es desde esta posición desde la que debe iniciarse la revolución, junto con el pueblo, ojalá los políticos que no están de acuerdo con la forma en que se está tratando de solucionar la situación tuvieran el valor de emprender acciones revolucionarias SIN ABANDONAR su cargo.

xinfonia escribió:

expropiando fincas que pagamos todos para que en 1200 hectáreas trabajen 400 hombres es hacerlo bien?los

Sí, y más que tienen que expropiar que ya está bien tanta tierra dominada por privilegiados que se rascan las pelotas y que solo por tener estas tierras reciben subvenciones.

Por cierto Xinfonia una cosa que había pasado por alto, qué es eso de que las pagamos todos? cómo?