Suerte a todos, se pide el RESCATE

Pur escribió:

Es malo porque todo lo que dice ahí está cien por ciento desactualizado. Tu saber geopolítico económico parece que abarca desde tu casa, hasta 5 manzanas a la redonda.

Que ignorancia la del pueblo español, los 40 millones de personas que son pobres o viven en el umbral de la pobreza es mentira ¿Verdad? En fin, admiro vuestra inocencia, seguir viendo T-5

No hablo de eso, hablo de que Grecia por ejemplo, hace más de una década que está así (peor que muchos países sudamericanos. Ni hablar hoy día), hablo de que el plan de Margaret Thatcher y Ronald Reagan fue mutando hace tiempo y hoy los porcentajes y los escenarios se modifican por el capital financiero (una nueva elite, la más poderosa y porcentualmente minúscula) que no está contemplada en la sociedad de los tres tercios. Hablo de que, en verdad se puede evitar ese esquema de los tres tercios, y los datos empíricos se ven en regiones o países que vienen sosteniendo políticas económicas opuestas al plan neoliberal. La prueba de ello es la modificación sustancial que se está empezando a notar en el panorama geopolítico económico global. De verdad creo que al GPS le hace falta más datos de Asia, África, Sudamérica, Oriente medio y Rusia.

Pur escribió:

No hablo de eso, hablo de que Grecia por ejemplo, hace más de una década que está así (peor que muchos países sudamericanos. Ni hablar hoy día), hablo de que el plan de Margaret Thatcher y Ronald Reagan fue mutando hace tiempo y hoy los porcentajes y los escenarios se modifican por el capital financiero (una nueva elite, la más poderosa y porcentualmente minúscula) que no está contemplada en la sociedad de los tres tercios. Hablo de que, en verdad se puede evitar ese esquema de los tres tercios, y los datos empíricos se ven en regiones o países que vienen sosteniendo políticas económicas opuestas al plan neoliberal. La prueba de ello es la modificación sustancial que se está empezando a notar en el panorama geopolítico económico global. De verdad creo que al GPS le hace falta más datos de Asia, África, Sudamérica, Oriente medio y Rusia.

Perdona, por el post anterior, tu eres una de las foeras que tiene buen nivel intelectual, es que confundo lso nick y no se quien es quien, creo que mi post es advertible

Si, es advertible, pero bueno, como también tengo la nacionalidad española lo único que me sonó verdaderamente extraño es que vos lo sepas

Pur escribió:

No hablo de eso, hablo de que Grecia por ejemplo, hace más de una década que está así (peor que muchos países sudamericanos. Ni hablar hoy día), hablo de que el plan de Margaret Thatcher y Ronald Reagan fue mutando hace tiempo y hoy los porcentajes y los escenarios se modifican por el capital financiero (una nueva elite, la más poderosa y porcentualmente minúscula) que no está contemplada en la sociedad de los tres tercios. Hablo de que, en verdad se puede evitar ese esquema de los tres tercios, y los datos empíricos se ven en regiones o países que vienen sosteniendo políticas económicas opuestas al plan neoliberal. La prueba de ello es la modificación sustancial que se está empezando a notar en el panorama geopolítico económico global. De verdad creo que al GPS le hace falta más datos de Asia, África, Sudamérica, Oriente medio y Rusia.

La sociedad de los tres tercios para mi , esta mas viva que nunca, impulsada por la banca y los grandes emporios economicos, a la banca mundial no le conviene nada la politica social europea , ya que no produce intereses en su mercancia, aqui aconsejo leer EL CAPITAL de Marx.

Seria bueno tambien indagar sobre D+M+D' , y es la necesidad de crear mas capital a costa de la mercancia de valor, asi que tenemos que la politica social seria una mercancia de uso, de la cual no se sacaria una plusvalia, <¿No se si em explico?

Pur escribió:

Si, es advertible, pero bueno, como también tengo la nacionalidad española lo único que me sonó verdaderamente extraño es que vos lo sepas

A ver, lo de que el pueblo español es ignorante en su mayoria no en su generalidad, lo mantengo, por dios

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

No hablo de eso, hablo de que Grecia por ejemplo, hace más de una década que está así (peor que muchos países sudamericanos. Ni hablar hoy día), hablo de que el plan de Margaret Thatcher y Ronald Reagan fue mutando hace tiempo y hoy los porcentajes y los escenarios se modifican por el capital financiero (una nueva elite, la más poderosa y porcentualmente minúscula) que no está contemplada en la sociedad de los tres tercios. Hablo de que, en verdad se puede evitar ese esquema de los tres tercios, y los datos empíricos se ven en regiones o países que vienen sosteniendo políticas económicas opuestas al plan neoliberal. La prueba de ello es la modificación sustancial que se está empezando a notar en el panorama geopolítico económico global. De verdad creo que al GPS le hace falta más datos de Asia, África, Sudamérica, Oriente medio y Rusia.

La sociedad de los tres tercios para mi , esta mas viva que nunca, impulsada por la banca y los grandes emporios economicos, a la banca mundial no le conviene nada la politica social europea , ya que no produce intereses en su mercancia, aqui aconsejo leer EL CAPITAL de Marx.

Seria bueno tambien indagar sobre D+M+D' , y es la necesidad de crear mas capital a costa de la mercancia de valor, asi que tenemos que la politica social seria una mercancia de uso, de la cual no se sacaria una plusvalia, <¿No se si em explico?

Si Marx viviera ya tendría que haber agregado todas las letras del abecedario a sus ecuaciones, para explicar éste sistema. Pensar que cuestionó, de manera brillante, el sistema capitalista, ¿cuántos tomos escribiría para explicar los problemas del sistema financiero transnacional?... (donde el valor de uso y hasta el de cambio, es intangible y volátil, y donde la variable "fuerza de trabajo" ya no entra).

Las prestaciones sociales cubren lo que se da en llamar "servicios"... ésto no existía en la época de Marx (el mercado de la producción no contenía aún esta categoría en la actividad económica, sí la de bienes). Lo cierto es que la existencia de estas coberturas sociales, garantiza un mayor aporte del capital individual (PBI nominal per cápita) al consumo. Lo cual es la base del capitalismo inicial y es lo que garantiza un crecimiento anual, de estar correctamente controlado. No sé si entendí bien.

El legado de MARX sigue mas vivo que nunca, maravillosa su definicion del fetichismo de la mercancia, acaso ¿No sigue vigente ese fetichismo mas que nunca? Todo sigue igual que antes, opresor y opremidos, burgueses y proletariado y lo de la fuerza trabajo, por favor, eso si que no ha cambaido.

Si que esa politica social ayuda al consumo interno, pero no es el consumo que quiere el capitalismo

Si, está muy vigente, sólo me refiero a aquellas partes que Marx no analizó porque el sistema era otro, él analizó el capitalismo basado en la producción (que aún existe, y se aplica perfectamente lo que escribió)... pero ahora también rige el capitalismo financiero (como consecuencia de la globalización), el capital intangible no existe en su teoría. Amaría leer una explicación de los grandes pensadores, entre ellos Marx, acerca de este sistema económico (que roza la perversión de cualquier sistema de reglas coherente... si el dinero ya era una construcción difícil de definir -en cuanto a estipular su valor dentro del mercado de la producción-, cuánto más lo puede ser dentro del mercado financiero).

Ahora dicen los alemanes que no, que España no necesita el prestamos, me parto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y ahora el FMI dice que España podria llegar a 750 de prima de riesgo, que no crecera, que habra mas paro, ¿A quien creemos?

Antisozzial escribió:

Y ahora el FMI dice que España podria llegar a 750 de prima de riesgo, que no crecera, que habra mas paro, ¿A quien creemos?

Yo creo a los mayas, que aseguraban que el mundo se destruirá el día del solsticio de invierno de 2012 (21 de diciembre).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Qué gusto leer buenas noticias.

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Y ahora el FMI dice que España podria llegar a 750 de prima de riesgo, que no crecera, que habra mas paro, ¿A quien creemos?

Yo creo a los mayas, que aseguraban que el mundo se destruirá el día del solsticio de invierno de 2012 (21 de diciembre).

¿No era simplemente que se les acababa el calendario?

Darth Kimbo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Y ahora el FMI dice que España podria llegar a 750 de prima de riesgo, que no crecera, que habra mas paro, ¿A quien creemos?

Yo creo a los mayas, que aseguraban que el mundo se destruirá el día del solsticio de invierno de 2012 (21 de diciembre).

¿No era simplemente que se les acababa el calendario?

Eso para un maya es el fin del mundo. Como el fracaso del capitalismo para los neoliberales.

Esta crisis va durar 10 años llevamos 5, quedan 5, solo los fuertes y las hormigas sobreviviran, cigarras y gente con adicciones moriran

Las cigarras noooooooo!!!!

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Y ahora el FMI dice que España podria llegar a 750 de prima de riesgo, que no crecera, que habra mas paro, ¿A quien creemos?

Yo creo a los mayas, que aseguraban que el mundo se destruirá el día del solsticio de invierno de 2012 (21 de diciembre).

Creia que los patos eran mas escépticos

Darth Kimbo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Y ahora el FMI dice que España podria llegar a 750 de prima de riesgo, que no crecera, que habra mas paro, ¿A quien creemos?

Yo creo a los mayas, que aseguraban que el mundo se destruirá el día del solsticio de invierno de 2012 (21 de diciembre).

¿No era simplemente que se les acababa el calendario?

Es un cambio de conciencia mundial que se puede aplicar a todo, si hay crisis, la gente esta revuelta, si llueve mucho o hay terremotos, la tierra se rebela, cada uno lo ve como crea

Antisozzial escribió:

Esta crisis va durar 10 años llevamos 5, quedan 5, solo los fuertes y las hormigas sobreviviran, cigarras y gente con adicciones moriran

Eso díselo a Rajoy, que zumba como cigarra. Me parece que es al revés: las hormiguitas trabajarán duro y gratis para que los cigarrones sigan prosperando...Y tres o cuatro listos se buscarán las castañas donde sea y pasarán como puedan. El resto, llorones y lameculos, aterraos.

¡Ah, y los mayas tenían razón,pero ni lo sabían ni querían decir eso!...¡qué cosas, lo que tiene la casualidad..o causalidad! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bueno convengamos que más crisis mundial que la que se desarrolló con la última guerra mundial no hay... (y el cambio de conciencia te lo regalo). Si lo de los Mayas era una predicción del fin de algo que no fuera su calendario, o se arma en estos meses que quedan o es que somos pasivos hasta para despedirnos del mundo

Tinajas escribió:

Yo creo que los que estamos por los foros y mucha gente comprometida si esta activa y despierta, es lo que tiene el intercambio de información, el problema es esa mayoría silenciosa y adormecida que no sabe que dirección tomar a pesar de lo duro que les puede estar pasando con la crisis, fíjate Pur que la gente prefiere irse a un comedor social o un albergue antes que luchar, es como estar drogados socialmente o es el miedo que paraliza mas que la manipulación.

Si Tinajitas, es cierto. =(

Aqui queda demostrada una cosa, que los gobiernos no controlan la economia, como no controlan los puestos d etrabajo, un gobierno ni crea ni destruye puestos de trabajo, esto es otra gilipollez, desde que los gobiernos en los años 80 fueron cambiando las politicas economicas planificadoas, por las de libre mercado, el empleo , exceptuando el empleo publico, pasa a manos de los mercados y el consumo.

Me parece triste que la gente no use un poquito la logica y que lee un poquito de temas economicos, para sacar sus propias conclusiones

¿Estas insinuando que la economia y los mercados son los que controlan a los gobiernos?