No se podra grabar a la pasma , pero ellos a ti si

Me llamabais loco cuando os decia que el PP era un partido fascista , pues otra prueba mas, tal vez mas la sangrienta , el gobierno quiere sacar otra ley fascista , quiere que no se grave a la policia o que si se grave la propia policia decida las imagenes que se puede difundir , osea una especie de censura, la excusa, su integridad y seguridad, esi si, imagino que ellos en manifas podran grabar, pues venga a seguri votando al PP

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya, se puede" poner en riego la operación" de dar palos , y con lo de no poner en riesgo a un policía grabándolos parecen de mantequilla con lo que los cuidan...

jaja naranjas de la china...aunque sea un acto ilegal a grabar y publicar tomando las precauciones debidas...Que no hay que dejar al Big Brother instalarse a sus anchas. N t j !

Facistas.

Los expertos en la materia no ven claro este proyecto y no es el primero, estos seguro que son de los que se manifiestan y tiran piedras.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que la medida sobrepasa los límites de la Constitución es algo que
también respaldan algunas asociaciones de jueces y fiscales. Maria
Moretó, portavoz de la Unión Progresista de Fiscales, lo tiene claro: la
medida del Gobierno es una “reacción” para “disuadir” las
movilizaciones ciudadanas que “ha habido y habrá contra los recortes y a
la vista del empobrecimiento del país”.

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, afirma
que la medida es “desproporcionada” y vulnera el derecho a la
información. Sobre todo si, como pretende el Gobierno, la prohibición se
acuerda con carácter general, y no excepcional. Los ciudadanos,
defiende Bosch, tienen derecho a “comunicar y recibir imágenes” por
cualquier medio y a denunciar posibles abusos o excesos policiales.
“Siempre será lícita la filmación de un acto delictivo por parte de la
policía”, subraya Melero.

“Cuando hay una imagen gráfica, el policía puede llegar a ser
sancionado. De lo contrario, ante la denuncia de un ciudadano, sin
imágenes, su versión siempre se puede cuestionar, ya que queda
confrontada a la del agente”, opina el penalista Carles Monguilod, quien
añade que la medida del Gobierno sirve más para “dar impunidad ante
posibles excesos” que para proteger a unos policías que ya van
uniformados y, en algunos casos —como los antidisturbios— cubren su
rostro y ocultan su identidad.


Pues ahora con más razón va a salir la ley por decreto. Juristas a Gallardón ¿ tamos tontos? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Una cosa es sacar fotos de actuaciones policiales y otra meterles la cámara por la cara o utilizarlas en internet poniendo en riesgo su integridad,acaso está permitido colgar fotos de profesores,jueces,un funcionario de hacienda por ejemplo,un médico en su trabajo?porque con un policía tiene que ser distinto?,si tienes un vídeo que quieras denunciar,vas y lo haces,eso no está prohibido,colgarlo en la red y animar a que se les reviente la cabeza como ha pasado,si,ahora pregunto a ese juez,puedo grabarle en un juicio y colgar su foto o dar sus datos personales porque no me guste una sentencia?

xinfonia escribió:

Una cosa es sacar fotos de actuaciones policiales y otra meterles la cámara por la cara o utilizarlas en internet poniendo en riesgo su integridad,acaso está permitido colgar fotos de profesores,jueces,un funcionario de hacienda por ejemplo,un médico en su trabajo?porque con un policía tiene que ser distinto?,si tienes un vídeo que quieras denunciar,vas y lo haces,eso no está prohibido,colgarlo en la red y animar a que se les reviente la cabeza como ha pasado,si,ahora pregunto a ese juez,puedo grabarle en un juicio y colgar su foto o dar sus datos personales porque no me guste una sentencia?

Te refieres a lo que hizo Rafael Hernando con el juez Pedraz imagino.
Para lo de colgar fotos y las amenazas que suponen los teléfonos y las cámaras en una manifestación ya hay legislación de sobra, no se que necesidad hay de modificarla, máxime cuando estos esforzados trabajadores de la porra van tapados y sin un número identificativo con el cual poner en riesgo su identificación y seguridad, en caso de que se viertan amenazas o se anime a agredirlos, pues como todo profesional, se va a un juzgado y se denuncia, como dices en tu post ¿ por qué con un policia tiene que ser distinto?

Bueno, uno no se va a la comisaría a grabarlos, al igual que uno no va a la consulta del médico a hacer un reportaje , la cosa cambia cuando la poli haga su trabajo en la calle, un espacio público cuya propiedad no les pertenece. Y siempre tiene que haber un contrapunto a la versión oficial de lo que suceda. No creo que se les ponga en riesgo cuando son captados por una cámara cargando sin motivo, ya se ocupan de ir ocultos y de que la brigada de disciplina interna o asuntos internos(como se llame) no tenga en cuenta las irregularidades.