¿Que es el ODIO?

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Siempre pensé lo terrible que debe ser caer en manos de estos bestias que van a torturarte... creo que en el mismo momento ya no importa si son rojos o de derecha o terroristas independientes o terroristas de Estado... simplemente tenés a un tipo que va a ejecutar la acción. Cuando imagino ese momento, siento que lo más terrible no sería el miedo al dolor próximo, sino la certeza de ser profundamente desdichada... de tener que estar frente a alguien que va a mostrarme en la acción, todo lo que yo aborrezco en la teoría, de no poder escapar, porque mi teoría ya no sirve para nada, no sirve para convencerlo de lo contrario, para "negociar" un trato diferente, toda esa idea, esa certeza, ese convencimiento de estar frente a un ser aberrante, y no poder escapar o transformarlo en otra cosa, generaría una impotencia más grande que el dolor. Preguntar ¿por qué? y que no haya respuesta.

Probablemente se sienta legitimado para ello por un gobierno, una religión o simplemente por dinero.

Si, igual yo cuando hablo de preguntar ¿por qué? no me refiero a preguntarle eso a mi torturador, sino a mí misma.... supongo que toda esa situación desdichada y el dolor propinado, me haría preguntar por qué (por qué a mí, por qué así, quién sos y por qué mierda sos capaz de hacerme esto.... cosas así) que naturalmente no tienen respuesta.

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Siempre pensé lo terrible que debe ser caer en manos de estos bestias que van a torturarte... creo que en el mismo momento ya no importa si son rojos o de derecha o terroristas independientes o terroristas de Estado... simplemente tenés a un tipo que va a ejecutar la acción. Cuando imagino ese momento, siento que lo más terrible no sería el miedo al dolor próximo, sino la certeza de ser profundamente desdichada... de tener que estar frente a alguien que va a mostrarme en la acción, todo lo que yo aborrezco en la teoría, de no poder escapar, porque mi teoría ya no sirve para nada, no sirve para convencerlo de lo contrario, para "negociar" un trato diferente, toda esa idea, esa certeza, ese convencimiento de estar frente a un ser aberrante, y no poder escapar o transformarlo en otra cosa, generaría una impotencia más grande que el dolor. Preguntar ¿por qué? y que no haya respuesta.

Probablemente se sienta legitimado para ello por un gobierno, una religión o simplemente por dinero.

Si, igual yo cuando hablo de preguntar ¿por qué? no me refiero a preguntarle eso a mi torturador, sino a mí misma.... supongo que toda esa situación desdichada y el dolor propinado, me haría preguntar por qué (por qué a mí, por qué así, quién sos y por qué mierda sos capaz de hacerme esto.... cosas así) que naturalmente no tienen respuesta.

La cuestión es ¿ para qué existen unos derechos humanos si ningún estado cumple con ellos y la organización que se supone que es su garante no es más que una reunión de vecinos a lo grande y es tomada a risa por la mayoría?

Eso mismo me pregunto yo... de todas formas sí soy consciente de cierta evolución, en el sentido de que una Ley (un derecho escrito en la letra en este caso) siempre va a jugar a favor del que menos poder tiene.... porque el que tiene poder no necesita una Ley que lo proteja (su propio poder ya es su protección). Si no existieran siquiera escritos en la letra, ciertos derechos humanos, no habría posibilidad de amparo... y en este sentido es más lo que hacen los Organismos No Gubernamentales de Derechos Humanos que la propia ONU... que es una lucha, justamente, larga y ardua, para que se haga cumplir la letra.

Pero estamos hablando siempre de acciones posteriores al hecho consumado, para evitar la violación de estos derechos, nada, la ONU está pintada de color trasparente, coincidimos.

Pur escribió:

Eso mismo me pregunto yo... de todas formas sí soy consciente de cierta evolución, en el sentido de que una Ley (un derecho escrito en la letra en este caso) siempre va a jugar a favor del que menos poder tiene.... porque el que tiene poder no necesita una Ley que lo proteja (su propio poder ya es su protección). Si no existieran siquiera escritos en la letra, ciertos derechos humanos, no habría posibilidad de amparo... y en este sentido es más lo que hacen los Organismos No Gubernamentales de Derechos Humanos que la propia ONU... que es una lucha, justamente, larga y ardua, para que se haga cumplir la letra.

Pero estamos hablando siempre de acciones posteriores al hecho consumado, para evitar la violación de estos derechos, nada, la ONU está pintada de color trasparente, coincidimos.

Pues consiguiendo una ONU o como la queramos llamar, respetada y en la que cada país sea escuchado y tenido por igual empezaríamos ganando mucho y algunas de las cosas que hemos citado terminarían de manera definitiva, como dijo Jhon Lennon "llámame soñador , pero no soy el único"

Si.