Empieza la 3 guerra mundial, misil lanzado a Jerusalen

Ronaldo512 escribió:

Pero no te pongas celoso, si lo pongo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es que me parto contigo, eres el más gracioso del parvulario.

Gracias.

No te preocupes ya mismo pongo the Walking dead.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pero no te pongas celoso, si lo pongo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es que me parto contigo, eres el más gracioso del parvulario.

¿Y a mí dónde me pones hijo mío?...

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pero no te pongas celoso, si lo pongo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es que me parto contigo, eres el más gracioso del parvulario.

¿Y a mí dónde me pones hijo mío?... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tengo dudas si ponerte en una carpintería, por lo de las cruces, o en un aeropuerto, por aquello de mandar a la gente de viaje.

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pero no te pongas celoso, si lo pongo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es que me parto contigo, eres el más gracioso del parvulario.

¿Y a mí dónde me pones hijo mío?... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tengo dudas si ponerte en una carpintería, por lo de las cruces, o en un aeropuerto, por aquello de mandar a la gente de viaje.

Lo de las cruces lo entiendo...; pero mandar a alguien de viaje...

de todas formas, te mando imágenes para ambas cosas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ambas tienen el mismo final...

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Pero no te pongas celoso, si lo pongo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es que me parto contigo, eres el más gracioso del parvulario.

¿Y a mí dónde me pones hijo mío?... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tengo dudas si ponerte en una carpintería, por lo de las cruces, o en un aeropuerto, por aquello de mandar a la gente de viaje.

Lo de las cruces lo entiendo...; pero mandar a alguien de viaje... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

de todas formas, te mando imágenes para ambas cosas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ambas tienen el mismo final...

Me quedo con las cruces que en los barcos me mareo y además si las cruces están bien situadas me pongo moreno y tengo buenas vistas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo también he encontrado un precioso video de los valientes soldados israelitas.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

"Quien iva decir que David fuera goliath"


El sinionismo internacional es la causa por la cual ese conflicto(israelopalestino) no solamemte es interminable, si no que, el día que acabe, seguramente sea en una gran guerra mundial.

Aqui todos ponemos el dedo en siria, en libia, en Iran...y nadie dice nada de Israel potencia mundial armada hasta los huevos con armamento nuclear y sin duda el sionismo sea el cancer que controla la vision distorsionada del mundo...

Ojala me equivoque... y esto no acabe en una tercera guerra mundial.

Creo que el peor error en todo eso es ver un solo culpable. Si Israel no se sintiera amenazado, no atacaría a nadie. Recuerdo que según lo que nos cuentan, se lanzaron misiles contra Jerusalem, por parte de Hamas...

El sionismo no es Israel ni tampoco su pueblo ni siquiera representa a los judios, es una ideologia politica como el facismo o el nazismo. Una ideologia que le gusta el victismo, la manipulacion la hipocresia ect ect...

Por desgracia no hay un solo culpable. Y eso algo de caracter internacional.


Muy bueno el discurso que ha puesto corto.

Este otro es para enviarlo en Navidad como felicitación, Una delicia.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

"Quien iva decir que David fuera goliath"


El sinionismo internacional es la causa por la cual ese conflicto(israelopalestino) no solamemte es interminable, si no que, el día que acabe, seguramente sea en una gran guerra mundial.

Aqui todos ponemos el dedo en siria, en libia, en Iran...y nadie dice nada de Israel potencia mundial armada hasta los huevos con armamento nuclear y sin duda el sionismo sea el cancer que controla la vision distorsionada del mundo...

Ojala me equivoque... y esto no acabe en una tercera guerra mundial.

Creo que el peor error en todo eso es ver un solo culpable. Si Israel no se sintiera amenazado, no atacaría a nadie. Recuerdo que según lo que nos cuentan, se lanzaron misiles contra Jerusalem, por parte de Hamas...

Recuerdas bien, pero el problema es que resulta que los que empiezan a lanzar misiles son los mas débiles y eso los progres tienen que defendedlo sea como sea, por muchos misiles que tiren y por muchas bombas que pongan son mas débiles que Israel.


Los progres son así, siempre al lado del mas débil, sea como sea, no ven mas allá.

Contactado escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

"Quien iva decir que David fuera goliath"


El sinionismo internacional es la causa por la cual ese conflicto(israelopalestino) no solamemte es interminable, si no que, el día que acabe, seguramente sea en una gran guerra mundial.

Aqui todos ponemos el dedo en siria, en libia, en Iran...y nadie dice nada de Israel potencia mundial armada hasta los huevos con armamento nuclear y sin duda el sionismo sea el cancer que controla la vision distorsionada del mundo...

Ojala me equivoque... y esto no acabe en una tercera guerra mundial.

Creo que el peor error en todo eso es ver un solo culpable. Si Israel no se sintiera amenazado, no atacaría a nadie. Recuerdo que según lo que nos cuentan, se lanzaron misiles contra Jerusalem, por parte de Hamas...

Recuerdas bien, pero el problema es que resulta que los que empiezan a lanzar misiles son los mas débiles y eso los progres tienen que defendedlo sea como sea, por muchos misiles que tiren y por muchas bombas que pongan son mas débiles que Israel.


Los progres son así, siempre al lado del mas débil, sea como sea, no ven mas allá.

Tal vez sea que el débil ve sus tierras invadidas y sus gentes masacradas hace años ante la pasividad de la ONU y de todos los gobiernos.

Por cierto ¿ no quedamos en que los progres se habían extinguido?

Aqui el analisis "desalineado" extraido de la red Voltaire...Es un poco largo pero aporta una opinion, argumentos y puntos de vista diferentes al de los medios masivos, por lo que me parece interesante.

Citación :

«Operación Columna de Nube»
¿Por qué una nueva guerra contra Gaza?


por
Thierry Meyssan

Israel
arremete nuevamente contra la franja de Gaza y los medios de difusión
internacionales transmiten imágenes de desolación. Pero el horror que
inspiran esas imágenes de la nueva agresión israelí no debe impedirnos
proceder al análisis del hecho y comprender sus objetivos. Thierry
Meyssan responde a la interrogante.




Red Voltaire
| Damasco (Siria)
| 18 de noviembre de 2012
Las fuerzas armadas israelíes emprendieron, el 14 de noviembre de 2012, la Operación Columna de Nube o Pilar Defensivo,
contra las instalaciones administrativas y militares del Hamas en la
franja de Gaza. En el primer día de la operación fue asesinado Ahmed
Jaabari, número 2 de la rama armada de la organización palestina. Según
las fuerzas armadas de Israel, los ataques de ese día destruyeron además
varias rampas de lanzamiento de misiles tierra-tierra Fajr 5.

La multiplicación de los bombardeos de la aviación israelí convirtió
rápidamente el nuevo ataque en una agresión de gran envergadura. El
Estado Mayor israelí ordenó la movilización de 30 000 reservistas,
llamado que rápidamente se hizo extensivo a 75 000, a pesar del peligro
de desorganización que ello implica para la economía. Israel dispone así
de la capacidad necesaria para lanzar una invasión terrestre contra la
franja de Gaza.

Esta situación plantea varias interrogantes.

¿Por qué en este momento?


Tel Aviv ha tomado la iniciativa precisamente en momentos en que
Washington atraviesa un periodo de parcial vacío del poder en espera de
la nominación de un nuevo secretario de Estado y del nuevo secretario de
Defensa. Se barajan los nombres de la embajadora Susan Rice y del
senador John Kerry, pero una lucha encarnizada –que se libra a través de
la prensa– apunta a descalificar a la embajadora Rice. En todo caso,
los secretarios de Estado y de Defensa salientes no están ahora en
posición de tomar decisiones de peso y sus posibles sucesores ni
siquiera han sido nominados aún.

Al igual que en este momento, Tel Aviv ya había tomado anteriormente una iniciativa similar –la Operación Plomo Fundido– aprovechando también el periodo de transición entre las administraciones de los presidentes Bush Jr. y Obama.

Varios comentaristas mencionan además la proximidad de las elecciones
legislativas israelíes y sugieren que lo que buscan Benjamin Netanyahu y
Avigdor Lieberman es consolidar su propia imagen de halcones
intransigentes.

Pero esto es poco probable. La realidad es que han emprendido esta
nueva agresión sin tener idea de su posible resultado. Y lo que
realmente sucedió hace 4 años fue que el fracaso de la operación Plomo Fundido resultó fatal para el gobierno de Ehud Olmert.

¿Cuál es el objetivo?


Tradicionalmente, las fuerzas armadas israelíes acostumbran a adaptar sus objetivos a las ocasiones que se presentan.

Como mínimo, se trata de debilitar a la Resistencia palestina
destruyendo su infraestructura y sus instalaciones administrativas en la
franja de Gaza, como acostumbra hacer Israel a intervalos más o menos
regulares. Pero el debilitamiento del Hamas beneficiará automáticamente a
al-Fatah, en Cisjordania, movimiento que no dejará entonces de
aprovechar la ocasión para hacer avanzar un poco más su demanda a favor
del reconocimiento de un Estado palestino en el seno de la ONU.

Como máximo, esta nueva agresión del Estado de Israel contra la
franja de Gaza pudiera abrir el camino a un viejo plan sionista: la
transformación del reino de Jordania en un Estado palestino, el traslado
de la población de Gaza (quizás incluso la de Cisjordania) al actual
territorio de Jordania y la anexión de los territorios que abandonaría
la población palestina. En ese caso, la actual operación militar israelí
no apuntaría indistintamente contra todos los dirigentes del Hamas sino
únicamente contra los responsables que se oponen al ex jefe político de
esa organización, Khaled Mechaal. Y este último estaría llamado a
convertirse en el primer gobernante del Estado palestino que se crearía
en Jordania.

¿Existe un vínculo con los incidentes registrados en Jordania?


La guerra desatada contra Siria está asfixiando la economía jordana.
El reino hachemita se ha endeudado rápidamente. El gobierno jordano
anunció –este 13 de noviembre, o sea el día anterior al inicio de la
nueva agresión israelí contra Gaza– un alza en los precios del
combustible, de hasta un 11% en el transporte público y del 53% para el
gas doméstico. La noticia ha intensificado un movimiento de protesta que
ya estaba latente desde principios de 2012. La mitad de los 120 000
profesores de las escuelas públicas jordanas se declararon en huelga de
inmediato.

El viernes 16 de noviembre más de 10 000 personas participaron en una manifestación en pleno centro de Amman al grito de «¡La libertad viene de Dios!», «¡Abdalá, tu tiempo se ha acabado!» y «¡El pueblo quiere la caída del régimen!». Los manifestantes partieron de la mezquita Husseini encabezados y dirigidos por la Hermandad Musulmana.

Los miembros de la Hermandad Musulmana, que llegó a un acuerdo con el
Departamento de Estado estadounidense y con el Consejo de Cooperación
del Golfo, ya alcanzaron el poder en Marruecos, Túnez, Libia, Egipto y
en Gaza. Controlan también la nueva Coalición Nacional Siria y
ambicionan gobernar Jordania, con el rey Abdala II… o sin él.

El miembro jordano más conocido de la Hermandad Musulmana es Khaled
Mechaal, ex jefe de la rama política del Hamas. Mechaal vivió en el
exilio desde el año 2001 hasta 2012, en Damasco, bajo la protección del
Estado sirio. Repentinamente, en febrero de 2012, Mechaal acusó al
gobierno del presidente sirio Bachar al-Assad de estar reprimiendo a su
propio pueblo y se mudó a Qatar, donde el emir Hamad al-Thani se ha
mostrado particularmente generoso con él.

¿Existe un vínculos con los desordenes registrados en Siria?


En junio pasado, las grandes potencias se pusieron de acuerdo –en
Ginebra– sobre un plan de paz, saboteado de inmediato por una facción
estadounidense que filtró a la prensa informaciones sobre la implicación
occidental en Siria, forzando así a Kofi Annan a renunciar a su función
como mediador. La misma facción trató entonces, en dos ocasiones, de
definir la situación en Siria por la vía militar organizando dos ataques
masivos contra Damasco, el 18 de julio y el 26 de septiembre de 2012.
Ante el fracaso de ambas acciones, la administración Obama decidió
retomar el acuerdo inicial de Ginebra, comprometiéndose a implementarlo
después de la elección presidencial estadounidense y del cambio de
gabinete en Washington.

El acuerdo de Ginebra prevé el despliegue en Siria de una fuerza de
paz de la ONU, conformada esencialmente por contingentes de la
Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). La misión de
dicha fuerza de paz sería separar a los beligerantes y arrestar a los
yihadistas extranjeros introducidos en Siria. Al aceptar que Rusia se
reinstale en el Medio Oriente, Washington espera aliviar la carga que la
seguridad de Israel representa hoy para Estados Unidos ya que sería
Rusia quien tendría entonces la responsabilidad de evitar que el Estado
hebreo sea atacado o que ataque a otro Estado. Proseguiría entonces la
retirada estadounidense del Medio Oriente y Washington recuperaría así
un margen de maniobra que ahora ha perdido por causa de su permanente tête-à-tête con Tel Aviv.

Ante esa perspectiva, los partidarios del expansionismo israelí
tienen que actuar en Gaza, y posiblemente en Jordania, antes del
despliegue ruso.

¿Cuáles son las primeras conclusiones de la actual guerra?


La guerra ha puesto a prueba la defensa antiaérea israelí. El Estado
sionista ha invertido cientos de millones de dólares en la creación del
«Domo de Acero», un sistema capaz de interceptar todos los cohetes y
misiles provenientes de Gaza o del sur del Líbano.

Ese dispositivo resultó inoperante cuando el Hezbollah envió un drone
que sobrevoló la central nuclear de Dimona y cuando ese mismo
movimiento libanés de resistencia puso a prueba sus misiles
tierra—tierra Fajr 5.

Durante los 3 primeros días de la nueva agresión israelí contra Gaza,
el Hamas y la Yihad Islámica respondieron a los bombardeos israelíes
con salvas de cohetes y misiles. De un total de algo más de 800
disparos, el «Domo de Acero» interceptó al parecer 210 proyectiles. Pero
esa estadística no significa mucho. En realidad, el dispositivo parece
capaz de interceptar únicamente cierto número de cohetes bastantes
primitivos, como los Qassam, pero parece inadaptado ante un tipo de armamento un poco más sofisticado.

Thierry Meyssan

Si que es interesante Rhhevol. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Contactado escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

"Quien iva decir que David fuera goliath"


El sinionismo internacional es la causa por la cual ese conflicto(israelopalestino) no solamemte es interminable, si no que, el día que acabe, seguramente sea en una gran guerra mundial.

Aqui todos ponemos el dedo en siria, en libia, en Iran...y nadie dice nada de Israel potencia mundial armada hasta los huevos con armamento nuclear y sin duda el sionismo sea el cancer que controla la vision distorsionada del mundo...

Ojala me equivoque... y esto no acabe en una tercera guerra mundial.

Creo que el peor error en todo eso es ver un solo culpable. Si Israel no se sintiera amenazado, no atacaría a nadie. Recuerdo que según lo que nos cuentan, se lanzaron misiles contra Jerusalem, por parte de Hamas...

Recuerdas bien, pero el problema es que resulta que los que empiezan a lanzar misiles son los mas débiles y eso los progres tienen que defendedlo sea como sea, por muchos misiles que tiren y por muchas bombas que pongan son mas débiles que Israel.


Los progres son así siempre al lado del mas débil, sea como sea, no ven mas allá.

Los progres tenemos un problema en cuanto a la "vista" ya crónico e irreversible. No tengo la menor duda.

Pero vayamos al asunto en concreto.

La Historia es la que es y no hay que darle muchas vueltas. Desde que el mundito éste en el que habitamos es el que es; aquellos pueblos que fueron perseguidos ya en un momento histórico o en otro resulta que cambian las tornas y se vuelven en persecutores.

Del tiempo del holocausto judío a nuestros días ya ha llovido, y mucho según "vistos" los cambios. Tanto que .... hoy hay donde "llueven" piedras o cuatro artefactos caseros (dejemos de lado el tema terrorismo pues se da en los dos bandos) y por otro "llueven" pepinos de los que dejan un buen puñado de muertos,, y eso como poco. Esto sin tocar temas como de matanzas selectivas (¿es necesario que las nombre?) llevadas a cabo antaño y ya conocidas perpetradas por Israel.

Y a todo esto .... Obama (EE.UU. es su mayor potencia aliada) pidiendo a Israel que no se pase, que la cosa ya canta e incluso huele fatal. Por algo será ... (o que el muchacho es rojazo perdido quizá).

Obama dice es ''preferible'' evitar invasión israelí a Gaza

El
mandatario demócrata afirmó que para evitar una invasión israelí es
necesario detener los ataques con cohetes del grupo palestino Hamas
hacia el Estado judío.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El que se crea que los Judíos van a ir como corderos a que los maten
no los entienden.

Eso nunca mas.

Un video de lo más clarificador.

CortoCortito escribió:

Un video de lo más clarificador.

muy buen discurso la verdad, no entiendo como los representantes de grandes naciones como Israel o EEUU no adoptan una postura como la de este señor ?

Sera que los que mueven el dinero en grandes cantidades tienen una ideologia y la imponen a sus gobiernos...?

No entiendo como seguimos defendiendo un Estado de Israel que se comporta asi...no son dignos ni merecedores del respeto que los paises occidentanles le dan, EEUU Europa en general, defienden al sionismo...Ese Sionismo que siempre le gusta victimizarse con el holocausto y llamar antisemita al que critica el estado de ISrael...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alucinante, la locura andaba por ahí libre y la mejor muestra es el niño ese...

Pd; lo que corean es lo siguiente: "15 muertos son pocos, se necesitan más, 2000""Las madres de los de izquierda se han acostado con árabes y ojalá tengan un cáncer pronto (esto es por una manifestación de la izquierda israelí solicitando paz y entendimiento con los palestinos y que supongo que fueron a reventar), "Dejad que el ejercito extermine", "Eliminad Gaza" ,"Toda Gaza a las tumbas"

No deja incluirlo en el foro.

Los Sionistas son el cancer y no tienen nada que ver con el Judaismo y los Judios...

La culpa de todo la tienen los nazis , el imperio britanico , los yankis y zapatero.

PD:Los de derecha solo dicen culpa de zapatero.

Yo hago la siguiente reflexion que hubiera pasado si los soviets hubieran llegado en el 47 a polonia envede en el 45?

Pues en mi opinion que los palestinos serian un pais libre.

Y otra cosa esto no empieza porque hamas lanza un misil sino porque israel toma la inciativa en atacar palestina. y depues hamas reponde con el misil.