El supervisor de nubes

Gracias Bastian, se te ve buen tío ;-) [brindo contigo]

Ana ya he encontrado el post, es este? porque yo ya no he subido ninguna foto más...: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo no veo esta foto romántica xD:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

AnaEuropa escribió:

Liptuan escribió:

Ana ya he encontrado el post, es este? porque yo ya no he subido ninguna foto más...: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo no veo esta foto romántica xD:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ves como era cierto que pusite una foto y dijiste que viviais juntos.

Yo si veo esa imagen de vosotros dos muy romántica.

A mí me parece una foto de dos amigos. De hecho tengo fotos similares (aunque no salgo tan guapo) con amigos (chicos) y con amigas que no eran mi pareja (todavía )

Liptuan escribió:

Gracias Bastian, se te ve buen tío ;-) [brindo contigo]

Ana ya he encontrado el post, es este? porque yo ya no he subido ninguna foto más...: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo no veo esta foto romántica xD:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

anda!!... yo me habia perdido esa foto!!... cuanto me alegro de que la hayas vuelto a poner. Ya me parecia al leereos que haciais buena pareja... y es verdad!!.
Felicidades a los dos!!

Gloria escribió:

NEROCAESAR escribió:

Te recuerdo Bastian, que mientras no se debatan y aprueben nuevas normas, las que hay siguen completamente vigentes. Y tu insulto referido a Esperanza Aguirre es muchísimo más grave, que el de Haya, aunque también lo es.


Confío en tu sentido común, que lo demostrarías editando tu insulto. De lo contrario propondré a la moderación que se borre.

Saludos.

He aquí el problema. Mira qué pronto ha quedado patente. Por lo que veo va a haber categoría en los insultos. Y esto de toda la vida de dios es subjetivo.

César, a ti te parece que los insultos de Bastian son peores que los de Haya y por lo tanto más censurables y como tal si se aplica un castigo el sancionado será Bastian. Yo creo que los insultos son insultos sin más. Pero puestos a decidir cuales son más graves, a mi me han chocado más los de Haya, mira tú por donde.

¿Sabes? En posesión de la verdad no está nadie. Pero el que tiene que aplicar una norma, o es indiscutiblemente justo, o su acción será vista por el resto como despótica. Es el riesgo que se corre.

A qué insultos te refieres??

Haya escribió:

Gloria escribió:

NEROCAESAR escribió:

Te recuerdo Bastian, que mientras no se debatan y aprueben nuevas normas, las que hay siguen completamente vigentes. Y tu insulto referido a Esperanza Aguirre es muchísimo más grave, que el de Haya, aunque también lo es.


Confío en tu sentido común, que lo demostrarías editando tu insulto. De lo contrario propondré a la moderación que se borre.

Saludos.

He aquí el problema. Mira qué pronto ha quedado patente. Por lo que veo va a haber categoría en los insultos. Y esto de toda la vida de dios es subjetivo.

César, a ti te parece que los insultos de Bastian son peores que los de Haya y por lo tanto más censurables y como tal si se aplica un castigo el sancionado será Bastian. Yo creo que los insultos son insultos sin más. Pero puestos a decidir cuales son más graves, a mi me han chocado más los de Haya, mira tú por donde.

¿Sabes? En posesión de la verdad no está nadie. Pero el que tiene que aplicar una norma, o es indiscutiblemente justo, o su acción será vista por el resto como despótica. Es el riesgo que se corre.

A qué insultos te refieres??

Bueno, te has despachado a gusto, has dicho en este hilo que Zapatero es un sinverguenza, un pelele, un analfabeto de su profesión... Y puede que incluso me haya dejado alguno más por ahí perdido.

A estos me refiero.

AnaEuropa escribió:

Liptuan escribió:

Ana ya he encontrado el post, es este? porque yo ya no he subido ninguna foto más...: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo no veo esta foto romántica xD:

Ves como era cierto que pusiste una foto y dijiste que viviais juntos.

Yo si veo, esa imagen de vosotros dos, muy romántica.

Madre mía... pero si yo no he negado que subiera una foto... si de esta foto dices que es romántica vete a saber de que comentario dices que yo digo que me acuesto con Kimbosirk, prefiero no seguir perdiendo el tiempo...
---------------

Por lo demás, me alegro de que os guste la foto jeje n_n

Gloria escribió:

Haya escribió:

Gloria escribió:

NEROCAESAR escribió:

Te recuerdo Bastian, que mientras no se debatan y aprueben nuevas normas, las que hay siguen completamente vigentes. Y tu insulto referido a Esperanza Aguirre es muchísimo más grave, que el de Haya, aunque también lo es.


Confío en tu sentido común, que lo demostrarías editando tu insulto. De lo contrario propondré a la moderación que se borre.

Saludos.

He aquí el problema. Mira qué pronto ha quedado patente. Por lo que veo va a haber categoría en los insultos. Y esto de toda la vida de dios es subjetivo.

César, a ti te parece que los insultos de Bastian son peores que los de Haya y por lo tanto más censurables y como tal si se aplica un castigo el sancionado será Bastian. Yo creo que los insultos son insultos sin más. Pero puestos a decidir cuales son más graves, a mi me han chocado más los de Haya, mira tú por donde.

¿Sabes? En posesión de la verdad no está nadie. Pero el que tiene que aplicar una norma, o es indiscutiblemente justo, o su acción será vista por el resto como despótica. Es el riesgo que se corre.

A qué insultos te refieres??

Bueno, te has despachado a gusto, has dicho en este hilo que Zapatero es un sinverguenza, un pelele, un analfabeto de su profesión... Y puede que incluso me haya dejado alguno más por ahí perdido.

A estos me refiero.

A mi me llaman facha, y nadie se rasga las vestiduras por ello [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí, te has dejado " mediocre", "arruinador de España", y "supuestamente colaborador de ETA", y presidente por accidente. En cualquier pais civilizado, este sería juzgado por alta traición y colaboración con banda armada.

Aznar fué un gilitonto, y zapa un miserable con el pais. Y ves, hay pa tos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Haya escribió:

Gloria escribió:

Haya escribió:

Gloria escribió:

NEROCAESAR escribió:

Te recuerdo Bastian, que mientras no se debatan y aprueben nuevas normas, las que hay siguen completamente vigentes. Y tu insulto referido a Esperanza Aguirre es muchísimo más grave, que el de Haya, aunque también lo es.


Confío en tu sentido común, que lo demostrarías editando tu insulto. De lo contrario propondré a la moderación que se borre.

Saludos.

He aquí el problema. Mira qué pronto ha quedado patente. Por lo que veo va a haber categoría en los insultos. Y esto de toda la vida de dios es subjetivo.

César, a ti te parece que los insultos de Bastian son peores que los de Haya y por lo tanto más censurables y como tal si se aplica un castigo el sancionado será Bastian. Yo creo que los insultos son insultos sin más. Pero puestos a decidir cuales son más graves, a mi me han chocado más los de Haya, mira tú por donde.

¿Sabes? En posesión de la verdad no está nadie. Pero el que tiene que aplicar una norma, o es indiscutiblemente justo, o su acción será vista por el resto como despótica. Es el riesgo que se corre.

A qué insultos te refieres??

Bueno, te has despachado a gusto, has dicho en este hilo que Zapatero es un sinverguenza, un pelele, un analfabeto de su profesión... Y puede que incluso me haya dejado alguno más por ahí perdido.

A estos me refiero.

A mi me llaman facha, y nadie se rasga las vestiduras por ello [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí, te has dejado " mediocre", "arruinador de España", y "supuestamente colaborador de ETA", y presidente por accidente. En cualquier pais civilizado, este sería juzgado por alta traición y colaboración con banda armada.

Aznar fué un gilitonto, y zapa un miserable con el pais. Y ves, hay pa tos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A ver qué dice Nerón cuando lea tu post. Él es el más interesado en evitar estos insultos. Y lo que no puede ser es que a unos les llamen la atención y les obliguen a desdecir, y a otros no les digan nada.

Saludos, Haya, paz. Digo, haya paz.

Kimbosirk escribió:

marapez escribió:

A ver como funciona esto de la multicita

Citación :

Código:

Edito: pues va fatal... o yo lo hago muy mal.
Me he leido 3 veces las instrucciones... me voy otra vez a dudas. Sorry.

Pues yo lo acabo de usar y funciona perfectamente. Por lo que parece por tu mensaje, tú has debido darle al botón "multicita" de los hilos que querías responder y luego has escrito en el editor simple (este que sale abajo) y allí has pulsado el botón de citar este de los bocadillos.
Para usar la multicita tienes que responder dándole en el botón "responder" y ya en el editor avanzado se salen todas las citas en orden cronológico.

Gracias Kimbo... ya lo descubrí solita en el hilo de las ayudas... siento no haberte leido antes.

NEROCAESAR escribió:

¡Salve Liptuan! Aquí nadie discute si el comentario es machista o feminista. Es una falta de respeto que además roza la vulgaridad. Aquí no nos importa a nadie si unas compañeras del foro follan mucho o no, y sería igual de impresentable si la referencia fuera a varones.

Y ese reporte ha sido tenido en cuenta por el equipo de moderación; a lo mejor somos infantiles, pero hasta en las guarderías se procura mantener el respeto.

Saludos.

Pues dentro de las calificaciones de faltas de respeto, no se yo si dudar de la frecuencia de relaciones sexuales es mas o menos grave que dudar de la catadura moral de otra persona... tendremos que hacer una escala?

Gloria escribió:

marapez escribió:

A ver como funciona esto de la multicita

Citación :

Código:

Edito: pues va fatal... o yo lo hago muy mal.
Me he leido 3 veces las instrucciones... me voy otra vez a dudas. Sorry.

Mara, para multicitar, el quid de la cuestión está en que luego debes escribir tu respuesta presionando el botón respuesta que está arriba de la página, no el que se encuentra abajo del hilo. Ya verás como te da resultado.

Gracias amiga... como ves, ya soy una experta en multicitas.

Gloria escribió:

Haya escribió:

Gloria escribió:

Haya escribió:

Gloria escribió:

NEROCAESAR escribió:

Te recuerdo Bastian, que mientras no se debatan y aprueben nuevas normas, las que hay siguen completamente vigentes. Y tu insulto referido a Esperanza Aguirre es muchísimo más grave, que el de Haya, aunque también lo es.


Confío en tu sentido común, que lo demostrarías editando tu insulto. De lo contrario propondré a la moderación que se borre.

Saludos.

He aquí el problema. Mira qué pronto ha quedado patente. Por lo que veo va a haber categoría en los insultos. Y esto de toda la vida de dios es subjetivo.

César, a ti te parece que los insultos de Bastian son peores que los de Haya y por lo tanto más censurables y como tal si se aplica un castigo el sancionado será Bastian. Yo creo que los insultos son insultos sin más. Pero puestos a decidir cuales son más graves, a mi me han chocado más los de Haya, mira tú por donde.

¿Sabes? En posesión de la verdad no está nadie. Pero el que tiene que aplicar una norma, o es indiscutiblemente justo, o su acción será vista por el resto como despótica. Es el riesgo que se corre.

A qué insultos te refieres??

Bueno, te has despachado a gusto, has dicho en este hilo que Zapatero es un sinverguenza, un pelele, un analfabeto de su profesión... Y puede que incluso me haya dejado alguno más por ahí perdido.

A estos me refiero.

A mi me llaman facha, y nadie se rasga las vestiduras por ello [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí, te has dejado " mediocre", "arruinador de España", y "supuestamente colaborador de ETA", y presidente por accidente. En cualquier pais civilizado, este sería juzgado por alta traición y colaboración con banda armada.

Aznar fué un gilitonto, y zapa un miserable con el pais. Y ves, hay pa tos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A ver qué dice Nerón cuando lea tu post. Él es el más interesado en evitar estos insultos. Y lo que no puede ser es que a unos les llamen la atención y les obliguen a desdecir, y a otros no les digan nada.

Saludos, Haya, paz. Digo, haya paz.

Dirá que esos insultos "no son tan graves" xD

Marapez escribió:

Pues dentro de las calificaciones de faltas de
respeto, no se yo si dudar de la frecuencia de relaciones sexuales es
mas o menos grave que dudar de la catadura moral de otra persona...
tendremos que hacer una escala?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si se alía la cuchipandi, seguro que hasta me banean. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

marapez escribió:

Pues dentro de las calificaciones de faltas de respeto, no se yo si dudar de la frecuencia de relaciones sexuales es mas o menos grave que dudar de la catadura moral de otra persona... tendremos que hacer una escala? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Se cree el ladrón que todos son de su condición. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La norma 1.1 ha sido modificada.

menos mal...

el.loco.lucas escribió:

La norma 1.1 ha sido modificada.

Liptuan escribió:

menos mal...

Yo también me alegro por la notícia, y espero que se aplique la nueva norma con retroactividad.

el.loco.lucas escribió:

La norma 1.1 ha sido modificada.

Entonces la norma queda asi:

1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).

Bien me parece, Pato, aunque en lineas generales es igual que la anterior. Ni se permtian insultos y faltas de respeto antes ni se permiten ahora. Asi que a mi parecer, esta bien y estoy de acuerdo.

Marapez escribió:

Pues dentro de las calificaciones de faltas de respeto, no se yo si dudar de la frecuencia de relaciones sexuales es mas o menos grave que dudar de la catadura moral de otra persona... tendremos que hacer una escala?

El provocador fué él.
Yo no me meti con él, Marapez, el que entro a provocar con ese comentario machista para ofender fue él. No yo.

Te tengo que recordar, Marapez lo que dijiste sobre castigar al provocador y al provocado por igual hace pocos dias en el hilo de Veliton?
Creo que era una critica que le hacias al otro foro porque te parecia mal que se castigaran por igual a ambos. Y esperabas que aqui no ocurriera.
Pero ahora que el provocador es de tu cuerda y a mi me has declarado tu enemiga a perseguir, si te parece bien?

Y donde esta tu feminismo contra las frases machistas? Lo aparcas acaso cuando, el soltador de frases ofensivas para las mujeres, es de tu lado politico y amigo tuyo?

Te pregunto porque lo que dices es muy sospechoso de tomar parte por el amigo y a ver si se puede jorobar a tu enemiga. Igual solo son sospechas mias, no se.

Pasa un buen dia, Marapez

CasaBlanca escribió:

AnaEuropa escribió:

Marapez escribió:

Pues dentro de las calificaciones de faltas de respeto, no se yo si dudar de la frecuencia de relaciones sexuales es mas o menos grave que dudar de la catadura moral de otra persona... tendremos que hacer una escala?

El provocador fué él.
Yo no me meti con él, Marapez, el que entro a provocar con ese comentario machista para ofender fue él. No yo.

Te tengo que recordar, Marapez lo que dijiste sobre castigar al provocador y al provocado por igual hace pocos dias en el hilo de Veliton?
Creo que era una critica que le hacias al otro foro porque te parecia mal que se castigaran por igual a ambos. Y esperabas que aqui no ocurriera.
Pero ahora que el provocador es de tu cuerda y a mi me has declarado tu enemiga a perseguir, si te parece bien?

Y donde esta tu feminismo contra las frases machistas? Lo aparcas acaso cuando, el soltador de frases ofensivas para las mujeres, es de tu lado politico y amigo tuyo?

Te pregunto porque lo que dices es muy sospechoso de tomar parte por el amigo y a ver si se puede jorobar a tu enemiga. Igual solo son sospechas mias, no se. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pasa un buen dia, Marapez

Cree el ladrón que todos son de su condición...

Es un refrán...[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hola Casablanca... creo que me hablan en un post anterior al tuyo... pero no se de que va el asunto.
Comentarios machistas no he visto... cuando los veo, los denuncio, sea quien sea quien los haga (hasta recuerdo que me enzarcé una vez con hermit por uno muy "light" que hizo, y mas "de mi cuerda" que él, no creo que haya nadie, ni en este foro, ni en otros.). De hecho, uno parecido me han hecho a mi, y me he reido... por eso pensé que en un principio el comentario era referido a mi "vida sexual" pues la compararon con la de la duquesa de Alba!! . Es decir, que si los consiento cuando se refieren a mi, imagínate si se los hacen a otra persona. ( ya si creyese que el comentario es una verdad como un templo menos todavia... pero como no tengo datos, no especulo).

marapez escribió:

CasaBlanca escribió:

AnaEuropa escribió:

Marapez escribió:

Pues dentro de las calificaciones de faltas de respeto, no se yo si dudar de la frecuencia de relaciones sexuales es mas o menos grave que dudar de la catadura moral de otra persona... tendremos que hacer una escala?

El provocador fué él.
Yo no me meti con él, Marapez, el que entro a provocar con ese comentario machista para ofender fue él. No yo.

Te tengo que recordar, Marapez lo que dijiste sobre castigar al provocador y al provocado por igual hace pocos dias en el hilo de Veliton?
Creo que era una critica que le hacias al otro foro porque te parecia mal que se castigaran por igual a ambos. Y esperabas que aqui no ocurriera.
Pero ahora que el provocador es de tu cuerda y a mi me has declarado tu enemiga a perseguir, si te parece bien?

Y donde esta tu feminismo contra las frases machistas? Lo aparcas acaso cuando, el soltador de frases ofensivas para las mujeres, es de tu lado politico y amigo tuyo?

Te pregunto porque lo que dices es muy sospechoso de tomar parte por el amigo y a ver si se puede jorobar a tu enemiga. Igual solo son sospechas mias, no se. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pasa un buen dia, Marapez

Es un refrán...[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hola Casablanca... creo que me hablan en un post anterior al tuyo... pero no se de que va el asunto.
Comentarios machistas no he visto... cuando los veo, los denuncio, sea quien sea quien los haga (hasta recuerdo que me enzarcé una vez con hermit por uno muy "light" que hizo, y mas "de mi cuerda" que él, no creo que haya nadie, ni en este foro, ni en otros.). De hecho, uno parecido me han hecho a mi, y me he reido... por eso pensé que en un principio el comentario era referido a mi "vida sexual" pues la compararon con la de la duquesa de Alba!! . Es decir, que si los consiento cuando se refieren a mi, imagínate si se los hacen a otra persona. ( ya si creyese que el comentario es una verdad como un templo menos todavia... pero como no tengo datos, no especulo).

Y contra quien iba ese comentario machista de Hermit?

Seguramente contra mi no seria.

No seria o habrias hecho como ahora. No solo mirar para otro lado ante el ataque machista, sino chinchar y malmeter a ver si me pueden hacer algo que te alegre el dia, no, Marapez?

Un saludo de viernes!