Apuntan los misiles de Norcorea hacia EE.UU. y Corea del Sur

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

Si, yo tambien creo mas al bueno que al malo, pero a veces el bueno nos puede mentir para acabar de una vez con el malo.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ave Tinajas. Es como si lo viera...; si al final Corea ataca a Estados Unidos y América se defiende y destruye a Corea, será para muchos de este foro, culpa de Estados Unidos y sus aliados...; las víctimas los norcoreanos y su corrupto líder. Nunca entenderé ese tipo de postura.

Saludos romanos. (sin acritud).

Apreciado y gran NERON, para mí las víctimas son siempre las mismas: los pueblos indefensos que tienen lideres totalitarios como el de Corea del Norte, y si me apuras los manipuladores como en alguna democracia occidental, que amparándose en la libertad están dispuestos a dominar otras partes del mundo, como si fueran los centinelas del orden, pero yo no culpare nunca a EEUU si intenta defenderse de una agresión, lo que si trato de decir es que lo mismo que cuando las armas de destrucción masiva en Iraq, que luego era una mentira del bueno, y entro a saco en el país creando más muertos que con el dictador Sadam Husein, en el tema que tratamos en el hilo habría que ver que intenciones tienen realmente los que dirigen Corea y los países que la quieren parar, no sé si me entiendes, nosotros somos meros observadores y no tenemos más información que la que nos quieren dar y casi siempre no hay verdad en ella.

Por otra parte no creo que a China le interese un conflicto en la zona.

Un saludo majo

Estoy de acuerdo punto a punto, piensa que la información disponible acerca de esta cuestión tiene toda ella su origen en fuentes de inteligencia militar funcionando esta con sus propios medios desde el empleo de satelites espías americanos y hasta espías a pié de tierra, cualquier observación puede estar sujeta a grandes posibilidades de error; un simple nubarrón puede interferir la transmisión de un satelite espía dando lugar a un error cualquiera, falsa alarma, y los espias a píe de tierra pueden trabajar con grandes dificultades para no ser descubiertos, a todo ello puede unirse la tensión de un estado de alerta máxima haciendo posible que la inseguridad los errores y sus consecuencias puedan estar a la orden del día, así pues estas cosas se mueven sobre el filo de un cuchillo, haciendo evidentes los filtros sobre la información y el sigílo con que se tratan estas cuestiones.

La invasión de Irák tuvo lugar en base a informes erróneos si hubiese habído mas cuidado en el manejo de la información la invasión de este país podría haberse evitado así como las miles de victimas inocentes, no hubo ninguna voluntad en este sentido mas bien tergiversación y mentiras con las consecuencias que ya conocemos.

No hay posibilidades de que el ciudadano se entere la verdad hasta que se desclacifiquen los archivos dentro de años... siempre funcionó así.

Así ha sido en muchos casos, en el de Irák al menos el gobierno de EEUU ha tenído "el detalle" por lo pronto de reconocer su error, ahora faltaría depurar responsabilidades y culpables; yo creo que eso vendrá con los años..


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aún hay quien dice que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, otra mentira.

Si llega... se desclasifican muchos archivos pero de ahí a juzgar culpables de alto cargo ni hablar.... lo del atentado a las torres es una prueba, ni un solo responsable político hubo, las respuestas que se le dio a la ciudadanía fueron inauditas.

Pur escribió:

yo la verdad no pretendía entenderme con nadie, sólo estaba respondiendo a una indirecta con otra indirecta... por lo demás, no abundan estas cosas en el foro (yo al menos no lo hago seguido) así que supongo que no vale la pena incomodarse tanto, ya pasó.

No pasa nada Pur.. hablando se entiende la gente dicen ¿no? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

la gente, si

Nolocreo escribió:

La invasión de Irák tuvo lugar en base a informes erróneos .Si hubiese habído mas cuidado en el manejo de la información la invasión de este país podría haberse evitado así como las miles de victimas inocentes, no hubo ninguna voluntad en este sentido mas bien tergiversación y mentiras con las consecuencias que ya conocemos.

Debiera usted invertir el orden , creo.

En primer lugar se tomó la decisión de llevar a cabo esa guerra y los informes "falsos " que no "erróneos" fueron simplemente una de las claves para justificar una decisión ya tomada ( se llegó a decir que Sadam apoyaba a Al Qaeda).

Casi todas las guerras de agresión buscan ese tipo de escusas , como fue la explosión del El Maine en el Puerto de la Habana en la mañana del 15 de febrero de 1898. Navio de guerra enviado para proteger los intereses de los ciudadanos estadounidenses durante la revuelta cubanas contra España. Estalló de repente, sin previo aviso, perdiendo la vida en la explosión tres cuartas partes de su tripulación. Las causas de la explosión quedaron claras en una comisión de investigación, pero la opinión pública estadounidense, avivada por las proclamas incendiarias de la prensa amarillista estadounidense realizadas por William Randolph Hearst y Joseph Pulitzer, culpó a España.

La frase "¡Recordad el Maine, al infierno con España!" ("Remember the Maine, to Hell with Spain!") se convirtió en un grito para quienes clamaban por la guerra, que se materializó en la Guerra hispano-estadounidense ese mismo año. Aunque el hundimiento del Maine no fue la causa directa de la confrontación, sirvió como catalizador, acelerando el desarrollo de los acontecimientos.

Resumiendo los informes militares que se hacen públicos siempre deben ser observados con escepticismo.
Normalmente se trata de contrainformación cuando no de propaganda.

Ejemplo .. en la segunda guerra del golfo el número de fuerzas estadounidenses fue sensiblemente menor al que se hizo público como asi mismo se maximizaba la capacidad operativa real del ejercito iraquí.

Llegado el momento el ejercito norteamericano pasó por encima de los iraquíes dada su terrible superioridad técnológica y de potencia de fuego. Aún hoy recuerdo que por televisión nos advertían de la superioridad numérica brumadora del ejercito iraquí .. " Mas de un millón de soldados iraquíes para la madre de todas las batallas " decían las televisiones .

Algunos sabíamos que mientras más soldados se necesitan más recursos junto a una logística y armamento acorde con lo el objetivo a llevar a cabo.

Un millón de hombres sirven para dominar un país conquistado .

Para ganar batallas actualmente se precisa potencia de fuego , tecnología y ganar la batalla de la opinión pública.

Con Iraq nadie se metió hasta que ataco Kuwait .
Con Corea pasa lo mismo, llevan mas de una década con este juego de
amenazas que siempre quedan en nada.

Si llaman al diablo que no se asusten cuando lo vean venir.

Escribe algo, que tengo que dormir temprano y tengo insomnio. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

vaya a hacer noni mejor

:sleep:gracias.

de nada (la meme hacétela solo eso si )

Citación :

Corea del Norte cancela el lanzamiento del misil




Publicado: 11 abr 2013 | 18:31 GMT






Corea del Norte ha retirado el misil balístico de la posición de disparo
y volvió a colocarlo en posición neutral en la plataforma del
lanzamiento, según filtra la cadena estadounidense CNN haciendo
referencia a fuentes anónimas de inteligencia. Las mismas fuentes
consideraron que la acción se debe a que Pyongyang podría estar probando
equipamiento. Otra versión es que se trata de un intento de 'confundir'
a EE.UU. y sus aliados, que están siguiendo la situación intensamente.

Pero no me hagas budu.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

ya os vale de hacer forochat y desvirtuar hilos, por cierto Ronald esa foto tuya es muy gay. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Rhhevoltaire escribió:

Citación :

Corea del Norte cancela el lanzamiento del misil




Publicado: 11 abr 2013 | 18:31 GMT






Corea del Norte ha retirado el misil balístico de la posición de disparo
y volvió a colocarlo en posición neutral en la plataforma del
lanzamiento, según filtra la cadena estadounidense CNN haciendo
referencia a fuentes anónimas de inteligencia. Las mismas fuentes
consideraron que la acción se debe a que Pyongyang podría estar probando
equipamiento. Otra versión es que se trata de un intento de 'confundir'
a EE.UU. y sus aliados, que están siguiendo la situación intensamente.

noticias variadas :

Citación :

Una de las lanzadoras de misiles norcoreanas está ahora en posición de ataque, según un funcionario de Defensa japonés.










Al menos un misil balístico en
la costa oriental de Corea del Norte está en posición de ataque en su
lanzadora móvil, según informó un representante del Ministerio de
Defensa de Japón, citando datos de los satélites de inteligencia.

Asimismo,
según han informado varias fuentes a la agencia de noticias Yonhap,
Corea del Norte ha desplazado varios misiles balísticos en su costa
oriental para obstaculizar la labor de Inteligencia de Corea del Sur y
Estados Unidos.

Las fuerzas de defensa de Japón están listas para interceptar cualquier misil lanzado
en dirección al país desde Corea del Norte. En los últimos días se han
desplegado en Japón destructores de misiles Aegis y varias unidades de
misiles de defensa aérea Patriot PAC-3.


Por el momento se desconoce de qué tipo de misil se trata y
hacia dónde está apuntado. Seúl filtraba que su vecino del norte podía
lanzar un Scud o Rodong, aunque señalaba que más probablemente se
trataría de un Musudan, detallando que Pyongyang había trasladado varios
misiles de este tipo a su costa este y había instalado uno en una
plataforma de lanzamiento.


Conforme a sus características técnicas declaradas, los Musudan tienen
un alcance de entre 3.000 y 4.000 kilómetros y pueden llegar tanto a
territorio surcoreano, como a Japón o a la base militar estadounidense
de la isla de Guam.





[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





wikipedia.org / RT










[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ronaldo512 escribió:

Pero no me hagas budu.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

muy bien trucada la foto

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Citación :

Corea del Norte cancela el lanzamiento del misil




Publicado: 11 abr 2013 | 18:31 GMT






Corea del Norte ha retirado el misil balístico de la posición de disparo
y volvió a colocarlo en posición neutral en la plataforma del
lanzamiento, según filtra la cadena estadounidense CNN haciendo
referencia a fuentes anónimas de inteligencia. Las mismas fuentes
consideraron que la acción se debe a que Pyongyang podría estar probando
equipamiento. Otra versión es que se trata de un intento de 'confundir'
a EE.UU. y sus aliados, que están siguiendo la situación intensamente.

noticias variadas :

Citación :

Una de las lanzadoras de misiles norcoreanas está ahora en posición de ataque, según un funcionario de Defensa japonés.










Al menos un misil balístico en
la costa oriental de Corea del Norte está en posición de ataque en su
lanzadora móvil, según informó un representante del Ministerio de
Defensa de Japón, citando datos de los satélites de inteligencia.

Asimismo,
según han informado varias fuentes a la agencia de noticias Yonhap,
Corea del Norte ha desplazado varios misiles balísticos en su costa
oriental para obstaculizar la labor de Inteligencia de Corea del Sur y
Estados Unidos.

Las fuerzas de defensa de Japón están listas para interceptar cualquier misil lanzado
en dirección al país desde Corea del Norte. En los últimos días se han
desplegado en Japón destructores de misiles Aegis y varias unidades de
misiles de defensa aérea Patriot PAC-3.


Por el momento se desconoce de qué tipo de misil se trata y
hacia dónde está apuntado. Seúl filtraba que su vecino del norte podía
lanzar un Scud o Rodong, aunque señalaba que más probablemente se
trataría de un Musudan, detallando que Pyongyang había trasladado varios
misiles de este tipo a su costa este y había instalado uno en una
plataforma de lanzamiento.


Conforme a sus características técnicas declaradas, los Musudan tienen
un alcance de entre 3.000 y 4.000 kilómetros y pueden llegar tanto a
territorio surcoreano, como a Japón o a la base militar estadounidense
de la isla de Guam.





[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





wikipedia.org / RT










[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

y al final? apuntan o no apuntan?

Ni Corea del Norte ni Irán son capaces de alcanzar Estados Unidos con un misil armado con una ojiva nuclear, asegura el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel.

El secretario de defensa señaló que, si bien no cree que el régimen de Pyongyang o de Teherán dispongan de un misil balístico de largo alcance que pueda llegar a EE.UU. con una carga de destrucción masiva, no se descarta que sean capaces de adquirir esa capacidad en un futuro.

"No creo que Corea del Norte o Irán tengan esa capacidad. Pero eso es sólo de momento, por lo que la situación es peligrosa. Por nuestra parte, estamos dispuestos a repeler cualquier amenaza, ya sea proveniente de Irán o de Corea del Norte", agregó el jefe del Pentágono.

Hagel hizo estas declaraciones durante su audiencia ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

y al final? apuntan o no apuntan?

Pa mi que es pantomima y circo.


(eso espero)

Washington - El Pentágono precisó hoy que no cree que Pyonyang haya desarrollado capacidad para montar y lanzar un misil nuclear, después de que un congresista estadounidense revelara que la inteligencia del Departamento de Defensa tenía una "confianza moderada" en esa posibilidad.

"Sería impreciso sugerir que el régimen norcoreano ha probado completamente, desarrollado o demostrado el tipo de capacidades nucleares mencionadas en el extracto (del informe)", dijo el portavoz del Pentágono, George Little, en un comunicado.

En una audiencia en el Comité de Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, el representante republicano Doug Lamborn leyó un extracto de un informe clasificado realizado por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y distribuido a miembros del Gobierno y congresistas sobre el potencial riesgo nuclear de Corea del Norte.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El extracto, que está desclasificado, señalaba que la DIA "cree con confianza moderada que Corea del Norte puede trasladar armas nucleares en misiles balísticos, aunque su fiabilidad sería baja", leyó Lamborn.

Little no dio más explicaciones en su comunicado debido a que "el informe completo está clasificado", pese a que el extracto en cuestión no lo está.

"Estados Unidos sigue supervisando de cerca el programa nuclear norcoreano y pide a Corea del Norte que honre sus obligaciones internacionales", agregó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Se abre una puerta.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Seúl. (EFE).- Corea del Norte se mostró hoy abierta a negociar con EE.UU. una posible reducción de su armamento, pero negó la posibilidad de que vaya a haber un dialogo sobre su programa nuclear, según un editorial del diario norcoreano Rodong Sinmun.

"Podrá haber conversaciones entre nosotros y EE.UU. con el objetivo de una reducción de armamento, pero nunca habrá negociaciones por la desnuclearización", señaló hoy el principal diario del país y vocero el régimen comunista.

El editorial aseguró que la posición de Pyongyang es "clara": "No soñéis con la desnuclearización de la Península de Corea mientras no se lleve a cabo la del resto del mundo".


La última frase me parece de lo más lógica, aún viniendo de un régimen como el que viene.

CortoCortito escribió:

Se abre una puerta.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Seúl. (EFE).- Corea del Norte se mostró hoy abierta a negociar con EE.UU. una posible reducción de su armamento, pero negó la posibilidad de que vaya a haber un dialogo sobre su programa nuclear, según un editorial del diario norcoreano Rodong Sinmun.

"Podrá haber conversaciones entre nosotros y EE.UU. con el objetivo de una reducción de armamento, pero nunca habrá negociaciones por la desnuclearización", señaló hoy el principal diario del país y vocero el régimen comunista.

El editorial aseguró que la posición de Pyongyang es "clara": "No soñéis con la desnuclearización de la Península de Corea mientras no se lleve a cabo la del resto del mundo".


La última frase me parece de lo más lógica, aún viniendo de un régimen como el que viene.

La verdad es eso, verdad; lo diga Odíseo o su porquero...; aunque no estoy seguro de que fuera conveniente un mundo sin armas nucleares. La existencia de las mismas ha evitado más guerras mundiales.

Que los dioses te guíen...