Israel: "Es la hora de amenazar a Irán con acciones militares"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Citación :

La comunidad
internacional debe imponer plazos estrictos a Irán para que detenga el
enriquecimiento de uranio, y amenazar al país con acciones militares,
declaró el ministro israelí de Inteligencia y Asuntos Estratégicos,
Yuval Steinitz.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Realmente es ahora la hora....????

Sincronizacion con Corea ???


Plan de acojono mundial ?

Rhhevoltaire escribió:

Realmente es ahora la hora....????

Sincronizacion con Corea ???


Plan de acojono mundial ?

A lo mejor el mundo debe esperar a que Irán tenga bombas nucleares
y amenace con utilizarlas como Corea del Norte.

Israel ya tiene bombas nucleares...eso es ya deberia ser suficiente acongojo para la seguridad del planeta.

Quien quiere guerra quien quiere acciones militares ? esa es la cuestion.

Iran tiene derecho a generar energia nuclear como los demas paises desarrollados.

Iran tiene derechos.

Israel también tiene el derecho de pensar de esta forma :

"Israel no puede permitir que un régimen fanático que pide públicamente
la destrucción de Israel y promueve el terrorismo internacional tenga
armas nucleares", advierte Netanyahu, añadiendo en un claro mensaje a su
gran aliado, Estados Unidos: "En cuestiones de su existencia, Israel no puede depender de otros aunque sean nuestros mejores amigos".


__________________________________________________________________


Si el lider de Portugal hiciera declaraciones mencionando que quiere destruir a España y luego empezara un programa para desarrollar energia nuclear.

Me parece, quizás, tal vez.
A España no le estaría gracioso.

Rhhevoltaire escribió:

Realmente es ahora la hora....????

Sincronizacion con Corea ???


Plan de acojono mundial ?

Esto es como cuando en una pelea de bar un cafre revienta a palos a otro porque " Me ha mirado mal". Ahora queda saber si el resto de la gente que estamos en el bar vamos a hacer algo para detenerlo o nos vamos a uinir a darle de golpes.

Si el cafre es mas fuerte.
Me parece tonto amenazarlo.


Los demás que están viendo posiblemente piensen que se busco lo que le esta pasando.

Ronaldo512 escribió:

Si el cafre es mas fuerte.
Me parece tonto amenazarlo.


Los demás que están viendo posiblemente piensen que se busco lo que le esta pasando.

Es probable que el otro sea tonto, que el cafre busque la mínima escusa para exhibir su fuerza y que los que estén viendo posiblemente unos estén de acuerdo y otros deseen que alguien le parta la cara al cafre para que deje de presumir de fuerza.
Por posibilidades que no quede.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Si, posibilidades hay muchas.

Habrá que ver lo que pasa en la realidad.

Y suponiendo que sea necesario atacar a Iran para que este no destruya Israel...

Es ahora la hora ? porque tantas ansias por empezar la tercera guerra mundial ?

El sionismo es una amenaza para la humanidad tanto o mas que Iran.

Las guerras se pautan con aliados, inclusive si estos no participan activamente... y el detonante puede ser una amenaza directa o nada, no hace la diferencia. Hace tiempo se decía que la guerra era la última instancia luego de intentos fallidos de diplomacia (esa era la justificación de semejante desenlace); hoy sabemos que es el primer paso que hay que dar para luego acomodar diplomáticamente todo lo pautado. Ya son obsoletos los argumentos de la defensa, como justificación de las guerras (el que se lo cree, se chupa el dedo).

La Marina de Guerra estadounidense se dotará de su primer láser de combate para defenderse contra lanchas rápidas y drones enemigos. Su primer cañón-láser será montado en un buque de guerra desplegado cerca de Irán y estará listo a comienzos de 2014.

El primer prototipo de este arma será instalado en el buque de desembarco Ponce, estacionado en el Golfo Pérsico En unos pocos segundos el láser sólido es capaz de incendiar lanchas pequeñas o drones .

El arma será colocado en el viejo buque de desembarco Ponce, reconvertido en una base flotante que se encuentra en el Golfo Pérsico. Por primera vez, Estados Unidos despliega un arma láser de estado sólido (aquella en el que el medio activo es sólido, lo que incluye a los semiconductores). Este láser destruyó con éxito un avión no tripulado en vuelo durante una prueba cuya grabación ya ha sido difundida porel mando de la Marina de los EE.UU., informa 'The New York Times'.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo también creo que E.U. no tendrá que intervenir.
Es mas, me parece que E.U. ha intervenido para evitar que Israel
destruya facilidades nucleares en Irán.

Ronaldo512 escribió:

si, lo están probando todavía... tiene la ventaja de costar 1 dolar por cada "disparo" de cañón láser en comparación con los cientos de miles de dólares que cuesta un misil. La desventaja todavía es que es sensible al factor climático (con lluvia todavía no funciona bien).

Lo vi ayer por CNN.
Ja,ja
A veces haces reportajes con la verdad. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

no entendí la última oración

Ronaldo512 escribió:

Lo vi ayer por CNN.
Ja,ja
A veces haces reportajes con la verdad. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A veces CNN hacen reportajes que son la verdad para todo el mundo y
no solo es la verdad para los neo liberales.

oye me pido un laser de esos---parece bueno bonito y barato...a un dolar el tiro....esta tiraoo-

Rhhevoltaire escribió:

oye me pido un laser de esos---parece bueno bonito y barato...a un dolar el tiro....esta tiraoo-

Y si lo usas para cazar conejos los recoges ya cocinados.

Me da que no va ser para cocinar conejitos...

En realidad es muy dificil hacer la guerra a Iran, no es que no se le pueda ganar, es que el coste es simplemente inaceptable.

Hay un problema económico, Iran controla el golfo, y por ahí pasa cada día 1/5 del petroleo mundial, en caso de conflicto el precio del petroleo se dispararía a niveles inaceptables paralizando las economías del primer mundo.

Por eso el factor principal para hacer la guerra con Iran es el control del golfo, aquí viene el segundo problema, y es que el golfo es imposible de controlar.

¿Porque? Porque se da un caso inédito y es que en maniobras navales la capacidad ofensiva supera completa y totalmente la capacidad defensiva. En otras palabras, una lancha rápida con dos torpedos bien cargados puede hundir un acorazado, ni que decir tiene que el coste de una nave militar es exorbitado, por eso no se pueden hacer una guerra naval en el golfo.

Aqui es donde se supone que quiere entrar el juguete nuevo de EEUU, es una tonteria porque en realidad la respuesta es tan simple como mejorar las contra-medidas de los torpedos, no se requiere tecnología, es barato, y ya se inutiliza el juguete nuevo, por no mencionar que todo intento fallido de probar el trasto supone un buque de guerra menos, el coste de fallar un ataque sin embargo es de solo una lancha con dos torpedos, por no mencionar que los buques tambien podrían ser hundidos por la artilleria de tierra Irani ya que el golfo es tremendamente estrecho. En fin, es una guerra imposible para nuestras sociedades.

El mundo entero conoce la importancia del Estrecho de Ormuz, y
Washington y sus aliados son muy conscientes de que los iraníes pueden
cerrarlo militarmente durante un período de tiempo importante. Por esta
razón es por la que EEUU ha estado trabajando con los países del CCG
–Arabia Saudí, Qatar, Bahrein, Kuwait, Omán y los Emiratos Árabes
Unidos- para crear una nueva ruta para su petróleo mediante oleoductos
que rodeen el Estrecho de Ormuz y canalicen directamente el petróleo del
CCG hacia el Océano Índico, el Mar Rojo o el Mar Mediterráneo.
Washington ha estado también presionando a Iraq para que busque rutas
alternativas en sus conversaciones con Turquía, Jordania y Arabia Saudí.

Tanto
Israel como Turquía se han mostrado también muy interesados por este
proyecto estratégico. Ankara ha celebrado conversaciones con Qatar para
construir una terminal petrolífera que llegue a Turquía a través de
Iraq. El gobierno turco ha tratado de conseguir que Iraq una sus campos
petrolíferos en el sur con las rutas de tránsito que van a través de
Turquía, al igual que están los del norte. Todo esto vinculado al
objetivo turco de convertirse en corredor energético y en importante eje
de tránsito.

La finalidad perseguida con la creación de esa
nueva ruta para el petróleo lejos del Golfo Pérsico es eliminar un
elemento importante de influencia estratégica del que Irán dispone
frente a Washington y sus aliados. Reduciría eficazmente la importancia
del Estrecho de Ormuz. Podría muy bien convertirse en un requisito
previo de los preparativos de guerra y de la guerra dirigida por EEUU
contra Teherán y sus aliados.


Autor:

Mahdi Darius Nazemroaya es sociólogo e investigador asociado del
Centre for Research on Globalization (CRG), con sede en Montreal. Está
especializado en temas de Oriente Próximo y Asia Central.