Obama asegura que 'apoya' a Israel contra Irán y 'no dudará en usar la fuerza'

Y lo dice un Premio Nóbel de la Paz [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Otra vez lo de siempre...,mi guerra no es violencia,es en defensa de...,y si me atacan es terrorismo.

Yo puedo tener bombas atómicas porque soy bueno y me tengo que defender...tú no puedes tenerlas porque eres malo y peligroso,además no te tienes que defender de nadie...

Y que ganara Israel si se ve obligada a enfrentarse a Iran ?


Esa cita es digna de estudiarla en la seccion de filosofia...

animando el espiritu Belico de la gente....


a caso se gana algo con las guerras ? creo que perdemos todos....

Nos llevan preparando sicologicamnete con Iran desde hace años...


Nadie quiere pronunciar , tercera guerra mundial, pero los rumores de la web...llevan tiempo pornosticandolo...

ojala se equivoquen...pero estos dos Paises Fanfarrones y domiandores del mundo...llevan un discurso a lo 1984, a la vez que nos anuncian Combate, ganar guerra, dicen que optan por la paz y la diplomacia...

Alguien se lo cree ? hombre un premio nobel de la paz...no diria estas cosas...no es precisamente Gandi el que seria aliado de Goliath....o David ya no se.

golondrina escribió:

¡¡¡ DIOS MIO!!! ¡¡¡ ESTAMOS EN MANOS DE CAFRES !!!

Ojalá,Golondrina...tendría mejor arreglo.

Rhhevoltaire escribió:

Nos llevan preparando sicologicamnete con Iran desde hace años...


Nadie quiere pronunciar , tercera guerra mundial, pero los rumores de la web...llevan tiempo pornosticandolo...

ojala se equivoquen...pero estos dos Paises Fanfarrones y domiandores del mundo...llevan un discurso a lo 1984, a la vez que nos anuncian Combate, ganar guerra, dicen que optan por la paz y la diplomacia...

Alguien se lo cree ? hombre un premio nobel de la paz...no diria estas cosas...no es precisamente Gandi el que seria aliado de Goliath....o David ya no se.

Por desgracia, sobramos muchos en este mundo para mantener el ritmo que imponen los poderosos...

Cada cierto tiempo debe haber una guerra para destruir,apretar las tuercas a la población y construir de nuevo...,pero ahora, somos demasiadas personas en el mundo y la guerra que venga creo que van a centrarse más en aniquilar población...

En principio a mi me parecería que todas las naciones tienen derecho a auto defenderse.
Irán debía poder tener armas nucleares para defenderse.
Y Estados Unidos ; Deberían poder defenderse y defender a sus aliados?
Si se pensara que Israel puede volar del mapa a Irán,debería intervenir Estados Unidos antes?

A mi me parece que E.U. ya tomo su decisión y después de las elecciones
con Obama o con un republicano, si Irán insiste sera intervenida,atacada o como lo quieran llamar.Esa decisión ya esta tomada.
I

Rhhevoltaire escribió:

Nos llevan preparando sicologicamnete con Iran desde hace años...


Nadie quiere pronunciar , tercera guerra mundial, pero los rumores de la web...llevan tiempo pornosticandolo...

ojala se equivoquen...pero estos dos Paises Fanfarrones y domiandores del mundo...llevan un discurso a lo 1984, a la vez que nos anuncian Combate, ganar guerra, dicen que optan por la paz y la diplomacia...

Alguien se lo cree ? hombre un premio nobel de la paz...no diria estas cosas...no es precisamente Gandi el que seria aliado de Goliath....o David ya no se.

Y no dices que es de izquierdas?

Pues menos mal que no es de derechas, sino se le caería el pelo de recibir criticas en este foro.

¿Qué en seis décadas han participado en 6 guerras y las han ganado todas? En Corea quedaron igualados y en Vietnam ya se sabe...Ya están revisando la historia a su favor o qué Ahora todo queda en manos de los intereses de los que venden juguetes caros de guerra y de la inteligencia de los gobernantes de Irán para sacar pecho y llegar a acuerdos a la vez mareando la perdiz y demorando la guerra.

Tatsumaru escribió:

¿Qué en seis décadas han participado en 6 guerras y las han ganado todas? En Corea quedaron igualados y en Vietnam ya se sabe...Ya están revisando la historia a su favor o qué Ahora todo queda en manos de los intereses de los que venden juguetes caros de guerra y de la inteligencia de los gobernantes de Irán para sacar pecho y llegar a acuerdos a la vez mareando la perdiz y demorando la guerra.

Que se puede esperar de dirigentes que utilizan las guerras como si fuera un juego....hemos participado en seis y hemos ganado en toda .

Dirigentes y gobernantes que deberian darse cuenta, que si quieren hacer un favor al mundo... Deberian desaparecer de la escena politica y alejar del ciudadano sus neuronas caducadas, que se dediquen a jugar al monopoly.

Los gastos en armamento y en maquinas de matar deberia ser la primera prohibicion que deberiamos exigir a esta gentuza ...Cambiar los gastos de armamento por comida, techo e igualdades sociales
y obligarles a cumplirlas.

pepe- escribió:

Rhhevoltaire escribió: Nos llevan preparando sicologicamnete con Iran desde hace años... Nadie quiere pronunciar , tercera guerra mundial, pero los rumores de la web...llevan tiempo pornosticandolo... ojala se equivoquen...pero estos dos Paises Fanfarrones y domiandores del mundo...llevan un discurso a lo 1984, a la vez que nos anuncian Combate, ganar guerra, dicen que optan por la paz y la diplomacia... Alguien se lo cree ? hombre un premio nobel de la paz...no diria estas cosas...no es precisamente Gandi el que seria aliado de Goliath....o David ya no se. Por desgracia, sobramos muchos en este mundo para mantener el ritmo que imponen los poderosos... Cada cierto tiempo debe haber una guerra para destruir,apretar las tuercas a la población y construir de nuevo...,pero ahora, somos demasiadas personas en el mundo y la guerra que venga creo que van a centrarse más en aniquilar población...

Yo ya lo he leido en varios sitios (lo que nadie quiere pronunciar) y todos vaticinan que sería para este verano...

¡Ojala se equivoquen todos, por la cuenta que nos trae! pero la verdad es que el mundo entero está muy estresado...

Mi
hijo defiende esa teoría, de que es una cosa cíclica y que cada cierto
tiempo tiene que haber un "exterminio" de parte de la humanidad, para
disminuir la población y que las guerras forman parte de la
idiosincracia del hombre. Me resisto a aceptar estas teorías, pero la
verdad es que cada vez me las creo mas.

Yo aún confío en
Obama; en él personalmente; independientemente del partido al que
pertenezca (no se si seré ingenua) pero a pesar de sus detractores, yo lo considero un hombre de
bien, aunque, también es presidente de EEUU y eso condiciona
mucho...

Me cuesta pensar que el propicie una guerra, (me
defraudaría enormemente) pero después de las elecciones y si no sale
reelegido... ya no pongo la mano en el fuego por ningún candidato, sea
del partido que sea.

rondero escribió:

Los gastos en armamento y en maquinas de matar deberia ser la primera prohibicion que deberiamos exigir a esta gentuza ...Cambiar los gastos de armamento por comida, techo e igualdades sociales y obligarles a cumplirlas.

Estoy totalmente de acuerdo.

rondero escribió:Los gastos en armamento y en maquinas de matar
deberia ser la primera prohibicion que deberiamos exigir a esta gentuza
...Cambiar los gastos de armamento por comida, techo e igualdades
sociales
y obligarles a cumplirlas.
_____________________________________



Lo que ha mi me preocupa es la facilidad con que se llama gentuza a otras
personas.
Mas si se habla de igualdades.

Israel dice que Irán debe saber que la opción militar es posible



El viceprimer ministro y ministro de Servicios de Inteligencia, Dan
Méridor, defendió un incremento de las sanciones para poner fin al
programa nuclear de Irán, que además debe percibir que si no modifica su
política un ataque militar "es una posibilidad real".

"Los
iraníes deben saber que va en serio, que si no modifican su política es
una posibilidad real", señaló en una entrevista publicada hoy por el
diario francés "Le Monde" Méridor, quien dijo no poder contestar a la
cuestión de cuánto tiempo queda.


_______________________________________________
WASHINGTON — El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo el
lunes al presidente estadounidense Barack Obama que Israel debe seguir
siendo "dueño de su propio destino", en una firme defensa de su derecho a
ordenar un ataque unilateral contra Irán.



La gestión de la cuestión nuclear iraní, ya peligrosa de por sí, es
complicada para Obama, candidato a un segundo mandato en contra de sus
opositores republicanos, que no dejan de acusarlo de debilidad en
materia de política exterior.

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

¿Qué en seis décadas han participado en 6 guerras y las han ganado todas? En Corea quedaron igualados y en Vietnam ya se sabe...Ya están revisando la historia a su favor o qué Ahora todo queda en manos de los intereses de los que venden juguetes caros de guerra y de la inteligencia de los gobernantes de Irán para sacar pecho y llegar a acuerdos a la vez mareando la perdiz y demorando la guerra.

Se refieren a Israel, no a Estados Unidos. Y sí, las ha ganado todas. Después de que la destruyéramos los romanos, claro....

Ok, estoy recordando en qué guerras ha estado implicado Israel...De momento la de los Seis Días y en el Líbano.

Pd. bueno,y es para recordar que en Israel también fueron terroristas, un grupo que voló un hotel en contra de los ingleses pidiendo un estado independiente. Un grupo, no todos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Nos llevan preparando sicologicamnete con Iran desde hace años...


Nadie quiere pronunciar , tercera guerra mundial, pero los rumores de la web...llevan tiempo pornosticandolo...

ojala se equivoquen...pero estos dos Paises Fanfarrones y domiandores del mundo...llevan un discurso a lo 1984, a la vez que nos anuncian Combate, ganar guerra, dicen que optan por la paz y la diplomacia...

Alguien se lo cree ? hombre un premio nobel de la paz...no diria estas cosas...no es precisamente Gandi el que seria aliado de Goliath....o David ya no se.

Y no dices que es de izquierdas?

Pues menos mal que no es de derechas, sino se le caería el pelo de recibir criticas en este foro.

No entiendo...que tiene que ver ?

Sea de izquierdas o derechas tenga premio nobel de la paz o de literatura sea negro o blanco, si actua mal actua mal, y habro el hilo, pues me preocupa bastante. Me preocupa tener que vivir una guerra Mundial.

Ahora si crees que Obama es del pesoe es tu problema....Para mi el sistema de EEUU es igual y varia muy poco de un lado al otro...Siempre apoyan al estado e "Israel"...porque sera....son todos sionistas.

golondrina escribió:

pepe- escribió:

Rhhevoltaire escribió: Nos llevan preparando sicologicamnete con Iran desde hace años... Nadie quiere pronunciar , tercera guerra mundial, pero los rumores de la web...llevan tiempo pornosticandolo... ojala se equivoquen...pero estos dos Paises Fanfarrones y domiandores del mundo...llevan un discurso a lo 1984, a la vez que nos anuncian Combate, ganar guerra, dicen que optan por la paz y la diplomacia... Alguien se lo cree ? hombre un premio nobel de la paz...no diria estas cosas...no es precisamente Gandi el que seria aliado de Goliath....o David ya no se. Por desgracia, sobramos muchos en este mundo para mantener el ritmo que imponen los poderosos... Cada cierto tiempo debe haber una guerra para destruir,apretar las tuercas a la población y construir de nuevo...,pero ahora, somos demasiadas personas en el mundo y la guerra que venga creo que van a centrarse más en aniquilar población...

Yo ya lo he leido en varios sitios (lo que nadie quiere pronunciar) y todos vaticinan que sería para este verano...

¡Ojala se equivoquen todos, por la cuenta que nos trae! pero la verdad es que el mundo entero está muy estresado...

Mi
hijo defiende esa teoría, de que es una cosa cíclica y que cada cierto
tiempo tiene que haber un "exterminio" de parte de la humanidad, para
disminuir la población y que las guerras forman parte de la
idiosincracia del hombre. Me resisto a aceptar estas teorías, pero la
verdad es que cada vez me las creo mas.

Yo aún confío en
Obama; en él personalmente; independientemente del partido al que
pertenezca (no se si seré ingenua) pero a pesar de sus detractores, yo lo considero un hombre de
bien, aunque, también es presidente de EEUU y eso condiciona
mucho...

Me cuesta pensar que el propicie una guerra, (me
defraudaría enormemente) pero después de las elecciones y si no sale
reelegido... ya no pongo la mano en el fuego por ningún candidato, sea
del partido que sea.

rondero escribió:

Los gastos en armamento y en maquinas de matar deberia ser la primera prohibicion que deberiamos exigir a esta gentuza ...Cambiar los gastos de armamento por comida, techo e igualdades sociales y obligarles a cumplirlas.

Estoy totalmente de acuerdo.

si gastaramos en comida ropa y educacion y bombardearamos los paises opirmidos con libros, los paises pobres con comida, semilllas y medicacion...Si bombardearamos con cosas buenas seguramente ellos solitos cambiarian las cosas a mejor suena utopico no ?

Si debe de ser utopico, es mejor actuar como en el recreo y quitarles la merienda porque los dos matones lo deciden.

Total han ganado y volveran a ganar, son los fuertes...y esos argumentos no se si acojonan a al gobierno de IRan o es solo una pantomima para asustar a la gente en general...o avisar de lo que ya tienen planeado hacer...

NEROCAESAR escribió:

Ronaldo512 escribió:

En principio a mi me parecería que todas las naciones tienen derecho a auto defenderse.
Irán debía poder tener armas nucleares para defenderse.
Y Estados Unidos ; Deberían poder defenderse y defender a sus aliados?
Si se pensara que Israel puede volar del mapa a Irán,debería intervenir Estados Unidos antes?

A mi me parece que E.U. ya tomo su decisión y después de las elecciones
con Obama o con un republicano, si Irán insiste sera intervenida,atacada o como lo quieran llamar.Esa decisión ya esta tomada.
I

Lo que yo no entiendo es qué pretenden los que siempre ven el peligro en el lado de Israel y los Estados Unidos...; de momento, quien ha amenazado con borrar del mapa a alguien es Irán, o, mejor dicho, su infame gobierno. ¿Qué debe hacer Israel...; decir amén y enseñar la otra mejilla?__No lo hará...; no todos somos buenistas como nuestros gobiernos, que se preocupan por la vida de unos piratas, mientras masacran nuestras naves.

En Estados Unidos, el "buenismo" no existe...; o al menos no a nivel gubernamental.

Y que bien hacen.

Saludos César!

pepe- escribió:

Otra vez lo de siempre...,mi guerra no es violencia,es en defensa de...,y si me atacan es terrorismo.

Yo puedo tener bombas atómicas porque soy bueno y me tengo que defender...Tú no puedes tenerlas porque eres malo y peligroso,además no te tienes que defender de nadie... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hola, PEPE!

Y acaso no es verdad? Acaso no es cierto que el Armadineyab es un pedazo de cabron dictador y tirano y como tal es peligroso? Tirano con su pueblo y con todo aquel que se le enfranta o va contra sus particulares intereses o contra su querido Islam.

Creo que deben tener derecho a armamento los paises con democracias y leyes establecidas.

Creo que es de sentido común que no deban tener derecho -ni legal ni moral- a tener armas los paises con gobernantes tiranos, sátrapas, déspotas, opresores, autócratas y dictadores.

Saludos.