El Congreso destina 558.900€ a pagar a los diputados el aparcamiento del aeropuerto

Que si Soraya y su ginecólogo, la prensa, los menús, las dietas de alojamiento y manutención, los Ipad, los táxis, las multas y seguimos sumando el listado de cosas en las que se despilfarra ( ¿ no era una época de austeridad ? ) el dinero de todos los contribuyentes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tienen derecho a viajar gratis en tren y avión, cada uno posee una tarjeta de taxi con un crédito de 3.000 euros y, desde el año pasado, sus señorías también disponen de aparcamiento gratuito, a costa del contribuyente, en los aparcamientos de la red de aeropuertos de Aena. El Congreso de los Diputados ha destinado en este 2013, en total, más de medio millón de euros (558.900 euros) para el pago de las horas de aparcamiento de los diputados en sus aeropuertos de origen durante los tres días semanales en los que se desarrolla la actividad parlamentaria en la Cámara Baja. El Senado, por su parte, dispone de otra partida semejante pues, a día de hoy, y según datos de Aena, 523 diputados y senadores utilizan estas tarjetas de aparcamiento personalizadas.

Así se detalla en el Anteproyecto de Presupuesto del Congreso de los Diputados para 2013, en el que se incluye, por primera vez, el coste de aparcamiento de los diputados en los aparcamientos de Aena. Una nueva 'facilidad' para sus señorías que está calculada para que aquellos que lo soliciten puedan despreocuparse del coste que tendría un aparcamiento de este tipo durante los tres días de la semana, de martes a jueves, en los que los diputados desarrollan la actividad parlamentaria en Madrid.

Los 558.900 euros previstos en el Anteproyecto de Presupuesto es el montante que resulta de multiplicar el coste medio de aparcamiento por día en cada uno de estos aeropuertos(27 euros), por tres días a la semana durante tres semanas al mes (el Congreso suele descansar la cuarta semana). Todo ello para un total de 10 meses al año,pues se excluye el tiempo en el que no hay periodo de sesiones, y para un total máximo de 230 diputados de la Cámara.

En septiembre del año pasado, un total de 160 diputados habían solicitado esas tarjetas de aparcamiento aunque, hoy por hoy, según explican fuentes de Aena, son 523 los diputados y senadores que la tienen. La tarjeta está personalizada y permite controlar el gasto concreto que realiza cada parlamentario y que, después, se factura a las Cortes Generales.

La partida presupuestaria señala que es posible que con ella “hubiera que asumir los costes de 2012 y 2013, según lo acordado en la reunión el 21 de marzo de 2012 con representantes de Aena”. Fuentes de la compañía explican que, hasta entonces, sus señorías aparcaban libremente en los estacionamientos del aeropuerto sin que hubiera un control muy pormenorizado del gasto que ocasionaba cada uno. Con la firma del convenio, Aena ha ofrecido al Congreso y al Senado unos precios con descuentos en función del número de abonados total suscritos a estas tarjetas, tal y como hace con otras grandes empresas. A cierre de 2012, el gasto total en aparcamiento de sus señorías ascendió a 155.000 euros.

Viajes gratis en tren, taxi y avión

Como se ha explicado, el Congreso facilita el trabajo de sus parlamentarios poniendo a su servicio toda clase de facilidades para que el transporte entre su circunscripción y su escaño no sea nunca un problema. Así, las cuentas de la Cámara prevén también para este año otra partida dotada con 6.750.000 euros y destinada a los gastos en Renfe y de la tarjeta Visa Corporate BBVA, válida para el pago en aviones y autopistas. Esta partida mantiene la misma dotación que el año pasado, aunque en 2011 llegó a alcanzar los 7.294.039 euros.

Además, el Parlamento se hace cargo de los gastos de kilometraje de aquellos diputados que viajen en coche propio en desplazamientos oficiales, un gasto que, en este 2013, está presupuestado en 600.000 euros, la misma cantidad que se dotó el año pasado para ello.

Los diputados gozan, por último, de un bono de taxi con un gasto máximo de 3.000 euros al año. Con este objetivo, existe una última partida presupuestaria para “gastos derivados del servicio de Radio Teléfono Taxi y de los vehículos de alquiler del Parque Móvil (BBVA Finanzia Autorenting).

La dotación de este gasto para el 2013 está presupuestada en 850.00 euros, la misma cantidad que el año pasado. En el 2011, sin embargo, la inicial fue de 900.000 euros, de los que, finalmente, sólo se gastaron 647.468.





A ver si llega el apocalipsis zombie porque esto es para morirse.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

esto ya pasa del insulto a la provocación, se rién en nuestra cara ¿ vamos a seguir permitiéndolo ?[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Al parecer para algunas cosas no ha quedado dinero.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Han sido muchos los argumentos que se han esgrimido para tratar que el Gobierno apruebe un plan de choque, y, por tanto, inmediato, contra la pobreza infantil. A pesar de que el PP ha compartido el diagnóstico de la oposición sobre la gravedad de la situación, ha seguido adelante con su proposición de ley, inalterable, sin aceptar las enmiendas de la oposición. El Grupo Popular ha instado al Gobierno a que en el plazo de seis meses presente un plan contra la pobreza infantil y la exclusión social. “El hambre y los niños con las neveras vacías no pueden esperar seis meses”, se ha clamado desde la oposición. El PSOE, y otros grupos, no se oponen a la iniciativa del PP pero les ha parecido insuficiente por lo que han pedido que se complemente con un plan de verano para que los colegios ofrezcan tres comidas en los lugares en los que ya se sabe que los niños solo comen lo que les ofrece el centro escolar.
“Déjense de ocurrencias y de parches; y si quieren aplíquenlas ustedes en las comunidades autónomas donde gobiernen; estamos hartos de sus ocurrencias”. Esta es la respuesta que ha dado la portavoz del Grupo Popular, Susana Camarero, a la portavoz del Grupo Socialista Rosa Aguilar. La dureza la ha reservado la portavoz popular para los socialistas, pero todos los grupos han sido igualmente expresivos en la petición de que se tomen medidas concretas. Lo han sido Carles Campuzano, de CiU; Isabel Sánchez Robles, del PNV; Rosana Pérez, del BNG; Joan Camprubí, de Compromís-Equo; Irene Lozano, de UPyD; Alberto Garzón, de Izquierda Plural, y Sabino Cuadra, de Amaiur.
No hay tiempo para esperar y por eso, en efecto, en algunas comunidades los centros escolares se mantendrán abiertos a modo de comedores. Lo ha explicado la diputada socialista andaluza Rosa Aguilar. “ Hay que actuar ya, y ustedes nos piden otros seis meses cuando hace un año aprobamos una iniciativa similar a la que hoy traen por unanimidad”, ha recordado Aguilar. “El PP nos insulta, dice que en Andalucía somos Etiopía, porque se ofrece tres comidas a los niños; porque el hambre no puede esperar seis meses. ¡Qué lejos están del sufrimiento!”, ha clamado Aguilar. Así uno tras otro: “Con la nevera vacía no pidan seis meses, aprueben un decreto ley, que para otros asuntos tanto utilizan”, ha sugerido Camprubí.


A lo mejor es que estos niños que no pueden comer son unos nazis o unos violentos o cualquier cosa que se les ocurra...

Al igual que todos los días sale el sol, todos los días nos cuelan una nueva. Hoy retratitos....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La Comisión de Cultura del Congreso ha rechazado este miércoles una proposición no de ley de Izquierda Unida que reclamaba un recorte de los gastos en retratos oficiales que suelen encargar ministerios y otros organismos públicos para recordar a sus antiguos altos cargos e, incluso, sustituirlos por fotografías.
En defensa de la iniciativa, la diputada de IU Ascensión de las Heras se ha preguntado cómo es posible que el Gobierno, mientras pide sacrificios a la ciudadanía, siga destinando fondos públicos a "obras pictóricas onerosas".
IU ha recordado los 190.000 euros que se destinaron para un retrato del exministro de Fomento Francisco Álvarez Cascos, o los 82.000 euros para un cuadro del expresidente de Congreso José Bono.
Se trataría, según la diputada de IU, de eliminar partidas superficiales para evitar recortes en servicios esenciales como educación o sanidad.
"No pedimos más que lo que dicta la razón y el sentido común", ha dicho.
Desde el PP, la diputada Pilar Marcos ha dicho compartir la necesidad de moderar y racionalizar el gasto público pero considera un grave retroceso "terminar de un plumazo con una tradición pictórica de siglos", los retratos de aquellas personas que tuvieron un papel relevante en el quehacer público.
"También sería un tremendo error arrumbar, como si hubiera dejado de tener sentido, el papel de mecenas de los pintores españoles que siempre han tenido los poderes públicos", ha añadido.
Frente a la propuesta de IU, el PP ha presentado una enmienda alternativa que insta al Gobierno a estudiar las vías para racionalizar y moderar los gastos destinados a retratos oficiales dentro de la política de contención de gasto público que ya se realiza en otros ámbitos.
No obstante, el grupo proponente no ha aceptado esta enmienda que no ha llegado a ser votada en la Comisión, que sí ha rechazado con el voto mayoritario del PP la propuesta de IU, consensuada en una enmienda transaccional con el PSOE.
Ambos grupos proponían solicitar a las reales academias de Bellas Artes y de la Historia sendos informes para implantar métodos de elaboración de los retratos oficiales "menos onerosos para el Estado", garantizando en todo caso el apoyo a las artes plásticas por parte de las administraciones públicas.


Lo más asombroso es que encima justifican el dispendio aludiendo a un supuesto mecenazgo de los artistas, acojonante.

Eres populista y bastante ignorante

Tinajas escribió:

Al final lo del bar con gintonic a 3 euros no tenia tanta importancia [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]vaya chollo que tienen esta casta política, además algunos están mas de 20 años disfrutando el gratis total con todos los derechos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esto hay que pararlo como sea, pero me temo que va a ser muy difícil quitarles el jabugo y los viajes gritando en manifestaciones solo.

Uyuyuyuyuy.... apología del terrorismo?

Antisozzial escribió:

Eres populista y bastante ignorante

Menos mal que estás tú para sacarme de la ignorancia.

Tinajas escribió:

Al final lo del bar con gintonic a 3 euros no tenia tanta importancia [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]vaya chollo que tienen esta casta política, además algunos están mas de 20 años disfrutando el gratis total con todos los derechos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esto hay que pararlo como sea, pero me temo que va a ser muy difícil quitarles el jabugo y los viajes gritando en manifestaciones solo.

Lo único que no van a tener gratis son las acompañantes o los acompañantes con derecho a masaje final feliz, y eso si no pillan la tarjeta a nombre del ayuntamiento y se lo cargan a cuenta.

Siguiendo por mi demagógico a la par que ignorante camino me encuentro con esta agradable noticia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El presidente de la Generalitat Valenciana tiene asesor gastronómico pagado con Fondos públicos. Alberto Fabra ha contratado como asesor a quien fuera su cocinero personal, despedido tras un ERE de la agencia Valenciana de Turismo. Según la información avanzada por el diario Levante, Fabra ha decidido recuperar a su cocinero para que se encargue de cocinar para el presidente valenciano en sus comidas oficiales y de trabajo.
El cocinero de Fabra se llama Eugenio Ramón L.M. e inauguró su cargo de asesor el pasado 1 de abril. Su salario como asesor asciende a 29.915 euros anuales y entre sus funciones está la de dar de comer en las cenas oficiales y de trabajo al presidente del gobierno valenciano. Entre sus funciones, figuran las de supervisar las comidas que se puedan encargar a empresas externas.
La contratación de un cocinero personal se une a la polémica contratación de un coach, del que Fabra tuvo que prescindir tras la publicación, por eldiario.es, de los detalles del contrato y las lecciones en materia de liderazgo que el presidente valenciano encargó a este experto en crecimiento personal.


AL menos sabemos que el sr. Fabra hace una dieta equilibrada y y no menus de comida rápida, eso es un alivio, que nos tiene que durar muchos años la criatura.

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

Eres populista y bastante ignorante

Menos mal que estás tú para sacarme de la ignorancia.

   Todos somos ignorantes, ignorante

Tinajas escribió:

Al final lo del bar con gintonic a 3 euros no tenia tanta importancia [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]vaya chollo que tienen esta casta política, además algunos están mas de 20 años disfrutando el gratis total con todos los derechos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esto hay que pararlo como sea, pero me temo que va a ser muy difícil quitarles el jabugo y los viajes gritando en manifestaciones solo.

    Otro ignorante, tu s eve que nos te has enterado que aqui todo el mundo chupa de la vaca o de la subvencion, primero estas dietas y estas ganacias adicionales que tienen los politicos, si muchos las pudierais pillar la pillareis, el politico español es reflejo de la sociedad española, a ver si te crees que si a muchos de estos indignados dignos les dijeran que en su nomina pagada por dinerp publico , van a tener ayudas extras o dietas, seguro que muchos o todos las acogerian con los brazos abiertos y no las rechazarian,.

   Sois una masa amorfa hipocrita, unos españolazos envidiosos que os jode que estos señores tengan unos privilegios que vostros no podeis tener

       Los sueldos de los politicos españoles ya se ha demostrado que estan por debajo de la media de los politicos de la UE, tienen las dietas que tienen en el resto de la UE, recuerdo la polemica de los viajes de l,os politicos europeos en 1 clase o en turista, mirar falsos de mierda, si a vostros os ofrecieran viajes en 1 clase, aun sabiendo que es un gasto extra,viajariaias en 1 el 80%.

     Sois uan masa amorfa estupidamente emocional que como estais frustardos quereis culpar lo que sea, cuando no son lso politicos, son las autonomias, cuando no el inmigrante, cuando no el trabajador publico, lso bancos, sindicatos, iglesia, pero eso si, vostros que parctaicias el fraude y el engaños sistematico a las administracions sois muy honestos, por so tenemos un 23 % de ecopnimia sumergida, que pena dais españolelistos de mierda

Antisozzial escribió:

Tinajas escribió:

Al final lo del bar con gintonic a 3 euros no tenia tanta importancia [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]vaya chollo que tienen esta casta política, además algunos están mas de 20 años disfrutando el gratis total con todos los derechos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esto hay que pararlo como sea, pero me temo que va a ser muy difícil quitarles el jabugo y los viajes gritando en manifestaciones solo.

    Otro ignorante, tu s eve que nos te has enterado que aqui todo el mundo chupa de la vaca o de la subvencion, primero estas dietas y estas ganacias adicionales que tienen los politicos, si muchos las pudierais pillar la pillareis, el politico español es reflejo de la sociedad española, a ver si te crees que si a muchos de estos indignados dignos les dijeran que en su nomina pagada por dinerp publico , van a tener ayudas extras o dietas, seguro que muchos o todos las acogerian con los brazos abiertos y no las rechazarian,.

   Sois una masa amorfa hipocrita, unos españolazos envidiosos que os jode que estos señores tengan unos privilegios que vostros no podeis tener

       Los sueldos de los politicos españoles ya se ha demostrado que estan por debajo de la media de los politicos de la UE, tienen las dietas que tienen en el resto de la UE, recuerdo la polemica de los viajes de l,os politicos europeos en 1 clase o en turista, mirar falsos de mierda, si a vostros os ofrecieran viajes en 1 clase, aun sabiendo que es un gasto extra,viajariaias en 1 el 80%.

     Sois uan masa amorfa estupidamente emocional que como estais frustardos quereis culpar lo que sea, cuando no son lso politicos, son las autonomias, cuando no el inmigrante, cuando no el trabajador publico, lso bancos, sindicatos, iglesia, pero eso si, vostros que parctaicias el fraude y el engaños sistematico a las administracions sois muy honestos, por so tenemos un 23 % de ecopnimia sumergida, que pena dais españolelistos de mierda

Mira pollo yo no soy el culpable de la economía sumergida, yo pago mis impuestos y el IVA,  o te crees que un ciudadano normal no lo tienen cogido por los webos desde que nace, los que defraudan si cumplieran con su deber y no se llevan el dinero fuera, el país sería otra cosa, son esos los verdaderos culpables.

Por otra parte se cree el ladrón que todos son de su condición, yo colaboro con ONG y en el ayuntamiento sin cobrar un duro, y pagando de mi bolsillo los muchos gastos que me supone,  y me considero lo suficientemente honesto para no tener el pensamiento que tú tienes, que eres un maño más próximo al PP ácrata, creo que la política no es un trabajo sino un servicio a los demás,  que es lógico que en algunos casos este remunerado, pero no es de recibo concejales con asesores y coches, ni tantos políticos a todos los niveles y en tiempos de crisis que nos están recortando a los demás los derechos y las prestaciones, incluso a los funcionarios, me parece de risa que los señores diputados y senadores disfruten de privilegios que no les hemos dado el pueblo, se los han cogido ellos.

En cuanto a lo de masa amorfa emocional, vale,  estamos de acuerdo que la vida tiene errores psicobiológicos,  y de apreciación por tu parte,  y por eso nosotros somos unos españolazos que nos metemos contra todo lo que creemos mal,  y a ti te gusta acusarnos cuando te aburres,  o no te hacen caso en tus hilos, pero no seas tan impulsivo que se te ven los sentimientos a flor de piel , y sé que nos tienes en tu corazón, incluso seguro que alguna lagrima soltaras pensando en los compañeros del foro, Cuídate y tomate una horchata que viene la calor.

marapez escribió:

Tinajas escribió:

Al final lo del bar con gintonic a 3 euros no tenia tanta importancia [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]vaya chollo que tienen esta casta política, además algunos están mas de 20 años disfrutando el gratis total con todos los derechos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esto hay que pararlo como sea, pero me temo que va a ser muy difícil quitarles el jabugo y los viajes gritando en manifestaciones solo.

Uyuyuyuyuy.... apología del terrorismo?

Me da que siiiiiii, Que miedo

Como están las cosas no me extrañaría, pero algo habrá que hacer, aunque sea protestar solo, claro con permiso de Anti

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

Eres populista y bastante ignorante

Menos mal que estás tú para sacarme de la ignorancia.

   Todos somos ignorantes, ignorante

---

Imagino que la ignorancia como la estupidez varía según que caso.

Antisozzial escribió:

Tinajas escribió:

Al final lo del bar con gintonic a 3 euros no tenia tanta importancia [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]vaya chollo que tienen esta casta política, además algunos están mas de 20 años disfrutando el gratis total con todos los derechos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esto hay que pararlo como sea, pero me temo que va a ser muy difícil quitarles el jabugo y los viajes gritando en manifestaciones solo.

    Otro ignorante, tu s eve que nos te has enterado que aqui todo el mundo chupa de la vaca o de la subvencion, primero estas dietas y estas ganacias adicionales que tienen los politicos, si muchos las pudierais pillar la pillareis, el politico español es reflejo de la sociedad española, a ver si te crees que si a muchos de estos indignados dignos les dijeran que en su nomina pagada por dinerp publico , van a tener ayudas extras o dietas, seguro que muchos o todos las acogerian con los brazos abiertos y no las rechazarian,.

   Sois una masa amorfa hipocrita, unos españolazos envidiosos que os jode que estos señores tengan unos privilegios que vostros no podeis tener

       Los sueldos de los politicos españoles ya se ha demostrado que estan por debajo de la media de los politicos de la UE, tienen las dietas que tienen en el resto de la UE, recuerdo la polemica de los viajes de l,os politicos europeos en 1 clase o en turista, mirar falsos de mierda, si a vostros os ofrecieran viajes en 1 clase, aun sabiendo que es un gasto extra,viajariaias en 1 el 80%.

     Sois uan masa amorfa estupidamente emocional que como estais frustardos quereis culpar lo que sea, cuando no son lso politicos, son las autonomias, cuando no el inmigrante, cuando no el trabajador publico, lso bancos, sindicatos, iglesia, pero eso si, vostros que parctaicias el fraude y el engaños sistematico a las administracions sois muy honestos, por so tenemos un 23 % de ecopnimia sumergida, que pena dais españolelistos de mierda

A ver la cosa es más o menos así, los políticos son un reflejo de la sociedad, la sociedad española cobra de media entre un 17 y un 20 % menos que los paises europeos, el salarío mínimo es menos de la mitad que en Francia , Italia, Reino Unido incluso Grecia, como buen reflejo de nuestra sociedad sus sueldos deberían de estar acordes con el país que dirigen, comparar el sueldo de un político español con uno aleman es como diría mi admirada Ana Botella mezclar peras con manzanas, ¿ y si probamos a hacerlo al reves, comparemos con un político polaco o bulgaro ? A parte ¿ seguro que en el resto de la UE tienen 3 y 4 sueldos sus políticos ?
Lo de la masa amorfa y demás y la culpabilidad y bla, bla, bla.....Estupendo, como siempre, solo una pregunta ¿ cuando se accidentó el costa concordia fue culpa del capitan y el personal que tripulaba o de los pasajeros que tomaban una caña en el bar ?

Al parecer el Sr. Arenas tenía alguans facturillas por ahí que resultan ser un pelín escandalosas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Las contabilidad oficial del PP revela lo que Javier Arenas quiere ocultar: los gastos que el Partido Popular le abonó durante años en concepto de sobresueldos y pagos en especie. El dirigente andaluz reconoció haber percibido sobresueldos del partido en función de sus responsabilidades pero se ha negado a aclarar cuánto y en qué concepto. La documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es demuestra que esos gastos eran constantes e incluían el pago de residencia, comidas de lujo y nóminas extra, al margen de los salarios públicos percibidos.

Según ha sabido esta redacción de fuentes oficiales del PP, Javier Arenas vivió durante algunas temporadas en el Hotel Palace a costa del partido. Según estas fuentes, el hotel de lujo no podía ser considerado la residencia oficial de Arenas. El PP aclara que "Arenas ha podido pasar allí algunas semanas cuando el Palace ofrecía al PP tarifa de diputado". Fuentes del establecimiento señalan sin embargo que el político andaluz es un viejo conocido del establecimiento desde hace años, donde habría pernoctado entre semana durante largas temporadas.

Un portavoz de Javier Arenas ha manifestado a esta redacción que "lo que haya recibido como pago en especie está declarado a Hacienda", sin precisar con mayor detalle el alcance de esos pagos.

Según la contabilidad del PP, en el año 2000 Arenas cobraba del partido un total de 702.962 pesetas mensuales (4224,88 euros) para sufragar sus gastos de alojamiento. En 2001, el PP siguió pagando el alojamiento de Arenas, pero la factura descendió por motivos que Génova 13 no explica. Ese año, cada mensualidad de alojamiento para el secretario general le costó al PP 225.741 pesetas (1356,73 euros).

Arenas siguió cobrando para sufragar su alojamiento a lo largo de 2002. Los gastos de ese año figuran anotados en euros en las cuentas del PP y ascienden a 1.383,86 euros mensuales. El PP dejó de abonar las pernoctas de Javier Arenas en julio de 2002; en ese mes, Arenas fue nombrado ministro de Administraciones Públicas y pasó a disfrutar una vivienda de patrimonio del Estado.

El caso de Arenas se suma al de otros altos cargos del PP que tampoco pagan su alojamiento, a pesar de que el Congreso les ofrece una indemnización para hacerlo. El pasado 10 de junio, eldiario.es reveló que Esteban González Pons tiene como casero en Madrid a una empresa de la Gürtel cuyas facturas abona el partido de Rajoy.
Restaurantes de lujo
Un repaso detallado a las cuentas del PP en lo referente a Javier Arenas dibujan a un dirigente político amante de la buena comida y las mesas caras. Arenas era capaz de gastarse 2.000 euros en restaurantes en un sólo día. Eso es lo que sucedió el 19 de diciembre de 2001. En referencia a esa fecha las cuentas del PP reflejan una factura en el restaurante del Hotel Ritz atribuida a Arenas con las siglas "J AR" de 165.839 pesetas (997 euros). Ese mismo día, las cuentas del PP le atribuyen otros dos pagos en restaurantes: 155.175 pesetas (932 euros) en el restaurante Errota Zar y 20.720 pesetas (124 euros) en el restaurante Balzac.

Las facturas que se atribuyen a comidas de Javier Arenas ascienden a miles de euros y muchas de ellas pagadas en restaurantes de lujo: Zalacain, Lhardy, Solchaga, Jockey, etc. Otro ejemplo nos sitúa en abril de 2001. El día 26 de aquel mes, Arenas utilizó los fondos del PP para costearse una comida en Zalacaín por importe de 126.121 pesetas (758 euros).

Pues nada hombre a seguir dando ejemplo de austeridad y transparencia.

EL comunicado del PP sobre el asunto Arenas tiene gracia, parece que se lo han hecho los de IU. Que risa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias al Partido Popular ya sabemos lo imprescindible: Javier Arenas no ingiere alimento más de dos veces al día. Así se las gastan los desmentidos del PP para justificar los privilegios de los que gozaron las altas esferas de Génova 13 haciendo uso indiscriminado de un dinero en su 90% procedente de subvenciones públicas. La frase hace referencia al contenido de una información publicada en este diario y en la que se detallan las ingentes cantidades de dinero a disposición de Javier Arenas para el pago de pisos, hoteles, comidas de lujo, y sobresueldos, en sus tiempos de secretario general de esa formación política.
La nota de desmentido enviada por el PP utiliza un tosco estilo cargado de seguridades como la siguiente: "Es absolutamente falso que el señor Arenas comiera en tres ocasiones el mismo día". De ese modo el PP da por explicado que Arenas llegase a gastar en un sólo día hasta 2000 euros en restaurantes de lujo. Un portavoz popular advirtió este domingo a eldiario.es que Arenas no consumía él solo las viandas que el PP abonaba como gastos de representación. El partido de Rajoy aclaró que, en ocasiones, Arenas se hacía acompañar por otros compañeros de partido para trabajar mientras las cocinas de Balzac, Lhardy o el Ritz llenaban sus mesas con lo que fuera menester. Lo dábamos por supuesto.
Igual de surrealista es la explicación de los populares para aclarar que Arenas visitaba el Hotel Palace a costa del partido pero no demasiado. El desmentido del PP confirma la información ofrecida por eldiario.es que situaba al Hotel Palace como uno de los lugares preferidos por el político andaluz para pernoctar en Madrid sin que le costase un euro. Por si alguien tenía pensado criticar a Arenas por sus elegantes gustos el PP advierte que no es el único que visita ese centenario hotel: "muchos diputados y senadores han coincidido en ese hotel", reza el comunicado popular.
En la tarde de este domingo, la redacción de eldiario.es se puso en contacto con los portavoces oficiales del Partido Popular para pedir explicaciones sobre los gastos y dispendios referidos a Arenas y reflejados en la contabilidad del partido. Un portavoz autorizado aseguró no contar en su poder con una copia de la contabilidad del PP para poder cotejar las informaciones sobre las que esta redacción pedía valoración y aclaraciones.
Eldiario.es ofreció, en esa conversación, enviar al partido de Rajoy una copia de su contabilidad para que la pudieran usar en el cotejo de posteriores informaciones. Al PP se le remitió la documentación referida a la información de Arenas, quedando para más adelante el envío de una copia de toda la contabilidad popular que en Génova 13 dicen no tener y que esta redacción está dispuesta a entregar para mejor relación entre políticos y periodistas; entre información y desmentidos.
En ningún momento, durante esa conversación, el PP corrigió dato o cifra alguna. En su comunicado sí lo hacen y en ese punto tienen razón. El PP se gastó 260.000 pesetas al mes en el alojamiento de Arenas durante el año 2000 y no 700.000 como se afirmó en un principio.

Una cosa que no dice el comunicado del PP es que el pasado 10 de junio, al PP, ya se le preguntó por la vivienda y los pagos a Arenas en el transcurso de una rueda de prensa. Aquel lunes, Carlos Floriano dijo no saber si el partido pagaba el alojamiento de Javier Arenas. La pregunta surgió después de que esta redacción desvelase que Esteban González Pons tenía por casero a una empresa de la Gürtel y que las facturas de su piso en Madrid las abonaba el partido.

De repente, les ha venido la memoria. Y ahora sabemos que Arenas solo come dos veces al día, aunque nos cueste 2000 euros.



¿ Suena un poquito a cachondeo ?

¿Arenas no come cinco piezas de fruta al día? No se cuida, maal...Luego critica el populismo de dar de comer en las escuelas a los chicos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tatsumaru escribió:

¿Arenas no come cinco piezas de fruta al día? No se cuida, maal...Luego critica el populismo de dar de comer en las escuelas a los chicos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 Es que Arenas es más de una tapita y una caña, eso si de las caras con cojones, pero una tapita al fin y al cabo.

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

¿Arenas no come cinco piezas de fruta al día? No se cuida, maal...Luego critica el populismo de dar de comer en las escuelas a los chicos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 Es que Arenas es más de una tapita y una caña, eso si de las caras con cojones, pero una tapita al fin y al cabo.

Está bien tener contado y controlado lo que come tu empleado y las veces que lo hace...Ahí el PP está en los detalles dándolo todo. 

Ya que "es estrictamente falso que el señor Arenas comiera en tres ocasiones el mismo día" Así a bote pronto se me ocurre preguntar que ¿en qué día concretamente, en su vida habitual? 

Tatsumaru escribió:

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

¿Arenas no come cinco piezas de fruta al día? No se cuida, maal...Luego critica el populismo de dar de comer en las escuelas a los chicos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 Es que Arenas es más de una tapita y una caña, eso si de las caras con cojones, pero una tapita al fin y al cabo.

Está bien tener contado y controlado lo que come tu empleado y las veces que lo hace...Ahí el PP está en  los detalles dándolo todo. 

Ya que "es estrictamente falso que el señor Arenas comiera en tres ocasiones el mismo día" Así a bote pronto se me ocurre preguntar que ¿en qué día concretamente, en su vida habitual? 

Claro y como el hombre comía regular pues luego tenía que descansar en el Palace, que el pobre mio llegaría agotado y casi sin comer.