Pur escribió:

Eh, al final nada te cae bien!... si digo lo que pienso y lo fundamento como sé hacerlo no te gusta (me tildás de militante K y de aburrida -para resumir en dos palabras la cantidad de calificativos que no podés evitar dedicarme), si te invito a que expliques a todo el foro (ya que esa es tu función aquí, por lo que veo) cuál es la realidad según índices de organismos internacionales, tampoco te gusta (¿te volviste marxista que no querés hablar del FMI?  ). De hecho Nolocreo, que es español, quiere saber a cuánto está el cuartirolo y lo ignorás ¿sólo vas a tener ojos para Semper fi? (no lo dejes afuera a Ronaldo ).

Sigo esperando.

Su invitación es tan falsa como los números dibujados por el INDEC. La realidad argentina se demuestra mucho más fácilmente enumerando los fracasos políticos del gobierno K desde el 2003 a la fecha, y las concecuencias de dichos fracasos en las sufrientes personas que incredulamente escuchan las mentiras del discurso oficial que usted como "chirolita" repite palabra por palabra.
Millones de personas viven en la pobreza e indigencia, y a pesar de las promesos oficiales jamás cumplidas, continúan sin tener un trabajo digno que les posibilete salir de la terrible situación en la que se encuentran.
Usted debería sentir vergüenza de repetir tantas mentiras y vivir en un País miserable, con familias con los bolsillos vacíos, a pesar de tener tantas riquezas.
Los números y estadísticas caen como fruta podrida cuando camino por las calles de Buenos Aires y veo indigentes a montones durmiendo a la intemperie con 0 grado de temperatura. En la proliferación de chabolas en todas las ciudades argentinas. En la parálisis económica sostenida unicamente por la exportación de materias primas, especialmente la soja.
Los únicos satisfechos con los números y estadísticas son los Kirchner que siguen acumulando riquezas; los amigos del poder que se benefician con la obra pública; los organismos multilaterales internacionales como el FMI que siguen cobrando sus créditos con los fondos del Banco Central argentino; y los políticos mangantes que se enriquecen con la pobreza del pueblo.

ya lo decía yo, te hiciste marxista. No hablé del INDEC, hablé del FMI.

vale todo el post, pero puntualizo en este fragmento:

"Los números y estadísticas caen como fruta podrida cuando camino por las calles de Buenos Aires y veo indigentes a montones durmiendo a la intemperie con 0 grado de temperatura. En la proliferación de chabolas en todas las ciudades argentinas."

Todas las ciudades Argentinas... vaya que caminaste! sos el forrest gump argentino.

¿O sea que vos pretendés contarle al foro la realidad argentina, solicitando que ignoren los datos del INDEC (los índices del gobierno Argentino y por lo cual el FMI le tira de las orejas sin éxito, siendo de conocimiento público cómo la Argentina se desvinculó de este organismo tan adorado por el presidente neoliberal que extrañás, previo a esta década infame, y cuyas exigencias y recetas ya no seguimos, mal que te pese), y también solicitando que ignoren los índices del propio FMI?.

¿Vos estás proponiendo entonces que sólo crean en tu palabra? (vos que caminas todas las ciudades Argentinas). ¿No será mucho curtin?. ¿No es una pretensión un tanto fanática de imponer un discurso único, para describir la realidad?.

Ok, ojalá tengas suerte (semper y ronaldo ya aceptaron tu solicitud)... suerte con todos los otros foreros.

Hablando sobre la falsificación del gobierno argentino sobre sus cifras económicas, ¿era real la enfermedad de cáncer padecida por CK o sólo fue una manera de encubrir la práctica de un aborto, al quedar embarazada de su propio hijo?

No te digo yo? jajajaja dale, no seas malo curtin, semper fi necesita datos fidedignos, él quiere conocer los informes serios del FMI. No se los ocultes! (bueno no, en verdad no quiere conocer nada, él sólo necesita reafirmar su idea xenófoba y vos le venís de maravillas, lo que decía antes, él cree en tu palabra). ¿No es bueno eso?... ¿viste que no perdés el tiempo?

Tinajas escribió:

Ronaldo512 escribió:La secretaria de la viuda negra.

 Como te encantan entrar a debatir intelectual y profundamente 

 Ponte anteojos Tinajas.  

Me esta que solo lees mis posts,ja,ja.

Los de los demás los debes tener en ingnore,ja,ja.

Semper Fi escribió:EH, que el epíteto es mío. A ver si tengo que pedir royalties.

 

Si y yo lo estoy celebrando .
La capta perfectamente.
Yo es que le pondría la alza cola  de la viuda negra.

Semper Fi escribió:Hablando sobre la falsificación del gobierno argentino sobre sus cifras económicas, ¿era real la enfermedad de cáncer padecida por CK o sólo fue una manera de encubrir la práctica de un aborto, al quedar embarazada de su propio hijo?

 Durante una década de desgobierno, el kirchnerismo ha generado dos hechos indiscutibles: el descreímiento generalizado por la cantidad de mentiras y falsedades que instauraron en toda la sociedad, y el odio y la violencia como método de hacer política.
El resultado del delirio K se evidencia en personas fanatizadas que repiten como loros el guión que les bajan desde el oficialismo con argumentos terminantes, falaces, descalificadores; argumentos que evitan y anulan el pensamiento crítico y la reflexión. Basta leer las insustanciales creencias peregrinas de la secretaria de la viuda negra para tener una vaga idea del lavado de cabeza que tiene esta gente.

  [Atención: se detiene el debate - momento íntimo de autosatisfacción entre dos hombres, favor de no molestar... si no se ponen viciosos, seguramente regresaremos a la brevedad. Gracias]  

Se quedo muda la secretaria de la viuda negra, .

Pur escribió:No te digo yo? jajajaja dale, no seas malo curtin, semper fi necesita datos fidedignos, él quiere conocer los informes serios del FMI. No se los ocultes! (bueno no, en verdad no quiere conocer nada, él sólo necesita reafirmar su idea xenófoba y vos le venís de maravillas, lo que decía antes, él cree en tu palabra). ¿No es bueno eso?... ¿viste que no perdés el tiempo?

 Flaco favor le hace usted a la imagen argentina. La prédica perniciosa latinoamericanista de populismo, indigenista, antieuropea, antioccidental y antiblanca que se huele en cada una de sus intervenciones reafirma cualquier idea xenófoba y usted le viene de maravillas a ese tipo de ideas.

curtin escribió:

Pur escribió:No te digo yo? jajajaja dale, no seas malo curtin, semper fi necesita datos fidedignos, él quiere conocer los informes serios del FMI. No se los ocultes! (bueno no, en verdad no quiere conocer nada, él sólo necesita reafirmar su idea xenófoba y vos le venís de maravillas, lo que decía antes, él cree en tu palabra). ¿No es bueno eso?... ¿viste que no perdés el tiempo?

 Flaco favor le hace usted a la imagen argentina. La prédica perniciosa latinoamericanista de populismo, indigenista, antieuropea, antioccidental y antiblanca que se huele en cada una de sus intervenciones reafirma cualquier idea xenófoba y usted le viene de maravillas a ese tipo de ideas.

     +10.

curtin escribió:

Pur escribió:No te digo yo? jajajaja dale, no seas malo curtin, semper fi necesita datos fidedignos, él quiere conocer los informes serios del FMI. No se los ocultes! (bueno no, en verdad no quiere conocer nada, él sólo necesita reafirmar su idea xenófoba y vos le venís de maravillas, lo que decía antes, él cree en tu palabra). ¿No es bueno eso?... ¿viste que no perdés el tiempo?

 Flaco favor le hace usted a la imagen argentina. La prédica perniciosa latinoamericanista de populismo, indigenista, antieuropea, antioccidental y antiblanca que se huele en cada una de sus intervenciones reafirma cualquier idea xenófoba y usted le viene de maravillas a ese tipo de ideas.

uy uy uy ¿en mis intervenciones se huele antieuropeismo, anticapitalismo, antioccidentalismo, antiblanquismo?   ... bueno, veo que, como digo en el otro hilo, la soja te tapó las fosas nasales, porque en ningún post hablo de nada de eso... así que estás oliendo mal ¿o no será que te estás inventando una excusa para justificar la xenofobia?.... ahora me gusta más, estás mostrando la hilacha.  

Ronaldo512 escribió:

curtin escribió:

Pur escribió:No te digo yo? jajajaja dale, no seas malo curtin, semper fi necesita datos fidedignos, él quiere conocer los informes serios del FMI. No se los ocultes! (bueno no, en verdad no quiere conocer nada, él sólo necesita reafirmar su idea xenófoba y vos le venís de maravillas, lo que decía antes, él cree en tu palabra). ¿No es bueno eso?... ¿viste que no perdés el tiempo?

 Flaco favor le hace usted a la imagen argentina. La prédica perniciosa latinoamericanista de populismo, indigenista, antieuropea, antioccidental y antiblanca que se huele en cada una de sus intervenciones reafirma cualquier idea xenófoba y usted le viene de maravillas a ese tipo de ideas.

     +10.

ahora me gusta mucho más aún... que Roni muestre la hilacha es una victoria foril invaluable (no sabés lo que nos cuesta que se haga cargo de su ideología)  

¿Cómo lo conseguí?... pidiendo que nadie moleste a dos hombres mientras se autosatisfacen mutuamente, no le gustó para nada quedar afuera  

Pur escribió:

Ronaldo512 escribió:

curtin escribió:

Pur escribió:No te digo yo? jajajaja dale, no seas malo curtin, semper fi necesita datos fidedignos, él quiere conocer los informes serios del FMI. No se los ocultes! (bueno no, en verdad no quiere conocer nada, él sólo necesita reafirmar su idea xenófoba y vos le venís de maravillas, lo que decía antes, él cree en tu palabra). ¿No es bueno eso?... ¿viste que no perdés el tiempo?

 Flaco favor le hace usted a la imagen argentina. La prédica perniciosa latinoamericanista de populismo, indigenista, antieuropea, antioccidental y antiblanca que se huele en cada una de sus intervenciones reafirma cualquier idea xenófoba y usted le viene de maravillas a ese tipo de ideas.

     +10.

ahora me gusta mucho más aún... que Roni muestre la hilacha es una victoria foril invaluable (no sabés lo que nos cuesta que se haga cargo de su ideología)  

¿Cómo lo conseguí?... pidiendo que nadie moleste a dos hombres mientras se autosatisfacen mutuamente, no le gustó para nada quedar afuera  

 No,no

Es que pertenezco a un foro argentino y me da vergüenza ajena al pensar
que la gente pueda pensar que los argentinos son como la secre de  la viuda negra.

¿pertenezco a un foro argentino?   (te estoy dejando mostrar la hilacha más de lo que pensé )

No te pongas celosin, curtin y semper te quieren, aunque después del dato que acabo de dar tal vez ya no  (perdón, te lo estoy estropeando todo, ahora entiendo por qué me considerás tu enemiga ).

Bueno, ya bobié demasiado con vos... (está muy bien que me hayas hecho caso y vengas a este hilo para hacer eso, y no arruines el de marapez)  

Pur escribió:¿pertenezco a un foro argentino?   (te estoy dejando mostrar la hilacha más de lo que pensé )

No te pongas celosin, curtin y semper te quieren, aunque después del dato que acabo de dar tal vez ya no  (perdón, te lo estoy estropeando todo, ahora entiendo por qué me considerás tu enemiga ).

Bueno, ya bobié demasiado con vos... (está muy bien que me hayas hecho caso y vengas a este hilo para hacer eso, y no arruines el de marapez)  

 Que mas da.
Donde este la secre de la viuda negra.

Apuntalo, hilo que arruina la la secre de la viuda nergra.

Pur escribió:

curtin escribió:

Semper Fi escribió:Jaja, otro que cala a la secretaria de la viuda negra que gobierna en Argentina. Señor Curtin, pulse el ignore, que esta mujer, lo único que da es dolor de cabeza.

Señor Semper Fi, repetiré lo que decía un amigo pucelano, lo que esta mujer piense, diga o haga me importa una guíndola ( o lo que es lo mismo, un carajo con dos bolas). Pero a algunas personas que les interesa conocer otras realidades no merecen ser engañadas por un discurso alocado y falaz. Tengo que reconocer que las fantasías pseudo revolucionarias que campean en ese nido de grillos que tiene sobre los hombros la secretaria de la viuda negra aburren y sus sermones son desagradables, fútiles, vacuos y anodino, pero es el precio que debemos pagar para desenmascarar a personajillos que no saben hacer la o con un canuto pero por sus pretensiones de ser centro de atención, se dan ínfulas delirantes que son de carcajada. Por ello pierdo mi tiempo en contestarle y no ponerla en ignorados.

Eh, al final nada te cae bien!... si digo lo que pienso y lo fundamento como sé hacerlo no te gusta (me tildás de militante K y de aburrida -para resumir en dos palabras la cantidad de calificativos que no podés evitar dedicarme), si te invito a que expliques a todo el foro (ya que esa es tu función aquí, por lo que veo) cuál es la realidad según índices de organismos internacionales, tampoco te gusta (¿te volviste marxista que no querés hablar del FMI?  ). De hecho Nolocreo, que es español, quiere saber a cuánto está el cuartirolo y lo ignorás ¿sólo vas a tener ojos para Semper fi? (no lo dejes afuera a Ronaldo ).

Sigo esperando.

   Mi pregunta acerca de lo que ocurre con el cuartirolo va en principio dirigida a ti aunque cualquiera que tenga conocimiento puede contestar a ella, en todo caso me parece que va a quedar sin respuesta, quedará claro entonces que esto es un tema tabú.
 
  No se asombren si se revela la existencia de intereses ocultos pretendiendo ocultar esa realidad en aquel país.. quizás la competencia o los neoliberales anden detrás de todo esto..

   no entiendo

Cuidado  que los neoliberales son como camaleones...

y la Cristina  puede  que sea como en la cama, leona.


Pero contesten a la pregunta del  cuartirolo... aver si es tabu como dice Nolocree.

Tinajas escribió: Esto me recuerda los tiempos en que gobernaba en España Zapatero,  y estaba Rajoy en la oposición, existía una crispación entre los simpatizantes de ambos partidos, y todo lo que hacía uno, lo criticaba el otro, o el “y tu más”  en la corrupción, a veces detrás de las ideologías se encuentras personas cegadas por ellas, sin tener más capacidad de dialogo que el que creen defender, luego pasa que cuando todo es mentira lo que se defendía, se termina uno frustrando, como está pasando con el gobierno del PP que ahora no lo defienden con tanta vehemencia.

Desafortunada comparación; ni Zapatero ha sido el Kirchnerismo, ni se habla de ideologías. La corrupción no es una ideología, como tampoco lo es el enriquecimiento ilícito, la falacia como argumento único y la manipulación de la realidad.
El kirchnerismo no es una concepción ideológica, es una banda de ambiciosos encolumnados detrás de la imagen patética de una megalómana.
Si dijera que en el gobierno de Zapatero hubo hechos de corrupción, nadie puede rasgarse las vestiduras. Pero si la corrupción es sistemática, y la acumulación de poder político tiene su base en ella, la cosa cambiaría radicalmente.
No quiera ver una defensa ideológica en mis argumentos y haga predicciones que dificilmente se cumplan en la realidad argentina. Algo peor que la década infame sería el holocausto, aunque nunca se sabe con la bipolaridad de los argentinos.

La corrupción no es una ideología, pero la hacen en su nombre, y aquí el PP y el PSOE van de la mano en la historia de la democracia, lo mismo creo que puede suceder en otras partes, hoy leo en el País, que se está investigado por corrupción al Jefe del Ejército argentino, general Cesar Milani que tiene un gran patrimonio para el sueldo de militar, la codicio se ampara en lo que sea para obtener beneficios, pero sigo creyendo que tiene un odio visceral a todo lo que sea CK, y seguramente existe algo que le mueve a ello, personalmente o ideológico, para mi Cristina representa un forma populista de hacer política, creo que proviene del peronismo, pero desconozco su ambición política y los posibles progresos que ha tenido en su país, por eso leo con atención el debate, aunque sea prudente en opinar por el momento.


Un saludo
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 
 

  Todo esto es increíble. Paso.

Tinajas escribió:La corrupción no es una ideología, pero la hacen en su nombre, y aquí el PP y el PSOE van de la mano en la historia de la democracia, lo mismo creo que puede suceder en otras partes, hoy leo en el País, que se está investigado por corrupción al Jefe del Ejército argentino, general Cesar Milani que tiene un gran patrimonio para el sueldo de militar, la codicio se ampara en lo que sea para obtener beneficios, pero sigo creyendo que tiene un odio visceral a todo lo que sea CK, y seguramente existe algo que le mueve a ello, personalmente o ideológico, para mi Cristina representa un forma populista de hacer política, creo que proviene del peronismo, pero desconozco su ambición política y los posibles progresos que ha tenido en su país, por eso leo con atención el debate, aunque sea prudente en opinar por el momento.


Un saludo
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 
 

 Creo que se equivoca nuevamente. Yo rechazo la corrupción y la ilegalidad en el manejo de la cosa pública, y mi humanismo me hace creer que el Mundo "gira" con otros valores. Por lo tanto me rebela la idea de justificar el latrocinio descarado en aras de un "proyecto nacional y popular".
La política nunca ha sido inmaculada, no digo nada nuevo si sostengo que en el siglo XXI el desencanto, la desilusión y la desconfianza campean en la sociedad española. Sin embargo la corrupción y la ilegalidad en Argentina durante el kirchnerismo ha llegado a niveles increíbles que no tienen precedentes en el mundo occidental.
Le aclaro que mi comentario no está teñido de cuestiones personales, ya que no tengo ni he tenido cargos públicos; tampoco es una cuestión ideológica porque estos facciosos no tienen ideología, a menos que usted llame ideología a la ambición obscena.
Para que pueda tener una idea más aproximada le comento que en cualquier tema que usted quiera destapar, aparece el olor fétido y nauseabundo de la corrupción oficial.
Justicia, Fuerzas Armadas y de Seguridad, Funcionarios, Dirigencia Política, Sindicalismo, Cultura...Hagamos un juego, usted elija un tema y yo le demuestro un hecho de corrupción que tiene al gobierno como partícipe necesario.
Por ejemplo ha mencionado el tema militar. Como bien informa EL País, este personaje, Milani, no puede justificar sus bienes personales con un sueldo de 6550 euros por mes. A menos que usted crea su justificación:" he ahorrado mi sueldo mucho tiempo". El hecho puede pasar a engrosar la lista de amigos y allegados al poder que se han beneficiado con "sobres" durante la gestión kirchnerista. Pero esto es solo la punta del iceberg.

El problema fundamental es la metodología ilegal que ejerce el gobierno, amparando a estos sujetos con denuncias pendientes de atentar contra los derechos humanos, de haber participado en el genocidio y de enriquecimiento ilícito; pero como apoyan el "modelo", son beneficiados con la impunidad. Maquiavelismo en su máxima expresión. 
La deducción es muy clara, cualquier delincuente puede gozar de privilegios si beneficia los intereses oficiales. 
Lo mismo pasa con YPF-Chevron, cuando Repsol dejó de ser interesante, o la oferta de la transnacional yanquee era tentadora, Repsol pasa de ser una Empresa galardonada, a ser contraria a los intereses "populares" y representante del neoliberalismo.
Lo mismo ha pasado con Clarín y los medios de información y así la lista se alargaría.
Por todo esto hablo de una metodología delincuencial que ha sumido a un país en la peor ilegalidad y corrupción que se tenga noticia y que corrompe a la política democrática.
No soy tan iluso de creer que un cambio de gobierno puede acabar con la corrupción, pues esta se ha institucionalizado de tal forma que solo una reforma a fondo de las Instituciones podría moderar el índice de ilegalidad. Reforma desde ya que no estaría en manos de quienes hicieron de la corrupción, su bandera.

Lo tuyo es claro, estás a favor del capital privado. No entiendo por qué no sos directo y claro en tu definición político económica. No tiene nada de malo ser un neoliberal.