Una Egipcia americana provoca conflicto israeloPalestino en metro de Nueva York por degradar anuncio racista ProIsrael.

Eso es lo normal.
Si alguien paga para poner un cartel para expresar su opinión y el cartel
cumple con las normas de libre expresión , en un mundo civilizado
se supone que nadie lo destruya .

Si alguien lo trata de destruir sera arrestado.

Lo normal.

Pienso que para ti libre expresión seria un cartel que expresara "Muerte a Israel".

Y si fuera en Palestina y alguien tratara de destruirlo.
Dudo mucho que solo la arrestaran.

Ronaldo512 escribió:

Eso es lo normal.
Si alguien paga para poner un cartel para expresar su opinión y el cartel
cumple con las normas de libre expresión , en un mundo civilizado
se supone que nadie lo destruya .

Si alguien lo trata de destruir sera arrestado.

Lo normal.

Pienso que para ti libre expresión seria un cartel que expresara "Muerte a Israel".

Y si fuera en Palestina y alguien tratara de destruirlo.
Dudo mucho que solo la arrestaran.

entiendo que es ilegal lo que esta señora ha hecho....

Pero se merece un gran aplauso  por semejante acto de rebelión pacifica.

Porque es indigno que un país como EEUU se baje los pantalones ante Israel lo bastante como para permitir poner pancartas antisemitas.

Si porque para mi el antisemitismo es como el racismo.

Y comparar a gente civilizada con gente salvaje aludienco a Israel y Palestina es Racista.

En algunos casos, es mas digno saltarse la ley en un acto vandálico simbolico como este que defender un anuncio que degrada la dignidad humana.

Y tampoco encontraría normal un cartel que ponga muerte a Israel.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Eso es lo normal.
Si alguien paga para poner un cartel para expresar su opinión y el cartel
cumple con las normas de libre expresión , en un mundo civilizado
se supone que nadie lo destruya .

Si alguien lo trata de destruir sera arrestado.

Lo normal.

Pienso que para ti libre expresión seria un cartel que expresara "Muerte a Israel".

Y si fuera en Palestina y alguien tratara de destruirlo.
Dudo mucho que solo la arrestaran.

entiendo que es ilegal lo que esta señora ha hecho....

Pero se merece un gran aplauso  por semejante acto de rebelión pacifica.

Porque es indigno que un país como EEUU se baje los pantalones ante Israel lo bastante como para permitir poner pancartas antisemitas.

Si porque para mi el antisemitismo es como el racismo.

Y comparar a gente civilizada con gente salvaje aludienco a Israel y Palestina es Racista.

En algunos casos, es mas digno saltarse la ley en un acto vandálico simbolico como este que defender un anuncio que degrada la dignidad humana.

Y tampoco encontraría normal un cartel que ponga muerte a Israel.

Yo no te puedo decir lo que todos los americanos piensan, pero si te puedo decir
que muchos piensan como ese cartel.

"Defeat Jihad"

Se escucha muy atractivo para los americanos después del 9/11.

Israel es aliado de EUA,USA, los Yankis y la posición de EUA es que
Israel tiene derecho de existir.

Si para ti hacer un acto vandalico es algo digno es tu asunto.
Si esa pintura le hubiese caído en un ojo a la persona que trataba de evitar ese 
acto vandalico y hubiese quedado ciega,me imagino que no te importa.
 
Lo que si es cierto es que el que este dispuesto a violar la ley por sus ideales equivocados o correctos
debe saber que en EUA tiene muchas posibilidades de ser arrestado y posiblemente recibir una sentencia de una corte de justicia.

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Eso es lo normal.
Si alguien paga para poner un cartel para expresar su opinión y el cartel
cumple con las normas de libre expresión , en un mundo civilizado
se supone que nadie lo destruya .

Si alguien lo trata de destruir sera arrestado.

Lo normal.

Pienso que para ti libre expresión seria un cartel que expresara "Muerte a Israel".

Y si fuera en Palestina y alguien tratara de destruirlo.
Dudo mucho que solo la arrestaran.

entiendo que es ilegal lo que esta señora ha hecho....

Pero se merece un gran aplauso  por semejante acto de rebelión pacifica.

Porque es indigno que un país como EEUU se baje los pantalones ante Israel lo bastante como para permitir poner pancartas antisemitas.

Si porque para mi el antisemitismo es como el racismo.

Y comparar a gente civilizada con gente salvaje aludienco a Israel y Palestina es Racista.

En algunos casos, es mas digno saltarse la ley en un acto vandálico simbolico como este que defender un anuncio que degrada la dignidad humana.

Y tampoco encontraría normal un cartel que ponga muerte a Israel.

Yo no te puedo decir lo que todos los americanos piensan, pero si te puedo decir
que muchos piensan como ese cartel.

"Defeat Jihad"

Se escucha muy atractivo para los americanos después del 9/11.

Israel es aliado de EUA,USA, los Yankis y la posición de EUA es que
Israel tiene derecho de existir.

Si para ti hacer un acto vandalico es algo digno es tu asunto.
Si esa pintura le hubiese caído en un ojo a la persona que trataba de evitar ese 
acto vandalico y hubiese quedado ciega,me imagino que no te importa.
 
Lo que si es cierto es que el que este dispuesto a violar la ley por sus ideales equivocados o correctos
debe saber que en EUA tiene muchas posibilidades de ser arrestado y posiblemente recibir una sentencia de una corte de justicia.

Para mi pintar un papel  donde pone un par de frases que invitan a la segregación no es ningún acto vandálico, pero legitima defensa.

Esta señora ogullosa de sus orígenes Egipcios se siente identificada con los Arabes y por lo tanto los palestinos.

Ese cartel es una ofensa hacia esta persona y ella ha decidido expresar su repudio.

Yo si fuera juez retiraría los cargos. No digo que no sea normal que la detengan, porque le han visto con la bomba de pintura en la mano....Pero el juez  tendrá que decidir....

Hace tiempo ya puse un hilo comentando que ese cartel era una provocación....Al final han terminado poniéndolo...y la incitación al odio la provocación del anuncio esta dando sus frutos.


Que respuesta pueden dar los ciudadanos si ven consignas nazis en el metro ?? aceptar y someterse al establishment ?!

Resistencia pacifica...si hay gente que piensa asi en EEUU esta señora ha demostrado que hay gente que repudia el racismo a modo de propaganda.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Eso es lo normal.
Si alguien paga para poner un cartel para expresar su opinión y el cartel
cumple con las normas de libre expresión , en un mundo civilizado
se supone que nadie lo destruya .

Si alguien lo trata de destruir sera arrestado.

Lo normal.

Pienso que para ti libre expresión seria un cartel que expresara "Muerte a Israel".

Y si fuera en Palestina y alguien tratara de destruirlo.
Dudo mucho que solo la arrestaran.

entiendo que es ilegal lo que esta señora ha hecho....

Pero se merece un gran aplauso  por semejante acto de rebelión pacifica.

Porque es indigno que un país como EEUU se baje los pantalones ante Israel lo bastante como para permitir poner pancartas antisemitas.

Si porque para mi el antisemitismo es como el racismo.

Y comparar a gente civilizada con gente salvaje aludienco a Israel y Palestina es Racista.

En algunos casos, es mas digno saltarse la ley en un acto vandálico simbolico como este que defender un anuncio que degrada la dignidad humana.

Y tampoco encontraría normal un cartel que ponga muerte a Israel.

Yo no te puedo decir lo que todos los americanos piensan, pero si te puedo decir
que muchos piensan como ese cartel.

"Defeat Jihad"

Se escucha muy atractivo para los americanos después del 9/11.

Israel es aliado de EUA,USA, los Yankis y la posición de EUA es que
Israel tiene derecho de existir.

Si para ti hacer un acto vandalico es algo digno es tu asunto.
Si esa pintura le hubiese caído en un ojo a la persona que trataba de evitar ese 
acto vandalico y hubiese quedado ciega,me imagino que no te importa.
 
Lo que si es cierto es que el que este dispuesto a violar la ley por sus ideales equivocados o correctos
debe saber que en EUA tiene muchas posibilidades de ser arrestado y posiblemente recibir una sentencia de una corte de justicia.

Para mi pintar un papel  donde pone un par de frases que invitan a la segregación no es ningún acto vandálico, pero legitima defensa.

Esta señora ogullosa de sus orígenes Egipcios se siente identificada con los Arabes y por lo tanto los palestinos.

Ese cartel es una ofensa hacia esta persona y ella ha decidido expresar su repudio.

Yo si fuera juez retiraría los cargos. No digo que no sea normal que la detengan, porque le han visto con la bomba de pintura en la mano....Pero el juez  tendrá que decidir....

Hace tiempo ya puse un hilo comentando que ese cartel era una provocación....Al final han terminado poniéndolo...y la incitación al odio la provocación del anuncio esta dando sus frutos.


Que respuesta pueden dar los ciudadanos si ven consignas nazis en el metro ?? aceptar y someterse al establishment ?!

Resistencia pacifica...si hay gente que piensa asi en EEUU esta señora ha demostrado que hay gente que repudia el racismo a modo de propaganda.

Lo normal antes de poner un cartel en esas áreas de expresión es pedir permiso o hasta
pagar para poder ponerlo.

Se tiene que mostrar lo que  se va a poner y se decide si es apropiado o no.

En EUA ese cartel es apropiado para poder ser puesto allí y en cualquier sitio de expresión
publica.

No veo el mensaje racista que tu ves.
La egipcia estuvo bien arrestada.

En cualquier guerra entre el hombre civilizado y el salvaje apoya al hombre civilizado.


No se...pero no te ofendería si se refirieran asi a los latinos por ejemplo ? o cualquier otro país ?

No te parece racista  ? bueno...si la comparación te parece normal...no hay nada que decir.

debe de ser que aquí no estamos acostumbrados a propaganda belica por la calle.

Yo si veo un cartel que pone que todos los españoles son unos ladrones, pues me sentiría molesto, no tanto si lo dijeran de otro país que no es el mio, por tanto independientemente de la libertad de expresión incluso para fastidiar a los demás cada uno hace lo que cree y asume las consecuencias, y en este caso me parece perfecto, lo que no entiendo es como siempre hay defensores que ponen hasta su cuerpo para que se le manche de spay como si en ello les fuera la vida. Una sociedad complicada.

No veo ningún delito en esto y entiendo que es una forma de manifestación de la libertad de expresión ¿donde esta el supuesto delito? ¿en que puede resultar molesto para alguien? Pues mire para otro lado¿o alguien nos obliga a ver lo que no nos gusta?

a ver...yo voy a toper con la libertad de expresion....No digo que EUU no tenga derecho a expresar la propaganda racista que quiera....


Solo digo que la mujer tiene total derecho a contestar tambien a su manera...porque es libertad de expresion y legitima defensa.

la gente tiene tanto derecho a expresar repudio como la gente que tiene dinero para invertir en propaganda en el metro.

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Ademas dicen eso...y luego quieren combatir a Bashar con ayuda de los salvajes de la jihad...

Rhhevoltaire escribió:

a ver...yo voy a toper con la libertad de expresion....No digo que EUU no tenga derecho a expresar la propaganda racista que quiera....


Solo digo que la mujer tiene total derecho a contestar tambien a su manera...porque es libertad de expresion y legitima defensa.

la gente tiene tanto derecho a expresar repudio como la gente que tiene dinero para invertir en propaganda en el metro.

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Ademas dicen eso...y luego quieren combatir a Bashar con ayuda de los salvajes de la jihad...

+10 

Rhhevoltaire escribió:

a ver...yo voy a toper con la libertad de expresion....No digo que EUU no tenga derecho a expresar la propaganda racista que quiera....


Solo digo que la mujer tiene total derecho a contestar tambien a su manera...porque es libertad de expresion y legitima defensa.

la gente tiene tanto derecho a expresar repudio como la gente que tiene dinero para invertir en propaganda en el metro.

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Ademas dicen eso...y luego quieren combatir a Bashar con ayuda de los salvajes de la jihad...

Bien eso puede ser una opinión otros pueden tener otra y todos el mismo derecho a expresarla a su manera y dentro de sus posibilidades.

Posiblemente el problema está evidentemente en La Forma de Protesta. Al continuar aplicando el spray con y sobre la persona que se interpuso se convirtió la protesta, diferencia de opinión o como se quiera llamar, en una agresión con riesgo grave de daños a la opositora a su "graffiti" quien, por cierto, le echó "pelendengues"  (Eggs in U.S.A.  )a su intervención.
Por otro lado es improbable que la egipcia lleve habitualmente un spray en el bolso por lo que se puede interpretar como premeditación.
Ante la actuación ¿Vandálica? lo civilizado, práctico y mucho más seguro para la propia integridad es avisar a Seguridad o Personal del Metro
Cada una de ellas tiene derecho a expresarse dentro de los límites y en otro caso a asumir sus responsabilidades y riegos. Ya les pondrán "de acuerdo" en comisaría y/o el Juzgado. 
Parece evidente que las partes están sometidas a una fuerte y continuada presión diaria (Stress in U.S.A.  ) Podrían haberse liado a bolsazos, paraguazos incluso, no olvidemos que es en U.S.A: !A tiros!

PANORAMIX escribió:

Posiblemente el problema está evidentemente en La Forma de Protesta. Al continuar aplicando el spray con y sobre la persona que se interpuso se convirtió la protesta, diferencia de opinión o como se quiera llamar, en una agresión con riesgo grave de daños a la opositora a su "graffiti" quien, por cierto, le echó "pelendengues"  (Eggs in U.S.A.  )a su intervención.
Por otro lado es improbable que la egipcia lleve habitualmente un spray en el bolso por lo que se puede interpretar como premeditación.
Ante la actuación ¿Vandálica? lo civilizado, práctico y mucho más seguro para la propia integridad es avisar a Seguridad o Personal del Metro
Cada una de ellas tiene derecho a expresarse dentro de los límites y en otro caso a asumir sus responsabilidades y riegos. Ya les pondrán "de acuerdo" en comisaría y/o el Juzgado. 
Parece evidente que las partes están sometidas a una fuerte y continuada presión diaria (Stress in U.S.A.  ) Podrían haberse liado a bolsazos, paraguazos incluso, no olvidemos que es en U.S.A: !A tiros!

Obviamente ahi hay un delito de agresión fisica lo que no tiene nada que ver con la libertad de expresión.

Rhhevoltaire escribió:

a ver...yo voy a toper con la libertad de expresion....No digo que EUU no tenga derecho a expresar la propaganda racista que quiera....


Solo digo que la mujer tiene total derecho a contestar tambien a su manera...porque es libertad de expresion y legitima defensa.

la gente tiene tanto derecho a expresar repudio como la gente que tiene dinero para invertir en propaganda en el metro.

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Ademas dicen eso...y luego quieren combatir a Bashar con ayuda de los salvajes de la jihad...

Primero:

La pancarta en el metro no la pusieron "los americanos", la puso un grupo ,American Freedom
Defense initiative.

Segundo:
La mujer tiene derecho a la libertad de expresión.
A lo que no tiene derecho es a destruir algo que no es suyo y agredir a una persona que quiere
evitar un ACTO VANDALICO Y QUE NO LA ESTA AGREDIENDO.

Tercero:
Es obvio que lo que te molesta es que el cartel defiende a los judíos y que
como es en tierra americana aprovechas para criticar a dos grupos que no te agradan.

Rhhevoltaire escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que desastre, pobre mujer, primero pregunto ¿qué hacía esa mujer con la cámara impidiéndole la expresión a la otra y utilizando la violencia física, y por qué no se la llevaron arrestada por eso?. Segundo, pregunto ¿por qué el policía no le respondía a la mujer los motivos por los cuales la arrestaban?. Terrible situación de injusticia para esta mujer.

Por último, terrible ese cartel.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Eso es lo normal.
Si alguien paga para poner un cartel para expresar su opinión y el cartel
cumple con las normas de libre expresión , en un mundo civilizado
se supone que nadie lo destruya .

Si alguien lo trata de destruir sera arrestado.

Lo normal.

Pienso que para ti libre expresión seria un cartel que expresara "Muerte a Israel".

Y si fuera en Palestina y alguien tratara de destruirlo.
Dudo mucho que solo la arrestaran.

entiendo que es ilegal lo que esta señora ha hecho....

Pero se merece un gran aplauso  por semejante acto de rebelión pacifica.

Porque es indigno que un país como EEUU se baje los pantalones ante Israel lo bastante como para permitir poner pancartas antisemitas.

Si porque para mi el antisemitismo es como el racismo.

Y comparar a gente civilizada con gente salvaje aludienco a Israel y Palestina es Racista.

En algunos casos, es mas digno saltarse la ley en un acto vandálico simbolico como este que defender un anuncio que degrada la dignidad humana.

Y tampoco encontraría normal un cartel que ponga muerte a Israel.

+10

 

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Eso es lo normal.
Si alguien paga para poner un cartel para expresar su opinión y el cartel
cumple con las normas de libre expresión , en un mundo civilizado
se supone que nadie lo destruya .

Si alguien lo trata de destruir sera arrestado.

Lo normal.

Pienso que para ti libre expresión seria un cartel que expresara "Muerte a Israel".

Y si fuera en Palestina y alguien tratara de destruirlo.
Dudo mucho que solo la arrestaran.

entiendo que es ilegal lo que esta señora ha hecho....

Pero se merece un gran aplauso  por semejante acto de rebelión pacifica.

Porque es indigno que un país como EEUU se baje los pantalones ante Israel lo bastante como para permitir poner pancartas antisemitas.

Si porque para mi el antisemitismo es como el racismo.

Y comparar a gente civilizada con gente salvaje aludienco a Israel y Palestina es Racista.

En algunos casos, es mas digno saltarse la ley en un acto vandálico simbolico como este que defender un anuncio que degrada la dignidad humana.

Y tampoco encontraría normal un cartel que ponga muerte a Israel.

Yo no te puedo decir lo que todos los americanos piensan, pero si te puedo decir
que muchos piensan como ese cartel.

"Defeat Jihad"

Se escucha muy atractivo para los americanos después del 9/11.

Israel es aliado de EUA,USA, los Yankis y la posición de EUA es que
Israel tiene derecho de existir.

Si para ti hacer un acto vandalico es algo digno es tu asunto.
Si esa pintura le hubiese caído en un ojo a la persona que trataba de evitar ese 
acto vandalico y hubiese quedado ciega,me imagino que no te importa.
 
Lo que si es cierto es que el que este dispuesto a violar la ley por sus ideales equivocados o correctos
debe saber que en EUA tiene muchas posibilidades de ser arrestado y posiblemente recibir una sentencia de una corte de justicia.

Para mi pintar un papel  donde pone un par de frases que invitan a la segregación no es ningún acto vandálico, pero legitima defensa.

Esta señora ogullosa de sus orígenes Egipcios se siente identificada con los Arabes y por lo tanto los palestinos.

Ese cartel es una ofensa hacia esta persona y ella ha decidido expresar su repudio.

Yo si fuera juez retiraría los cargos. No digo que no sea normal que la detengan, porque le han visto con la bomba de pintura en la mano....Pero el juez  tendrá que decidir....

Hace tiempo ya puse un hilo comentando que ese cartel era una provocación....Al final han terminado poniéndolo...y la incitación al odio la provocación del anuncio esta dando sus frutos.


Que respuesta pueden dar los ciudadanos si ven consignas nazis en el metro ?? aceptar y someterse al establishment ?!

Resistencia pacifica...si hay gente que piensa asi en EEUU esta señora ha demostrado que hay gente que repudia el racismo a modo de propaganda.

+10

 

Rhhevoltaire escribió:

a ver...yo voy a toper con la libertad de expresion....No digo que EUU no tenga derecho a expresar la propaganda racista que quiera....


Solo digo que la mujer tiene total derecho a contestar tambien a su manera...porque es libertad de expresion y legitima defensa.

la gente tiene tanto derecho a expresar repudio como la gente que tiene dinero para invertir en propaganda en el metro.

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Ademas dicen eso...y luego quieren combatir a Bashar con ayuda de los salvajes de la jihad...

+10

 

Rhhevoltaire escribió:

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Si pobre casi suelta un pucherito...

Eso muestra que su gesto venia del alma porque no  parece alguien que se dedique a hacer pintadas...De haber sido asi habría actuado de otra forma.

Ha sido una acto de rebelión admirable...pero claro ese es mi punto de vista.

Tu seguro que admiras a la vieja tonta que se puso delante para proteger la propaganda.

Esa gente es la misma que pega los chivatazos a la policía en las dictaduras...gente sumisa al sistema.

Pero es solo mi opinión

Yo habría empujado a la vieja pintado el cartel y salido por patas con la capucha puesta por si las camaras ajja....

Pero ella tiene mas valor que yo, ya que al considerar que ella hacia bien no a escapado.....quizás ha sido demasiado inocente.

Pero ha hecho bien

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Si pobre casi suelta un pucherito...

Eso muestra que su gesto venia del alma porque no  parece alguien que se dedique a hacer pintadas...De haber sido asi habría actuado de otra forma.

Ha sido una acto de rebelión admirable...pero claro ese es mi punto de vista.

Tu seguro que admiras a la vieja tonta que se puso delante para proteger la propaganda.

Esa gente es la misma que pega los chivatazos a la policía en las dictaduras...gente sumisa al sistema.

Pero es solo mi opinión

Yo habría empujado a la vieja pintado el cartel y salido por patas con la capucha puesta por si las camaras ajja....

Pero ella tiene mas valor que yo, ya que al considerar que ella hacia bien no a escapado.....quizás ha sido demasiado inocente.

Pero ha hecho bien

Si, la egipcia fue por lana y salio trasquila, ja,ja .

Como premio de consolación alguien la felicita en un foro, mientras yo me rio.

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Si pobre casi suelta un pucherito...

Eso muestra que su gesto venia del alma porque no  parece alguien que se dedique a hacer pintadas...De haber sido asi habría actuado de otra forma.

Ha sido una acto de rebelión admirable...pero claro ese es mi punto de vista.

Tu seguro que admiras a la vieja tonta que se puso delante para proteger la propaganda.

Esa gente es la misma que pega los chivatazos a la policía en las dictaduras...gente sumisa al sistema.

Pero es solo mi opinión

Yo habría empujado a la vieja pintado el cartel y salido por patas con la capucha puesta por si las camaras ajja....

Pero ella tiene mas valor que yo, ya que al considerar que ella hacia bien no a escapado.....quizás ha sido demasiado inocente.

Pero ha hecho bien

Si, la egipcia fue por lana y salio trasquila, ja,ja .

Como premio de consolación alguien la felicita en un foro, mientras yo me rio.

Su video estara dando la vuelta al mundo seguramente. en estos momentos..mientras que tu, te ries anónimamente en la tranquilidad y seguridad de en un foro...jeje.... 

Ella ha actuado según sus principios y creo que aunque no estes deacuerdo con esos principios deberías de entender porque lo hizo...

Yo mismo suelo arrancar la propaganda de extrema derecha que suelen pegar por aquí...

y no siento que haga nada ilegal...porque que yo sepa si se puede pegar gratis y sin permiso también se pueden despegar o arrancar...

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Si pobre casi suelta un pucherito...

Eso muestra que su gesto venia del alma porque no  parece alguien que se dedique a hacer pintadas...De haber sido asi habría actuado de otra forma.

Ha sido una acto de rebelión admirable...pero claro ese es mi punto de vista.

Tu seguro que admiras a la vieja tonta que se puso delante para proteger la propaganda.

Esa gente es la misma que pega los chivatazos a la policía en las dictaduras...gente sumisa al sistema.

Pero es solo mi opinión

Yo habría empujado a la vieja pintado el cartel y salido por patas con la capucha puesta por si las camaras ajja....

Pero ella tiene mas valor que yo, ya que al considerar que ella hacia bien no a escapado.....quizás ha sido demasiado inocente.

Pero ha hecho bien

Si, la egipcia fue por lana y salio trasquila, ja,ja .

Como premio de consolación alguien la felicita en un foro, mientras yo me rio.

Su video estara dando la vuelta al mundo seguramente. en estos momentos..mientras que tu, te ries anónimamente en la tranquilidad y seguridad de en un foro...jeje.... 

Ella ha actuado según sus principios y creo que aunque no estes deacuerdo con esos principios deberías de entender porque lo hizo...

Yo mismo suelo arrancar la propaganda de extrema derecha que suelen pegar por aquí...

y no siento que haga nada ilegal...porque que yo sepa si se puede pegar gratis y sin permiso también se pueden despegar o arrancar...

No importa, con reirme es suficiente,ja,ja.

Yo no me creo el superman arranca propaganda.  


PD. y eso de Rogelio ??