Una Egipcia americana provoca conflicto israeloPalestino en metro de Nueva York por degradar anuncio racista ProIsrael.

yo que se al Curtin se le va la olla y le ha dado por llamarme Rogelio....

ajjajajajaj  nombre de abuelo.

Lo que si llama la atención es que en EEUU por este incidente que no debería tener importancia, lo primero que le ponen a la mujer son los grilletes en las muñecas, supongo que es normal allí, pero algo inconcebible en España.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Si pobre casi suelta un pucherito...

  

Nolocreo escribió:

La libertad de expresión en EEUU se escribe con mayúsculas
  

 

Nolocreo escribió:

Pues aquí nuevamente se pueden apreciar las diferencias entre España y EEUU, eso no es más que la aplicación de un reglamento que dice que se le deben poner grilletes e incluso siguiendo las modas actuales puede que le den un traje de color butano.
 
A un americano medio podría llamarle la atención que aquí en España concretamente puedan ir a los juicios con ropa de calle estando obligados solo a llevar esposas y hasta eso se intenta disimular como si la cosa no fuera con ellos siendo que en algún caso ni a eso están obligados, vamos que aquí si pasa algo dentro de la mayor moderación posible siempre se intenta disimular y ocultar la cuestión de modo que parezca que nunca pasa nada no sea que algún criminal se vaya a ofender alegando maltrato y creándose una situación de alarma social.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Este terrorista acusado de cientos de muertes que nos saluda con el brazo en alto ¿debería al menos llevar esposas?

Eso de poner las esposas a cualquier persona que es arrestada es el procedimiento
normal en EUA.

Nunca se sabe como puede reaccionar una persona al ser arrestada.
Algunos como la egipcia se ponen a llorar y otros se ponen violentos.

En el caso se un policía hombre y una mujer arrestada, también es norma que el
policía no la pueda registrar .
Lo que hace difícil saber si tiene un arma escondida .

Las normas de seguridad son que se esposa a la persona arrestada.
Aun así, algunos policías no han esposado a sospechosos arrestados y lo han pagado con su vida.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Si pobre casi suelta un pucherito...

  

Nolocreo escribió:

La libertad de expresión en EEUU se escribe con mayúsculas
  

 

Qué pasa? ..¿se te ha acabado el pochoclo?

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Si pobre casi suelta un pucherito...

  

Nolocreo escribió:

La libertad de expresión en EEUU se escribe con mayúsculas
  

 

Qué pasa? ..¿se te ha acabado el pochoclo?

No, al contrario (hay películas muy repetidas que me siguen causando mucha risa ) 

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y el mero hecho de mencionar la jihad Ronald es dar credito a la guerra santa...ese anuncio es basura.

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Si pobre casi suelta un pucherito...

  

Nolocreo escribió:

La libertad de expresión en EEUU se escribe con mayúsculas
  

 

Qué pasa? ..¿se te ha acabado el pochoclo?

No, al contrario (hay películas muy repetidas que me siguen causando mucha risa ) 

Pues aquí se intenta hablar sobre libertad de expresión entre otras cosas si tienes algo que decir al respecto puedes hacerlo pero si lo tuyo es la crítica cinematográfica hay un hilo específico para eso por tanto no se si es mucho pedir un respeto para el autor del hilo que no lo ha abierto con esa intención y para quienes dejan aquí sus comentarios.

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Esa es tu opinión, puedes poner un letrero con ese mensaje y el mismo policía se
llevara arrestada a cualquier mujer que con un pote de pintura te lo quiera destruir.

Por cierto ,que sosita se quedo cuando le pusieron las esposas.

Si pobre casi suelta un pucherito...

  

Nolocreo escribió:

La libertad de expresión en EEUU se escribe con mayúsculas
  

 

Qué pasa? ..¿se te ha acabado el pochoclo?

No, al contrario (hay películas muy repetidas que me siguen causando mucha risa ) 

Pues aquí se intenta hablar sobre libertad de expresión entre otras cosas  si tienes algo que decir al respecto puedes hacerlo pero si lo tuyo es la crítica cinematográfica hay un hilo específico para eso por tanto no se si es mucho pedir un respeto para el autor del hilo que no lo ha abierto con esa intención y para quienes dejan aquí sus comentarios.

Te faltan kilómetros de distancia para ser un buen moderador y distancias infinitas para decirme a mí qué puedo opinar y qué no. Si no te gusta no me leas, no es difícil hombre, sos oportuno para hacer este comentario, justo en un hilo que habla de libertad de expresión  

Tinajas escribió:

Lo que si llama la atención es que en EEUU por este incidente que no debería tener importancia, lo primero que le ponen a la mujer son los grilletes en las muñecas, supongo que es normal allí, pero algo inconcebible en España.

Porque la libertad de expresión va con esposas

Liptuan escribió:

Tinajas escribió:

Lo que si llama la atención es que en EEUU por este incidente que no debería tener importancia, lo primero que le ponen a la mujer son los grilletes en las muñecas, supongo que es normal allí, pero algo inconcebible en España.

Porque la libertad de expresión va con esposas

 

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Si pobre casi suelta un pucherito...

  

Nolocreo escribió:

La libertad de expresión en EEUU se escribe con mayúsculas
  

 

Qué pasa? ..¿se te ha acabado el pochoclo?

No, al contrario (hay películas muy repetidas que me siguen causando mucha risa ) 

Pues aquí se intenta hablar sobre libertad de expresión entre otras cosas  si tienes algo que decir al respecto puedes hacerlo pero si lo tuyo es la crítica cinematográfica hay un hilo específico para eso por tanto no se si es mucho pedir un respeto para el autor del hilo que no lo ha abierto con esa intención y para quienes dejan aquí sus comentarios.

Te faltan kilómetros de distancia para ser un buen moderador y distancias infinitas para decirme a mí qué puedo opinar y qué no. Si no te gusta no me leas, no es difícil hombre, sos oportuno para hacer este comentario, justo en un hilo que habla de libertad de expresión  

 
   Nuevamente pido un respeto para con los demás foreros entre los que me incluyo y para el autor del hilo que no lo ha abierto con esta intención. Es por esa misma libertad de expresión que eres libre de opinar en todo aquello que tengas que decir al respecto y en relación a lo que aquí se está hablando, con la única condición del respeto más básico ese que cualquiera sabe tener por las opiniones que escriben otros foreros; pero si solo se atiende a inmiscuirse sin interesar lo que se este diciendo para reír las opiniones  de otros por la via de endosar las propias  ocurrencias y a continuación sugerir que no sean leídas si no gustan…
 
…Tales prácticas no pueden ser bienvenidas sirviendo solo para  crear discordia y malos entendidos siendo que no se puede llamar a eso participar en un foro de opinión si en cambio inmiscuirse donde no le llaman a uno lo que está en relación directa también con la educación de cada cual.
 
  Mis disculpas para Rhhenvoltaire  por personalizar de esta forma en su hilo sobre libertad de expresión nada más lejos de mi intención.

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

  

 

Qué pasa? ..¿se te ha acabado el pochoclo?

No, al contrario (hay películas muy repetidas que me siguen causando mucha risa ) 

Pues aquí se intenta hablar sobre libertad de expresión entre otras cosas  si tienes algo que decir al respecto puedes hacerlo pero si lo tuyo es la crítica cinematográfica hay un hilo específico para eso por tanto no se si es mucho pedir un respeto para el autor del hilo que no lo ha abierto con esa intención y para quienes dejan aquí sus comentarios.

Te faltan kilómetros de distancia para ser un buen moderador y distancias infinitas para decirme a mí qué puedo opinar y qué no. Si no te gusta no me leas, no es difícil hombre, sos oportuno para hacer este comentario, justo en un hilo que habla de libertad de expresión  

 
   Nuevamente pido un respeto para con los demás foreros entre los que me incluyo y para el autor del hilo que no lo ha abierto con esta intención. Es por esa misma libertad de expresión que eres libre de opinar en todo aquello que tengas que decir al respecto y en relación a lo que aquí se está hablando, con la única condición del respeto más básico ese que cualquiera sabe tener por las opiniones que escriben otros foreros; pero si solo se atiende a inmiscuirse sin interesar lo que se este diciendo para reír las opiniones  de otros por la via de endosar las propias  ocurrencias y a continuación sugerir que no sean leídas si no gustan…
 
…Tales prácticas no pueden ser bienvenidas sirviendo solo para  crear discordia y malos entendidos siendo que no se puede llamar a eso participar en un foro de opinión si en cambio inmiscuirse donde no le llaman a uno lo que está en relación directa también con la educación de cada cual.
 
  Mis disculpas para Rhhenvoltaire  por personalizar de esta forma en su hilo sobre libertad de expresión nada más lejos de mi intención.

En otro hilo has tenido ya la oportunidad de hablar sobre mi educación, y parece que no fue suficiente, que necesitás decirme más cosas al respecto. Te invito a que hagas toda tu catarsis por privado, así no te tomás el trabajo de desvirtuar cada hilo donde encuentres una opinión o expresión mía que no te guste porque te enoja o te incomoda. De lo contrario, la otra opción que te doy, es que ignores mis comentarios.

Por lo demás, vuelvo a repetirte que no hay posibilidades ni remotas de que me indiques cómo debo expresar mis opiniones. Si un comentario tuyo me da risa, voy a expresarlo con un emoticón. Soy libre de hacerlo y no estoy incumpliendo ninguna norma del foro.

Espero resuelvas este problema que tenés, porque sé que con el tiempo te puede generar frustración estar en un sitio libre donde las cosas no son exactamente como tu capricho quiere que sean.

Saludos y gracias de antemano.

xinfonia escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Qué pasa? ..¿se te ha acabado el pochoclo?

No, al contrario (hay películas muy repetidas que me siguen causando mucha risa ) 

Pues aquí se intenta hablar sobre libertad de expresión entre otras cosas  si tienes algo que decir al respecto puedes hacerlo pero si lo tuyo es la crítica cinematográfica hay un hilo específico para eso por tanto no se si es mucho pedir un respeto para el autor del hilo que no lo ha abierto con esa intención y para quienes dejan aquí sus comentarios.

Te faltan kilómetros de distancia para ser un buen moderador y distancias infinitas para decirme a mí qué puedo opinar y qué no. Si no te gusta no me leas, no es difícil hombre, sos oportuno para hacer este comentario, justo en un hilo que habla de libertad de expresión  

 
   Nuevamente pido un respeto para con los demás foreros entre los que me incluyo y para el autor del hilo que no lo ha abierto con esta intención. Es por esa misma libertad de expresión que eres libre de opinar en todo aquello que tengas que decir al respecto y en relación a lo que aquí se está hablando, con la única condición del respeto más básico ese que cualquiera sabe tener por las opiniones que escriben otros foreros; pero si solo se atiende a inmiscuirse sin interesar lo que se este diciendo para reír las opiniones  de otros por la via de endosar las propias  ocurrencias y a continuación sugerir que no sean leídas si no gustan…
 
…Tales prácticas no pueden ser bienvenidas sirviendo solo para  crear discordia y malos entendidos siendo que no se puede llamar a eso participar en un foro de opinión si en cambio inmiscuirse donde no le llaman a uno lo que está en relación directa también con la educación de cada cual.
 
  Mis disculpas para Rhhenvoltaire  por personalizar de esta forma en su hilo sobre libertad de expresión nada más lejos de mi intención.

Iba a escribir que tu petición era una perdida de tiempo.
No se le puede pedir peras al olmo.

Ten cuidado que después no te acusen de perseguir a alguien
o que te digan que para pelear se necesitan dos.   

Tienes que entender que para algunos esa es su forma de entretenerse .

"crear discordia y malos entendidos "


Suerte,

Esta película ya la vi.Espero que no sea la misma.
Donde nos quedamos sin gente que opine en el foro.

Uyysss y yo que ya estaba notando una buena actitud de tu parte Ronaldo, porque observaba que desde hace un par de días no te metías a poner leña al fuego entre algún forero con el cual estuviera discutiendo yo. Veo que me equivoqué y que de verdad te es imposible dejar de hacerlo.

A lo mejor está impedido físicamente y entra al foro para dedicarse a eso porque así canaliza su frustración. Yo a veces me imagino así a los cizañeros para poder ignorarles valiéndome de la lástima

Eso fue lo que le paso a Kimbo ??  

Liptuan escribió:

A lo mejor está impedido físicamente y entra al foro para dedicarse a eso porque así canaliza su frustración. Yo a veces me imagino así a los cizañeros para poder ignorarles valiéndome de la lástima

 es una buena técnica

Ronaldo512 escribió:

Nolocreo escribió:

Pues aquí nuevamente se pueden apreciar las diferencias entre España y EEUU, eso no es más que la aplicación de un reglamento que dice que se le deben poner grilletes e incluso siguiendo las modas actuales puede que le den un traje de color butano.
 
A un americano medio podría llamarle la atención que aquí en España concretamente puedan ir a los juicios con ropa de calle estando obligados solo a llevar esposas y hasta eso se intenta disimular como si la cosa no fuera con ellos siendo que en algún caso ni a eso están obligados, vamos que aquí si pasa algo dentro de la mayor moderación posible siempre se intenta disimular y ocultar la cuestión de modo que parezca que nunca pasa nada no sea que algún criminal se vaya a ofender alegando maltrato y creándose una situación de alarma social.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Este terrorista acusado de cientos de muertes que nos saluda con el brazo en alto ¿debería al menos llevar esposas?

Eso de poner las esposas a cualquier persona que es arrestada es el procedimiento
normal en EUA.

Nunca se sabe como puede reaccionar una persona al ser arrestada.
Algunos como la egipcia se ponen a llorar y otros se ponen violentos.

En el caso se un policía hombre y una mujer arrestada, también es norma que el
policía no la pueda registrar .
Lo que hace difícil saber si tiene un arma escondida .

Las normas de seguridad son que se esposa a la persona arrestada.
Aun así, algunos policías no han esposado a sospechosos arrestados y lo han pagado con su vida.

Pues yo creo que lo de poner o no esposas dependerá del riesgo que supone detener o mantener bajo control al detenido.
Poner las esposas por sistema como en Estados Unidos provoca cierta deshumanización en el sentido en el cual la policía no es capaz o no tiene la competencia de evaluar cada caso particular y adaptarse a cada situacion pero debe de tratar todos los casos por igua, como si fuera un simple operario que cumple con su trabajo.
Lo que veo como resultado es gente que se exalta mucho mas por sentir injusticia al ser imobilizados... Me parece un trato muy poco digno y tiene mas por objetivo la humillación y sumisión que realmente practico.

En el caso del Etarra, solo habría servido para evitar que salude pero no va a escaparse por no llevar esposas...


ya puestos porque no se le pone a la gente una capucha como en guantanamo...nunca se sabe como puden reaccionar al ser detenidos...

Para mi la policía EEUU demuestra ser bastante incompetente....solo saben detener a base de tiros o descargas eléctricas y con efectivos de policía muy numerosos....y aun asi terminan matando a los sospechosos...

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Nolocreo escribió:

Pues aquí nuevamente se pueden apreciar las diferencias entre España y EEUU, eso no es más que la aplicación de un reglamento que dice que se le deben poner grilletes e incluso siguiendo las modas actuales puede que le den un traje de color butano.
 
A un americano medio podría llamarle la atención que aquí en España concretamente puedan ir a los juicios con ropa de calle estando obligados solo a llevar esposas y hasta eso se intenta disimular como si la cosa no fuera con ellos siendo que en algún caso ni a eso están obligados, vamos que aquí si pasa algo dentro de la mayor moderación posible siempre se intenta disimular y ocultar la cuestión de modo que parezca que nunca pasa nada no sea que algún criminal se vaya a ofender alegando maltrato y creándose una situación de alarma social.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Este terrorista acusado de cientos de muertes que nos saluda con el brazo en alto ¿debería al menos llevar esposas?

Eso de poner las esposas a cualquier persona que es arrestada es el procedimiento
normal en EUA.

Nunca se sabe como puede reaccionar una persona al ser arrestada.
Algunos como la egipcia se ponen a llorar y otros se ponen violentos.

En el caso se un policía hombre y una mujer arrestada, también es norma que el
policía no la pueda registrar .
Lo que hace difícil saber si tiene un arma escondida .

Las normas de seguridad son que se esposa a la persona arrestada.
Aun así, algunos policías no han esposado a sospechosos arrestados y lo han pagado con su vida.

Pues yo creo que lo de poner o no esposas dependerá del riesgo que supone detener o mantener bajo control al detenido.
Poner las esposas por sistema como en Estados Unidos provoca cierta deshumanización en el sentido en el cual la policía no es capaz o no tiene la competencia de evaluar cada caso particular y adaptarse a cada situacion pero debe de tratar todos los casos por igua, como si fuera un simple operario que cumple con su trabajo.
Lo que veo como resultado es gente que se exalta mucho mas por sentir injusticia al ser imobilizados... Me parece un trato muy poco digno y tiene mas por objetivo la humillación y sumisión que realmente practico.

En el caso del Etarra, solo habría servido para evitar que salude pero no va a escaparse por no llevar esposas...


ya puestos porque no se le pone a la gente una capucha como en guantanamo...nunca se sabe como puden reaccionar al ser detenidos...

Para mi la policía EEUU demuestra ser bastante incompetente....solo saben detener a base de tiros o descargas eléctricas y con efectivos de policía muy numerosos....y"

Es que ese es el procedimiento en EUA.
Si un policía no cumple con el procedimiento de poner las esposas y luego
pasa algo.
Es lo primero que le van a preguntar.
Por que no cumpliste con las reglas de procedimiento ??

El que no quiera ser humillado, que no cometa crímenes o que no venga a EUA.
Los policías de EUA no van a Francia o a España a arrestar a nadie.

" aun asi terminan matando a los sospechosos..."


Precisamente esa es una razón para esposar a los que se arresta.
Para que nadie se invente una historia y mate a algún detenido.

Una persona esposada para un policía no debe representar un peligro como
para tener que matarlo.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Nolocreo escribió:

Pues aquí nuevamente se pueden apreciar las diferencias entre España y EEUU, eso no es más que la aplicación de un reglamento que dice que se le deben poner grilletes e incluso siguiendo las modas actuales puede que le den un traje de color butano.
 
A un americano medio podría llamarle la atención que aquí en España concretamente puedan ir a los juicios con ropa de calle estando obligados solo a llevar esposas y hasta eso se intenta disimular como si la cosa no fuera con ellos siendo que en algún caso ni a eso están obligados, vamos que aquí si pasa algo dentro de la mayor moderación posible siempre se intenta disimular y ocultar la cuestión de modo que parezca que nunca pasa nada no sea que algún criminal se vaya a ofender alegando maltrato y creándose una situación de alarma social.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Este terrorista acusado de cientos de muertes que nos saluda con el brazo en alto ¿debería al menos llevar esposas?

Eso de poner las esposas a cualquier persona que es arrestada es el procedimiento
normal en EUA.

Nunca se sabe como puede reaccionar una persona al ser arrestada.
Algunos como la egipcia se ponen a llorar y otros se ponen violentos.

En el caso se un policía hombre y una mujer arrestada, también es norma que el
policía no la pueda registrar .
Lo que hace difícil saber si tiene un arma escondida .

Las normas de seguridad son que se esposa a la persona arrestada.
Aun así, algunos policías no han esposado a sospechosos arrestados y lo han pagado con su vida.

Pues yo creo que lo de poner o no esposas dependerá del riesgo que supone detener o mantener bajo control al detenido.
Poner las esposas por sistema como en Estados Unidos provoca cierta deshumanización en el sentido en el cual la policía no es capaz o no tiene la competencia de evaluar cada caso particular y adaptarse a cada situacion pero debe de tratar todos los casos por igua, como si fuera un simple operario que cumple con su trabajo.
Lo que veo como resultado es gente que se exalta mucho mas por sentir injusticia al ser imobilizados... Me parece un trato muy poco digno y tiene mas por objetivo la humillación y sumisión que realmente practico.

En el caso del Etarra, solo habría servido para evitar que salude pero no va a escaparse por no llevar esposas...


ya puestos porque no se le pone a la gente una capucha como en guantanamo...nunca se sabe como puden reaccionar al ser detenidos...

Para mi la policía EEUU demuestra ser bastante incompetente....solo saben detener a base de tiros o descargas eléctricas y con efectivos de policía muy numerosos....y aun asi terminan matando a los sospechosos...

Coincido, inclusive eso de la libertad de expresión en EEUU escrito en letras mayúsculas me daba risa porque algo tan primordial en cuanto al derecho a la libertad de expresión, como lo es una manifestación pacífica, es imposible en EEUU. Ya vimos lo que ocurrió con Ocupa Wall Street.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo cierto es que puede haber gente encantada con la eficacia del sistema de control estadounidense, pero es necesario advertir con un poco de criterio (y sentido común), que un sistema de control riguroso y eficaz, no puede convivir con la libertad de expresión, por ende, o una cosa o la otra.