Mono-amor para la pareja, bi-amor a los demas

Grande el hilo

si, gracias a mí que le doy 500 vueltas

El tiempo que no usas para peinarte ,en algo lo tendras que usar

  me va a curtir toda la vida con el pelo ahora

Pur escribió:

¿cuál es el soporte biológico del amor?

En una primera aproximación podemos apreciar que para amar es imprescindible estar vivo y en eso lo biológico tiene un papel fundamental. Pero avanzando un poco más y, sobre todo cuando se habla del amor de pareja, podremos ver que tras la elección de pareja, detrás incluso del mismo hecho de que existan parejas, está el sexo, un proceso biológico.

El mismo proceso del enamoramiento tiene que ver con lo biológico. Se produce por ciertos cambios hormonales que facilitan la estabilidad de la pareja durante un periodo de tiempo (en torno a cuatro años) que coincide con los años más delicados de la vida de un posible hijo.

puronsia tienes que leer de psicobiología, creo que te gustaría

ohhh qué bueno! llegó la respuesta!... la trajo la cigüeña, no, el pato  ... (bueno, llegó sólo una parte de las respuestas)... gracias igual Pato, coincido y entiendo que es acertada (y concisa).

Liptuna, sí que me gustaría... lo que leí fue hace mil años y me quedaron nociones, mas no conocimientos adquiridos como debía ser (ya que esa materia nunca la llegué a estudiar para rendir). [tengo en pdf "Fundamentos de psicobiología - uned" ... todavía no lo leí]

Y ahora que ya tenemos más o menos el panorama biológico del asunto (el instinto) estaría bueno charlar un poco de la otra parte interviniente... aquella que hace que este tema no sea tan sencillo ni definido. El relativo a las pulsiones (sexuales... el deseo). 

Justo ayer vi la película "Eyes wide shut" (Ojos bien cerrados) de 1999... la última película de Stanley Kubrick.

Tom Cruise y Nicole Kidman hacen de una pareja casada hace 9 años con una hija chiquita... en general es medio rara la peli (porque mezcla realidad y sueños), pero hay una escena que voy a recortar y traer a este hilo porque cuando la vi me acordé de esta charla; los protagonistas discutían sobre la condición biológica para el hombre y la mujer en cuanto a la promiscuidad (la película trata básicamente de eso... no la terminé de ver porque tenía extremo cansancio y me dormía  ).

Hago el trámite de recortar la escena y subirla a YouTube y vuelvo.

Listo, recortado y subido...

Esta escena toca varios aspectos tratados en el hilo... perfectamente Tom Cruise podría ser el Pato   (y a mí me encantaría ser Nicole Kidman pero me falta perfeccionar el inglés... que sino )... Hablando en serio... creo que el Pato diría exactamente lo que dice el personaje encarnado en Tom Cruise (un tierno el personaje... durante toda la película digo, no el actor)... y es que yo también diría muchas cosas que él dice ahí... y también lo que dice ella (menos lo último... eso no lo diría, ni estando fumada )... o si, dependiendo a quién se tiene en frente y qué tan preparada puede estar esa persona a escuchar ciertas cosas (y si existe confianza real en la pareja)... no por nada la peli se llama "Ojos bien cerrados".  

Recomiendo ver los 13 minutos (la película completa no sé, yo la voy a terminar de ver, pero en general me resultó algo larga y lenta).

No se puede ver el vídeo. Parece ser que está bloqueado por derechos de copyright. No recuerdo con detalle el contenido de la conversación pero sí recuerdo que me parecieron un poco patéticoburgueses los personajes. De esos que van de modernos pero en el fondo son más antiguos que un periódico de ayer.

el.loco.lucas escribió:

No se puede ver el vídeo. Parece ser que está bloqueado por derechos de copyright. No recuerdo con detalle el contenido de la conversación pero sí recuerdo que me parecieron un poco patéticoburgueses los personajes. De esos que van de modernos pero en el fondo son más antiguos que un periódico de ayer.

   bueno, no importa eso jajajaja... el tema es ver la escena, se dice mucho de lo que se está diciendo en este hilo... ahora veo qué problema tiene el puto video (que me llevó tiempo subir) ... yo sí lo puedo ver...

el.loco.lucas escribió:

No se puede ver el vídeo. Parece ser que está bloqueado por derechos de copyright. No recuerdo con detalle el contenido de la conversación pero sí recuerdo que me parecieron un poco patéticoburgueses los personajes. De esos que van de modernos pero en el fondo son más antiguos que un periódico de ayer.

si, efectivamente es por copyright... me cago en youtube, en google, y en la warner bros... (voy a buscar otro sitio).

...

Yo ya me he echado una risas con las primeras líneas del post, lo reconozco XD

 yo estoy desistiendo... hice todo el laburo pero no encuentro un sitio donde subir el video =(

Es una pena, porque esa escena era perfecta... la charla figuraba bien el asunto

Pur escribió:

Liptuna, sí que me gustaría... lo que leí fue hace mil años y me quedaron nociones, mas no conocimientos adquiridos como debía ser (ya que esa materia nunca la llegué a estudiar para rendir). [tengo en pdf "Fundamentos de psicobiología - uned" ... todavía no lo leí]

De ese libro si quieres leer sobre el tema del hilo y lo que comenta pato, está en el capítulo 5 "ecología del comportamiento" En concreto la Ley de Bateman creo

Perfecto, muchas gracias...

Bueno, quito el "creo" xD

 

A ver si va a resultar más creíble el tal Batman que yo...  

 

hasta Tom Cruise haciendo de burgués antiguo es más creíble que vos  

Pur escribió:

 

hasta Tom Cruise haciendo de burgués antiguo es más creíble que vos  

Dios mío qué sacrílego disparate  

 

 

el.loco.lucas escribió:

A ver si va a resultar más creíble el tal Batman que yo...  

el asunto es que increíblemente dilapidaste el hilo, con tus respuestas de maestro yoda devenido en profesor de biología ya nadie se pregunta por qué carajo existe la infidelidad... y así estamos...

Hombre también podríamos preguntarnos la explicación biológica de la monogamia y la fidelidad sexual, ya que estamos con la perspectiva biológica... A Batman de momento no le voy a preguntar
 

mmm no, esa pregunta la va a tener que responder super man  

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

A ver si va a resultar más creíble el tal Batman que yo...  

el asunto es que increíblemente dilapidaste el hilo, con tus respuestas de maestro yoda devenido en profesor de biología ya nadie se pregunta por qué carajo existe la infidelidad... y así estamos...