¿Es buena una mayoria absoluta del PP?

Ganar va ganar y por mucho, las encuestas dicen que tendria la mayoria, ¿La mayoria un partido de derechas? Uffffffffff, para eso mejor una dictadura ¿NO? No creo que haya mucha difrenecia

No niego que pueda ganar, pero que yo aún no le veo ganador. Pueden ocurrir muchas cosas hasta las elecciones y dar un giro las encuestas. Por lo pronto, ya están haciendo campaña para no ganar...

escritor escribió:

No niego que pueda ganar, pero que yo aún no le veo ganador. Pueden ocurrir muchas cosas hasta las elecciones y dar un giro las encuestas. Por lo pronto, ya están haciendo campaña para no ganar...

Si, que se le escapen cosas que quieren hacer a Esperanzita, es la unica ayuda que tiene la izquierda

Antisozzial escribió:

escritor escribió:

No niego que pueda ganar, pero que yo aún no le veo ganador. Pueden ocurrir muchas cosas hasta las elecciones y dar un giro las encuestas. Por lo pronto, ya están haciendo campaña para no ganar...

Si, que se le escapen cosas que quieren hacer a Esperanzita, es la unica ayuda que tiene la izquierda

O que Rajoy desvele... Un momento, ¿Qué puede desvelar Rajoy? ¿De verdad tiene algo que decir?

La mayoria absoluta no es buena para ningún partido, no solo el PP

De acuerdo contigo Tibs... lo peor que podría pasar ahora es una mayoría absoluta, y del PP ya sería una verdadera tragedia.

Sería preferible que tuviesen que depender del consenso de otros partidos para gobernar y sacar adelante sus "mágicas" propuestas....

El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.
No son buenas las mayorías absolutas. Son nefastas.

Pero, el PP ganará por mayoría absoluta. Muy a mi pesar.

Antisozzial, si un gobierno de derechas es peor que una dictadura, yo me pregunto ¿dónde piensas emigrar?, porque siendo una dictadura no creo que tardes en irte al trullo

La teoria política dice lo siguiente: "el poder, cuanto más repartido, mejor".

Claro que la teoria..........se da de bruces, o de hostias, como prefirais con la puñetera realidad, y aquí, amigo-a, tenemos que añadir dos variables:



1ª Que el poder, gane quien gane, se reparta como se reparta, siempre está repartido ENTRE LOS MISMOS. Lo que cambia es el lote.....



2ª La irresponsabilidad y la incompetencia no es cuestión de número: un poder muy repartido entre inconscientes, irresponsables, impresentables, siempre dará el mismo resultado, uno similar al actual.......... Por poner un ej. presupuestos en "falso" negando la crisis, aprobados gracias a los "apoyos" de personajes sin escrúpulos, el resultado bien a la vista está........

En cambio, la historia también da ejemplos de lo contrario, de poderes muy poco o nada repartidos y sin embargo, muy bien ejercidos: tenemos al rey "sol" tenemos una larga lista de emperadores cumplidores, etc....



Dada, la "cosecha" de politicos o politicastros actuales, yo preferiria que no ganase ninguno y que todos se volviesen a sus casas. Pero, dado que no queda otra que tragar.............Prefiero un único imprensable que una caterva: de perdidos al rio, venga una mayoria abosluta si tiene que ser, mejor que otra merienda de rojos, verdes, azules y kakis, pero ni una, ni otra, con mi voto.........

Una mayoría absoluta, evidentemente no es buena, venga de donde venga.

Y en este caso y con las intenciones que traen, es peor.
Una mayoría en el momento de crisis que vivimos y de manos de una derecha muy derechista, está claro que a quien más va a perjudicar es a la mayoría, paradójicamente.

Históricamente sabemos que es lo que hace la derecha, cuando gobierna y a quien beneficia.

Pero la palabra la tenemos nosotros. Así que nosotros mismos, si queremos que nos den…, pues nos darán y ademas nos darán desde el primer momento.



Lo dicho, nosotros mismos.

¿cómo de "históricamente"?

Por que la historia mas reciente, en democracia, es que nos sacó de la crisis en que nos sumió el Psoe.........

Dicen que la historia es "cíclica".....

Aunque una cosa es cierta.........ni la derecha de ahora es la de Aznar, ni la izquierda la de González..........

La novedad de nuestros dias, es mucho más simple, ya que no se puede hablar de derecha/izquierda, sino de capitalismo puro y duro.

Teneis a miles y miles de personas, en la calle, pidendo al gobierno "socialista" de "izquierdas" que condone de una puta vez la hipoteca con la dación. Y a Zapatero y a Rubalcaba, con dos pelotas bien puestas, ayudando a su amiguísima la banca...........



¿qué izquierda?



La previsible mayoria del PP va a ser más de lo mismo: hacer lo que dicta Europa, menos maquillando, eso sí, esta vez, la gente de "izquierdas" en calle, ahora que no debe favores, pero, al menos, sin la losa de tener que ir "debiendo" favores o regalando hospitales, carreteras o aeropuertos que hemos pagado todos, a políticos sin escrúpulos.........

burrancano escribió:

¿cómo de "históricamente"?

Por que la historia mas reciente, en democracia, es que nos sacó de la crisis en que nos sumió el Psoe.........

Dicen que la historia es "cíclica".....

Aunque una cosa es cierta.........ni la derecha de ahora es la de Aznar, ni la izquierda la de González..........

La novedad de nuestros dias, es mucho más simple, ya que no se puede hablar de derecha/izquierda, sino de capitalismo puro y duro.

Teneis a miles y miles de personas, en la calle, pidendo al gobierno "socialista" de "izquierdas" que condone de una puta vez la hipoteca con la dación. Y a Zapatero y a Rubalcaba, con dos pelotas bien puestas, ayudando a su amiguísima la banca...........



¿qué izquierda?



La previsible mayoria del PP va a ser más de lo mismo: hacer lo que dicta Europa, menos maquillando, eso sí, esta vez, la gente de "izquierdas" en calle, ahora que no debe favores, pero, al menos, sin la losa de tener que ir "debiendo" favores o regalando hospitales, carreteras o aeropuertos que hemos pagado todos, a políticos sin escrúpulos.........

Tu eres un forero inteligente y sabes que pillara a quien pillara esta crisis en forma de Tsunami, hubiera dejado tocado a cualquier politicio, como bien dijo Bastian en su hilo, donde todos los gobiernos actuales estan siendo cuestionados.

En un pais tan idilico como Dinamanrca, ha barrido la izquierda, Mekrl, Berlusconi, Sarkozy, pierden votos, si hubiera estado el PP, hubiera tenido tambien 5 millones de parados y por una razon muy sencilla;

España ha basado su riqueza en la dependencia del ladrillo, gobierno, oposicion, comuniDades gobenadas de hace mucho por el PP , la crisis a puesto a descubierto las verguenzas de España y el español, lo sabemos todos

Lo que venga será lo que los españoles decidan. Como siempre sucede en democracia, por cierto...
Una mayoría absoluta, en mi opinión, tiene más respaldo popular que una coalición o acuerdo decidido por tres políticos, y no respaldado o refrendado por el pueblo...

Sart escribió:

Lo que venga será lo que los españoles decidan. Como siempre sucede en democracia, por cierto...
Una mayoría absoluta, en mi opinión, tiene más respaldo popular que una coalición o acuerdo decidido por tres políticos, y no respaldado o refrendado por el pueblo...

Pero tiene el peligro de que los politicos, se enquisten en el poder con el consiguiente riesgo de corrupción. Lo hemos visto.
Además, también hemos visto, como una vez con el voto en la mano, comienzan hacer cosas fuera de programa, y es cuando el ciudadano ya no puede casi ni protestar.

Por eso pide el 15M, el cambio inmediato de Ley electoral.
Algo que tiene que venir, tarde o temprano, sin ninguna duda.

Antisozzial escribió:

burrancano escribió:

¿cómo de "históricamente"?

Por que la historia mas reciente, en democracia, es que nos sacó de la crisis en que nos sumió el Psoe.........

Dicen que la historia es "cíclica".....

Aunque una cosa es cierta.........ni la derecha de ahora es la de Aznar, ni la izquierda la de González..........

La novedad de nuestros dias, es mucho más simple, ya que no se puede hablar de derecha/izquierda, sino de capitalismo puro y duro.

Teneis a miles y miles de personas, en la calle, pidendo al gobierno "socialista" de "izquierdas" que condone de una puta vez la hipoteca con la dación. Y a Zapatero y a Rubalcaba, con dos pelotas bien puestas, ayudando a su amiguísima la banca...........



¿qué izquierda?



La previsible mayoria del PP va a ser más de lo mismo: hacer lo que dicta Europa, menos maquillando, eso sí, esta vez, la gente de "izquierdas" en calle, ahora que no debe favores, pero, al menos, sin la losa de tener que ir "debiendo" favores o regalando hospitales, carreteras o aeropuertos que hemos pagado todos, a políticos sin escrúpulos.........

Tu eres un forero inteligente y sabes que pillara a quien pillara esta crisis en forma de Tsunami, hubiera dejado tocado a cualquier politicio, como bien dijo Bastian en su hilo, donde todos los gobiernos actuales estan siendo cuestionados.

En un pais tan idilico como Dinamanrca, ha barrido la izquierda, Mekrl, Berlusconi, Sarkozy, pierden votos, si hubiera estado el PP, hubiera tenido tambien 5 millones de parados y por una razon muy sencilla;

España ha basado su riqueza en la dependencia del ladrillo, gobierno, oposicion, comuniDades gobenadas de hace mucho por el PP , la crisis a puesto a descubierto las verguenzas de España y el español, lo sabemos todos

Como todavia no lo había hecho.........pues aprovecho para saludarte, amigo Anti, me alegra que tambien estés dando caña por aquí...

Inteligente.........no creo. Más bien, como en el anuncio "no soy tonto".

No sé si has caido en la contradicción de tus palabras: por un lado la idosincrasia de "nuestra" crisis del ladrillo, innegable (para todos menos para Zapatero en su dia) y por otro, pretendes estrapolar las encuestas políticas del resto de Europa a España, como si hubiesen tenido el mismo tipo de crisis, como si hubiesen tenido un gobierno que la negó, o se mostrase tan incapaz para gestionarla que batiese el triste record de parados.......

Ni punto de comparación.......

Que la crisis del ladrillo no tiene color, estoy totalmente de acuerdo. Yo en realidad la llamo AVARICIA pura y dura, la que no entiende de ideologia ni de escrupulo alguno.

Quizá (digo quizá por que tampoco lo creo.....) fué imparable: estamos hablando de OCHOS AÑOS VISTA, que se dice pronto.......... OCHO AÑOS siquiera para haber puesto freno, algo tan simple, como hoy piden miles de personas en la calle, como una ley más justa, mas SOCIAL hipotecaria, que pusiera coto a la especulacion, con alto tan sencillo y tan simple, como utilizar la propia vivienda que se adquiere como garantia, para que no se cometiesen excesos de tasación etc etc........

Pero, ni se hizo, y lo peor, NI SE HACE.

No soy inteligente, pero tampoco tonto y tengo bien claro quien es el culpable, tiene unas siglas, nombres, apellidos.......y es la única razón, por la que, contracorriente al resto de Europa, la "derecha" (sabes que yo no distingo hoy dia entre ideologias.....) le pasará por encima a la "izquierda" capitalista.

Saludos Burracano, aqui estoy haciendo amigos, bueno te confundes en uan cosa, en el ladrillo creo ZP, Rajoy, Cams, Bono, Esperanzita, etc, y no pongo aqui, constructores, ediles, ayuntamnientos, promotores, gremios varios, bancos, etc, simplificar es malo.


Aunque hubieras reconocido la crisis en el acto, hubieras tenido 2 millones igual, eso era una hemorragia que nadie podia parar