Pablo Hasél apela a libertad de expresión durante el juicio en la AN

Conclusión o con Pablo Hasel, el sr. que jalea asesinatos de una banda terrorista o eres el enemigo fascista. Pos mu bién. Surprised

Moderador Mensajes : 34244 Edad : 123 Localización : ROMA

Dieudonista escribió:: Fracisco L. G.

Escuchando a Pablo Hasél...

No me extraña que esté en la cárcel...

Las verdades son peligrosas...

Y hay que parar a cualquiera que las diga...
(esa es la elección de los que nos mienten)

Seguro estoy que los que lo critican no son capaces de leer el fondo real de sus rimas.

Pero peor es, que quienes lo han encarcelado, son los que sí las comprenden.

Si lo criticas y no entiendes sus temas es sólo porque sigues siendo una oveja dormida.

Eso.., o eres quien además lo ha encarcelado.

Si sólo te llega el discernimiento para entender su música como una amenaza, es únicamente porque no comprendes que el fascismo nace de dentro de las personas.
(y ya se sabe.., el ladrón cree que todos son de su condición)

Y es más, ese mismo fascismo es el que te hace creer en las "verdades" de la Mass Media.

Si tú prefieres que otros te digan que pensar, a quien criticar, a quien odiar, a quien insultar, a quien condenar.., haces muy bien.
Tienes razón, eres libre de hacerlo si así lo has elegido.

Pero tranquilo, el rodillo del capitalismo cada día es más grande y cada día aplasta a más personas.

Ahora que, cuando el rodillo te aplaste a ti también..,
piensa si es Pablo Hasél o el NWO el culpable.

TE EQUIVOCARÁS.

CUANDO EL RODILLO TE APLASTE, EL ÚNICO CULPABLE SERÁS TÚ.

2014-04-03 Wenniagalaelp

No sé tú, pero yo no necesito que nadie me aleccione de lo que debo creer como bueno y lo que no. A mí, que se jalee el asesinato, sea de quien sea, me parece una aberración y una grave falta de respeto a la víctima o a sus allegados. Y pensar así, no me convierte ni en fascista ni en borrego que sigue al redil.

Y recuerdo que el mundo está lleno de rediles...; está el rebaño que cree que todo lo que sea destrozar calles, o insultar a los que gobiernan, es el colmo de la decencia y el no va más de la creatividad humana.

V.I.P. Mensajes : 14027

Dieudonista escribió:: Fracisco L. G.

Escuchando a Pablo Hasél...

No me extraña que esté en la cárcel...

Las verdades son peligrosas...

Y hay que parar a cualquiera que las diga...
(esa es la elección de los que nos mienten)

Seguro estoy que los que lo critican no son capaces de leer el fondo real de sus rimas.

Pero peor es, que quienes lo han encarcelado, son los que sí las comprenden.

Si lo criticas y no entiendes sus temas es sólo porque sigues siendo una oveja dormida.

Eso.., o eres quien además lo ha encarcelado.

Si sólo te llega el discernimiento para entender su música como una amenaza, es únicamente porque no comprendes que el fascismo nace de dentro de las personas.
(y ya se sabe.., el ladrón cree que todos son de su condición)

Y es más, ese mismo fascismo es el que te hace creer en las "verdades" de la Mass Media.

Si tú prefieres que otros te digan que pensar, a quien criticar, a quien odiar, a quien insultar, a quien condenar.., haces muy bien.
Tienes razón, eres libre de hacerlo si así lo has elegido.

Pero tranquilo, el rodillo del capitalismo cada día es más grande y cada día aplasta a más personas.

Ahora que, cuando el rodillo te aplaste a ti también..,
piensa si es Pablo Hasél o el NWO el culpable.

TE EQUIVOCARÁS.

CUANDO EL RODILLO TE APLASTE, EL ÚNICO CULPABLE SERÁS TÚ.

2014-04-03 Wenniagalaelp

+1

V.I.P. Mensajes : 4867 Edad : 33 Localización : Venezuela

Liptuan escribió:

Dieudonista escribió:: Fracisco L. G.

Escuchando a Pablo Hasél...

No me extraña que esté en la cárcel...

Las verdades son peligrosas...

Y hay que parar a cualquiera que las diga...
(esa es la elección de los que nos mienten)

Seguro estoy que los que lo critican no son capaces de leer el fondo real de sus rimas.

Pero peor es, que quienes lo han encarcelado, son los que sí las comprenden.

Si lo criticas y no entiendes sus temas es sólo porque sigues siendo una oveja dormida.

Eso.., o eres quien además lo ha encarcelado.

Si sólo te llega el discernimiento para entender su música como una amenaza, es únicamente porque no comprendes que el fascismo nace de dentro de las personas.
(y ya se sabe.., el ladrón cree que todos son de su condición)

Y es más, ese mismo fascismo es el que te hace creer en las "verdades" de la Mass Media.

Si tú prefieres que otros te digan que pensar, a quien criticar, a quien odiar, a quien insultar, a quien condenar.., haces muy bien.
Tienes razón, eres libre de hacerlo si así lo has elegido.

Pero tranquilo, el rodillo del capitalismo cada día es más grande y cada día aplasta a más personas.

Ahora que, cuando el rodillo te aplaste a ti también..,
piensa si es Pablo Hasél o el NWO el culpable.

TE EQUIVOCARÁS.

CUANDO EL RODILLO TE APLASTE, EL ÚNICO CULPABLE SERÁS TÚ.

2014-04-03 Wenniagalaelp

+1

Coincido... está muy bueno.

V.I.P. Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo

Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

V.I.P. Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

V.I.P. Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

Pero a esas personas nadie les ha molestado por sus opiniones, pueden desear la muerte de Etarras sin que nadie piense(ningún juez) que eso pueda molestar a sus madres.

Al que molestan por expresar su opinión es a Pablo Hasel y a todos sus oyentes.

Expresar la opinión no es delito...es delito que te molesten por hacerlo, eso entiendo yo, físicamente,o privándote de libertad o multándote, por ejemplo.

Porque si entendemos la ley como tu...cualquier opinión puede molestar a alguien que no opina igual.

"Molestar" va mas alla creo yo que el escuchar palabras desagradables para uno.

Molestar, me puede molestar una película de Tarantino....o una peli porno.

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

Pero a esas personas nadie les ha molestado por sus opiniones, pueden desear la muerte de Etarras sin que nadie piense(ningún juez) que eso pueda molestar a sus madres.

Al que molestan por expresar su opinión es a Pablo Hasel y a todos sus oyentes.

Expresar la opinión no es delito...es delito que te molesten por hacerlo, eso entiendo yo, físicamente,o privándote de libertad o multándote, por ejemplo.

Porque si entendemos la ley como tu...cualquier opinión puede molestar a alguien que no opina igual.

"Molestar" va mas alla creo yo que el escuchar palabras desagradables para uno.

Molestar, me puede molestar una película de Tarantino....o una peli porno.

No creo que Tarantino en una película pida que se mate a nadie por ser un cerdo capitalista. Que probablemente ser un capitalista sea algo malo, pero pedir que te maten por ello, lo mismo algo en contra de ese artículo si que tiene ¿ no?

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

Pero a esas personas nadie les ha molestado por sus opiniones, pueden desear la muerte de Etarras sin que nadie piense(ningún juez) que eso pueda molestar a sus madres.

Al que molestan por expresar su opinión es a Pablo Hasel y a todos sus oyentes.

Expresar la opinión no es delito...es delito que te molesten por hacerlo, eso entiendo yo, físicamente,o privándote de libertad o multándote, por ejemplo.

Porque si entendemos la ley como tu...cualquier opinión puede molestar a alguien que no opina igual.

"Molestar" va mas alla creo yo que el escuchar palabras desagradables para uno.

Molestar, me puede molestar una película de Tarantino....o una peli porno.

De acuerdo, ese es el punto, el derecho viene a garantizar no ser molestado en el ejercicio de la libertad de expresión, no el de no ser molestado en el ejercicio de escuchar una canción.

V.I.P. Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

Pero a esas personas nadie les ha molestado por sus opiniones, pueden desear la muerte de Etarras sin que nadie piense(ningún juez) que eso pueda molestar a sus madres.

Al que molestan por expresar su opinión es a Pablo Hasel y a todos sus oyentes.

Expresar la opinión no es delito...es delito que te molesten por hacerlo, eso entiendo yo, físicamente,o privándote de libertad o multándote, por ejemplo.

Porque si entendemos la ley como tu...cualquier opinión puede molestar a alguien que no opina igual.

"Molestar" va mas alla creo yo que el escuchar palabras desagradables para uno.

Molestar, me puede molestar una película de Tarantino....o una peli porno.

De acuerdo, ese es el punto, el derecho viene a garantizar no ser molestado en el ejercicio de la libertad de expresión, no el de no ser molestado en el ejercicio de escuchar una canción.

Eso mismo dice la declaración de derechos humanos...que esta por encima de cualquier cosntitucion.

Moderador Mensajes : 34244 Edad : 123 Localización : ROMA

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

Pero a esas personas nadie les ha molestado por sus opiniones, pueden desear la muerte de Etarras sin que nadie piense(ningún juez) que eso pueda molestar a sus madres.

Al que molestan por expresar su opinión es a Pablo Hasel y a todos sus oyentes.

Expresar la opinión no es delito...es delito que te molesten por hacerlo, eso entiendo yo, físicamente,o privándote de libertad o multándote, por ejemplo.

Porque si entendemos la ley como tu...cualquier opinión puede molestar a alguien que no opina igual.

"Molestar" va mas alla creo yo que el escuchar palabras desagradables para uno.

Molestar, me puede molestar una película de Tarantino....o una peli porno.

Efectivamente pueden molestarnos muchas cosas...; pero gracias a los dioses, de algunas podemos defendernos. Podemos defendernos de las difamaciones, que se jaleen nuestros asesinatos o los de nuestros seres queridos, podemos defendernos de los insultos... la lista sería larga y creo que no vale la pena, total me vas a negar la razón...

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

Pero a esas personas nadie les ha molestado por sus opiniones, pueden desear la muerte de Etarras sin que nadie piense(ningún juez) que eso pueda molestar a sus madres.

Al que molestan por expresar su opinión es a Pablo Hasel y a todos sus oyentes.

Expresar la opinión no es delito...es delito que te molesten por hacerlo, eso entiendo yo, físicamente,o privándote de libertad o multándote, por ejemplo.

Porque si entendemos la ley como tu...cualquier opinión puede molestar a alguien que no opina igual.

"Molestar" va mas alla creo yo que el escuchar palabras desagradables para uno.

Molestar, me puede molestar una película de Tarantino....o una peli porno.

No creo que Tarantino en una película pida que se mate a nadie por ser un cerdo capitalista. Que probablemente ser un capitalista sea algo malo, pero pedir que te maten por ello, lo mismo algo en contra de ese artículo si que tiene ¿ no?

En verdad lo que creo que ocurre (legalmente ocurre) es que la figura de enaltecimiento del terrorismo entra en contradicción con el principio de libertad de expresión. Por eso el tema es complejo y conviene no mezclar, no es la letra de Hasel lo que entra en contradicción con ese artículo. Es una figura que exige un fallo punitivo, es básicamente contraria al derecho del ejercicio de libertad de expresión.

Distinto es que nos parezca bien que sea así y lo encontremos justo, con ese argumento creo que alcanza, no hace falta un rebusque argumental que de vuelta las cosas.

De la declaración de Derechos Humanos tal vez se nos ha olvidado esto?

Citación :: [size=18.3]Artículo 12[/size]
[size=18.3]Nadie será objeto de injerencias arbitraria[/size]
[size=18.3]s en su vida privada, su familia, su domicilio[/size]
[size=18.3]o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene[/size]
[size=18.3]derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques. [/size]

o esto tal vez, imagino que habrá sido un despiste.

Citación :: [size=18.3]Artículo 29[/size]
[size=18.3]1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella[/size]
[size=18.3]puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.[/size]
[size=18.3]2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona[/size]
[size=18.3]estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de[/size]
[size=18.3]asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y[/size]
[size=18.3]de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar[/size]
[size=18.3]general en una sociedad democrática. [/size]
[size=18.3]3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a[/size]
[size=18.3]los propósitos y principios de las Naciones Unidas. [/size]

Moderador Mensajes : 34244 Edad : 123 Localización : ROMA

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

Pero a esas personas nadie les ha molestado por sus opiniones, pueden desear la muerte de Etarras sin que nadie piense(ningún juez) que eso pueda molestar a sus madres.

Al que molestan por expresar su opinión es a Pablo Hasel y a todos sus oyentes.

Expresar la opinión no es delito...es delito que te molesten por hacerlo, eso entiendo yo, físicamente,o privándote de libertad o multándote, por ejemplo.

Porque si entendemos la ley como tu...cualquier opinión puede molestar a alguien que no opina igual.

"Molestar" va mas alla creo yo que el escuchar palabras desagradables para uno.

Molestar, me puede molestar una película de Tarantino....o una peli porno.

No creo que Tarantino en una película pida que se mate a nadie por ser un cerdo capitalista. Que probablemente ser un capitalista sea algo malo, pero pedir que te maten por ello, lo mismo algo en contra de ese artículo si que tiene ¿ no?

Más claro agua o espeluznadilladelascorbellas, que ya es decir... :diente:

V.I.P. Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo

Tarantino se caracteriza por la violencia gratuita.

No hace falta nada para que te den un tiro en la Frente por sorpresa y seguir como si nada.

Obviamente es difícil llegar a un acuerdo en esta discusión.

Porque jamás vais a considerar que un director de cine haga apología de la violencia y que con ello se pueda vulnerar la dignidad de personas.

Por lo menos reconocer la inutilidad de condenar a Hasel.

Porque sus canciones no las pueden prohibir ni eliminar completamente...habéis pensado en eso ?

O pensáis que hay que destruir ese material de audio terrorista ?

Sois conscientes de la promoción gratis que supone enjuiciarlo por unos temas ?

Osea defendeis algo que es contraproducente...lo veis ? es efectivo ?

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

CortoCortito escribió:

De la declaración de Derechos Humanos tal vez se nos ha olvidado esto?

Citación :: Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitraria
s en su vida privada, su familia, su domicilio
o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene
derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

o esto tal vez, imagino que habrá sido un despiste.

Citación :: Artículo 29
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella
puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona
estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de
asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y
de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar
general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a
los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Ya dije que no hace falta hacer artilugios extraños, que alcanza con estar de acuerdo con que un cantante tenga una pena de cárcel por enaltecimiento del terrorismo (a mí me alcanza y me sobra ese argumento, aunque no lo comparta). Claramente éste es un artilugio, pues yo hablé de contradicción entre esta figura de enaltecimiento y el principio de libertad de expresión. Que es de lo que estoy hablando desde que comenzó el hilo (y a estas alturas tengo la sensación de que lo estoy haciendo desde que nací Razz

)

Moderador Mensajes : 34244 Edad : 123 Localización : ROMA

Rhhevoltaire escribió:: Tarantino se caracteriza por la violencia gratuita.

No hace falta nada para que te den un tiro en la Frente por sorpresa y seguir como si nada.

Obviamente es difícil llegar a un acuerdo en esta discusión.

Porque jamás vais a considerar que un director de cine haga apología de la violencia y que con ello se pueda vulnerar la dignidad de personas.

Por lo menos reconocer la inutilidad de condenar a Hasel.

Porque sus canciones no las pueden prohibir ni eliminar completamente...habéis pensado en eso ?

O pensáis que hay que destruir ese material de audio terrorista ?

Sois conscientes de la promoción gratis que supone enjuiciarlo por unos temas ?

Osea defendeis algo que es contraproducente...lo veis ? es efectivo ?

Es que no hablamos de lo mismo.

Una cosa es lo que haga un cineasta, un literato o el propio cantante, con personajes imaginarios o ficticios...; y otra muy diferente es jalear asesinatos o actos terroristas reales, esto último, en cualquier país civilizado se prohíbe. En Alemania, es delito la apología del nazismo y hasta he oído que se pena negar el Holocausto. No creo que Alemania se caracterice por ser un país en vías de desarrollo.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

uys parece que EEUU resulta que es un país no civilizado y en vías de desarrollo entones [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(es largo, larguísimo, pero interesante de leer, para no tocar tanto de oído)

Moderador Mensajes : 34244 Edad : 123 Localización : ROMA

Pur escribió:: uys parece que EEUU resulta que es un país no civilizado y en vías de desarrollo entones [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(es largo, larguísimo, pero interesante de leer, para no tocar tanto de oído)

En muchos temas, Estados Unidos, adolece de ser una verdadera civilización, en especial y a mi juicio por la vigencia de la Pena Capital y algunos extremismos religiosos y puritanos, que incluso pueden legislar.

V.I.P. Mensajes : 14027

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

Pero a esas personas nadie les ha molestado por sus opiniones, pueden desear la muerte de Etarras sin que nadie piense(ningún juez) que eso pueda molestar a sus madres.

Al que molestan por expresar su opinión es a Pablo Hasel y a todos sus oyentes.

Expresar la opinión no es delito...es delito que te molesten por hacerlo, eso entiendo yo, físicamente,o privándote de libertad o multándote, por ejemplo.

Porque si entendemos la ley como tu...cualquier opinión puede molestar a alguien que no opina igual.

"Molestar" va mas alla creo yo que el escuchar palabras desagradables para uno.

Molestar, me puede molestar una película de Tarantino....o una peli porno.

+1

Lo de Tarantino es un decir verdad? xD

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:: uys parece que EEUU resulta que es un país no civilizado y en vías de desarrollo entones [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(es largo, larguísimo, pero interesante de leer, para no tocar tanto de oído)

En muchos temas, Estados Unidos, adolece de ser una verdadera civilización, en especial y a mi juicio por la vigencia de la Pena Capital y algunos extremismos religiosos y puritanos, que incluso pueden legislar.

Si, pero yo sigo hablando del tema que nos compete, libertad de expresión. El artículo lo leíste? te pareció interesante?... también habla de Alemania.

V.I.P. Mensajes : 14027

V.I.P. Mensajes : 20909

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:

CortoCortito escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Declaración Universal de Derechos Humanos.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Podemos considerar esto un momento? : este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones.

Ser molestado por sus opiniones puede ser por ejemplo el que se pida que te ejecuten por que tus pensamientos no coinciden con los de un sr. rapero? O la cuestión es que no se moleste solo a algunos?

a quien ha molestado ? precisamente ?

A los aludidos y a cualquiera que considere que jalear asesinatos de una banda terrorista es un delito, a la judicatura y a una sra de Cuenca.

Pero a esas personas nadie les ha molestado por sus opiniones, pueden desear la muerte de Etarras sin que nadie piense(ningún juez) que eso pueda molestar a sus madres.

Al que molestan por expresar su opinión es a Pablo Hasel y a todos sus oyentes.

Expresar la opinión no es delito...es delito que te molesten por hacerlo, eso entiendo yo, físicamente,o privándote de libertad o multándote, por ejemplo.

Porque si entendemos la ley como tu...cualquier opinión puede molestar a alguien que no opina igual.

"Molestar" va mas alla creo yo que el escuchar palabras desagradables para uno.

Molestar, me puede molestar una película de Tarantino....o una peli porno.

De acuerdo, ese es el punto, el derecho viene a garantizar no ser molestado en el ejercicio de la libertad de expresión, no el de no ser molestado en el ejercicio de escuchar una canción.

¿Y las molestias experimentadas por un sr. Pablo Hasel que no puede ejercer su derecho a la libertad de expresión con tranquilidad o las de sus oyentes que no pueden oir sus canciones referídas a las victimas del terrorismo con la misma tranquilidad pueden ser equiparables al dolor experimentado por los familiares de esas mismas victimas?

» Pablo Hasél
» Libertad de expresión
» A ver si nos enteramos qué es libertad de expresión.
» Libertad de expresión
» Libertad de expresión