El boxeo debería ser un deporte?

Dicen que el 20% de los boxeadores terminan en neuropsiquiátricos y un 35% con lesiones graves.

Por otro lado, siendo que el objetivo del juego es noquear al contrincante, y que dicho objetivo va contra las reglas de fair play (juego limpio) ¿Debería ser un deporte olímpico?

¿Es el boxeo el circo romano de la modernidad?

¿A alguien le gusta el boxeo?

En Argentina hay mucha afición al boxeo, aqui en España mas bien poca en comparación. .

aja... permiso... ahora seguimos charlando, ya vuelvo...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  

Dale te espero..

¿y eso que es?

Se te ve un poco delgada en esa foto, deberias ir al doctor.. .

Pur escribió:

Dicen que el 20% de los boxeadores terminan en neuropsiquiátricos y un 35% con lesiones graves.

Por otro lado, siendo que el objetivo del juego es noquear al contrincante, y que dicho objetivo va contra las reglas de fair play (juego limpio) ¿Debería ser un deporte olímpico?

¿Es el boxeo el circo romano de la modernidad?

¿A alguien le gusta el boxeo?

Jo no tengo conocimientos sobre boxeo ó_ò

Liptuan escribió:

Pur escribió:

Dicen que el 20% de los boxeadores terminan en neuropsiquiátricos y un 35% con lesiones graves.

Por otro lado, siendo que el objetivo del juego es noquear al contrincante, y que dicho objetivo va contra las reglas de fair play (juego limpio) ¿Debería ser un deporte olímpico?

¿Es el boxeo el circo romano de la modernidad?

¿A alguien le gusta el boxeo?

Jo no tengo conocimientos sobre boxeo ó_ò

Ya he apuntado que aqui en España no hay mucha afición a ese deporte..

Liptuan escribió:

Pur escribió:

Dicen que el 20% de los boxeadores terminan en neuropsiquiátricos y un 35% con lesiones graves.

Por otro lado, siendo que el objetivo del juego es noquear al contrincante, y que dicho objetivo va contra las reglas de fair play (juego limpio) ¿Debería ser un deporte olímpico?

¿Es el boxeo el circo romano de la modernidad?

¿A alguien le gusta el boxeo?

Jo no tengo conocimientos sobre boxeo ó_ò

Yo tampoco, pero como hubo una pelea importante (importante porque un argentino, que no tengo idea quién carajo es ni de dónde salió, porque aquí al boxeo no se le da bolilla, peleó contra un yankee que se ve que es conocido en el mundo horrible de los yankees que gustan de este tipo de mierdas violentas   ) entonces justo vi un programa donde hablaban del boxeo, las lesiones que ocasiona en todo el cuerpo, y dieron esos datos que di yo mas arriba... por ende me preguntaba si el boxeo debía ser un deporte o un show más de esos que a los yankees les encanta para seguir siendo bobalicones   

El boxeo es un deporte muy desarrollado en Argentina,  que incluso cuenta con sus campeones de "pesos pesados" en este deporte ¿que es eso de que allí no se le da"bolilla"?

Pur escribió:

Liptuan escribió:

Pur escribió:

Dicen que el 20% de los boxeadores terminan en neuropsiquiátricos y un 35% con lesiones graves.

Por otro lado, siendo que el objetivo del juego es noquear al contrincante, y que dicho objetivo va contra las reglas de fair play (juego limpio) ¿Debería ser un deporte olímpico?

¿Es el boxeo el circo romano de la modernidad?

¿A alguien le gusta el boxeo?

Jo no tengo conocimientos sobre boxeo ó_ò

Yo tampoco, pero como hubo una pelea importante (importante porque un argentino, que no tengo idea quién carajo es ni de dónde salió, porque aquí al boxeo no se le da bolilla, peleó contra un yankee que se ve que es conocido en el mundo horrible de los yankees que gustan de este tipo de mierdas violentas   ) entonces justo vi un programa donde hablaban del boxeo, las lesiones que ocasiona en todo el cuerpo, y dieron esos datos que di yo mas arriba... por ende me preguntaba si el boxeo debía ser un deporte o un show más de esos que a los yankees les encanta para seguir siendo bobalicones   

Jeje lo de ir contra las reglas del juego limpio es conclusión tuya? Me parece un buen tema y plantearlo desde el punto de vista de las reglas del juego me gusta. Voy a preguntar a alguien que estuvo años en boxeo un par de cosas

El boxeo olímpico difiere del profesional en las protecciones. Los púgiles llevan cubierta la cabeza y y esto lo hace mucho menos peligroso.
Aún así me parece una disciplina que sobra. No entiendo como hace unos años se planteó eliminar el waterpolo como olímpico por la dureza de los contactos físicos y no se haya planteado con el boxeo y se incluya el rugby.
Buscando una posible explicación, puede ser porque en la competición de boxeo tradicionalmente cosechan éxitos paises pequeños, casi de Filipinas y similares, y estos paises muchas veces determinan el resultado de elecciones y claro no conviene dejarlos sin su medalla.
Imagino que debe de ser algo así, siempre hay algún interés.

Nada que decir al respecto,  si en cambio remarcar a raiz de vuestros comentarios el escaso interés que despierta en España y en Europa en general este deporte tan extendido en casi toda América; tal como vengo apuntando desde el principio; y sobre todo en Argentina. .

Yo practiqué el boxeo durante años. Es una disciplina que fortalece el carácter y el autocontrol. Al menos a nivel amateur es muy recomendable. Lo del mundo profesional ya es otra cosa... durísimo y peligroso, si bien es cierto que es voluntario y muy bien pagado.

Nolocreo escribió:

El boxeo es un deporte muy desarrollado en Argentina,  que incluso cuenta con sus campeones de "pesos pesados" en este deporte ¿que es eso de que allí no se le da"bolilla"?

Un deporte muy desarrollado y al cual se le da bolilla se refiere a aquellos deportes que cuentan con un desarrollo nacional lo suficientemente grande como para competir a nivel interno y que la gente siga esas competiciones (como es el caso del fútbol o la fórmula 1), de ese modo contás con una cantidad de competiciones mensuales o semanales que hace que sus seguidores lo vean. Aquí no se ven peleas mensuales entre boxeadores argentinos, no se le da bolilla (hace un año recién comenzaron a pasar peleas de box masculino y box femenino a las 12 de la noche por el canal estatal, y no las ve ni el loro, creo que ya no las pasan). Sólo nos enteramos de que existe el box cuando hay una pelea a nivel internacional (como fue el caso de esta última, y el año pasado hubo una con uno que peleó en las Vegas también). Por supuesto hablo en general, seguramente ese deporte tenga sus seguidores que vayan (no sé dónde) a ver peleas de box entre boxeadores locales.

Con lo de los campeones peso pesado te referirás a Monzón?, que se murió hace 25 años jajajaja ... eso tampoco tiene nada que ver, de hecho las Leonas son campeonas mundiales (y cuando no, son bicampeonas) y sólo pasan los partidos de hockey cuando hay algún campeonato internacional, las competiciones locales no son televisadas, sólo las internacionales.

Pero no sé, me debo estar confundiendo, contame (y contanos) vos cómo es  

No nada que decir ahora mismo,  lo has dicho todo muy bien, solo decirte que aquí en España no se ve ni la sombra de todo cuanto has contado... el Pato boxeador parece ser la excepción,  me ha sorprendido. 

Liptuan escribió:

Pur escribió:

Liptuan escribió:

Pur escribió:

Dicen que el 20% de los boxeadores terminan en neuropsiquiátricos y un 35% con lesiones graves.

Por otro lado, siendo que el objetivo del juego es noquear al contrincante, y que dicho objetivo va contra las reglas de fair play (juego limpio) ¿Debería ser un deporte olímpico?

¿Es el boxeo el circo romano de la modernidad?

¿A alguien le gusta el boxeo?

Jo no tengo conocimientos sobre boxeo ó_ò

Yo tampoco, pero como hubo una pelea importante (importante porque un argentino, que no tengo idea quién carajo es ni de dónde salió, porque aquí al boxeo no se le da bolilla, peleó contra un yankee que se ve que es conocido en el mundo horrible de los yankees que gustan de este tipo de mierdas violentas   ) entonces justo vi un programa donde hablaban del boxeo, las lesiones que ocasiona en todo el cuerpo, y dieron esos datos que di yo mas arriba... por ende me preguntaba si el boxeo debía ser un deporte o un show más de esos que a los yankees les encanta para seguir siendo bobalicones   

Jeje lo de ir contra las reglas del juego limpio es conclusión tuya? Me parece un buen tema y plantearlo desde el punto de vista de las reglas del juego me gusta. Voy a preguntar a alguien que estuvo años en boxeo un par de cosas

No, es algo que decían en este programa que vi, donde, como te digo, me impactó lo que contaban acerca de las lesiones... una trompada de esas equivale a un impacto de 150 kilos en el riñón, por ejemplo. El porcentaje de boxeadores que terminan en neuropsiquiátricos se extrae de la cantidad de boxeadores que no llegan a ser conocidos... al ser un deporte de combate son pocos los que llegan a la cima... los que van quedando naturalmente son los que más golpes han recibido. Por cada golpe en el cráneo, sucede algún pequeño derrame cerebral... esto prolongado en el tiempo causa los porcentajes arriba mencionados.

En cuanto al fair play, es algo que también analizaban en ese programa y algo ya comentó Cortito, pero es curioso lo que indica el artículo de la Wiki acerca de las olimpiadas y el juego limpio... habla de la diferencia de concepto deportivo entre los británicos y franceses y la de los estadounidenses... país donde el boxeo es un show que mueve muchísimo dinero.

"En la noción de juego limpio se oponen dos grandes concepciones del deporte: la de los deportistas británicos y franceses del siglo XIX, que sintetizaron su postura con la famosa frase de Pierre de Coubertin, el padre de las olimpíadas modernas: "lo más importante de los Juegos Olímpicos no es ganar sino competir". En contraposición, el deporte estadounidense acuñó la frase: "ganar no es todo, es lo único".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por cierto pensaba que te habías suicidado en la página anterior,  encantado de volver a hablar contigo.. 

CortoCortito escribió:

El boxeo olímpico difiere del profesional en las protecciones.  Los púgiles llevan cubierta la cabeza y  y esto lo hace mucho menos peligroso.  
Aún así me parece una disciplina que sobra. No entiendo como hace unos años se planteó eliminar el waterpolo como olímpico por la dureza de los contactos físicos y no se haya planteado con el boxeo y se incluya el rugby.  
Buscando una posible explicación, puede ser porque en la competición de boxeo tradicionalmente cosechan éxitos paises pequeños, casi de Filipinas y similares,  y estos paises muchas veces determinan el resultado de elecciones y claro no conviene dejarlos sin su medalla.
Imagino que debe de ser algo así, siempre hay algún interés.

Si, es un poco lo que traigo a debate, habría que ver qué concepto de deporte se tiene, seguramente está muy (si no totalmente) ligado a lo económico. Pero en verdad es muy contradictorio que en un deporte la consigna sea voltear al oponente, literalmente.

el.loco.lucas escribió:

Yo practiqué el boxeo durante años. Es una disciplina que fortalece el carácter y el autocontrol. Al menos a nivel amateur es muy recomendable. Lo del mundo profesional ya es otra cosa... durísimo y peligroso, si bien es cierto que es voluntario y muy bien pagado.

Es que en la práctica será más la cuestión del entrenamiento físico y las técnicas de movimiento (reflejos, cómo pararse etc)... pero practicando no recibís muchos golpes ¿no? (creo que como bien decís, ahí se pone peligroso para la salud).

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo practiqué el boxeo durante años. Es una disciplina que fortalece el carácter y el autocontrol. Al menos a nivel amateur es muy recomendable. Lo del mundo profesional ya es otra cosa... durísimo y peligroso, si bien es cierto que es voluntario y muy bien pagado.

Es que en la práctica será más la cuestión del entrenamiento físico y las técnicas de movimiento (reflejos, cómo pararse etc)... pero practicando no recibís muchos golpes ¿no? (creo que como bien decís, ahí se pone peligroso para la salud).

Hay combates, pero no es lo mismo un combate de tres asaltos contra otro boxeador amateur que combates de 12 o 15 asaltos contra un profesional.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo practiqué el boxeo durante años. Es una disciplina que fortalece el carácter y el autocontrol. Al menos a nivel amateur es muy recomendable. Lo del mundo profesional ya es otra cosa... durísimo y peligroso, si bien es cierto que es voluntario y muy bien pagado.

Es que en la práctica será más la cuestión del entrenamiento físico y las técnicas de movimiento (reflejos, cómo pararse etc)... pero practicando no recibís muchos golpes ¿no? (creo que como bien decís, ahí se pone peligroso para la salud).

Hay combates, pero no es lo mismo un combate de tres asaltos contra otro boxeador amateur que combates de 12 o 15 asaltos contra un profesional.

y se pegan fuerte? en la cabeza, sin protección?   

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo practiqué el boxeo durante años. Es una disciplina que fortalece el carácter y el autocontrol. Al menos a nivel amateur es muy recomendable. Lo del mundo profesional ya es otra cosa... durísimo y peligroso, si bien es cierto que es voluntario y muy bien pagado.

Es que en la práctica será más la cuestión del entrenamiento físico y las técnicas de movimiento (reflejos, cómo pararse etc)... pero practicando no recibís muchos golpes ¿no? (creo que como bien decís, ahí se pone peligroso para la salud).

Hay combates, pero no es lo mismo un combate de tres asaltos contra otro boxeador amateur que combates de 12 o 15 asaltos contra un profesional.

y se pegan fuerte? en la cabeza, sin protección?   

En el gimnasio al que yo iba no se utilizaba casco. Obviamente sí guantes y protector dental. Y golpes sí había, hasta algún KO que otro.

Pur escribió:

aja... permiso... ahora seguimos charlando, ya vuelvo...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  

Las armas hacen mas pupa que un puñetazo  

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo practiqué el boxeo durante años. Es una disciplina que fortalece el carácter y el autocontrol. Al menos a nivel amateur es muy recomendable. Lo del mundo profesional ya es otra cosa... durísimo y peligroso, si bien es cierto que es voluntario y muy bien pagado.

Es que en la práctica será más la cuestión del entrenamiento físico y las técnicas de movimiento (reflejos, cómo pararse etc)... pero practicando no recibís muchos golpes ¿no? (creo que como bien decís, ahí se pone peligroso para la salud).

Hay combates, pero no es lo mismo un combate de tres asaltos contra otro boxeador amateur que combates de 12 o 15 asaltos contra un profesional.

y se pegan fuerte? en la cabeza, sin protección?   

En el gimnasio al que yo iba no se utilizaba casco. Obviamente sí guantes y protector dental. Y golpes sí había, hasta algún KO que otro.

Si fueras mi hijo te diría que no lo practiques, si fueras mi novio te diría que ganes, si fueras mi hermano te diría que cagues a trompadas a algún que otro boludo