En una semana Argentina puede entrar en Default

Pur escribió:

Granj escribió:

dónde dice que no le van a pagar? (ahí vimos cuánto pedían, ¿cuánto se les pagó?)... ¿De verdad pensás que Repsol no vació y estafó al país durante años?... de hecho justo me traés un noticiero de TVE, que no pudieron haber hecho más lobby por Repsol porque el monopolio del lobby lo tuvo Rajoy (poniendo la cara vergonzosamente por una empresa privada que tiene más acciones extranjeras que españolas).

Yo te juro que lo escuche y en vivo...obviamente que cuesta mucho encontrar el video justo
No estoy defendiendo a Repsol..solo afirmo que se hablo y prepoteó demasiado
Ademas repsol pedia 10.000 millones de dolares...y cuanto se terminó pagando??? con interes mas o menos nueve mil y algo

Granj escribió:

Pur escribió:

Granj escribió:

dónde dice que no le van a pagar? (ahí vimos cuánto pedían, ¿cuánto se les pagó?)... ¿De verdad pensás que Repsol no vació y estafó al país durante años?... de hecho justo me traés un noticiero de TVE, que no pudieron haber hecho más lobby por Repsol porque el monopolio del lobby lo tuvo Rajoy (poniendo la cara vergonzosamente por una empresa privada que tiene más acciones extranjeras que españolas).

Yo te juro que lo escuche y en vivo...obviamente que cuesta mucho encontrar el video justo
No estoy defendiendo a Repsol..solo afirmo que se hablo y prepoteó demasiado
Ademas repsol pedia 10.000 millones de dolares...y cuanto se terminó pagando??? con interes mas o menos nueve mil y algo

No, fue menos...

Repsol aprobó el acuerdo: Argentina le pagará 5.000 millones de dólares por la expropiación de YPF

Se pagará a través de bonos del Tesoro; suspende nuevas acciones judiciales; deberá ser ratificado por la Junta de Accionistas de la empresa y por el Congreso argentino.

Tras dos años de complejas negociaciones, Repsol aprobó ayer el acuerdo definitivo con el gobierno argentino para fijar la compensación por la expropiación del 51% de su filial YPF.

Se trata de los US$ 5000 millones que la Argentina reconoció como indemnización por la confiscación de la petrolera realizada en 2012, y que serán cancelados con un paquete de títulos públicos, sin pagos en efectivo.

El acuerdo reconoce el derecho de la petrolera a percibir bonos del Tesoro por 5.000 millones de dólares y las garantías para su pago efectivo. Supone, además, el desistimiento de ambas partes a llevar a cabo acciones judiciales, informó Repsol.

El ministro de Economía Axel Kicillof manifestó ayer tras la firma del acuerdo: "Cuando se resolvió la expropiación del 51% de las acciones de la empresa española, la propia ley decía que de no haber conformidad por parte de Repsol el Gobierno tenía que pagar una compensación, no pagada en efectivo sino en bonos soberanos. En cumplimiento de esa ley, Repsol ayer aprobó la compensación por la expropiación de esta forma".

El acuerdo deberá ser ratificado por la Junta General de Accionistas de la empresa y por el Congreso argentino.

CÓMO SERÁ EL PAGO

El acuerdo contempla una cláusula especial: la Casa Rosada se comprometió a emitir una cartera adicional de hasta US$ 1000 millones más si el precio de mercado de los títulos entregados no alcanza a cubrir la cifra estipulada originalmente.

El monto mínimo efectivo que acepta cobrar Repsol es de US$ 4700 millones. Por el contrario, si de la enajenación de los bonos se obtuviera un importe superior a los 5.000 millones de dólares "el exceso se devolvería a la República Argentina", aseguró Repsol en el acuerdo.

La Argentina pagará a Repsol entonces un paquete fijo por un valor nominal de 5.000 millones de dólares compuesto por: Bonar X (US$ 500 millones), Discount 33 (US$ 1.250 millones) y Bonar 2024 (US$ 3.250).

Y el paquete complementario de 1.000 millones de dólares compuesto por: Boden 2015 (US$ 400 millones), Bonar X (US$ 300 millones) Bonar 2024 (US$ 300 millones).

La Casa Rosada quiere mostrar el acuerdo con Repsol como una primera señal de normalización de sus relaciones económicas internacionales, mientras negocia la posibilidad de pagar la deuda en default con el Club de París, litiga en Estados Unidos contra los holdouts y toma medidas reclamadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).[/size]

La Nación: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cómo van a decir que no les van a pagar... desde un principio dijeron que iban a estudiar lo que les pedían (que no iban a pagar a ciegas).

Sabés qué complicado que debe ser expropiar, negarte a pagar las sumas que piden (representando los intereses de tu país, por supuesto), comenzar una negociación y tener a todos los idiotas útiles del país en contra estorbando esa negociación con 40.000 artículos periodísticos hablando mamarrachadas?. Es como si vos solicitaras a un abogado defensor, y al tiempo que el tipo trabaja, le vas poniendo piedras en el camino (en tu contra)... ¿de verdad pensás que se pueden resolver varios problemas de raíz?. Yo tengo mis dudas.

Granj escribió:

Pur escribió:

Granj escribió:

Todo lo que hace este gobierno son parches...nunca ataca la raiz del problema.
Cree que a los mercados los podes dominar por decreto.
La mejor forma de solucionar los temas es con reglas claras.
Por eso yo hablo de seguridades y confianza...justamente es lo que le falta  a este gobierno.

Puede ser, e ignoro si se puede atacar la raíz del problema... a no ser que "atacar la raíz del problema" sea volver a las medidas ortodoxas de siempre. Qué más quisiera yo que el próximo gobierno logre mejorar (y ni un paso atrás en lo ya logrado) sin acudir a las viejas recetas.

De hecho ya no entiendo más nada, si las seguridades y confianzas no se establecen aprobando la Ley que va a aprobar ahora el Congreso para la deuda externa, y no se establece pagando como se vino pagando, ya no entiendo más nada... si no son esos hechos facticos los que proporcionan seguridad y confianza, ignoro de qué estamos hablando cuando hablamos de seguridad (legal) y confianza (de pago).

Y convengamos, si paga es porque paga, si no paga es porque no paga... la oposición es un nido de idiotas.

En un pais normal nadie aseguraria como aseguras vos que la ley será aprobada.
El congreso discutiria todas las opciones y no lo aprobaria sin cambiar ninguna coma y con  apuro..como se hace todo aca.
Ni hablar que se pretende cambiar parte de un acuerdo hecho por ley con otra ley. Es como decir no me gusta mas lo que firme y ahora te lo cambio porque se me da la gana y de puro macho que soy

  

esta bien pero no me grites  

 me dejaste muda, qué te voy a gritar jajajaja

uuuyysss acabo de ver que salió en letra grandísima lo que escribí en el otro post jajajajaja mal ahí, fallo técnico, no toqué nada para que salga con esa letra   

no se...mejor me voy a trabajar un poco
cuando estes mas tranquila vuelvo jajajaa

 dale, cuando quieras/puedas

">hortensia
 
">[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

LEY DE ABASTECIMIENTO.

Resulta cansino tener que señalar los efectos devastadores de tales normas, las cuales vienen fracasando estrepitosamente desde 18 siglos antes de Cristo con el Código de Hammurabi y 300 años antes de Cristo en la época de Dioclesiano en la Roma antigua y siempre con la intención de encubrir los desaguisados generados por los gobiernos a través de controles absurdos que ellos mismos imponen y la falsificación monetaria que provocan.
Veamos someramente los efectos que generan los precios máximos ("precios cuidados" le dicen ahora esta ralea de come-pipas) ocurridos en todos lados y en todas las circunstancias que en las que se han aplicado.
Primero, al bajar artificialmente el precio se expande la demanda. Segundo, sacando una fotografía de ese instante por el hecho de incrementarse la demanda no aumenta la oferta por lo que aparece faltante artificial. Tercero, los productores marginales (los menos eficientes) incurren en quebrantos por lo que se retiran del mercado. Cuarto, debido a lo señalado en el punto anterior se contrae la oferta con lo cual se intensifica el referido faltante artificial. Quinto, se alteran los precios relativos convirtiendo a otros reglones en más atractivos artificialmente (es decir, los bienes sujetos a los precios máximos son generalmente de primera necesidad y, sin embargo, aparecen artificialmente como menos atractivos debido a los precios políticos achatados). Y sexto, surge el mercado negro al efecto de abastecer el mercado (con precios que incluyen la prima por el riesgo de operar en ese campo).


LEY ANTITERRORISMO

Fue promulgada por el Parlamento argentino en 2007 y ampliada en 2011 e incrustada en el Código Penal se refiere a varios asuntos como para ocultar el eje central de esa norma cual es las penas por "aterrorizar a la población", pero henos aquí que no apunta a terroristas (como algunos pone-bombas de los que han ejercido y ejercen funciones gubernamentales sin haber redimido sus delitos) sino que hace de operación pinza con la ley de abastecimiento para combatir a los que se oponen al gobierno o los que no proceden del modo que agrada a los gobernantes sin que las personas a las que se pretende aplicar esta ley hayan cometido delito alguno, esto es, sin que se hayan lesionado derechos de terceros.

En el anuncio por cadena nacional realizado ayer martes, la descerebrada jefa mencionó los dinosaurios como un ejemplo de intento de los fondos buitre de quedarse con distintos patrimonios nacionales junto a la Fragata Libertad, la Embajada en EE.UU. y los fondos de Lázaro (insisto, no es el que volvió a la vida).
Tratando de superar al otro subnormal que hablaba de los pajaritos, la Reina del Botox afirmó que los "holdouts" (o fondos buitre) querían quedarse no solo con la Fragata, la embajada, etc. sino también con los restos de los dinosaurios patagónicos de una exposición...! Ha sonado muy interesante que los "buitres" quieran devorarse los restos fósiles...Gracias a Dios que en España no tienen que escuchar estas sandeces de ridículos desequilibrados.

Y de los buitres ni mu eh... sigue siendo este el lugar equivocado para hacer psicoanálisis profundo, ¿cuándo va a entender que el Foro no es un consultorio?   

"..y recordó que hasta hubo intentos de embargo de dinosaurios, en referencia a una muestra de restos fósiles que la Argentina había llevado a Alemania, así como satélites, embajadas, reservas del Banco Central o la ya famosa Fragata Libertad."

Y los huesos de los dinosaurios también se los van a llevar, a este paso no se si van a dejar algo de Argentina...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nolocreo escribió:

"..y recordó que hasta hubo intentos de embargo de dinosaurios, en referencia a una muestra de restos fósiles que la Argentina había llevado a Alemania, así como satélites, embajadas, reservas del Banco Central o la ya famosa Fragata Libertad."

Y los huesos de los dinosaurios también se los van a llevar, a este paso no se si van a dejar algo de Argentina...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Se refiere a juicios que ya pasaron y cosas que intentaron embargar y no pudieron (cómo lees? haciendo la vertical?   )... para vaciar a la Argentina vas a tener que esperar un poco más... según quién gane en el 2015 te cuento, y en lugar del fachín indignado me van a tener a mí, abriendo hilos donde las denuncias van a ser puntuales y claras (no como vos, que no criticás a Rajoy ni loco, siendo que te está saqueando en la cara), y nada de catarsis de burgués desesperado en busca de un par de dolares para gastar en putas.

Se refiere a una muestra de restos fosiles prehistóricos trasladados a una exposición en Alemania; lo dicho a este paso de Argentina ni las migas van a quedar...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Claro claro...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  

Ahora van a aprobar una ley a la que nadie se va a acoger   
la verdad hay que reconocer que fue una idea excelente

Granj escribió:

Ahora van a aprobar una ley a la que nadie se va a acoger   
la verdad hay que reconocer que fue una idea excelente

Por qué nadie se va acoger? no entiendo...

Vos aceptarias cobrar en el banco Nacion?...bueno vos si...porque les crees todo 
pero los bonistas no son ni tontos ni locos y desde el exterior ven las marchas y contramarchas de la compañera jefa

Granj escribió:

Vos aceptarias cobrar en el banco Nacion?...bueno vos si...porque les crees todo 
pero los bonistas no son ni tontos ni locos y desde el exterior ven las marchas y contramarchas de la compañera jefa

  Es una Ley (¿no leíste el borrador del proyecto de Ley?)...


Para los bonistas italianos, “hay que aceptar” el cambio de jurisdicción

20 AGO 2014 10:26h

DEUDA

Su abogado representante aseguró que aceptar el cambio de jurisdicción "garantizará que se pueda cobrar en tiempo y forma".

El abogado de los bonistas italianos que entraron a los últimos canjes, Tulio Zembo, avaló el cambio de jurisdicción para pagar la deuda propuesto por el Gobierno "para garantizar que se pueda cobrar en tiempo y forma".

Según su criterio, "era inevitable a esta decisión" porque "no había otra solución que esta", luego de que el juez estadounidense Thomas Griesa bloqueara los fondos para pagar en el Bank of New York.

"A los bonistas les diría que cobren, la solución sería aceptar para cerrar (el conflicto) de una vez", insistió. Y agregó que "ahora el trabajo es convencer a todos los tenedores de que deben cambiar (de jurisdicción) para seguir cobrando".

Antes que Argentina entrara en default, Zembo se había mostrado dispuesto a aceptar un cambio de jurisdicción, pero no creía que eso “fuera posible” porque decía que “nadie quiere entrar en desacato en una jurisdicción como Estados Unidos”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En fin, ya me tengo que ir por suerte.

YYYYYYY....vas a tener algunos desesperados que acepten...ahora si no tenes el 100 % de ese 93% ya tenemos un nuevo problema inventado por la genia estadista
una locura total...es el punta pie para nuevos juicios y obviamente la gilada aplaude porque precisamente esta ley es para eso

 perdón, no te puedo seguir, es indebatible todo lo que decís (y quisiera saber qué aplaude la otra gilada, pero no me interesan los giles así que si no me contás no hay problema).

La otra gilada no aplaude relatos...aplaude soluciones factibles

Granj escribió:

La otra gilada no aplaude relatos...aplaude soluciones factibles

  muy buen chiste (lástima que no te atrevés ni siquiera a explayarte y decir con claridad cuáles son esas soluciones factibles y quiénes las proponen). El día que lo hagan, vamos a estar hablando de igual a igual. No sé por qué se esconden, siendo que tienen la razón y la verdad de su lado.