La revolución de los paraguas

Hablamos de China,

Rhhevoltaire escribió:

Nolocreo escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Nolocreo escribió:

Si; y cuando sacan sus columnas de tanques a la calle también tienen el detalle de detenerse si en su camino se encuentran con un semáforo en rojo o un peatón cruzando un paso de cebra.

Por lo menos los ciudadanos salen con paraguas a enfrentar a la policia y no con escabadoras como en Ucrania.

Y esa imagen de los tanques y el tio que se planta delante, me suena que tiene como 20 años.

La verdad es que ya te digo que no se nada de la política en China...Y parece que tu tampoco porque tiras de un "cliché" de 1989 exactamente.

Lo único que se, es que estoy bastante arto de ver como los medios de comunicación arremeten contra países que no son aliados, para justificar guerras intervenciones militares embargos económicos, y no son capaces de ver  la mierda que tienen en casa.

Pues es lo que digo....No digo que el gobierno de China sea lo mejorcito. Solo que aquí tampoco vivimos en democracia...ya vale de ver siempre la paja en el ojo ajeno.

Por lo que se China no esta invadiendo territorios....China tiene una población muy importante por lo que si realmente quieren hacer una revolución se hara notar no solo con paraguas.


Por ahora podría ser perfectamente una manifestación como el 15M solo que con paraguas.

Bien acerca de lo que dices de "aquí"; pero hablamos de China y si tal imagen se te antoja un "cliche" es porque efectivamente tiene mas de 20 años de antiguedad; pero es que el partido en el poder que gobierna China en la actualidad sigue siendo el mismo que entonces, llevando en el poder desde los tiempos de Mao Tse Tung fundador del PCCh Partido Comunista Chino allá a principios de los años 50 desde entonces son pocos los cambios que han habido salvo las jubilaciones forzosas de sus dirigentes (se mueren de viejos) y su sustitución a puertas cerradas y de espaldas al pueblo chino.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cada vez mas  me parece el gobierno Chino  parecido a España.

Ademas, para ser "comunistas" me parece un país muy capitalista.


La única diferencia que veo en el Régimen Chino es que no recurren al engaño. Alli todos saben que es el mismo régimen que ha ido evolucionando....

Aquí, de viejo ya murió este el gallego este....como era en fin ese Facha (fraga). Todavía esta el PP y  el Régimen monarca es el partido único ya que tanto PP y Pesoe son súbditos.


En España lo único que cambia es el tipo de manipulación....y claro esta como nos manipulan...podemos ver que en China son manipulados....Pero aquí desde Franco no ha cambiado el Régimen solo se ha modernizado.

Es un tanto más complejo... Hong Kong (el lugar donde se están realizando las protestas), dejó de ser colonia del Reino Unido definitivamente hace poco (en 1997), lo cual marca la diferencia entre el sistema capitalista de Hong Kong (uno de los mayores centros financieros del mundo) y el resto de China.

Hong Kong, oficialmente Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China es una región administrativa especial de la República Popular China. Está formada por una península y varias islas situadas en la costa sur del Mar de la China Meridional, en el Delta del Río Perla, junto a la ciudad de Cantón y la región administrativa especial de Macao. Hasta el 1 de julio de 1997 fue colonia del Reino Unido.

La otra región administrativa especial de China es la antigua colonia portuguesa de Macao. En estas dos regiones administrativas especiales se aplica el modelo administrativo conocido como «un país, dos sistemas». Este modelo, del ideólogo Deng Xiaoping, pretendía que se aplicara a una eventual reunificación con Taiwán. Consiste en el mantenimiento de un sistema económico capitalista bajo la soberanía de un país de ideología oficial comunista. Además del sistema económico, estas dos regiones mantienen un sistema administrativo y judicial independiente, e incluso su propio sistema de aduanas y fronteras externas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hoy veía un informe sobre el asunto donde contaban que el Gobierno Chino viene realizando una transición lenta hacia el sistema político democrático y entre otras cosas existía un compromiso con la administración de Hong Kong de establecer elecciones autonómicas a partir del año 2017. Lo que pudrió la fruta es que dijeron que aquella elección se realizaría entre candidatos que debían ser previamente aprobados por el gobierno central Chino (lo cual supone una merma en la autonomía y la instancia democrática partidaria del sistema electivo).

La prensa occidental no está mostrando la otra cara de las protestas, que indican que una amplia mayoría no se está sumando a las mismas, porque lo están queriendo hacer ver como una primavera árabe. También decir que el Gobierno Chino intentó negociar (sentarse a escuchar las demandas) y los universitarios se negaron (aduciendo que ya era tarde ).

La demanda es legítima y espero que siga siendo pacífica (como es la metodología del movimiento - Occupy Central - que viene organizando desde hace mucho movilizaciones y actividades solicitando una ley electoral totalmente democrática)... si se va de las manos y se pone violenta, no hay que dudar ni un segundo acerca de la injerencia externa para que se pudra todo.

También recordar (y decir, porque los medios occidentales no lo informan) que todavía sigue habiendo detenidos por las manifestaciones en EEUU de Occupy Wall Steet, ya que la desobediencia civil allí tiene penas de cárcel entre 2 a 7 años.

Claro que las demandas del pueblo son legitimas, lo que no lo es tanto es el gobierno chino..

Nolocreo escribió:

Claro que las demandas del pueblo son legitimas, lo que no lo es tanto es el gobierno chino..

Si vamos a cuestionar legitimidades no se escapa ni uno.

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Claro que las demandas del pueblo son legitimas, lo que no lo es tanto es el gobierno chino..

Si vamos a cuestionar legitimidades no se escapa ni uno.

y si vamos a hablar boludeces ni te cuento

¿Hablamos "boludeces" ??

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Claro que las demandas del pueblo son legitimas, lo que no lo es tanto es el gobierno chino..

Si vamos a cuestionar legitimidades no se escapa ni uno.

y si vamos a hablar boludeces ni te cuento

y no lo decía por vos Corto, que conste

Pur escribió:

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Claro que las demandas del pueblo son legitimas, lo que no lo es tanto es el gobierno chino..

Si vamos a cuestionar legitimidades no se escapa ni uno.

y si vamos a hablar boludeces ni te cuento

y no lo decía por vos Corto, que conste

Bueno yo la mayoría de las veces hablo boludeces ( precioso pareado por cierto   ) y el resto digo incoherencias.

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Claro que las demandas del pueblo son legitimas, lo que no lo es tanto es el gobierno chino..

Si vamos a cuestionar legitimidades no se escapa ni uno.

y si vamos a hablar boludeces ni te cuento

y no lo decía por vos Corto, que conste

Bueno yo la mayoría de las veces hablo boludeces ( precioso pareado por cierto   ) y el resto digo incoherencias.

yo también, por eso dije que no lo decía por vos

Bueno pues para hablar de "boludeces" yo dejo mi lugar a otros y que sigan haciéndolo..